加拿大大改移民政策 眾華裔高喊“不公平”

字號:

據(jù)世界新聞網(wǎng)的報(bào)道,聯(lián)邦政府大幅修改移民政策,先是28萬移民申請?jiān)狻耙坏肚小?,此后又陸續(xù)提高申請門檻,在華人社區(qū)中引起了激烈討論。22日,聯(lián)邦新民主黨國會(huì)議員唐耐勵(lì)(Fin Donnelly)、甘乃迪(Kennedy Stewart)共同舉辦華人移民論壇,并邀請新民主黨移民事務(wù)評論員西姆斯(Jinny Sims)及移民律師王仁鐸擔(dān)任主講嘉賓。許多華裔到場積極表達(dá)了對新移民法案的不公,期待移民能獲得更多的認(rèn)同與自由。
    西姆斯指出,加拿大是個(gè)移民社會(huì),新移民在各行各業(yè)有所專長,為加拿大社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),但移民的遭遇卻不如人意,像早期華人的人頭稅歷史等都是不公的表現(xiàn)。近期,聯(lián)邦政府推出一系列移民新政,如“一刀切”使移民積累案作廢、設(shè)定安全國家、新修難民制度、訪客簽證申請?jiān)絹碓诫y等。此外,父母團(tuán)聚移民申請門檻更高更嚴(yán)格,連公民入籍也提高了語言能力的要求。西姆斯認(rèn)為,少數(shù)人的不當(dāng)做法影響了大部分人的利益,使得加拿大多元化意愿被反其道而行之。
    擁有25年移民案經(jīng)驗(yàn)、代表百余名移民申請人狀告聯(lián)邦移民部的華人移民律師王仁鐸表示,移民部的所作所為偏官方立場,移民政策從頭調(diào)整,涉嫌違法。移民過程竟像簽訂手機(jī)合約一樣先簽約,發(fā)現(xiàn)問題后自行取消,從自身利益角度談?wù)撡r償,這都是沒有監(jiān)督體制的表現(xiàn)。為了使公眾接受,還聲稱是基于加拿大國家利益。
    王仁鐸還指出,移民部的做法等于是,需要的留下,不需要的丟棄。像發(fā)明“不帶父母移民”的政策,許多向往到加拿大來安家立業(yè)、追求更好生活的年輕人嘗試后無法忍受,終又回流。此外,他表示,像加拿大楓葉卡換卡制度就是件非常折騰的事,需要提供很多材料,表現(xiàn)了執(zhí)法中的不公以及制度本身的缺陷。而像配偶是公民的楓葉卡居民,境外可以累積時(shí)間也只會(huì)造成更多人想早點(diǎn)拿到身分離開,對加拿大經(jīng)濟(jì)并無貢獻(xiàn)。
    姆斯和王仁鐸的發(fā)言引起了在場許多聽眾的共鳴。有人指出,很多中國來的移民,因?yàn)橛⒄Z不好,無法快速在加拿大獲取好生活,國內(nèi)本有自己的事業(yè),需要在國內(nèi)照顧自己的生意。然而,楓葉卡的居住年限要求使得這樣的家庭長期分離,最后還可能導(dǎo)致回流,如此對加拿大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及人口結(jié)構(gòu)并無好處。如果能像紐西蘭、美國等不設(shè)居住時(shí)限,確保來去自由,反而能留住這批移民,為加拿大做貢獻(xiàn)。
    也有投資移民指出,選擇加拿大并不是因?yàn)檫@里的免費(fèi)醫(yī)療等其他社會(huì)福利,投資移民帶著誠意和資產(chǎn)而來,卻有如此居住時(shí)限是不公之事。
    對于華裔們積極的意見表達(dá),西姆斯表示,社區(qū)人士此時(shí)不能太過“安靜”,要勇敢發(fā)聲,齊心協(xié)力,可以寫下公民請?jiān)感?,提交國?huì)選區(qū)辦公室,向國會(huì)議員陳情。如果證明有貢獻(xiàn),就應(yīng)該有機(jī)會(huì)改善。甘乃迪則歡迎民眾到他的辦公室與他交流,并指出他們的官方網(wǎng)頁上設(shè)有中文問題回答欄目,民眾也可在此留言。