2013年司考法理學(xué)筆記:權(quán)利與義務(wù)

字號(hào):


    
    國家司法考試頻道為大家整理的輔導(dǎo)資料,供大家學(xué)習(xí)參考。

    (一)權(quán)利和義務(wù)的含義
    1.權(quán)利的概念
    (1)關(guān)于權(quán)利的本質(zhì)學(xué)者們的解釋:
    A. 自由說;
    B. 范圍說
    C. 意思說:認(rèn)為權(quán)利是法律賦予人的意思力或意思支配力
    D. 利益說:認(rèn)為權(quán)利就是法律所保護(hù)的利益
    E. 折衷說(綜合意思說和利益說),認(rèn)為權(quán)利是保護(hù)利益的意思力或依意思力所保護(hù)的權(quán)利
    (2)法律權(quán)利的特點(diǎn):
    A. 權(quán)利的本質(zhì)是由法律規(guī)范所決定,得到國家的認(rèn)可和保障。
    B. 權(quán)利是權(quán)利主體按照自己的愿望來決定是否實(shí)施的行為,因而權(quán)利具有一定的自主性。
    C. 權(quán)利是為了保護(hù)一定的利益所采取的法律手段。
    2.義務(wù)的概念
    (1)義務(wù)一般在下列幾種意義上使用:
    A. 它是指義務(wù)人必要行為的尺度(或范圍)
    B. 它是指人們必須履行一定作為或不作為之法律約束
    C. 它是指人們實(shí)施某種行為的必要性
    (2)義務(wù)的性質(zhì)表現(xiàn)在:
    A. 義務(wù)所指出的,是人們的“應(yīng)然”行為或未來行為,而不是人們事實(shí)上已經(jīng)履行的行為,已履行的“應(yīng)然”行為是義務(wù)的實(shí)現(xiàn),而不是義務(wù)本身。
    B. 義務(wù)具有強(qiáng)制履行的性質(zhì),義務(wù)人對(duì)于義務(wù)的內(nèi)容不可隨意轉(zhuǎn)讓或違反。
    (3)義務(wù)在結(jié)構(gòu)上包括兩個(gè)部分:
    A. 義務(wù)人必須根據(jù)權(quán)利的內(nèi)容作出一定的行為,這在或者表現(xiàn)為要求人們不得作出一定的行為。在法學(xué)上被稱“作為義務(wù)”或“積極義務(wù)”。
    B. 義務(wù)人不得作出一定行為的義務(wù),被稱為“不作為義務(wù)”或“消極義務(wù)”。
    (二)權(quán)利與義務(wù)的分類
    1.基本權(quán)利義務(wù)與普通權(quán)利義務(wù) (根據(jù)根本法與普通法律規(guī)定不同)
    (1)基本權(quán)利義務(wù)是憲法所規(guī)定的人們?cè)趪艺紊?、?jīng)濟(jì)生活、文化生活和社會(huì)生活中的根本權(quán)利和義務(wù)。
    (2)普通權(quán)利義務(wù)是憲法以外的普通法律所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。
    2.絕對(duì)權(quán)利義務(wù)與相對(duì)權(quán)利義務(wù) (根據(jù)相對(duì)應(yīng)的主體范圍)
    (1)絕對(duì)權(quán)利和義務(wù),又稱“對(duì)世權(quán)利”和“對(duì)世義務(wù)”,是相對(duì)應(yīng)不特定的法律主體的權(quán)利和義務(wù)。
    (2)相對(duì)權(quán)利和義務(wù)又稱“對(duì)人權(quán)利”和“對(duì)人義務(wù)”,是對(duì)應(yīng)特定的法律主體的權(quán)利和義務(wù)。
    3. 個(gè)人權(quán)利和義務(wù)、集體權(quán)利義務(wù)和國家權(quán)利義務(wù) (根據(jù)權(quán)利義務(wù)主體的性質(zhì))
    (三)權(quán)利和義務(wù)的相互聯(lián)系
    1.從結(jié)構(gòu)上看,兩者是緊密聯(lián)系、不可分割的。它們的存在和發(fā)展必須以另一方的存在和發(fā)展為條件。
    2.從數(shù)量上看,兩者的總量是相等的。
    3.從產(chǎn)生和發(fā)展看,兩者經(jīng)歷了一個(gè)從渾然一體到分裂對(duì)立再到相對(duì)一致的過程。社會(huì)主義法律制度的建立,實(shí)行“權(quán)利和義務(wù)相一致”的原則,使兩者之間的關(guān)系發(fā)展到了一個(gè)新的階段。
    4.從價(jià)值上看,權(quán)利和義務(wù)代表了不同的法律精神,它們?cè)跉v受到重視的程度有所不同,因而兩者在不同國家的法律體系中的地位有主、次之分。在民主法治社會(huì),法律制度較為重視對(duì)個(gè)人權(quán)利的保護(hù)。此時(shí),權(quán)利是第一性的,義務(wù)是第二性的,義務(wù)的設(shè)定的目的是為了保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。