2013年國(guó)家公務(wù)員考試公共科目考試分為行測(cè)和申論，行測(cè)以客觀題為主，申論重在考察考生的語(yǔ)言組織能力、對(duì)事實(shí)和政治的把握能力以及結(jié)合所給材料分析整理能力，陜西華圖第一時(shí)間關(guān)注國(guó)家公務(wù)員局網(wǎng)站并及時(shí)更新歷年真題、資料及技巧。
關(guān)于申論，不管是國(guó)考、聯(lián)考，還是選調(diào)生、村官、軍轉(zhuǎn)干、招警和政法干警考試的申論材料，字?jǐn)?shù)均在七千左右，這么多的材料令考生在緊張的考場(chǎng)上慌亂不知所措，甚至閱讀耗費(fèi)的時(shí)間比答題時(shí)間更久，這是因?yàn)殚喿x“不得法”所造成的。
華圖公務(wù)員考試研究中心的此篇文章主要是針對(duì)如何提高閱讀速度，把握好精讀和略讀的關(guān)系，快速有效地分析和處理材料中的有用信息，以期達(dá)到事半功倍的效果。
一、精讀法則
(一)精讀首尾句
首尾句一般意義上就是此段材料的中心主旨，能夠表達(dá)段落內(nèi)容的關(guān)鍵句子，閱讀的時(shí)候必定精讀，勾畫(huà)出對(duì)答題有幫助的關(guān)鍵信息。這里涉及到一個(gè)問(wèn)題，那就是在勾畫(huà)的時(shí)候事先要閱讀申論后面的作答題目，根據(jù)題目的要求來(lái)閱讀和勾畫(huà)信息。簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō)就是問(wèn)什么，重點(diǎn)讀什么，然后勾畫(huà)出重點(diǎn)，這樣就做到了目的閱讀。
(二)精讀觀點(diǎn)句
觀點(diǎn)句一般意義上是說(shuō)材料中涉及到某些人的觀點(diǎn)表達(dá)。這部分人的觀點(diǎn)一般來(lái)說(shuō)主要有政府領(lǐng)導(dǎo)觀點(diǎn)、專家學(xué)者觀點(diǎn)、群眾百姓觀點(diǎn)等。不同主體的觀點(diǎn)表達(dá)的信息內(nèi)容是不同的，這個(gè)還是要根據(jù)問(wèn)題來(lái)判斷，做出勾畫(huà)和標(biāo)記。
(三)精讀論點(diǎn)句
論點(diǎn)句主要是在議論的段落中，能夠清楚地表達(dá)段落中心論點(diǎn)的句子，這些句子一般有個(gè)共同特征，就是論點(diǎn)句的前后總有大篇幅的說(shuō)明材料，這些材料一般上多為事件，或者數(shù)據(jù)。因此，論點(diǎn)句會(huì)呈現(xiàn)出“論點(diǎn)在前，論據(jù)在后?！被蛘摺罢摀?jù)在前，論點(diǎn)在后。”的狀態(tài)。
二、略讀法則
(一)略讀案例
案例在材料中一般主要表現(xiàn)為國(guó)外地區(qū)和國(guó)內(nèi)地區(qū)的事件。這些案例所起的作用一般有三種：一是做論據(jù)，證明論點(diǎn);二是做對(duì)比，指出問(wèn)題;三是做參考，提煉對(duì)策。這里需要略讀的部分也就是第一種情況，用來(lái)做論據(jù)，證明論點(diǎn)的部分可以略讀，快速閱讀，不需要把握細(xì)節(jié)。
(二)略讀數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)在材料中表現(xiàn)出一大堆直觀的數(shù)字，而非文字。這些數(shù)字所起的作用一般有兩種：一是做論據(jù)，證明論點(diǎn);二是做比較，指出問(wèn)題。這里需要略讀的部分和案例一樣，就是做論據(jù)的數(shù)據(jù)。
二、實(shí)踐應(yīng)用
現(xiàn)以2009年北京市社招申論第一題為例，做出詳細(xì)解析說(shuō)明。
一、根據(jù)給定材料，概述我國(guó)酒后駕車(chē)現(xiàn)象屢禁不止的主要原因。(25分)
要求：概況準(zhǔn)確、語(yǔ)言簡(jiǎn)練，字?jǐn)?shù)不超過(guò)200字。
以下為申論部分材料：
2008年，我國(guó)道路交通事故死亡人數(shù)為73484人，平均每小時(shí)就有8人喪命，從1998年開(kāi)始，每年死于交通事故的行人超過(guò)2萬(wàn)人，約占總交通事故死亡人數(shù)的30%，而在城市，行人死亡的比例高達(dá)50%左右。一些斑馬線甚至變成了“死亡線”：2009年5月12日，杭州市一輛在市區(qū)道路上狂飆的三菱跑車(chē)撞飛一位正在過(guò)斑馬線的浙江大學(xué)畢業(yè)生譚×;7月30日凌晨，蘭州市一輛飛馳的黑色桑塔納將下班回家途中正穿行斑馬線的曹×撞飛后逃逸;8月15日，福州市一輛黑色轎車(chē)撞傷走在斑馬線上的一男一女，事發(fā)后，肇事者的朋友竟稱：“沒(méi)事，這是小事情，無(wú)非給傷者一個(gè)補(bǔ)償，能了就OK了嘛。”
解析：畫(huà)線為精讀觀點(diǎn)句，但要概括成：部分駕駛員的交通安全意識(shí)淡薄。此信息是酒駕屢禁不止的原因之一。沒(méi)有勾畫(huà)的為略讀案例和數(shù)據(jù)。
蘭州一位白發(fā)蒼蒼的古稀老人，在其所住小區(qū)門(mén)前的斑馬線上，手持磚塊，在不到4小時(shí)之內(nèi)怒砸14輛闖紅燈的違章車(chē)。此事引起近八成的網(wǎng)友支持。支持者認(rèn)為：雖然老人的行為從法律角度看是不合法的，但在道德層面上卻是合情合理的。其實(shí)，近年來(lái)蘭州市交警部門(mén)對(duì)維護(hù)斑馬線的安全也做了不少工作，但仍難讓市民滿意?！按髲埰旃牡恼涡袆?dòng)大都一陣風(fēng)，沒(méi)有建立長(zhǎng)效機(jī)制?！奔易√m州的一位市民說(shuō)。
解析：畫(huà)線為精讀觀點(diǎn)句，是群眾百姓的觀點(diǎn)，概括為：一些部門(mén)的整治行動(dòng)尚未建立長(zhǎng)效機(jī)制。沒(méi)有勾畫(huà)的為略讀案例。
關(guān)于申論，不管是國(guó)考、聯(lián)考，還是選調(diào)生、村官、軍轉(zhuǎn)干、招警和政法干警考試的申論材料，字?jǐn)?shù)均在七千左右，這么多的材料令考生在緊張的考場(chǎng)上慌亂不知所措，甚至閱讀耗費(fèi)的時(shí)間比答題時(shí)間更久，這是因?yàn)殚喿x“不得法”所造成的。
華圖公務(wù)員考試研究中心的此篇文章主要是針對(duì)如何提高閱讀速度，把握好精讀和略讀的關(guān)系，快速有效地分析和處理材料中的有用信息，以期達(dá)到事半功倍的效果。
一、精讀法則
(一)精讀首尾句
首尾句一般意義上就是此段材料的中心主旨，能夠表達(dá)段落內(nèi)容的關(guān)鍵句子，閱讀的時(shí)候必定精讀，勾畫(huà)出對(duì)答題有幫助的關(guān)鍵信息。這里涉及到一個(gè)問(wèn)題，那就是在勾畫(huà)的時(shí)候事先要閱讀申論后面的作答題目，根據(jù)題目的要求來(lái)閱讀和勾畫(huà)信息。簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō)就是問(wèn)什么，重點(diǎn)讀什么，然后勾畫(huà)出重點(diǎn)，這樣就做到了目的閱讀。
(二)精讀觀點(diǎn)句
觀點(diǎn)句一般意義上是說(shuō)材料中涉及到某些人的觀點(diǎn)表達(dá)。這部分人的觀點(diǎn)一般來(lái)說(shuō)主要有政府領(lǐng)導(dǎo)觀點(diǎn)、專家學(xué)者觀點(diǎn)、群眾百姓觀點(diǎn)等。不同主體的觀點(diǎn)表達(dá)的信息內(nèi)容是不同的，這個(gè)還是要根據(jù)問(wèn)題來(lái)判斷，做出勾畫(huà)和標(biāo)記。
(三)精讀論點(diǎn)句
論點(diǎn)句主要是在議論的段落中，能夠清楚地表達(dá)段落中心論點(diǎn)的句子，這些句子一般有個(gè)共同特征，就是論點(diǎn)句的前后總有大篇幅的說(shuō)明材料，這些材料一般上多為事件，或者數(shù)據(jù)。因此，論點(diǎn)句會(huì)呈現(xiàn)出“論點(diǎn)在前，論據(jù)在后?！被蛘摺罢摀?jù)在前，論點(diǎn)在后。”的狀態(tài)。
二、略讀法則
(一)略讀案例
案例在材料中一般主要表現(xiàn)為國(guó)外地區(qū)和國(guó)內(nèi)地區(qū)的事件。這些案例所起的作用一般有三種：一是做論據(jù)，證明論點(diǎn);二是做對(duì)比，指出問(wèn)題;三是做參考，提煉對(duì)策。這里需要略讀的部分也就是第一種情況，用來(lái)做論據(jù)，證明論點(diǎn)的部分可以略讀，快速閱讀，不需要把握細(xì)節(jié)。
(二)略讀數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)在材料中表現(xiàn)出一大堆直觀的數(shù)字，而非文字。這些數(shù)字所起的作用一般有兩種：一是做論據(jù)，證明論點(diǎn);二是做比較，指出問(wèn)題。這里需要略讀的部分和案例一樣，就是做論據(jù)的數(shù)據(jù)。
二、實(shí)踐應(yīng)用
現(xiàn)以2009年北京市社招申論第一題為例，做出詳細(xì)解析說(shuō)明。
一、根據(jù)給定材料，概述我國(guó)酒后駕車(chē)現(xiàn)象屢禁不止的主要原因。(25分)
要求：概況準(zhǔn)確、語(yǔ)言簡(jiǎn)練，字?jǐn)?shù)不超過(guò)200字。
以下為申論部分材料：
2008年，我國(guó)道路交通事故死亡人數(shù)為73484人，平均每小時(shí)就有8人喪命，從1998年開(kāi)始，每年死于交通事故的行人超過(guò)2萬(wàn)人，約占總交通事故死亡人數(shù)的30%，而在城市，行人死亡的比例高達(dá)50%左右。一些斑馬線甚至變成了“死亡線”：2009年5月12日，杭州市一輛在市區(qū)道路上狂飆的三菱跑車(chē)撞飛一位正在過(guò)斑馬線的浙江大學(xué)畢業(yè)生譚×;7月30日凌晨，蘭州市一輛飛馳的黑色桑塔納將下班回家途中正穿行斑馬線的曹×撞飛后逃逸;8月15日，福州市一輛黑色轎車(chē)撞傷走在斑馬線上的一男一女，事發(fā)后，肇事者的朋友竟稱：“沒(méi)事，這是小事情，無(wú)非給傷者一個(gè)補(bǔ)償，能了就OK了嘛。”
解析：畫(huà)線為精讀觀點(diǎn)句，但要概括成：部分駕駛員的交通安全意識(shí)淡薄。此信息是酒駕屢禁不止的原因之一。沒(méi)有勾畫(huà)的為略讀案例和數(shù)據(jù)。
蘭州一位白發(fā)蒼蒼的古稀老人，在其所住小區(qū)門(mén)前的斑馬線上，手持磚塊，在不到4小時(shí)之內(nèi)怒砸14輛闖紅燈的違章車(chē)。此事引起近八成的網(wǎng)友支持。支持者認(rèn)為：雖然老人的行為從法律角度看是不合法的，但在道德層面上卻是合情合理的。其實(shí)，近年來(lái)蘭州市交警部門(mén)對(duì)維護(hù)斑馬線的安全也做了不少工作，但仍難讓市民滿意?！按髲埰旃牡恼涡袆?dòng)大都一陣風(fēng)，沒(méi)有建立長(zhǎng)效機(jī)制?！奔易√m州的一位市民說(shuō)。
解析：畫(huà)線為精讀觀點(diǎn)句，是群眾百姓的觀點(diǎn)，概括為：一些部門(mén)的整治行動(dòng)尚未建立長(zhǎng)效機(jī)制。沒(méi)有勾畫(huà)的為略讀案例。