這篇關(guān)于瑞士留學(xué)生:教育經(jīng)費(fèi)誰(shuí)付，是特地為大家整理的，希望對(duì)大家有所幫助！
瑞士大學(xué)中的留學(xué)生人數(shù)，近幾年在成倍增長(zhǎng)。這原本是件好事，留學(xué)生既帶來(lái)新的思想，又推廣了瑞士各大學(xué)的名譽(yù)。然而現(xiàn)在針對(duì)教育經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，出現(xiàn)了爭(zhēng)執(zhí)。
瑞士除了兩所聯(lián)邦理工學(xué)院之外，其他幾所大學(xué)都是州立大學(xué)，各州每年為州內(nèi)大學(xué)提供教育經(jīng)費(fèi)，因此瑞士本國(guó)人的學(xué)費(fèi)相對(duì)低廉，而在瑞士上大學(xué)的外國(guó)人是否也能享受這種待遇。
一項(xiàng)在瑞士受到多方支持的建議現(xiàn)在已經(jīng)被提交到瑞士聯(lián)邦院，政治家們必須針對(duì)“留學(xué)生涌入”一事給以明確規(guī)定：這意味著要不提高留學(xué)生的學(xué)費(fèi)，要不提高入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
外國(guó)人多交一倍學(xué)費(fèi)
在瑞士意大利語(yǔ)大學(xué)盧加諾大學(xué)，烏克蘭人伊蓮娜和瑞士提起諾人理查德拿到的是同樣的畢業(yè)證書(shū)，但伊蓮娜每年所繳納的學(xué)費(fèi)卻是理查德的兩倍-作為本地人的理查德每年的學(xué)費(fèi)是4000瑞郎，而伊蓮娜要交8000瑞郎。
盧加諾大學(xué)是瑞士一所大學(xué)，向留學(xué)生收取明顯高于本國(guó)大學(xué)生的學(xué)費(fèi)。其他瑞士大學(xué)的國(guó)內(nèi)外大學(xué)生的學(xué)費(fèi)基本一致。
瑞士各州每年為一位大學(xué)生提供約48000瑞郎的教育經(jīng)費(fèi)，而留學(xué)生的教育經(jīng)費(fèi)并沒(méi)有來(lái)自瑞士官方的資助，那么這部分錢(qián)由誰(shuí)來(lái)出？因此盧加諾大學(xué)決定讓外國(guó)學(xué)生自己來(lái)支付這份差額。
大部分外國(guó)學(xué)生似乎對(duì)此也表示理解，來(lái)自德國(guó)的大學(xué)生朱利亞也剛剛從盧加諾大學(xué)拿到畢業(yè)證書(shū)，對(duì)于她要支付雙倍的學(xué)費(fèi)，她表示：“瑞士人的教育經(jīng)費(fèi)從瑞士人的納稅中扣除，因此我們外國(guó)人多繳納一定的學(xué)費(fèi)，我覺(jué)得是正確的做法?！?BR> 意大利學(xué)生徹樂(lè)絲特也表示：“瑞士的大學(xué)都由瑞士的州政府資助，因此我們外國(guó)人多交一些學(xué)費(fèi)，也是正常的?！?BR> 而來(lái)自羅馬尼亞的帕特理斯納則表示：“應(yīng)該平等對(duì)待所有人。”
瑞士為外國(guó)學(xué)生支付的教育經(jīng)費(fèi)
瑞士聯(lián)邦和各州政府為留學(xué)生的教育支出2009年達(dá)5.4億瑞郎，如果這些大學(xué)生畢業(yè)后能夠留在瑞士效力，那么瑞士的經(jīng)濟(jì)界尚能從中受益，但很多情況下，這些外國(guó)大學(xué)畢業(yè)生無(wú)法或者不愿留在瑞士。
從2000年到2008年瑞士的留學(xué)生人數(shù)在迅速增長(zhǎng)，瑞士聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局預(yù)言，2019年瑞士每四名大學(xué)生中將有一名外國(guó)人。
一所瑞士大學(xué)-圣加侖大學(xué)從90年代起就實(shí)行將大學(xué)生比例控制在25%的規(guī)定。瑞士大學(xué)實(shí)際上需要留學(xué)生，他們?yōu)榇髮W(xué)帶來(lái)新的思想，并在國(guó)際上傳播瑞士大學(xué)的名譽(yù)。盡管如此瑞士大學(xué)不久后依然將規(guī)定外國(guó)人比例。
瑞士大學(xué)校長(zhǎng)會(huì)議主席Antonio Loprieno在接受瑞士電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)：“雖然我們盡量堅(jiān)持‘公平競(jìng)爭(zhēng)’的準(zhǔn)則，但是在某些情況下，我們不得不對(duì)外國(guó)學(xué)生的比例加以控制?！?BR> 提高留學(xué)生入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué)還將繼續(xù)向所有高中畢業(yè)生敞開(kāi)大門(mén)，但該學(xué)院計(jì)劃提高入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
副校長(zhǎng)Heinimann說(shuō)：“我們要面對(duì)外國(guó)學(xué)生的涌入問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)其中一些申請(qǐng)者的水平不過(guò)關(guān)。”
因此這所聯(lián)邦理工學(xué)院決定提高入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，比如說(shuō)針對(duì)來(lái)自亞洲的學(xué)生。但就提高學(xué)費(fèi)建議，學(xué)院卻不予考慮。對(duì)此Heinimann表示：“我們覺(jué)得這不是解決問(wèn)題的方法，因?yàn)樘暨x學(xué)生不應(yīng)該與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力掛鉤，我們要的是最有天資的人而不是最有錢(qián)的人?！?BR> 提高學(xué)費(fèi)有多少勝算
盧加諾大學(xué)的畢業(yè)生們?yōu)樗麄兊漠厴I(yè)證書(shū)而驕傲，學(xué)校為收上來(lái)的學(xué)費(fèi)而滿意。意大利語(yǔ)區(qū)大學(xué)的這一做法，受到德語(yǔ)區(qū)大學(xué)的羨慕。但是這里還是存在一個(gè)問(wèn)題：那些家庭不富裕的學(xué)生會(huì)不會(huì)被拒之門(mén)外？
而且盧加諾大學(xué)的這一做法在瑞士其他地區(qū)推廣尚存阻力，瑞士各學(xué)聯(lián)的學(xué)生們已經(jīng)多次發(fā)起反對(duì)“不平等學(xué)費(fèi)”的*。
瑞士大學(xué)中的留學(xué)生人數(shù)，近幾年在成倍增長(zhǎng)。這原本是件好事，留學(xué)生既帶來(lái)新的思想，又推廣了瑞士各大學(xué)的名譽(yù)。然而現(xiàn)在針對(duì)教育經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，出現(xiàn)了爭(zhēng)執(zhí)。
瑞士除了兩所聯(lián)邦理工學(xué)院之外，其他幾所大學(xué)都是州立大學(xué)，各州每年為州內(nèi)大學(xué)提供教育經(jīng)費(fèi)，因此瑞士本國(guó)人的學(xué)費(fèi)相對(duì)低廉，而在瑞士上大學(xué)的外國(guó)人是否也能享受這種待遇。
一項(xiàng)在瑞士受到多方支持的建議現(xiàn)在已經(jīng)被提交到瑞士聯(lián)邦院，政治家們必須針對(duì)“留學(xué)生涌入”一事給以明確規(guī)定：這意味著要不提高留學(xué)生的學(xué)費(fèi)，要不提高入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
外國(guó)人多交一倍學(xué)費(fèi)
在瑞士意大利語(yǔ)大學(xué)盧加諾大學(xué)，烏克蘭人伊蓮娜和瑞士提起諾人理查德拿到的是同樣的畢業(yè)證書(shū)，但伊蓮娜每年所繳納的學(xué)費(fèi)卻是理查德的兩倍-作為本地人的理查德每年的學(xué)費(fèi)是4000瑞郎，而伊蓮娜要交8000瑞郎。
盧加諾大學(xué)是瑞士一所大學(xué)，向留學(xué)生收取明顯高于本國(guó)大學(xué)生的學(xué)費(fèi)。其他瑞士大學(xué)的國(guó)內(nèi)外大學(xué)生的學(xué)費(fèi)基本一致。
瑞士各州每年為一位大學(xué)生提供約48000瑞郎的教育經(jīng)費(fèi)，而留學(xué)生的教育經(jīng)費(fèi)并沒(méi)有來(lái)自瑞士官方的資助，那么這部分錢(qián)由誰(shuí)來(lái)出？因此盧加諾大學(xué)決定讓外國(guó)學(xué)生自己來(lái)支付這份差額。
大部分外國(guó)學(xué)生似乎對(duì)此也表示理解，來(lái)自德國(guó)的大學(xué)生朱利亞也剛剛從盧加諾大學(xué)拿到畢業(yè)證書(shū)，對(duì)于她要支付雙倍的學(xué)費(fèi)，她表示：“瑞士人的教育經(jīng)費(fèi)從瑞士人的納稅中扣除，因此我們外國(guó)人多繳納一定的學(xué)費(fèi)，我覺(jué)得是正確的做法?！?BR> 意大利學(xué)生徹樂(lè)絲特也表示：“瑞士的大學(xué)都由瑞士的州政府資助，因此我們外國(guó)人多交一些學(xué)費(fèi)，也是正常的?！?BR> 而來(lái)自羅馬尼亞的帕特理斯納則表示：“應(yīng)該平等對(duì)待所有人。”
瑞士為外國(guó)學(xué)生支付的教育經(jīng)費(fèi)
瑞士聯(lián)邦和各州政府為留學(xué)生的教育支出2009年達(dá)5.4億瑞郎，如果這些大學(xué)生畢業(yè)后能夠留在瑞士效力，那么瑞士的經(jīng)濟(jì)界尚能從中受益，但很多情況下，這些外國(guó)大學(xué)畢業(yè)生無(wú)法或者不愿留在瑞士。
從2000年到2008年瑞士的留學(xué)生人數(shù)在迅速增長(zhǎng)，瑞士聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局預(yù)言，2019年瑞士每四名大學(xué)生中將有一名外國(guó)人。
一所瑞士大學(xué)-圣加侖大學(xué)從90年代起就實(shí)行將大學(xué)生比例控制在25%的規(guī)定。瑞士大學(xué)實(shí)際上需要留學(xué)生，他們?yōu)榇髮W(xué)帶來(lái)新的思想，并在國(guó)際上傳播瑞士大學(xué)的名譽(yù)。盡管如此瑞士大學(xué)不久后依然將規(guī)定外國(guó)人比例。
瑞士大學(xué)校長(zhǎng)會(huì)議主席Antonio Loprieno在接受瑞士電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)：“雖然我們盡量堅(jiān)持‘公平競(jìng)爭(zhēng)’的準(zhǔn)則，但是在某些情況下，我們不得不對(duì)外國(guó)學(xué)生的比例加以控制?！?BR> 提高留學(xué)生入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué)還將繼續(xù)向所有高中畢業(yè)生敞開(kāi)大門(mén)，但該學(xué)院計(jì)劃提高入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
副校長(zhǎng)Heinimann說(shuō)：“我們要面對(duì)外國(guó)學(xué)生的涌入問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)其中一些申請(qǐng)者的水平不過(guò)關(guān)。”
因此這所聯(lián)邦理工學(xué)院決定提高入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，比如說(shuō)針對(duì)來(lái)自亞洲的學(xué)生。但就提高學(xué)費(fèi)建議，學(xué)院卻不予考慮。對(duì)此Heinimann表示：“我們覺(jué)得這不是解決問(wèn)題的方法，因?yàn)樘暨x學(xué)生不應(yīng)該與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力掛鉤，我們要的是最有天資的人而不是最有錢(qián)的人?！?BR> 提高學(xué)費(fèi)有多少勝算
盧加諾大學(xué)的畢業(yè)生們?yōu)樗麄兊漠厴I(yè)證書(shū)而驕傲，學(xué)校為收上來(lái)的學(xué)費(fèi)而滿意。意大利語(yǔ)區(qū)大學(xué)的這一做法，受到德語(yǔ)區(qū)大學(xué)的羨慕。但是這里還是存在一個(gè)問(wèn)題：那些家庭不富裕的學(xué)生會(huì)不會(huì)被拒之門(mén)外？
而且盧加諾大學(xué)的這一做法在瑞士其他地區(qū)推廣尚存阻力，瑞士各學(xué)聯(lián)的學(xué)生們已經(jīng)多次發(fā)起反對(duì)“不平等學(xué)費(fèi)”的*。