2013申論原創(chuàng)范文之:流動人口子女教育

字號:

流動人口的教育不能只盯著學(xué)校
    上海一個高考的考生把流動人口的子女稱為“他們”,這些流動人口的子女和城市中的孩子同樣生活在城市,有著同樣的夢想。他們名正言順的在政府全額撥款的公辦學(xué)校享受教育,而他們則主要在一些民工子弟學(xué)校勉強(qiáng)生活;他們的父母大多工作穩(wěn)定收入豐厚,而他們的父母則在工廠做苦、累的活。他們把他們稱為他們,他們也把他們成為稱為他們,他們與他們之間的生活幾乎沒有交集,彼此很少有見面的機(jī)會,沒有交流,即便交流也很少有共同語言——他們談?wù)摰母嗟氖浅鰢?、旅游、網(wǎng)游、明星,而他們的孩子總是說得少,想得多。
    是什么使他們成為了他們?是什么讓他們與他們之間有如此大的區(qū)別?除了直接的家庭出身和條件以外,我國的二元教育體制是造成他們之間存在巨大差距的根本原因。這種二元性主要表現(xiàn)在:
    第一,教育的地區(qū)差異大。這種差異主要表現(xiàn)在課程設(shè)置上,在一些發(fā)達(dá)地區(qū)從幼兒園就開始學(xué)外語,除了外語課程設(shè)置中還包括很多對學(xué)生動手能力培養(yǎng)的課程,包括很多豐富多彩的課外活動。這些課程在內(nèi)地的學(xué)校幾乎很少開設(shè)。也就說即便是把這些流動人口的子女的孩子送到公立學(xué)校,他們要么會跟不上,要么會水土不服。這是為什么在調(diào)查一些民工的子女的時候竟然有76%的被調(diào)查學(xué)生表示“喜歡打工子弟學(xué)?!钡脑?。教育地區(qū)差異的背后國家對教育的投入采用的分級管理、地方負(fù)責(zé)的體制,一些社會經(jīng)濟(jì)條件落后的地區(qū)自然沒有錢投入到教育上,這樣的差距就成了必然。
    第二,基礎(chǔ)教育內(nèi)部存在巨大差異。在基礎(chǔ)教育階段存在重點(diǎn)學(xué)校和非重點(diǎn)學(xué)校、改制學(xué)校與非改制學(xué)校、公辦學(xué)校與民辦學(xué)校之間的差距較大;同時在一些農(nóng)村地區(qū)存在縣鎮(zhèn)所在學(xué)校與鄉(xiāng)村學(xué)校、農(nóng)村中心校與非中心校、寄宿學(xué)校與非寄宿學(xué)校之間的差距較大。在基礎(chǔ)教育階段的分等級教育造成的一個結(jié)果就是:大家都想進(jìn)入公立、重點(diǎn)學(xué)校等教學(xué)資源優(yōu)良的學(xué)校,而公立、重點(diǎn)學(xué)校本身是有限的,大多采用了收取贊助費(fèi)的方式,這樣優(yōu)良的教育資源成為了家庭條件好的專利,家庭條件差的學(xué)生進(jìn)入重點(diǎn)學(xué)校的機(jī)會越來越少。
    這種體制對社會的危害是非常大的,它不僅僅是一個教育問題,而是會直接導(dǎo)致社會一開始就出現(xiàn)兩極分化。按照這個模式的發(fā)展的結(jié)果就是:家庭條件差的小孩不僅會因?yàn)榧彝l件差受不到很好的教育,在所占有的由國家財(cái)政投入所給予的社會教育資源的也低于家庭條件好的小孩,長此以往我們將看到我們的社會呈現(xiàn)出“上品無寒門,下品無士族”的社會嚴(yán)重分裂的局面,一個分裂的社會是談不上和諧的。
    溫家寶同志有言:公平和正義比太陽還要有光輝。孩子的家庭條件有優(yōu)劣這是所有人都無法改變必須接受的,但是所有的孩子都是社會的未來和希望,我們應(yīng)該為他們創(chuàng)造一個公平的成長環(huán)境,讓同在一片藍(lán)天下的他們享受到同樣的陽光和溫暖。