【導(dǎo)讀】在科技領(lǐng)域，中國(guó)離諾貝爾獎(jiǎng)的水平還有很大差距?！皟蓮椩?jiǎng)住卞X(qián)學(xué)森去世之前提出“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”的苦心，是直指我們的大學(xué)培養(yǎng)體制和科技創(chuàng)新機(jī)制的?！ 〗谧钜俗⒛康南?，恐怕莫過(guò)于今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給莫言了。瑞典皇家文學(xué)院在新聞公報(bào)中說(shuō)：“從歷史和社會(huì)的視角，莫言用現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)幻的融合在作品中創(chuàng)造了一個(gè)令人聯(lián)想的感觀世界?！敝袊?guó)籍作家第一次獲得世界文學(xué)界獎(jiǎng)項(xiàng)，打破了“中國(guó)為什么培養(yǎng)不出可以獲諾貝爾獎(jiǎng)的杰出人才”的疑問(wèn)，也將促進(jìn)世人對(duì)中國(guó)文學(xué)尤其是當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的重新認(rèn)識(shí)。
毫無(wú)疑問(wèn)，莫言獲諾獎(jiǎng)，是值得拍手慶賀的。莫言從上世紀(jì)80年代初期開(kāi)始寫(xiě)作，就廣為中國(guó)民眾所認(rèn)可和喜愛(ài)。和他一道的眾多“先鋒”作家，將中國(guó)的當(dāng)代文學(xué)推上了新臺(tái)階。這樣一位主流的、有代表性的作家榮獲諾獎(jiǎng)殊榮，既是對(duì)中國(guó)文學(xué)和中國(guó)作家的集體肯定，也是對(duì)數(shù)量龐大的中國(guó)讀者感情的正視和認(rèn)可，體現(xiàn)了諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)的世界性。
莫言獲獎(jiǎng)，足以讓人憧憬和聯(lián)想。中國(guó)的發(fā)展和崛起，絕不能僅僅是經(jīng)濟(jì)和GDP，文化尤其是當(dāng)代文化在其中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。對(duì)中國(guó)而言，我們的文學(xué)能否借此機(jī)會(huì)，努力發(fā)揮文學(xué)塑造人的靈魂的積極作用，促進(jìn)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮，真正實(shí)現(xiàn)人的和諧、全面發(fā)展?對(duì)世界而言，作為世界文學(xué)重要組成部分的中國(guó)文學(xué)，能否借此契機(jī)，推動(dòng)中國(guó)在走向世界、參與世界、貢獻(xiàn)世界的征途中發(fā)揮更大的作用?這些都值得思考和努力實(shí)踐。
當(dāng)然，諾獎(jiǎng)盡管很榮耀，但說(shuō)到底也只是一種稱(chēng)號(hào)。莫言本人對(duì)于榮譽(yù)，就有非常清醒的認(rèn)識(shí)，對(duì)于當(dāng)下文學(xué)的現(xiàn)狀，更是有著深深的憂慮。在2011 年的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，莫言坦陳獲獎(jiǎng)當(dāng)然是好事，“但如果得了獎(jiǎng)就忘乎所以，那是可恥的行為。必須清楚地知道，與這個(gè)時(shí)代相匹配的好小說(shuō)還沒(méi)有被‘發(fā)明’出來(lái)。要把目光向那個(gè)方向看，盯著那個(gè)荊棘叢生、沒(méi)有道路的地方。那里有的風(fēng)景，那里有‘高人’在向我們招手?！睙o(wú)疑，這段話在一年后的今天依然適用。那些被榮譽(yù)沖昏了頭腦，認(rèn)為中國(guó)文學(xué)隨著諾獎(jiǎng)的獲得就脫胎換骨、一步登天，進(jìn)而洋洋自得的人，應(yīng)該向莫言學(xué)習(xí)。
至于那些認(rèn)為“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”已經(jīng)成為過(guò)去時(shí)，認(rèn)為諾貝爾獎(jiǎng)也不過(guò)如此，以后自然就該輪到中國(guó)的簡(jiǎn)單想法，不僅是對(duì)諾獎(jiǎng)的玷污，更是對(duì)國(guó)情的無(wú)知或自欺欺人。作為對(duì)國(guó)人“諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)”的回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)以平常心看待諾獎(jiǎng)，是非常必要的。但是我們?nèi)匀灰吹?，在科技領(lǐng)域，中國(guó)離諾貝爾獎(jiǎng)的水平還有很大差距?！皟蓮椩?jiǎng)住卞X(qián)學(xué)森去世之前提出“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”的苦心，是直指我們的大學(xué)培養(yǎng)體制和科技創(chuàng)新機(jī)制的。就算錢(qián)學(xué)森再世，此次莫言獲獎(jiǎng)，大概也撫慰不了錢(qián)老心中的困惑和遺憾吧。
毫無(wú)疑問(wèn)，莫言獲諾獎(jiǎng)，是值得拍手慶賀的。莫言從上世紀(jì)80年代初期開(kāi)始寫(xiě)作，就廣為中國(guó)民眾所認(rèn)可和喜愛(ài)。和他一道的眾多“先鋒”作家，將中國(guó)的當(dāng)代文學(xué)推上了新臺(tái)階。這樣一位主流的、有代表性的作家榮獲諾獎(jiǎng)殊榮，既是對(duì)中國(guó)文學(xué)和中國(guó)作家的集體肯定，也是對(duì)數(shù)量龐大的中國(guó)讀者感情的正視和認(rèn)可，體現(xiàn)了諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)的世界性。
莫言獲獎(jiǎng)，足以讓人憧憬和聯(lián)想。中國(guó)的發(fā)展和崛起，絕不能僅僅是經(jīng)濟(jì)和GDP，文化尤其是當(dāng)代文化在其中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。對(duì)中國(guó)而言，我們的文學(xué)能否借此機(jī)會(huì)，努力發(fā)揮文學(xué)塑造人的靈魂的積極作用，促進(jìn)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮，真正實(shí)現(xiàn)人的和諧、全面發(fā)展?對(duì)世界而言，作為世界文學(xué)重要組成部分的中國(guó)文學(xué)，能否借此契機(jī)，推動(dòng)中國(guó)在走向世界、參與世界、貢獻(xiàn)世界的征途中發(fā)揮更大的作用?這些都值得思考和努力實(shí)踐。
當(dāng)然，諾獎(jiǎng)盡管很榮耀，但說(shuō)到底也只是一種稱(chēng)號(hào)。莫言本人對(duì)于榮譽(yù)，就有非常清醒的認(rèn)識(shí)，對(duì)于當(dāng)下文學(xué)的現(xiàn)狀，更是有著深深的憂慮。在2011 年的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，莫言坦陳獲獎(jiǎng)當(dāng)然是好事，“但如果得了獎(jiǎng)就忘乎所以，那是可恥的行為。必須清楚地知道，與這個(gè)時(shí)代相匹配的好小說(shuō)還沒(méi)有被‘發(fā)明’出來(lái)。要把目光向那個(gè)方向看，盯著那個(gè)荊棘叢生、沒(méi)有道路的地方。那里有的風(fēng)景，那里有‘高人’在向我們招手?！睙o(wú)疑，這段話在一年后的今天依然適用。那些被榮譽(yù)沖昏了頭腦，認(rèn)為中國(guó)文學(xué)隨著諾獎(jiǎng)的獲得就脫胎換骨、一步登天，進(jìn)而洋洋自得的人，應(yīng)該向莫言學(xué)習(xí)。
至于那些認(rèn)為“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”已經(jīng)成為過(guò)去時(shí)，認(rèn)為諾貝爾獎(jiǎng)也不過(guò)如此，以后自然就該輪到中國(guó)的簡(jiǎn)單想法，不僅是對(duì)諾獎(jiǎng)的玷污，更是對(duì)國(guó)情的無(wú)知或自欺欺人。作為對(duì)國(guó)人“諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)”的回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)以平常心看待諾獎(jiǎng)，是非常必要的。但是我們?nèi)匀灰吹?，在科技領(lǐng)域，中國(guó)離諾貝爾獎(jiǎng)的水平還有很大差距?！皟蓮椩?jiǎng)住卞X(qián)學(xué)森去世之前提出“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”的苦心，是直指我們的大學(xué)培養(yǎng)體制和科技創(chuàng)新機(jī)制的。就算錢(qián)學(xué)森再世，此次莫言獲獎(jiǎng)，大概也撫慰不了錢(qián)老心中的困惑和遺憾吧。