1. 熱門(mén)的民商法
經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際法中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，無(wú)論是去行政機(jī)關(guān)（不要以為機(jī)關(guān)就是要行政法，別忘記了我們是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，“法律也要服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)大局”，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歸根結(jié)底是法治經(jīng)濟(jì)”）司法機(jī)關(guān)，還是企業(yè)，或者進(jìn)律所，需求量都較大，也是法學(xué)碩士的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，考取難度大，畢業(yè)論文難度也大，尤其是民法。也是基于這個(gè)考慮，經(jīng)濟(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的考生考取法律碩士之后就業(yè)面相對(duì)更廣；
2. 其次是環(huán)境法學(xué)
刑法，訴訟法，行政法與行政訴訟法，國(guó)際法中的國(guó)際公法國(guó)際私法等，則主要是去司法機(jī)關(guān)（檢察院主要是刑事法律，而法院下設(shè)民庭、刑庭、行政庭和知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭等）與行政機(jī)關(guān)（行政執(zhí)法部門(mén)以及政府部門(mén)的法制辦），但公務(wù)員的位置畢竟有限而且不完全公開(kāi)公平，如果做律師，這一類(lèi)的律師案件難度很大，執(zhí)業(yè)環(huán)境不好，所以整體就業(yè)面也相對(duì)較窄。但是有不少法律碩士選擇了此類(lèi)研究方向，因?yàn)檎撐膶?xiě)作與答辯相對(duì)簡(jiǎn)單，理論深度小。
3. 后是憲法
法理學(xué)與法律史，就業(yè)量小，應(yīng)用性弱，要找到好工作主要靠綜合實(shí)力和運(yùn)氣，就業(yè)的主要去向就是高校教師或科研機(jī)構(gòu)（這兩類(lèi)機(jī)構(gòu)法律碩士很難進(jìn)入），所以這類(lèi)專(zhuān)業(yè)的很多人后都讀法學(xué)博士繼續(xù)深造，法制史泰斗張晉藩教授的一名學(xué)生，后就是考取公務(wù)員進(jìn)入了中宣部理論局。法律碩士基于實(shí)踐型應(yīng)用型的定位，一般很少選擇這一類(lèi)課題作為畢業(yè)論文方向。
當(dāng)然，法律碩士分方向培養(yǎng)（無(wú)論是研二實(shí)質(zhì)意義上的分方向還是研三形式意義上的畢業(yè)論文定方向）的話(huà)，還會(huì)在9專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)下繼續(xù)向細(xì)分方向劃分（如民商法專(zhuān)業(yè)下的金融法方向、合同法方向、公司法方向，經(jīng)濟(jì)法下的財(cái)稅法方向等等），再考慮到法律碩士本科第一專(zhuān)業(yè)的復(fù)合性，法律碩士的就業(yè)，整體來(lái)說(shuō)：在同等條件下，會(huì)稍差于第一類(lèi)，遠(yuǎn)好于第二類(lèi)與第三類(lèi)。
經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際法中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，無(wú)論是去行政機(jī)關(guān)（不要以為機(jī)關(guān)就是要行政法，別忘記了我們是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，“法律也要服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)大局”，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歸根結(jié)底是法治經(jīng)濟(jì)”）司法機(jī)關(guān)，還是企業(yè)，或者進(jìn)律所，需求量都較大，也是法學(xué)碩士的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，考取難度大，畢業(yè)論文難度也大，尤其是民法。也是基于這個(gè)考慮，經(jīng)濟(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的考生考取法律碩士之后就業(yè)面相對(duì)更廣；
2. 其次是環(huán)境法學(xué)
刑法，訴訟法，行政法與行政訴訟法，國(guó)際法中的國(guó)際公法國(guó)際私法等，則主要是去司法機(jī)關(guān)（檢察院主要是刑事法律，而法院下設(shè)民庭、刑庭、行政庭和知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭等）與行政機(jī)關(guān)（行政執(zhí)法部門(mén)以及政府部門(mén)的法制辦），但公務(wù)員的位置畢竟有限而且不完全公開(kāi)公平，如果做律師，這一類(lèi)的律師案件難度很大，執(zhí)業(yè)環(huán)境不好，所以整體就業(yè)面也相對(duì)較窄。但是有不少法律碩士選擇了此類(lèi)研究方向，因?yàn)檎撐膶?xiě)作與答辯相對(duì)簡(jiǎn)單，理論深度小。
3. 后是憲法
法理學(xué)與法律史，就業(yè)量小，應(yīng)用性弱，要找到好工作主要靠綜合實(shí)力和運(yùn)氣，就業(yè)的主要去向就是高校教師或科研機(jī)構(gòu)（這兩類(lèi)機(jī)構(gòu)法律碩士很難進(jìn)入），所以這類(lèi)專(zhuān)業(yè)的很多人后都讀法學(xué)博士繼續(xù)深造，法制史泰斗張晉藩教授的一名學(xué)生，后就是考取公務(wù)員進(jìn)入了中宣部理論局。法律碩士基于實(shí)踐型應(yīng)用型的定位，一般很少選擇這一類(lèi)課題作為畢業(yè)論文方向。
當(dāng)然，法律碩士分方向培養(yǎng)（無(wú)論是研二實(shí)質(zhì)意義上的分方向還是研三形式意義上的畢業(yè)論文定方向）的話(huà)，還會(huì)在9專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)下繼續(xù)向細(xì)分方向劃分（如民商法專(zhuān)業(yè)下的金融法方向、合同法方向、公司法方向，經(jīng)濟(jì)法下的財(cái)稅法方向等等），再考慮到法律碩士本科第一專(zhuān)業(yè)的復(fù)合性，法律碩士的就業(yè)，整體來(lái)說(shuō)：在同等條件下，會(huì)稍差于第一類(lèi)，遠(yuǎn)好于第二類(lèi)與第三類(lèi)。