1.甲公司與乙公司訂立合同，規(guī)定甲公司應于某年8月1日交貨，乙公司應于8月7日付款。7月底，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財產(chǎn)狀況惡化，無支付貨款能力，并有確切的證據(jù)，遂提出終止合同，但乙公司未允?；谏鲜鲆蛩?，甲公司于8月1日未按約定交貨。依據(jù)合同法原理，有關本案的說法正確的是甲公司( )。
A.有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙公司提供了相應的擔保
B.無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙公司提供相應的擔保
C.應按合同約定交貨，但可以先交付部分貨物
D.應按合同約定交貨，如乙公司不支付貨款可追究其違約責任
【真題解析】
本案涉及不安抗辯權(quán)，甲公司可以中止履行，中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。答案是A。
【真題試題】(2009年單項選擇第11題)
2.某日，甲看中了乙的名貴裝飾品水晶球，意欲買下。于是兩人協(xié)商買賣事宜，約定價格為2 000元，甲說一定要給自己留著，不能賣給其他人，并當場簽訂了協(xié)議，約定次日付款取貨。當天晚上發(fā)生了地震，導致乙家中的水晶球滾落摔碎。當次日甲帶錢取水晶球時，兩人發(fā)生了爭議。乙要求甲支付2 000元，理由是當天甲走后丙想買下來，但是乙考慮到甲，就沒有賣給丙。有關本案說法正確的是( )。
A.甲應支付2 000元
B.甲不應支付
C.甲乙共擔風險
D.乙不承擔風險
【真題解析】
因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。乙承擔標的物滅失的風險，但不承擔違約責任。正確答案是B。
【真題試題】(2009年單項選擇第12題)
3.甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔違約責任。法院應判決( )。
A.判決乙承擔違約責任
B.判決丙承擔違約責任
C.判決乙、丙連帶承擔違約責任
D.判決乙、丙分擔違約責任
【真題解析】
當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。因此，正確答案是A。
【真題試題】(2009年單項選擇第13題)
4.甲公司、乙公司簽訂一化工原料買賣合同，雙方約定：甲公司賣給乙公司1 000公斤化工原料，單價為0.6元/公斤。雙方對履行順序未作約定。甲公司已向乙公司供應了500公斤化工原料，現(xiàn)向乙公司提出付款請求，則乙公司( )。
A.不可以主張同時履行抗辯權(quán)，須給付全部價款
B.就已給付的500公斤化工原料的價款不得主張同時履行抗辯權(quán)，就未給付部分則可
C.可以就全部價款主張同時履行抗辯權(quán)
D.可以主張甲公司履行不完全，從而解除合同
【真題解析】
當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應的履行要求。正確答案是B。
【真題試題】(2009年單項選擇第14題)
5.甲公司與乙公司于2006年4月10日達成了買賣1o套電力設備的合同，約定5月甲公司發(fā)貨。4月23日雙方簽字，4月25日甲方蓋章，4月28日乙方蓋章。甲公司與乙公司的買賣合同成立時間為( )。
A.2006年4月10日
B.2006年4月23日
C.2006年4月25日
D.2006年4月28日
【真題解析】
當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。雙方當事人簽字或者蓋章不在同一時間的，最后簽字或者蓋章時合同成立。正確答案是D。
【真題試題】(2009年單項選擇第15題)
6.甲公司于3月5日以傳真方式向乙公司購一臺電腦，要求立即回復。乙公司當日回復收到傳真。4月1日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價于4月5日簽訂合同書。4月3日，甲公司前往簽約，乙公司要求加價，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。對此，下列說法中正確的是( )。
A.買賣合同于3月5日成立
B.買賣合同于4月1日成立
C.買賣合同于4月3日成立
D.甲公司有權(quán)要求乙公司承擔締約過失責任
【真題解析】
合同尚未成立，但乙公司在締約過程中存在過錯，應當承擔締約過失責任。正確答案是D。
【真題試題】(2008年單項選擇第5題)
7.甲公司與一公司擬買賣一批建材，雙方經(jīng)多次協(xié)商后，未能簽訂合同，由此甲公司承擔締約過失責
任，締約過失責任發(fā)生的基礎是當事人違反( )。
A.履行合同義務
B.先合同義務
C.后合同義務
D.不真正義務
【真題解析】
一般認為，締約過失責任構(gòu)成要件包括客觀要件和主觀要件，客觀要件表現(xiàn)為違反先契約義務的行為，即締約過失行為;其主觀要件則表現(xiàn)為違反先契約義務債務人的主觀的故意或過失。就其根本而言，締約過錯責任是屬于過錯責任，如果締約人沒有過錯，原則上就不發(fā)生締約過失責任。因此，正確答案是B。
【真題試題】(2008年單項選擇第6題)
8.甲公司擬在與乙公司簽訂的購銷合同中約定免責條款。根據(jù)我國合同法對免責條款的規(guī)定，以下表述正確的是( )。
A.如果合同中有免責條款，此條款應有效
B.允許以默示方式做出
C.允許法官推定存在
D.免責條款的提出必須是明示的
【真題解析】
免責條款是指當事人在合同中約定的，排除或限制其未來責任的條款。免責條款具有以下特征：第一，免責條款具有約定性。免責條款是當事人約定的，只有免責條款已經(jīng)成為合同的組成部分，才能具有免責的效力。任何企圖援引免責條款的當事人，必須證明該條款已經(jīng)構(gòu)成合同的一部分。第二，免責條款具有預先性。只有在責任發(fā)生前由當事人約定免責條款，才能導致當事人的責任的減輕或免除。如果在責任產(chǎn)生之后，當事人之間通過和解協(xié)議而減輕或免除責任，則與免責條款是有本質(zhì)區(qū)別的。第三，免責條款具有明示性。免責條款必須以明示的方式提出，不允許以默示方式做出，也不允許法官推定免責條款的存在。第四，免責條款具有免責性。排除或限制當事人未來的責任，是免責條款的重要功能，因此它具有免責性。根據(jù)免責條款限制或排除責任的程序，它可以分為兩類：一是限制責任條款，即限制當事人責任的條款;二是免除責任條款，即免除當事人的責任。由于免責條款限制或免除了當事人一方的責任，所以，為保護對方當事人的利益，法律對于免責條款有嚴格限制，比如我國《合同法》第53條規(guī)定，以下兩種情況下免責條款無效：一是造成對方人身傷害的;二是因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。因此，正確答案是D。
【真題試題】(2008年單項選擇第7題)
9.甲公司向乙公司購買一批布料，雙方在合同中規(guī)定了履行日期。乙公司欲提前履行合同。根據(jù)我國合同法對提前履行的規(guī)定，以下表述正確的是( )。
A.債權(quán)人對提前履行均有拒絕權(quán)
B.債權(quán)人的接受行為即表示認可債務人的提前履行
C.事后不可主張債務人未適當履行合同債務
D.法律規(guī)定了債務人無條件的提前履行權(quán)
【真題解析】
提前履行是指債務人在合同約定的債務履行期限屆滿之前履行債務的行為。由于世界各國的合同法幾乎都主張當事人應當嚴格按照合同的規(guī)定履行合同債務，因此對任何不符合合同規(guī)定的履行行為都會被視為違約行為，然而提前履行合同作為一種特殊的不適當履行合同的行為，法律仍然給予其特殊的對待措施，我國《合同法》第71條對提前履行做出了相關規(guī)定，確立了提前履行之規(guī)則，其具體內(nèi)容為：債權(quán)人具有提前履行拒絕權(quán)。由于提前履行通常被視為不適當履行，所以我國合同法規(guī)定了債權(quán)人的提前履行拒絕權(quán)。提前履行拒絕權(quán)是指債權(quán)人針對債務人的提前履行請求的否認并有權(quán)拒絕接收其給付的行為。債務人的提前履行權(quán)。雖然債權(quán)人拒絕提前履行權(quán)原則上法律許可存在，但為了維護合同的均衡機制，同時照顧到實務中并不是所有的提前履行都會影響債權(quán)人的利益，更何況債務人的提前履行有時可以為債權(quán)人帶來期限利益，所以法律同時規(guī)定了債務人有條件的提前履行權(quán)，即如果提前履行不影響債權(quán)人的利益，債權(quán)人應當接受債務人的提前履行。從法律的角度看，債權(quán)人的接受行為即表示認可債務人的提前履行，事后不可主張債務人未適當履行合同債務。提前履行給債權(quán)人增加的費用，由債務人承擔。這種額外費用是否屬于債務人承擔違約責任的方式在法律上并未明確。從法律不加區(qū)別的規(guī)定看，應當不具有違約責任承擔方式的性質(zhì)。因此，正確答案是B。
【真題試題】(2008年單項選擇第8題)
10.火車運行途中，車廂內(nèi)燈管突然爆裂，擊傷旅客張某左眼，張某有權(quán)請求承運人承擔的責任是( )。
A.違約責任
B.侵權(quán)責任
C.違約責任或侵權(quán)責任
D.違約責任和侵權(quán)責任
【真題解析】
旅客和火車運輸企業(yè)直接是運輸合同關系，運輸企業(yè)沒有安全運送旅客，具有違約行為，同時，旅客受傷也是侵權(quán)行為。根據(jù)我國法律規(guī)定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律請求其承擔侵權(quán)責任。所以，張某可以請求承擔違約責任或侵權(quán)責任。正確答案是C。
【真題試題】(2008年單項選擇第9題)
11.甲貿(mào)易市場與乙公司簽訂合同，約定由乙公司以支援市場建設為由向甲貿(mào)易市場捐贈2 000萬元，甲貿(mào)易市場將一棟大樓作價4 000萬元出售給乙公司。但該大樓實際價值6 000萬元，按照該合同，雙方向國家少繳納土地增值稅等稅費達數(shù)百萬元。甲、乙之間的合同( )。
A.有效
B.無效
C.可撤銷
D.效力待定
【真題解析】
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，或者雙方惡意串通損害他人或國家利益以及合同內(nèi)容悖于公序良俗，合同無效。因此，正確答案是B。
【真題試題】(2008年單項選擇第10題)
12.甲公司向乙公司購買木材，雙方在丙市訂立合同，約定在丁市履行，但對木材價格未作明確約定。交貨時木材價格上漲，甲公司和乙公司按對履行價格發(fā)生爭議。在根據(jù)合同條款和交易習慣無法確定的情況下，該批木材價格應為( )。
A.合同訂立時丁市的市場價格
B.合同履行時丁市的市場價格
C.合同訂立時丙市的市場價格
D.合同履行時丙市的市場價格
【真題解析】
依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，即使在合同中缺乏合同標的價格或酬金，合同仍然成立，其價格或者酬金依據(jù)以下規(guī)則確立：價款或者報酬不明確的，按照合同訂立時履行地的市場價格履行。依法應當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，按照規(guī)定履行。因此，正確答案是A。
【真題試題】(2008年單項選擇第11題)
13.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，甲公司為賣方，乙公司為買方。合同約定，由甲公司負責運輸，運輸方式為火車運輸。后雙方在交貨地點上發(fā)生爭議，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，交貨地點應為( )。
A.甲公司所在地的火車站
B.乙公司所在地的火車站
C.乙公司的營業(yè)所在地
D.乙公司的倉庫所在地
【真題解析】
我國《合同法》規(guī)定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。另外，如果其他法律對履行地點有明確規(guī)定時，應當從其規(guī)定。如《票據(jù)法》第23條第5款規(guī)定：“匯票上未記載付款地的，付款人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為付款地?！币虼?，正確答案是A。
【真題試題】(2008年單項選擇第12題)
14.甲向乙訂購10萬元貨物。雙方為此簽訂定金合同，約定甲預先向乙支付定金3萬元。合同訂立后，乙只收到甲支付的1萬元定金。因此，該定金合同( )。
A.不成立，因為實際繳付的定金少于約定數(shù)額
B.不生效，因為實際繳付的定金少于約定數(shù)額
C.無效，因為約定的定金數(shù)額超過合同標的額的20%
D.變更，因為實際繳付的定金少于約定數(shù)額
【真題解析】《擔保法》第90條明確規(guī)定：“定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效?！比绻ń鸾o付人不按照定金合同約定的時間或數(shù)量給付定金致使定金合同不能生效的，那么定金給付人應當負締約過失責任。因此，正確答案是B。
【真題試題】(2007年單項選擇第7題)
15.鐵路旅客張某出站檢票時，發(fā)現(xiàn)車票丟失，承運人要求張某補票并加收票款。張某找到3名旅客證明自己的車票丟失。對此，下列說法中正確的是( )。
A.張某不應當補票
B.張某應當補票
C.張某應當補票，承運人可以加收票款
D.張某應當補票，但承運人不應加收票款
【真題解析】
本題所考查的考點是合同的履行。合同的履行應當遵循實際履行原則。實際履行規(guī)則要求，合同依法成立后，當事人雙方應當嚴格按照合同的標的來完成各自承擔的合同義務，不能用其他標的來代替履行;一方違約時，也不能以向?qū)Ψ街Ц哆`約金、賠償損失來代替，對方要求繼續(xù)履行，只要繼續(xù)履行具有可能性，應繼續(xù)履行。本案中，鐵路部門已經(jīng)履行了合同，旅客張某是否履行了合同應當由張某予以證明，如果證明不了，就應當實際履行合同，因此，張某應當辦理補票手續(xù)，但承運人不應當加收票款。根據(jù)鐵路部門的相關規(guī)定，旅客丟失車票應另行購票。在列車上應自丟失站起(不能判明時從列車始發(fā)站起)補收票價，核收手續(xù)費。旅客補票后又找到原票時，列車長應編制客運記錄交旅客，作為在到站出站前向到站要求退還后補票價的依據(jù)。退票核收退票費。正確答案是D。
【真題試題】(2007年單項選擇第8題)
16.甲公司與乙公司約定，甲公司的貨物由乙公司進行保管，后乙公司由于甲公司占用其倉庫而只能將其自己的貨物租用丙公司的倉庫存放，為此乙公司共支出費用2 000元，于是，乙公司要求甲公司支付保管費。甲、乙公司之間的保管合同是( )。
A.有償合同
B.有約定保管費的無償合同
C.未約定保管費的有償合同
D.未約定保管費的無償合同
【真題解析】
本題所考查的考點是保管合同的特征和分類。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管合同具有以下特征：第一，保管合同為實踐性合同。交付保管物是保管合同成立的要件。除當事人另有約定外，保管合同在保管物交付時成立。第二，保管合同是一種提供勞務或服務的合同。保管人要提供對保管物保管的勞務或服務。第三，保管可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。當事人可以約定寄存人是否向保管人支付報酬。第四，保管合同以物的保管為目的，保管合同的標的是保管行為。第五，保管合同為不要式合同。對保管合同并不要求當事人必須采取何種特定形式，當事人有權(quán)自由選擇合同形式。如果保管合同雙方當事人約定寄存人應向保管人給付保管費，則該合同為有償合同，寄存人應按合同約定的數(shù)額、期限向保管人支付保管費。在保管合同中，當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，由當事人事后進行協(xié)商，達成補充協(xié)議的，寄存人應按補充協(xié)議的約定向保管人支付保管費;如無法達成補充協(xié)議，保管費應按照合同相關條款或者交易*-7慣確定;若按上述方法仍無法確定保管費的，保管合同是無償合同，寄存人沒有支付保管費的義務。寄存人沒有依合同規(guī)定給付保管費，保管人可以對保管物行使留置權(quán)。正確答案是C。
【真題試題】(2007年單項選擇第9題)
17.乙公司得知甲公司正在就某合同項目與丙公司談判，乙公司本來并不需要這個合同項目，但為排擠甲公司，就向丙公司提出了更好的條件。甲公司退出后，乙公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。乙公司的行為應定性為( )。
A.欺詐
B.以合法形式掩蓋非法目的
C.惡意磋商
D.正常的商業(yè)競爭
【真題解析】
本題所考查的考點是締約過失責任。締約過失責任作為一種責任形態(tài)存在，必須以先合同義務的存在及違反作為前提。所謂先合同義務，是指在訂立合同的過程中合同成立之前，所發(fā)生的由締約雙方當事人承擔的義務，即根據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的通知、協(xié)力、照顧、保護、忠實等注意義務。先合同義務是當事人之間由沒有任何關系逐步變成具有特殊關系的過程中，隨著當事人之間的接觸及信用關系的增強在合同有效成立之前逐步產(chǎn)生的，先合同義務實際上也是對當事人之間信用的一種確認和保護。本案中的乙公司屬于故意違反誠信義務進行惡意談判，已經(jīng)超越了締約過失責任，屬于惡意磋商。正確答案是C。
【真題試題】(2007年單項選擇第10題)
18.甲、乙公司約定，由丙公司每月代乙公司向甲公司償還債務50萬元，期限2年。丙公司履行5個月后，以自己并不對甲公司負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲公司遂向法院起訴，要求乙公司、丙公司承擔違約責任。人民法院應( )。
A.判決乙公司承擔違約責任
B.判決丙公司承擔違約責任
C.判決乙公司、丙公司承擔連帶違約責任
D.判決乙公司、丙公司分擔違約責任
【真題解析】
本題所考查的考點是代為履行的法律效力。代為履行會產(chǎn)生如下法律效力：(1)第三人根據(jù)合同的規(guī)定，全面地、適當?shù)芈男泻贤x務，債務人對債權(quán)人合同債務履行完畢，合同的效力自然終止。(2)第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。第三人代替履行成為履行主體，并不表示第三人因此成為合同的一方當事人。依據(jù)合同相對性原則的要求，一般情況下，合同的權(quán)利、義務、責任等都只能存續(xù)于合同當事人之間。因此，第三人如果在代替?zhèn)鶛?quán)人或者債務人履行的過程中出現(xiàn)了違約行為，相應的違約責任仍然應當由其代替履行的債權(quán)人或者債務人來承擔。(3)如果第三人為有條件為債務人履行債務，則債務履行完畢，條件開始生效，第三人根據(jù)條件的規(guī)定成為債務人新的債權(quán)人，可以根據(jù)其代債務人向原債權(quán)人履行債務的行為，請求債務人承諾的對待給付。如果第三人與債務人本來存在債權(quán)債務關系，債務人為原來之債的債權(quán)人，如果第三人與債務人之間的兩個債權(quán)債務關系存在可以抵銷的性質(zhì)，則第三人與原債務人之間的債權(quán)債務以及原債權(quán)人和債務人之間的債權(quán)債務可因第三人對原債權(quán)人的結(jié)清行為而結(jié)清?？梢姡鸀槁男性谥贫裙δ苌洗_實可以節(jié)省時間，提高效率，并節(jié)省履行費用。正確答案是A。
【真題試題】(2007年單項選擇第11題)
19.某商場在促銷活動期間貼出告示：“本商場家電一律試用20天，滿意者付款。”甲公司從該商場運回立式空調(diào)2臺，試用期滿后退回，商場要求其支付使用費1 000元。對此，下列說法中正確的是( )。
A.甲公司不應支付使用費，因為雙方?jīng)]有約定使用費
B.甲公司應支付使用費，因為其行為構(gòu)成了不當?shù)美?BR> C.甲公司應支付按立式空調(diào)平均壽命折算的使用費
D.甲公司應與商場分攤按立式空調(diào)平均壽命折算的使用費
【真題解析】
本題所考查的考點是合同約定不明時的履行規(guī)則。如果雙方當事人針對合同的遺漏或含糊不清無法達成一致意見，則應適用合同解釋的規(guī)則。我國《合同法》第61條規(guī)定：“……不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。”所以根據(jù)合同其他條款的規(guī)定、根據(jù)雙方當事人以往的交易習慣或者邏輯性地推出缺失條款的內(nèi)容，或者解釋爭議條款的本來意義，是合同解釋或填補所需要內(nèi)容的基本規(guī)則。由于這種做法出現(xiàn)在雙方當事人無法就不明確的爭議事項達成協(xié)議之后，所以等于雙方拱手將合同內(nèi)容的確定權(quán)讓與第三者。在司法實踐中，應當注意的是：如果法官是最后確定合同內(nèi)容的第三方，法律也不允許法官越過當事人訂立合同時的真實意思，將自己的意志強加于合同，因此從合同訂立的目的決定實現(xiàn)目的的手段或者雙方以往的交易習慣或者大家認可的交易習慣則為公正之舉。本案中的情形，根據(jù)一般交易習慣，“試用”應當認為是免費使用。正確答案是A。
【真題試題】(2006年單項選擇第12題)
20.甲公司和乙公司簽訂一份汽車買賣合同，約定價款20萬元，先付款，后交貨。買受人甲公司已付19萬元，還有1萬元未付。此時，若甲公司請求乙公司交付該汽車并辦理過戶手續(xù)，則( )。
A.乙公司無權(quán)主張履行抗辯權(quán)
B.乙公司有權(quán)對甲公司主張履行抗辯權(quán)
C.甲公司違約在先，乙公司有權(quán)主張解除合同
D.買賣合同中不存在履行抗辯權(quán)，乙公司必須履行
【真題解析】
本題所考查的考點是先履行抗辯權(quán)的含義與行使條件。先履行抗辯權(quán)是指在雙方合同中，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行要求。先履行抗辯權(quán)的效力也在于暫時阻止對方請求權(quán)的行使，而非否認或消滅對方請求權(quán)。本案甲公司具有先履行的義務，但甲公司沒有按照約定完全履行義務，乙公司有權(quán)利拒絕履行自己的義務。正確答案是B。
【真題試題】(2006年單項選擇第13題)
21.甲公司與乙公司訂立一份買賣合同，合同約定：乙公司向甲公司支付定金4萬元，如果任何一方不履行合同則支付違約金6萬元。后因甲公司的原因致使合同無法履行，導致乙公司的損失達5 000元。乙公司提出( )的訴訟請求，既能限度的保護自己的利益，又能得到人民法院的支持。
A.請求甲公司雙倍返還定金
B.請求甲公司雙倍返還定金，同時請求甲公司支付違約金6萬元
C.請求甲公司支付違約金6萬元，同時請求返還定金4萬元
D.請求甲公司支付違約金6萬元
【真題解析】
本題所考查的考點是定金、違約金。所謂違約金，是指當事人通過協(xié)商預先確定的，在一方違約后應向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。我國《合同法》第114條規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金?！倍ń鹗侵负贤斒氯艘环揭员ＷC合同履行為目的而于合同成立時或者未履行前，依照法律規(guī)定或者雙方當事人約定，由一方向另一方支付的一定數(shù)額的款項或其他替代物。我國《合同法》第115條規(guī)定：“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金?！蔽覈逗贤ā返?16條規(guī)定：“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！北景钢校夜究梢哉埱笾Ц哆`約金，也可以要求雙倍返還定金。請求支付違約金并返還定金，乙公司可以獲得6萬元賠償。請求雙倍返還定金，乙公司可以獲得4萬元賠償。因此，乙公司應當選擇請求支付違約金并返還定金。正確答案是C。
【真題試題】(2006年單項選擇第14題)
22.北京公司于2005年8月7日(當日的郵戳)以平信的方式向深圳公司發(fā)出要約，欲以某一價格出售一定數(shù)量的服裝給深圳公司，并言明深圳公司在10日內(nèi)答復有效。信內(nèi)未載明日期。深圳公司于8月10日收到該信，因此時深圳公司在與另一家公司磋商合同事宜，至8月19日磋商失敗才急忙向北京公司傳真發(fā)出承諾的通知。北京公司在收到傳真后未作任何表示，后雙方對合同是否成立發(fā)生爭議，對此，下列表述中正確的是( )。
A.深圳公司的通知為有效承諾，因其未過承諾期限
B.深圳公司的通知為有效承諾，因北京公司未作任何表示
C.深圳公司的通知為新要約，但北京公司不作任何表示視為承諾，故合同成立
D.深圳公司的通知為新要約，北京公司未作任何表示，故合同未成立
【真題解析】
本題所考查的考點是要約與承諾。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約到達受要約人時生效。承諾是指受要約人同意要約的意思表示。受要約人做出承諾后，稱承諾人。承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送迭要約人，合同即成立。承諾的有效要件包括：第一，承諾須由受要約人向要約人做出。承諾必須由受要約人或其授權(quán)的代理人做出，承諾必須向要約人或其授權(quán)的代理人發(fā)出。第二，承諾必須在合理期限內(nèi)做出并到達要約人。要約中確定承諾期限的，承諾應當在確定的期限內(nèi)到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，若要約以對話方式做出，承諾應當立即做出(但當事人另有約定的除外);若要約以非對話方式做出，承諾應當在合理期限內(nèi)到達。要約以信件或者電報做出的，承諾期限自信件載明的日期或者.電報交發(fā)之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式做出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。第三，承諾的內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致。承諾對要約內(nèi)容做出非實質(zhì)性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容做出任何變更外，該承諾仍為有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。承諾對要約的內(nèi)容做出實質(zhì)性變更的，為新要約。有關標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任或解決爭議的方法的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。第四，承諾的方式應當符合要求。承諾應當以通知的方式做出，通知可以是口頭的，也可以是書面的。根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為做出承諾的，可以用行為表示承諾。承諾的通知到達要約人時生效。如果承諾采用數(shù)據(jù)電文形式，那么要約人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為承諾到達要約人的時間;未指定特定系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進入要約人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為承諾到達要約人的時間。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定數(shù)據(jù)電文需要確認收訖的，應當確認收訖。承諾人收到要約人的收訖確認時，承諾視為已經(jīng)到達要約人。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習慣或者要約的要求做出承諾的行為時生效。根據(jù)《合同法》第24條的規(guī)定，要約以信件或者電報作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發(fā)之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式做出的，承諾期限自要約到達受要約
人時開始計算。本案中，北京公司的要約在到達深圳公司時成立，要約中所規(guī)定的“10日內(nèi)答復有效”應當視為北京公司投寄該信件的郵戳日期起10日內(nèi)答復有效。因此，深圳公司的通知已經(jīng)超過期限，為新要約。由于北京公司未作任何表示，故合同未成立。正確答案是D。
【真題試題】(2005年單項選擇第5題)
23.甲公司法定代表人張某與乙公司法定代表人王某和丙公司的李某同桌吃飯，張某酒后對李某說道“乙公司欠我公司的房款，我不要了”。甲、乙兩公司間的債務( )。
A.免除，
B.不能免除
C.效力待定
D.可撤銷
【真題解析】
本題所考查的考點是債務的免除以及意思表示的效力。免除是指債權(quán)人放棄債權(quán)從而免除債務人的債務。免除也是單方法律行為，債權(quán)人做出免除的意思表示，即可免除債務人的債務，從而使債的關系歸于消滅。免除一經(jīng)合法做出，不得反悔、撤銷。免除可以部分免除，也可全部免除。免除可以附條件和附期限，但所附條件不得違反法律，也不得違反公序良俗。甲、乙兩公司間的債務只能由甲公司做出意思表示予以免除，而甲公司做出意思表示必須通過合法的程序。本案中，張某僅酒后一句話并不能免除乙公司欠甲公司的債務。正確答案是B。
【真題試題】(2005年單項選擇第12題)
24.甲公司以電子郵件的方式向乙公司提出簽訂合同的條件并說明“如果乙公司在2個月內(nèi)不提出異議即為同意”。乙公司看后對此保持沉默。2個月后，甲公司與乙公司之間的合同( )。
A.成立
B.效力待定
C.成立但不能生效
D.不成立’
【真題解析】
本題所考查的考點是合同的成立。合同成立需要經(jīng)過要約與承諾兩個階段。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。發(fā)出要約的人稱為要約人，受領要約的人稱為受要約人。要約的性質(zhì)屬意思表示，其內(nèi)容是對合同內(nèi)容的設計，適用法律對意思表示的規(guī)定。承諾是指受要約人同意要約的意思表示。受要約人做出承諾后，稱承諾人。承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送達要約人，合同即成立。承諾的有效要件包括：第一，承諾須由受要約人向要約人做出。承諾必須由受要約人或其授權(quán)的代理人做出，承諾必須向要約人或其授權(quán)的代理人發(fā)出。第二，承諾必須在合理期限內(nèi)做出并到達要約人。要約中確定承諾期限的，承諾應當在確定的期限內(nèi)到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，若要約以對話方式做出，承諾應當立即
做出(但當事人另有約定的除外);若要約以非對話方式做出，承諾應當在合理期限內(nèi)到達。要約以信件或者電報做出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發(fā)之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式做出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。第三，承諾的內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致。承諾對要約內(nèi)容做出非實質(zhì)性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容做出任何變更外，該承諾仍為有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。承諾對要約的內(nèi)容做出實質(zhì)性變更的，為新要約。有關標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬履行期限、履行地點和方式、違約責任或者解決爭議的方法的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。第四，承諾的方式應當符合要求。承諾應當以通知的方式做出，通知可以是口頭的，也可以是書面的。根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為做出承諾的，可以用行為表示承諾。承諾的通知到達要約人時生效。如果承諾采用數(shù)據(jù)電文形式，那么要約人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為承諾到達要約人的時間;未指定特定系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進入要約人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為承諾到達要約人的時間。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定數(shù)據(jù)電文需要確認收訖的，應當確認收訖。承諾人收到要約人的收訖確認時，承諾視為已經(jīng)到達要約人。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習慣或者要約的要求做出承諾的行為時生效。本案中，乙公司并沒有做出承諾的意思表示，因此，合同不成立。正確答案是D。
【真題試題】(2005年單項選擇第13題)
25.甲公司和乙公司簽訂兩份合同，甲公司向乙公司供應50噸面粉，乙公司向甲公司提供磨面機器一套。至合同履行期，甲公司不愿履行合同，提出雙方相互抵銷，乙公司不同意抵銷。根據(jù)我國法律有關規(guī)定，雙方債權(quán)債務( )。
A.可以抵銷
B.混同
C.不可以抵銷
D.等價部分抵銷
【真題解析】
本題所考查的是抵銷。抵銷是合同終止的原因之一。抵銷是指當事人互負債務時，各以其債權(quán)充當債務的清償，而使其債務與對方的債務在對等額內(nèi)相互消滅。抵銷既消滅了互負的債務，也消滅了互享的債權(quán)，因此抵銷是合同之債消滅的原因。抵銷按其發(fā)生的根據(jù)可分為合意抵銷與法定抵銷。合意抵銷是由互負債務的債務人意思表示一致所作的抵銷;法定抵銷是指依據(jù)法律規(guī)定的抵銷構(gòu)成要件，通過當事人一方的意思表示所作的抵銷。法定抵銷的要件包括：第一，雙方當事人互負債務、互享債權(quán);第二，雙方互負的債務均界清償期;第三，雙方互負債務的標的物種類、性質(zhì)相同;第四，雙方互負的債務均不是不得抵銷的債務。依法律規(guī)定或合同性質(zhì)不能抵銷的債務，不得抵銷。合意抵銷的要件主要是當事人互負債務。
根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，當事人互負債務，標的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。抵銷的效力包括：第一，雙方對等數(shù)額的債權(quán)因抵銷而消滅。第二，在雙方債權(quán)的數(shù)額不等時，對尚未抵銷的部分，債權(quán)人仍有受領清償?shù)臋?quán)利。第三，抵銷的溯及力。當?shù)咒N生效后，雙方債權(quán)的消滅效力溯及到抵銷權(quán)發(fā)生之時。由此可知，抵銷權(quán)發(fā)生后支付的利息應依不當?shù)美颠€，如互生利息的，因抵銷的溯及力統(tǒng)歸消滅;抵銷權(quán)發(fā)生后的遲延給付責任，歸于消滅;抵銷生效后，免除債務人在抵銷發(fā)生時起所負的違約責任。本案中，雙方當事人不符合法定抵銷的要件，只能采取合意抵銷的形式，而合意抵銷必須雙方當事人都同意才能采取。因此，雙方債權(quán)債務不能抵銷。正確答案是C。
【真題試題】(2005年單項選擇第14題)
26.甲公司租用了乙公司的一棟樓房準備開設賓館，并以賓館籌備處名義與丙公司簽訂客房租賃合同，合同約定自開業(yè)時起甲公司出租15套客房給丙公司。此合同( )。
A.效力待定
B.主體資格不合法
C.可撤銷
D.超出經(jīng)營范圍
【真題解析】
本題所考查的考點是合同的生效。合同的生效是指合同開始發(fā)生法律上的效力。合同生效需具備法定生效要件。合同生效以合同成立為前提，但合同成立不等于合同生效。合同成立指當事人協(xié)議達成、合同關系的建立。多數(shù)情況下，合同成立時具備了生效要件，合同自成立時生效。但有的合同因當事人的約定、合同的性質(zhì)等，其生效時間和成立時間不一致。合同的生效要件，是指使已經(jīng)成立的合同發(fā)生完全的法律效力應當具備的法律條件。合同生效要件是判斷合同是否具有法律效力的標準。合同的一般生效要件如下：合同當事人具有相應的民事行為能力;合同當事人意思表示真實;合同內(nèi)容不違反法律和社會公共利益;合同必須具備法律所要求的形式。有些合同除具備一般生效要件外，還需具備特別生效要件才能
發(fā)生法律效力。我國《合同法》規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準、登記手續(xù)才生效的，應依照其規(guī)定。本案中合同的主體不符合法律規(guī)定，籌備處沒有經(jīng)營資格。正確答案是B。
【真題試題】(2005年單項選擇第11題)
27.甲企業(yè)與乙企業(yè)訂合同，合同約定：甲企業(yè)應于2004年8月1日交貨，乙企業(yè)應于同年8月7日付款。7月底，甲企業(yè)發(fā)現(xiàn)乙企業(yè)財務狀況惡化，無支付貨款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出終止合同，但乙企業(yè)未同意?；谏鲜鲆蛩兀罁?jù)合同法的有關規(guī)定，甲企業(yè)在8月1日( )。
A.有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙企業(yè)提供了相應的擔保
B.無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙企業(yè)提供相應的擔保
C.無權(quán)不按合同約定全部交貨，但可以先交付部分貨物
D.應當按合同約定交貨，如乙企業(yè)不支付貨款，可追究其違約責任
【真題解析】
本題所考查的考點是不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指雙務合同承擔債務并應先履行債務的當事人，在他方締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化，可能難以履行債務，危及先履行一方的債權(quán)時，有權(quán)中止自己的履行，直到對方提供相應的擔保時方恢復自己的履行。適用不安抗辯權(quán)必須具備以下條件：第一，雙方當事人因同一雙務合同互負債務，且債務有先后履行順序。第二，后履行義務人財產(chǎn)狀況惡化，喪失或可能喪失履行債務能力。具體包括：經(jīng)營狀況嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信譽;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。不安抗辯權(quán)的行使。首先，先履行義務人行使不安抗辯權(quán)，要承擔舉證責任，證明后履行義務人的履行能力明顯降低，有喪失或可能喪失履行能力的情形。其次，先履行義務人行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行，應當及時通知對方當事人。不安抗辯權(quán)的效力。依法行使不安抗辯權(quán)的先履行義務人，在后履行義務人提供擔保前，可中止自己的履行。后履行義務人如履行義務或提供相應的擔保，先履行義務人則應恢復履行。中止履行后，后履行義務人在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并未提供適當?shù)膿５?，先履行義務人可以解除合同。根據(jù)本題所提供的情況，甲企業(yè)可以行使不安抗辯權(quán)，有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙企業(yè)提供了相應的擔保。正確答案是A。
A.有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙公司提供了相應的擔保
B.無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙公司提供相應的擔保
C.應按合同約定交貨，但可以先交付部分貨物
D.應按合同約定交貨，如乙公司不支付貨款可追究其違約責任
【真題解析】
本案涉及不安抗辯權(quán)，甲公司可以中止履行，中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。答案是A。
【真題試題】(2009年單項選擇第11題)
2.某日，甲看中了乙的名貴裝飾品水晶球，意欲買下。于是兩人協(xié)商買賣事宜，約定價格為2 000元，甲說一定要給自己留著，不能賣給其他人，并當場簽訂了協(xié)議，約定次日付款取貨。當天晚上發(fā)生了地震，導致乙家中的水晶球滾落摔碎。當次日甲帶錢取水晶球時，兩人發(fā)生了爭議。乙要求甲支付2 000元，理由是當天甲走后丙想買下來，但是乙考慮到甲，就沒有賣給丙。有關本案說法正確的是( )。
A.甲應支付2 000元
B.甲不應支付
C.甲乙共擔風險
D.乙不承擔風險
【真題解析】
因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。乙承擔標的物滅失的風險，但不承擔違約責任。正確答案是B。
【真題試題】(2009年單項選擇第12題)
3.甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔違約責任。法院應判決( )。
A.判決乙承擔違約責任
B.判決丙承擔違約責任
C.判決乙、丙連帶承擔違約責任
D.判決乙、丙分擔違約責任
【真題解析】
當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。因此，正確答案是A。
【真題試題】(2009年單項選擇第13題)
4.甲公司、乙公司簽訂一化工原料買賣合同，雙方約定：甲公司賣給乙公司1 000公斤化工原料，單價為0.6元/公斤。雙方對履行順序未作約定。甲公司已向乙公司供應了500公斤化工原料，現(xiàn)向乙公司提出付款請求，則乙公司( )。
A.不可以主張同時履行抗辯權(quán)，須給付全部價款
B.就已給付的500公斤化工原料的價款不得主張同時履行抗辯權(quán)，就未給付部分則可
C.可以就全部價款主張同時履行抗辯權(quán)
D.可以主張甲公司履行不完全，從而解除合同
【真題解析】
當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應的履行要求。正確答案是B。
【真題試題】(2009年單項選擇第14題)
5.甲公司與乙公司于2006年4月10日達成了買賣1o套電力設備的合同，約定5月甲公司發(fā)貨。4月23日雙方簽字，4月25日甲方蓋章，4月28日乙方蓋章。甲公司與乙公司的買賣合同成立時間為( )。
A.2006年4月10日
B.2006年4月23日
C.2006年4月25日
D.2006年4月28日
【真題解析】
當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。雙方當事人簽字或者蓋章不在同一時間的，最后簽字或者蓋章時合同成立。正確答案是D。
【真題試題】(2009年單項選擇第15題)
6.甲公司于3月5日以傳真方式向乙公司購一臺電腦，要求立即回復。乙公司當日回復收到傳真。4月1日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價于4月5日簽訂合同書。4月3日，甲公司前往簽約，乙公司要求加價，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。對此，下列說法中正確的是( )。
A.買賣合同于3月5日成立
B.買賣合同于4月1日成立
C.買賣合同于4月3日成立
D.甲公司有權(quán)要求乙公司承擔締約過失責任
【真題解析】
合同尚未成立，但乙公司在締約過程中存在過錯，應當承擔締約過失責任。正確答案是D。
【真題試題】(2008年單項選擇第5題)
7.甲公司與一公司擬買賣一批建材，雙方經(jīng)多次協(xié)商后，未能簽訂合同，由此甲公司承擔締約過失責
任，締約過失責任發(fā)生的基礎是當事人違反( )。
A.履行合同義務
B.先合同義務
C.后合同義務
D.不真正義務
【真題解析】
一般認為，締約過失責任構(gòu)成要件包括客觀要件和主觀要件，客觀要件表現(xiàn)為違反先契約義務的行為，即締約過失行為;其主觀要件則表現(xiàn)為違反先契約義務債務人的主觀的故意或過失。就其根本而言，締約過錯責任是屬于過錯責任，如果締約人沒有過錯，原則上就不發(fā)生締約過失責任。因此，正確答案是B。
【真題試題】(2008年單項選擇第6題)
8.甲公司擬在與乙公司簽訂的購銷合同中約定免責條款。根據(jù)我國合同法對免責條款的規(guī)定，以下表述正確的是( )。
A.如果合同中有免責條款，此條款應有效
B.允許以默示方式做出
C.允許法官推定存在
D.免責條款的提出必須是明示的
【真題解析】
免責條款是指當事人在合同中約定的，排除或限制其未來責任的條款。免責條款具有以下特征：第一，免責條款具有約定性。免責條款是當事人約定的，只有免責條款已經(jīng)成為合同的組成部分，才能具有免責的效力。任何企圖援引免責條款的當事人，必須證明該條款已經(jīng)構(gòu)成合同的一部分。第二，免責條款具有預先性。只有在責任發(fā)生前由當事人約定免責條款，才能導致當事人的責任的減輕或免除。如果在責任產(chǎn)生之后，當事人之間通過和解協(xié)議而減輕或免除責任，則與免責條款是有本質(zhì)區(qū)別的。第三，免責條款具有明示性。免責條款必須以明示的方式提出，不允許以默示方式做出，也不允許法官推定免責條款的存在。第四，免責條款具有免責性。排除或限制當事人未來的責任，是免責條款的重要功能，因此它具有免責性。根據(jù)免責條款限制或排除責任的程序，它可以分為兩類：一是限制責任條款，即限制當事人責任的條款;二是免除責任條款，即免除當事人的責任。由于免責條款限制或免除了當事人一方的責任，所以，為保護對方當事人的利益，法律對于免責條款有嚴格限制，比如我國《合同法》第53條規(guī)定，以下兩種情況下免責條款無效：一是造成對方人身傷害的;二是因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。因此，正確答案是D。
【真題試題】(2008年單項選擇第7題)
9.甲公司向乙公司購買一批布料，雙方在合同中規(guī)定了履行日期。乙公司欲提前履行合同。根據(jù)我國合同法對提前履行的規(guī)定，以下表述正確的是( )。
A.債權(quán)人對提前履行均有拒絕權(quán)
B.債權(quán)人的接受行為即表示認可債務人的提前履行
C.事后不可主張債務人未適當履行合同債務
D.法律規(guī)定了債務人無條件的提前履行權(quán)
【真題解析】
提前履行是指債務人在合同約定的債務履行期限屆滿之前履行債務的行為。由于世界各國的合同法幾乎都主張當事人應當嚴格按照合同的規(guī)定履行合同債務，因此對任何不符合合同規(guī)定的履行行為都會被視為違約行為，然而提前履行合同作為一種特殊的不適當履行合同的行為，法律仍然給予其特殊的對待措施，我國《合同法》第71條對提前履行做出了相關規(guī)定，確立了提前履行之規(guī)則，其具體內(nèi)容為：債權(quán)人具有提前履行拒絕權(quán)。由于提前履行通常被視為不適當履行，所以我國合同法規(guī)定了債權(quán)人的提前履行拒絕權(quán)。提前履行拒絕權(quán)是指債權(quán)人針對債務人的提前履行請求的否認并有權(quán)拒絕接收其給付的行為。債務人的提前履行權(quán)。雖然債權(quán)人拒絕提前履行權(quán)原則上法律許可存在，但為了維護合同的均衡機制，同時照顧到實務中并不是所有的提前履行都會影響債權(quán)人的利益，更何況債務人的提前履行有時可以為債權(quán)人帶來期限利益，所以法律同時規(guī)定了債務人有條件的提前履行權(quán)，即如果提前履行不影響債權(quán)人的利益，債權(quán)人應當接受債務人的提前履行。從法律的角度看，債權(quán)人的接受行為即表示認可債務人的提前履行，事后不可主張債務人未適當履行合同債務。提前履行給債權(quán)人增加的費用，由債務人承擔。這種額外費用是否屬于債務人承擔違約責任的方式在法律上并未明確。從法律不加區(qū)別的規(guī)定看，應當不具有違約責任承擔方式的性質(zhì)。因此，正確答案是B。
【真題試題】(2008年單項選擇第8題)
10.火車運行途中，車廂內(nèi)燈管突然爆裂，擊傷旅客張某左眼，張某有權(quán)請求承運人承擔的責任是( )。
A.違約責任
B.侵權(quán)責任
C.違約責任或侵權(quán)責任
D.違約責任和侵權(quán)責任
【真題解析】
旅客和火車運輸企業(yè)直接是運輸合同關系，運輸企業(yè)沒有安全運送旅客，具有違約行為，同時，旅客受傷也是侵權(quán)行為。根據(jù)我國法律規(guī)定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律請求其承擔侵權(quán)責任。所以，張某可以請求承擔違約責任或侵權(quán)責任。正確答案是C。
【真題試題】(2008年單項選擇第9題)
11.甲貿(mào)易市場與乙公司簽訂合同，約定由乙公司以支援市場建設為由向甲貿(mào)易市場捐贈2 000萬元，甲貿(mào)易市場將一棟大樓作價4 000萬元出售給乙公司。但該大樓實際價值6 000萬元，按照該合同，雙方向國家少繳納土地增值稅等稅費達數(shù)百萬元。甲、乙之間的合同( )。
A.有效
B.無效
C.可撤銷
D.效力待定
【真題解析】
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，或者雙方惡意串通損害他人或國家利益以及合同內(nèi)容悖于公序良俗，合同無效。因此，正確答案是B。
【真題試題】(2008年單項選擇第10題)
12.甲公司向乙公司購買木材，雙方在丙市訂立合同，約定在丁市履行，但對木材價格未作明確約定。交貨時木材價格上漲，甲公司和乙公司按對履行價格發(fā)生爭議。在根據(jù)合同條款和交易習慣無法確定的情況下，該批木材價格應為( )。
A.合同訂立時丁市的市場價格
B.合同履行時丁市的市場價格
C.合同訂立時丙市的市場價格
D.合同履行時丙市的市場價格
【真題解析】
依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，即使在合同中缺乏合同標的價格或酬金，合同仍然成立，其價格或者酬金依據(jù)以下規(guī)則確立：價款或者報酬不明確的，按照合同訂立時履行地的市場價格履行。依法應當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，按照規(guī)定履行。因此，正確答案是A。
【真題試題】(2008年單項選擇第11題)
13.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，甲公司為賣方，乙公司為買方。合同約定，由甲公司負責運輸，運輸方式為火車運輸。后雙方在交貨地點上發(fā)生爭議，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，交貨地點應為( )。
A.甲公司所在地的火車站
B.乙公司所在地的火車站
C.乙公司的營業(yè)所在地
D.乙公司的倉庫所在地
【真題解析】
我國《合同法》規(guī)定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。另外，如果其他法律對履行地點有明確規(guī)定時，應當從其規(guī)定。如《票據(jù)法》第23條第5款規(guī)定：“匯票上未記載付款地的，付款人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為付款地?！币虼?，正確答案是A。
【真題試題】(2008年單項選擇第12題)
14.甲向乙訂購10萬元貨物。雙方為此簽訂定金合同，約定甲預先向乙支付定金3萬元。合同訂立后，乙只收到甲支付的1萬元定金。因此，該定金合同( )。
A.不成立，因為實際繳付的定金少于約定數(shù)額
B.不生效，因為實際繳付的定金少于約定數(shù)額
C.無效，因為約定的定金數(shù)額超過合同標的額的20%
D.變更，因為實際繳付的定金少于約定數(shù)額
【真題解析】《擔保法》第90條明確規(guī)定：“定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效?！比绻ń鸾o付人不按照定金合同約定的時間或數(shù)量給付定金致使定金合同不能生效的，那么定金給付人應當負締約過失責任。因此，正確答案是B。
【真題試題】(2007年單項選擇第7題)
15.鐵路旅客張某出站檢票時，發(fā)現(xiàn)車票丟失，承運人要求張某補票并加收票款。張某找到3名旅客證明自己的車票丟失。對此，下列說法中正確的是( )。
A.張某不應當補票
B.張某應當補票
C.張某應當補票，承運人可以加收票款
D.張某應當補票，但承運人不應加收票款
【真題解析】
本題所考查的考點是合同的履行。合同的履行應當遵循實際履行原則。實際履行規(guī)則要求，合同依法成立后，當事人雙方應當嚴格按照合同的標的來完成各自承擔的合同義務，不能用其他標的來代替履行;一方違約時，也不能以向?qū)Ψ街Ц哆`約金、賠償損失來代替，對方要求繼續(xù)履行，只要繼續(xù)履行具有可能性，應繼續(xù)履行。本案中，鐵路部門已經(jīng)履行了合同，旅客張某是否履行了合同應當由張某予以證明，如果證明不了，就應當實際履行合同，因此，張某應當辦理補票手續(xù)，但承運人不應當加收票款。根據(jù)鐵路部門的相關規(guī)定，旅客丟失車票應另行購票。在列車上應自丟失站起(不能判明時從列車始發(fā)站起)補收票價，核收手續(xù)費。旅客補票后又找到原票時，列車長應編制客運記錄交旅客，作為在到站出站前向到站要求退還后補票價的依據(jù)。退票核收退票費。正確答案是D。
【真題試題】(2007年單項選擇第8題)
16.甲公司與乙公司約定，甲公司的貨物由乙公司進行保管，后乙公司由于甲公司占用其倉庫而只能將其自己的貨物租用丙公司的倉庫存放，為此乙公司共支出費用2 000元，于是，乙公司要求甲公司支付保管費。甲、乙公司之間的保管合同是( )。
A.有償合同
B.有約定保管費的無償合同
C.未約定保管費的有償合同
D.未約定保管費的無償合同
【真題解析】
本題所考查的考點是保管合同的特征和分類。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管合同具有以下特征：第一，保管合同為實踐性合同。交付保管物是保管合同成立的要件。除當事人另有約定外，保管合同在保管物交付時成立。第二，保管合同是一種提供勞務或服務的合同。保管人要提供對保管物保管的勞務或服務。第三，保管可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。當事人可以約定寄存人是否向保管人支付報酬。第四，保管合同以物的保管為目的，保管合同的標的是保管行為。第五，保管合同為不要式合同。對保管合同并不要求當事人必須采取何種特定形式，當事人有權(quán)自由選擇合同形式。如果保管合同雙方當事人約定寄存人應向保管人給付保管費，則該合同為有償合同，寄存人應按合同約定的數(shù)額、期限向保管人支付保管費。在保管合同中，當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，由當事人事后進行協(xié)商，達成補充協(xié)議的，寄存人應按補充協(xié)議的約定向保管人支付保管費;如無法達成補充協(xié)議，保管費應按照合同相關條款或者交易*-7慣確定;若按上述方法仍無法確定保管費的，保管合同是無償合同，寄存人沒有支付保管費的義務。寄存人沒有依合同規(guī)定給付保管費，保管人可以對保管物行使留置權(quán)。正確答案是C。
【真題試題】(2007年單項選擇第9題)
17.乙公司得知甲公司正在就某合同項目與丙公司談判，乙公司本來并不需要這個合同項目，但為排擠甲公司，就向丙公司提出了更好的條件。甲公司退出后，乙公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。乙公司的行為應定性為( )。
A.欺詐
B.以合法形式掩蓋非法目的
C.惡意磋商
D.正常的商業(yè)競爭
【真題解析】
本題所考查的考點是締約過失責任。締約過失責任作為一種責任形態(tài)存在，必須以先合同義務的存在及違反作為前提。所謂先合同義務，是指在訂立合同的過程中合同成立之前，所發(fā)生的由締約雙方當事人承擔的義務，即根據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的通知、協(xié)力、照顧、保護、忠實等注意義務。先合同義務是當事人之間由沒有任何關系逐步變成具有特殊關系的過程中，隨著當事人之間的接觸及信用關系的增強在合同有效成立之前逐步產(chǎn)生的，先合同義務實際上也是對當事人之間信用的一種確認和保護。本案中的乙公司屬于故意違反誠信義務進行惡意談判，已經(jīng)超越了締約過失責任，屬于惡意磋商。正確答案是C。
【真題試題】(2007年單項選擇第10題)
18.甲、乙公司約定，由丙公司每月代乙公司向甲公司償還債務50萬元，期限2年。丙公司履行5個月后，以自己并不對甲公司負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲公司遂向法院起訴，要求乙公司、丙公司承擔違約責任。人民法院應( )。
A.判決乙公司承擔違約責任
B.判決丙公司承擔違約責任
C.判決乙公司、丙公司承擔連帶違約責任
D.判決乙公司、丙公司分擔違約責任
【真題解析】
本題所考查的考點是代為履行的法律效力。代為履行會產(chǎn)生如下法律效力：(1)第三人根據(jù)合同的規(guī)定，全面地、適當?shù)芈男泻贤x務，債務人對債權(quán)人合同債務履行完畢，合同的效力自然終止。(2)第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。第三人代替履行成為履行主體，并不表示第三人因此成為合同的一方當事人。依據(jù)合同相對性原則的要求，一般情況下，合同的權(quán)利、義務、責任等都只能存續(xù)于合同當事人之間。因此，第三人如果在代替?zhèn)鶛?quán)人或者債務人履行的過程中出現(xiàn)了違約行為，相應的違約責任仍然應當由其代替履行的債權(quán)人或者債務人來承擔。(3)如果第三人為有條件為債務人履行債務，則債務履行完畢，條件開始生效，第三人根據(jù)條件的規(guī)定成為債務人新的債權(quán)人，可以根據(jù)其代債務人向原債權(quán)人履行債務的行為，請求債務人承諾的對待給付。如果第三人與債務人本來存在債權(quán)債務關系，債務人為原來之債的債權(quán)人，如果第三人與債務人之間的兩個債權(quán)債務關系存在可以抵銷的性質(zhì)，則第三人與原債務人之間的債權(quán)債務以及原債權(quán)人和債務人之間的債權(quán)債務可因第三人對原債權(quán)人的結(jié)清行為而結(jié)清?？梢姡鸀槁男性谥贫裙δ苌洗_實可以節(jié)省時間，提高效率，并節(jié)省履行費用。正確答案是A。
【真題試題】(2007年單項選擇第11題)
19.某商場在促銷活動期間貼出告示：“本商場家電一律試用20天，滿意者付款。”甲公司從該商場運回立式空調(diào)2臺，試用期滿后退回，商場要求其支付使用費1 000元。對此，下列說法中正確的是( )。
A.甲公司不應支付使用費，因為雙方?jīng)]有約定使用費
B.甲公司應支付使用費，因為其行為構(gòu)成了不當?shù)美?BR> C.甲公司應支付按立式空調(diào)平均壽命折算的使用費
D.甲公司應與商場分攤按立式空調(diào)平均壽命折算的使用費
【真題解析】
本題所考查的考點是合同約定不明時的履行規(guī)則。如果雙方當事人針對合同的遺漏或含糊不清無法達成一致意見，則應適用合同解釋的規(guī)則。我國《合同法》第61條規(guī)定：“……不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。”所以根據(jù)合同其他條款的規(guī)定、根據(jù)雙方當事人以往的交易習慣或者邏輯性地推出缺失條款的內(nèi)容，或者解釋爭議條款的本來意義，是合同解釋或填補所需要內(nèi)容的基本規(guī)則。由于這種做法出現(xiàn)在雙方當事人無法就不明確的爭議事項達成協(xié)議之后，所以等于雙方拱手將合同內(nèi)容的確定權(quán)讓與第三者。在司法實踐中，應當注意的是：如果法官是最后確定合同內(nèi)容的第三方，法律也不允許法官越過當事人訂立合同時的真實意思，將自己的意志強加于合同，因此從合同訂立的目的決定實現(xiàn)目的的手段或者雙方以往的交易習慣或者大家認可的交易習慣則為公正之舉。本案中的情形，根據(jù)一般交易習慣，“試用”應當認為是免費使用。正確答案是A。
【真題試題】(2006年單項選擇第12題)
20.甲公司和乙公司簽訂一份汽車買賣合同，約定價款20萬元，先付款，后交貨。買受人甲公司已付19萬元，還有1萬元未付。此時，若甲公司請求乙公司交付該汽車并辦理過戶手續(xù)，則( )。
A.乙公司無權(quán)主張履行抗辯權(quán)
B.乙公司有權(quán)對甲公司主張履行抗辯權(quán)
C.甲公司違約在先，乙公司有權(quán)主張解除合同
D.買賣合同中不存在履行抗辯權(quán)，乙公司必須履行
【真題解析】
本題所考查的考點是先履行抗辯權(quán)的含義與行使條件。先履行抗辯權(quán)是指在雙方合同中，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行要求。先履行抗辯權(quán)的效力也在于暫時阻止對方請求權(quán)的行使，而非否認或消滅對方請求權(quán)。本案甲公司具有先履行的義務，但甲公司沒有按照約定完全履行義務，乙公司有權(quán)利拒絕履行自己的義務。正確答案是B。
【真題試題】(2006年單項選擇第13題)
21.甲公司與乙公司訂立一份買賣合同，合同約定：乙公司向甲公司支付定金4萬元，如果任何一方不履行合同則支付違約金6萬元。后因甲公司的原因致使合同無法履行，導致乙公司的損失達5 000元。乙公司提出( )的訴訟請求，既能限度的保護自己的利益，又能得到人民法院的支持。
A.請求甲公司雙倍返還定金
B.請求甲公司雙倍返還定金，同時請求甲公司支付違約金6萬元
C.請求甲公司支付違約金6萬元，同時請求返還定金4萬元
D.請求甲公司支付違約金6萬元
【真題解析】
本題所考查的考點是定金、違約金。所謂違約金，是指當事人通過協(xié)商預先確定的，在一方違約后應向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。我國《合同法》第114條規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金?！倍ń鹗侵负贤斒氯艘环揭员ＷC合同履行為目的而于合同成立時或者未履行前，依照法律規(guī)定或者雙方當事人約定，由一方向另一方支付的一定數(shù)額的款項或其他替代物。我國《合同法》第115條規(guī)定：“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金?！蔽覈逗贤ā返?16條規(guī)定：“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！北景钢校夜究梢哉埱笾Ц哆`約金，也可以要求雙倍返還定金。請求支付違約金并返還定金，乙公司可以獲得6萬元賠償。請求雙倍返還定金，乙公司可以獲得4萬元賠償。因此，乙公司應當選擇請求支付違約金并返還定金。正確答案是C。
【真題試題】(2006年單項選擇第14題)
22.北京公司于2005年8月7日(當日的郵戳)以平信的方式向深圳公司發(fā)出要約，欲以某一價格出售一定數(shù)量的服裝給深圳公司，并言明深圳公司在10日內(nèi)答復有效。信內(nèi)未載明日期。深圳公司于8月10日收到該信，因此時深圳公司在與另一家公司磋商合同事宜，至8月19日磋商失敗才急忙向北京公司傳真發(fā)出承諾的通知。北京公司在收到傳真后未作任何表示，后雙方對合同是否成立發(fā)生爭議，對此，下列表述中正確的是( )。
A.深圳公司的通知為有效承諾，因其未過承諾期限
B.深圳公司的通知為有效承諾，因北京公司未作任何表示
C.深圳公司的通知為新要約，但北京公司不作任何表示視為承諾，故合同成立
D.深圳公司的通知為新要約，北京公司未作任何表示，故合同未成立
【真題解析】
本題所考查的考點是要約與承諾。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約到達受要約人時生效。承諾是指受要約人同意要約的意思表示。受要約人做出承諾后，稱承諾人。承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送迭要約人，合同即成立。承諾的有效要件包括：第一，承諾須由受要約人向要約人做出。承諾必須由受要約人或其授權(quán)的代理人做出，承諾必須向要約人或其授權(quán)的代理人發(fā)出。第二，承諾必須在合理期限內(nèi)做出并到達要約人。要約中確定承諾期限的，承諾應當在確定的期限內(nèi)到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，若要約以對話方式做出，承諾應當立即做出(但當事人另有約定的除外);若要約以非對話方式做出，承諾應當在合理期限內(nèi)到達。要約以信件或者電報做出的，承諾期限自信件載明的日期或者.電報交發(fā)之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式做出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。第三，承諾的內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致。承諾對要約內(nèi)容做出非實質(zhì)性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容做出任何變更外，該承諾仍為有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。承諾對要約的內(nèi)容做出實質(zhì)性變更的，為新要約。有關標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任或解決爭議的方法的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。第四，承諾的方式應當符合要求。承諾應當以通知的方式做出，通知可以是口頭的，也可以是書面的。根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為做出承諾的，可以用行為表示承諾。承諾的通知到達要約人時生效。如果承諾采用數(shù)據(jù)電文形式，那么要約人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為承諾到達要約人的時間;未指定特定系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進入要約人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為承諾到達要約人的時間。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定數(shù)據(jù)電文需要確認收訖的，應當確認收訖。承諾人收到要約人的收訖確認時，承諾視為已經(jīng)到達要約人。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習慣或者要約的要求做出承諾的行為時生效。根據(jù)《合同法》第24條的規(guī)定，要約以信件或者電報作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發(fā)之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式做出的，承諾期限自要約到達受要約
人時開始計算。本案中，北京公司的要約在到達深圳公司時成立，要約中所規(guī)定的“10日內(nèi)答復有效”應當視為北京公司投寄該信件的郵戳日期起10日內(nèi)答復有效。因此，深圳公司的通知已經(jīng)超過期限，為新要約。由于北京公司未作任何表示，故合同未成立。正確答案是D。
【真題試題】(2005年單項選擇第5題)
23.甲公司法定代表人張某與乙公司法定代表人王某和丙公司的李某同桌吃飯，張某酒后對李某說道“乙公司欠我公司的房款，我不要了”。甲、乙兩公司間的債務( )。
A.免除，
B.不能免除
C.效力待定
D.可撤銷
【真題解析】
本題所考查的考點是債務的免除以及意思表示的效力。免除是指債權(quán)人放棄債權(quán)從而免除債務人的債務。免除也是單方法律行為，債權(quán)人做出免除的意思表示，即可免除債務人的債務，從而使債的關系歸于消滅。免除一經(jīng)合法做出，不得反悔、撤銷。免除可以部分免除，也可全部免除。免除可以附條件和附期限，但所附條件不得違反法律，也不得違反公序良俗。甲、乙兩公司間的債務只能由甲公司做出意思表示予以免除，而甲公司做出意思表示必須通過合法的程序。本案中，張某僅酒后一句話并不能免除乙公司欠甲公司的債務。正確答案是B。
【真題試題】(2005年單項選擇第12題)
24.甲公司以電子郵件的方式向乙公司提出簽訂合同的條件并說明“如果乙公司在2個月內(nèi)不提出異議即為同意”。乙公司看后對此保持沉默。2個月后，甲公司與乙公司之間的合同( )。
A.成立
B.效力待定
C.成立但不能生效
D.不成立’
【真題解析】
本題所考查的考點是合同的成立。合同成立需要經(jīng)過要約與承諾兩個階段。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。發(fā)出要約的人稱為要約人，受領要約的人稱為受要約人。要約的性質(zhì)屬意思表示，其內(nèi)容是對合同內(nèi)容的設計，適用法律對意思表示的規(guī)定。承諾是指受要約人同意要約的意思表示。受要約人做出承諾后，稱承諾人。承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送達要約人，合同即成立。承諾的有效要件包括：第一，承諾須由受要約人向要約人做出。承諾必須由受要約人或其授權(quán)的代理人做出，承諾必須向要約人或其授權(quán)的代理人發(fā)出。第二，承諾必須在合理期限內(nèi)做出并到達要約人。要約中確定承諾期限的，承諾應當在確定的期限內(nèi)到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，若要約以對話方式做出，承諾應當立即
做出(但當事人另有約定的除外);若要約以非對話方式做出，承諾應當在合理期限內(nèi)到達。要約以信件或者電報做出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發(fā)之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式做出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。第三，承諾的內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致。承諾對要約內(nèi)容做出非實質(zhì)性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容做出任何變更外，該承諾仍為有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。承諾對要約的內(nèi)容做出實質(zhì)性變更的，為新要約。有關標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬履行期限、履行地點和方式、違約責任或者解決爭議的方法的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。第四，承諾的方式應當符合要求。承諾應當以通知的方式做出，通知可以是口頭的，也可以是書面的。根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為做出承諾的，可以用行為表示承諾。承諾的通知到達要約人時生效。如果承諾采用數(shù)據(jù)電文形式，那么要約人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為承諾到達要約人的時間;未指定特定系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進入要約人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為承諾到達要約人的時間。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定數(shù)據(jù)電文需要確認收訖的，應當確認收訖。承諾人收到要約人的收訖確認時，承諾視為已經(jīng)到達要約人。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習慣或者要約的要求做出承諾的行為時生效。本案中，乙公司并沒有做出承諾的意思表示，因此，合同不成立。正確答案是D。
【真題試題】(2005年單項選擇第13題)
25.甲公司和乙公司簽訂兩份合同，甲公司向乙公司供應50噸面粉，乙公司向甲公司提供磨面機器一套。至合同履行期，甲公司不愿履行合同，提出雙方相互抵銷，乙公司不同意抵銷。根據(jù)我國法律有關規(guī)定，雙方債權(quán)債務( )。
A.可以抵銷
B.混同
C.不可以抵銷
D.等價部分抵銷
【真題解析】
本題所考查的是抵銷。抵銷是合同終止的原因之一。抵銷是指當事人互負債務時，各以其債權(quán)充當債務的清償，而使其債務與對方的債務在對等額內(nèi)相互消滅。抵銷既消滅了互負的債務，也消滅了互享的債權(quán)，因此抵銷是合同之債消滅的原因。抵銷按其發(fā)生的根據(jù)可分為合意抵銷與法定抵銷。合意抵銷是由互負債務的債務人意思表示一致所作的抵銷;法定抵銷是指依據(jù)法律規(guī)定的抵銷構(gòu)成要件，通過當事人一方的意思表示所作的抵銷。法定抵銷的要件包括：第一，雙方當事人互負債務、互享債權(quán);第二，雙方互負的債務均界清償期;第三，雙方互負債務的標的物種類、性質(zhì)相同;第四，雙方互負的債務均不是不得抵銷的債務。依法律規(guī)定或合同性質(zhì)不能抵銷的債務，不得抵銷。合意抵銷的要件主要是當事人互負債務。
根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，當事人互負債務，標的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。抵銷的效力包括：第一，雙方對等數(shù)額的債權(quán)因抵銷而消滅。第二，在雙方債權(quán)的數(shù)額不等時，對尚未抵銷的部分，債權(quán)人仍有受領清償?shù)臋?quán)利。第三，抵銷的溯及力。當?shù)咒N生效后，雙方債權(quán)的消滅效力溯及到抵銷權(quán)發(fā)生之時。由此可知，抵銷權(quán)發(fā)生后支付的利息應依不當?shù)美颠€，如互生利息的，因抵銷的溯及力統(tǒng)歸消滅;抵銷權(quán)發(fā)生后的遲延給付責任，歸于消滅;抵銷生效后，免除債務人在抵銷發(fā)生時起所負的違約責任。本案中，雙方當事人不符合法定抵銷的要件，只能采取合意抵銷的形式，而合意抵銷必須雙方當事人都同意才能采取。因此，雙方債權(quán)債務不能抵銷。正確答案是C。
【真題試題】(2005年單項選擇第14題)
26.甲公司租用了乙公司的一棟樓房準備開設賓館，并以賓館籌備處名義與丙公司簽訂客房租賃合同，合同約定自開業(yè)時起甲公司出租15套客房給丙公司。此合同( )。
A.效力待定
B.主體資格不合法
C.可撤銷
D.超出經(jīng)營范圍
【真題解析】
本題所考查的考點是合同的生效。合同的生效是指合同開始發(fā)生法律上的效力。合同生效需具備法定生效要件。合同生效以合同成立為前提，但合同成立不等于合同生效。合同成立指當事人協(xié)議達成、合同關系的建立。多數(shù)情況下，合同成立時具備了生效要件，合同自成立時生效。但有的合同因當事人的約定、合同的性質(zhì)等，其生效時間和成立時間不一致。合同的生效要件，是指使已經(jīng)成立的合同發(fā)生完全的法律效力應當具備的法律條件。合同生效要件是判斷合同是否具有法律效力的標準。合同的一般生效要件如下：合同當事人具有相應的民事行為能力;合同當事人意思表示真實;合同內(nèi)容不違反法律和社會公共利益;合同必須具備法律所要求的形式。有些合同除具備一般生效要件外，還需具備特別生效要件才能
發(fā)生法律效力。我國《合同法》規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準、登記手續(xù)才生效的，應依照其規(guī)定。本案中合同的主體不符合法律規(guī)定，籌備處沒有經(jīng)營資格。正確答案是B。
【真題試題】(2005年單項選擇第11題)
27.甲企業(yè)與乙企業(yè)訂合同，合同約定：甲企業(yè)應于2004年8月1日交貨，乙企業(yè)應于同年8月7日付款。7月底，甲企業(yè)發(fā)現(xiàn)乙企業(yè)財務狀況惡化，無支付貨款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出終止合同，但乙企業(yè)未同意?；谏鲜鲆蛩兀罁?jù)合同法的有關規(guī)定，甲企業(yè)在8月1日( )。
A.有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙企業(yè)提供了相應的擔保
B.無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙企業(yè)提供相應的擔保
C.無權(quán)不按合同約定全部交貨，但可以先交付部分貨物
D.應當按合同約定交貨，如乙企業(yè)不支付貨款，可追究其違約責任
【真題解析】
本題所考查的考點是不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指雙務合同承擔債務并應先履行債務的當事人，在他方締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化，可能難以履行債務，危及先履行一方的債權(quán)時，有權(quán)中止自己的履行，直到對方提供相應的擔保時方恢復自己的履行。適用不安抗辯權(quán)必須具備以下條件：第一，雙方當事人因同一雙務合同互負債務，且債務有先后履行順序。第二，后履行義務人財產(chǎn)狀況惡化，喪失或可能喪失履行債務能力。具體包括：經(jīng)營狀況嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信譽;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。不安抗辯權(quán)的行使。首先，先履行義務人行使不安抗辯權(quán)，要承擔舉證責任，證明后履行義務人的履行能力明顯降低，有喪失或可能喪失履行能力的情形。其次，先履行義務人行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行，應當及時通知對方當事人。不安抗辯權(quán)的效力。依法行使不安抗辯權(quán)的先履行義務人，在后履行義務人提供擔保前，可中止自己的履行。后履行義務人如履行義務或提供相應的擔保，先履行義務人則應恢復履行。中止履行后，后履行義務人在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并未提供適當?shù)膿５?，先履行義務人可以解除合同。根據(jù)本題所提供的情況，甲企業(yè)可以行使不安抗辯權(quán)，有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙企業(yè)提供了相應的擔保。正確答案是A。