國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):央視炮轟信用卡有道理嗎

字號(hào):


    國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):央視炮轟信用卡有道理嗎
    先消費(fèi)后還款,目前很多人選擇使用信用卡消費(fèi)。然而昨日央視《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道稱(chēng),在實(shí)際使用過(guò)程中,信用卡也可能給用戶(hù)帶來(lái)一些麻煩,因?yàn)闆](méi)有按時(shí)還款,而被收取高額利息和滯納金就是其中之一。(10月29日《北京晨報(bào)》)
    差1元未還,也要按10000元計(jì)息,作為央視媒體將這一事實(shí)公布,無(wú)疑引起了人們的廣泛關(guān)注。對(duì)此有關(guān)法律專(zhuān)家認(rèn)為,滯納金屬于違約金的一種,有督促持卡人按時(shí)足額還款的作用。如果收取的滯納金超過(guò)本金,就明顯違反民法通則中的公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則。顯然這是由銀行單方面起草做出的規(guī)定,眾多消費(fèi)者可能不知情,或許說(shuō)知情也沒(méi)有用,消費(fèi)者不可能就此與銀行討價(jià)還價(jià),用專(zhuān)家的話說(shuō),這是屬于“霸王條款”。
    若不是看了央視和相關(guān)媒體將這一事實(shí)披露曝光,那么廣大消費(fèi)者可能是“茶壺里煮餃子有嘴也倒不出”。據(jù)說(shuō)銀行這樣的計(jì)算方法有兩種,一種是全額計(jì)息,一種為按未償還部分計(jì)息。且這樣計(jì)算方式各家都如此。
    顯然,差1元未還,也要按10000元計(jì)息,是按照全額計(jì)息的方式。這樣說(shuō)來(lái),消費(fèi)者即使明白,也無(wú)言以對(duì)。
    難怪央視要炮轟銀行的信用卡,并將真相公布于眾,目的就是減少消費(fèi)者不需要承擔(dān)的費(fèi)用和對(duì)銀行采用的信用卡消費(fèi)提出了質(zhì)疑。消費(fèi)者差一元未還,怎么能按全額計(jì)息?銀行單方面起草的計(jì)算方法,事先是不是要征求廣大消費(fèi)者的意見(jiàn),信用卡消費(fèi)是不是要做到公開(kāi)透明?
    央視炮轟信用卡,不是揭銀行的“短”,而是通過(guò)輿論監(jiān)督,提醒銀行方面,講信譽(yù),講誠(chéng)信,講責(zé)任。能讓消費(fèi)者先消費(fèi)后還款,刺激消費(fèi),帶動(dòng)和促進(jìn)消費(fèi),而不是讓消費(fèi)者當(dāng)上“冤大頭”。信用卡消費(fèi)已經(jīng)為消費(fèi)者提供了諸多的便利,為什么就不能讓消費(fèi)者明明白白的消費(fèi),而是用這樣的“霸王條款”對(duì)消費(fèi)者加以限制和約束?
    消費(fèi)者一旦明白了,本來(lái)是按未償還部分計(jì)息的,銀行卻以全額計(jì)算方式,讓消費(fèi)承擔(dān)不該承受的負(fù)擔(dān),那么這樣下去,對(duì)銀行又能有什么好處?
    筆者以為,央視炮轟信用卡不僅有理,而是對(duì)銀行方面提出了意見(jiàn)。只有實(shí)事求是,讓消費(fèi)者真正受益,才能取之于民,用之于民!