（一）法律推理的含義和特點(diǎn)
1、法律推理是一種尋求正當(dāng)性證明的推理。
2、法律推理是受現(xiàn)行法律的約束。法律的正式淵源或非正式淵源都可以成為法律推理中的“理由”。在缺乏明確的法律規(guī)定的情況下，法律原則、政策、法理和習(xí)慣都會成為法律推理的前提。
3、法律推理是一種實(shí)踐理性。
（二）法律推理的類型
1、演繹推理：當(dāng)代中國是以制定法為法律淵源主體的國家，制定法中各種具體規(guī)定，是人們進(jìn)行法律推理的大前提。
2、歸納推理：歸納法律推理的任務(wù)在于：通過整理，概括經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，使分立的，多樣的事實(shí)系統(tǒng)化、同一化，從而揭示對象的那種必然性和規(guī)律性。
歸納推理的具體方法大致是：
（1）匯集眾多個別案件及經(jīng)驗(yàn)事實(shí)；
（2）對所匯集的對象進(jìn)行比較、分類和概括；
（3）發(fā)現(xiàn)或者確定歸納得以實(shí)現(xiàn)的案件和經(jīng)驗(yàn)事實(shí)中那些共同的特征和屬性，并形成具有普遍性的判斷。
3、辯證推理：即側(cè)重對法律規(guī)定和案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行價值評價或者在相互沖突的利益間進(jìn)行選擇的推理。
它的特點(diǎn)在于：
（1）不能以一個從前提到結(jié)論的單一連鎖鏈的思維過程和證明模式得出結(jié)論；
（2）類比推理、法律解釋、論辯、勸說、推定是通常進(jìn)行辯證推理的具體方法。
類比推理的具體方法可以分為三個步驟：
（1）識別一個權(quán)威性的基點(diǎn)或判例。
（2）在判例和一個問題案件間識別事實(shí)上的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
（3）判斷是事實(shí)上的相同點(diǎn)還是不同點(diǎn)更為重要，如果屬于前一種情況，就要依照基點(diǎn)或判例所指示的方法，如果是后一種情況，就要區(qū)別對待。
1、法律推理是一種尋求正當(dāng)性證明的推理。
2、法律推理是受現(xiàn)行法律的約束。法律的正式淵源或非正式淵源都可以成為法律推理中的“理由”。在缺乏明確的法律規(guī)定的情況下，法律原則、政策、法理和習(xí)慣都會成為法律推理的前提。
3、法律推理是一種實(shí)踐理性。
（二）法律推理的類型
1、演繹推理：當(dāng)代中國是以制定法為法律淵源主體的國家，制定法中各種具體規(guī)定，是人們進(jìn)行法律推理的大前提。
2、歸納推理：歸納法律推理的任務(wù)在于：通過整理，概括經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，使分立的，多樣的事實(shí)系統(tǒng)化、同一化，從而揭示對象的那種必然性和規(guī)律性。
歸納推理的具體方法大致是：
（1）匯集眾多個別案件及經(jīng)驗(yàn)事實(shí)；
（2）對所匯集的對象進(jìn)行比較、分類和概括；
（3）發(fā)現(xiàn)或者確定歸納得以實(shí)現(xiàn)的案件和經(jīng)驗(yàn)事實(shí)中那些共同的特征和屬性，并形成具有普遍性的判斷。
3、辯證推理：即側(cè)重對法律規(guī)定和案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行價值評價或者在相互沖突的利益間進(jìn)行選擇的推理。
它的特點(diǎn)在于：
（1）不能以一個從前提到結(jié)論的單一連鎖鏈的思維過程和證明模式得出結(jié)論；
（2）類比推理、法律解釋、論辯、勸說、推定是通常進(jìn)行辯證推理的具體方法。
類比推理的具體方法可以分為三個步驟：
（1）識別一個權(quán)威性的基點(diǎn)或判例。
（2）在判例和一個問題案件間識別事實(shí)上的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
（3）判斷是事實(shí)上的相同點(diǎn)還是不同點(diǎn)更為重要，如果屬于前一種情況，就要依照基點(diǎn)或判例所指示的方法，如果是后一種情況，就要區(qū)別對待。