利用GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以進行一系列統(tǒng)計分析。
(一) 經(jīng)濟增長率的計算與分析
經(jīng)濟增長在理論上是指國民經(jīng)濟生產(chǎn)總量的增長。
衡量一時期經(jīng)濟產(chǎn)出總量的代表性指標是國內(nèi)生產(chǎn)總值，因此經(jīng)濟增長率應(yīng)該是報告期國內(nèi)生產(chǎn)總值增量與基期國內(nèi)生產(chǎn)總值的動態(tài)比率，即：
經(jīng)濟增長率=(報告期GDP-基期GDP)/基期GDP
各時期國內(nèi)生產(chǎn)總值的大小是各該時期價格水平與生產(chǎn)物量水平兩個因素的共同結(jié)果，因此，國內(nèi)生產(chǎn)總值從基期水平到報告期水平的動態(tài)變化可以歸結(jié)為兩方面的原因：價格水平的變化和生產(chǎn)物量的變化。計算經(jīng)濟增長率的目的是測度生產(chǎn)物量的變化，因此，不能簡單地用基期和報告期的國內(nèi)生產(chǎn)總值相比，而是要先計算報告期可比價國內(nèi)生產(chǎn)總值，意指價格保持在基期水平上從而與基期可比的報告期國內(nèi)生產(chǎn)總值，然后再進行比較。
由于采取的基期不同，GDP增長速度分定基增長速度和環(huán)比增長速度兩種。
定基增長速度是從某一固定基期至報告期累積增長量對基期發(fā)展水平之比，表明GDP在這一時期內(nèi)的增長速度。
環(huán)比增長速度是逐期增長量對前一期發(fā)展水平之比，表明GDP逐期增長的速度。
所謂各產(chǎn)業(yè)或各需求成分對經(jīng)濟增長的貢獻率，就是為各產(chǎn)業(yè)增加值或各需求成分的不變價增量占GDP不變價增量的比重，將各產(chǎn)業(yè)或各需求成分對經(jīng)濟增長的貢獻率乘以經(jīng)濟增長率(在我國以生產(chǎn)法GDP增長率為準)就可得到各產(chǎn)業(yè)或各需求成分拉動經(jīng)濟增長的百分點數(shù)。
(二) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的計算與分析
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟生產(chǎn)中不同產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成情況。
伴隨經(jīng)濟發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是不斷演變的，在不同經(jīng)濟發(fā)展階段上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會呈現(xiàn)出不同的狀態(tài)。因此，國民經(jīng)濟統(tǒng)計比較重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的計算和分析。
配第-克拉克定理是研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的重要學說，該定理認為，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，第產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重將不斷下降，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重將不斷上升。
庫茨涅等人對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進行了更深入的探討，發(fā)現(xiàn)這一定理的前半部分是正確的，但后半部分則呈現(xiàn)不同情況，具體來說，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重會上升，但就業(yè)比重則大體不變或略有上升，第三產(chǎn)業(yè)正好相反，就業(yè)比重會上升，但產(chǎn)值比重則大體不變或略有上升。
(三) 終使用結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計分析
終消費是對當期生活需求的滿足;資本形成則體現(xiàn)了投資積累，可以增加資產(chǎn)，使下一時期的生產(chǎn)可以在擴大的規(guī)模上進行。和當期消費相比，資本形成代表了被延遲的消費，在產(chǎn)出總量一定、凈出口相對穩(wěn)定的情況下，二者具有此消彼長的關(guān)系。因此，如何處理終消費和資本形成之間的關(guān)系，是國民經(jīng)濟管理中的一個重要課題。
為反映終消費與資本形成的關(guān)系，首先要以國內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)，計算終消費和資本形成各自所占比例，一般分別稱其為終消費率和資本形成率，即：
終消費率=(終消費/國內(nèi)生產(chǎn)總值)×100%
資本形成率=(資本形成總額/國內(nèi)生產(chǎn)總值)×100%
運用這些比例，可以進行動態(tài)分析，研究二者比例的合理界限;也可以做靜態(tài)比較分析，通過不同國家、地區(qū)的比較，分析其比例的差異。在不同國家，受各種因素影響，上述兩個比例的水平會有很大差異。在中國，幾十年來一直保持著比較高的投資比例，高投資率構(gòu)成我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的一個重是要特點。
(四) 以國內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)的國際比較
國際比較是國民經(jīng)濟統(tǒng)計的重要內(nèi)容。引人注目的是以國內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)所進行的比較。通過比較，可以在總體上說明一國經(jīng)濟與其他國家經(jīng)濟之間的差異，作為經(jīng)濟發(fā)展水平、國民富裕水平等方面判斷的依據(jù)。
匯率法：操作簡單，容易使用的方法
國際上形成了兩種方法
購買力平價法:受多種因素影響，限制了使用
匯率法的基本思路是：將各國用本國貨幣計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值按匯率換算為共同貨幣單位(一般是美元)，而后進行各國GDP或人均GDP的比較。實際應(yīng)用中可以直接采用官方匯率，也可以按進口和出口匯率的平均數(shù)，如果希望消除匯率波動的影響，則可采用較長時間內(nèi)匯率的平均數(shù)。
購買力平價法：即先確定兩個國家之間的購買力平價，據(jù)此調(diào)整國內(nèi)生產(chǎn)總值，實現(xiàn)兩國之間的比較。
購買力平價法是指在基準國一單位貨幣所能購買的商品數(shù)量在對比國購買時所需要花費的該國貨幣的數(shù)額，通俗來說，就是基準國單位貨幣相當于比較國貨幣的數(shù)量。
兩種方法各有優(yōu)缺點。
匯率法大的優(yōu)點是計算簡單、成本低和時效性強，缺點是只能代表一國貨幣在國際市場上的購買力，并不能代表它在國內(nèi)市場上的購買力，另外眾多因素的影響穩(wěn)定性差。影響匯率的因素除了國際收支、國際金融市場、經(jīng)濟增長等主要因素外，還有政治形勢、社會風尚、心理預期以及投機等因素。
購買力平價法的優(yōu)點是能代表一國貨幣在國內(nèi)和國際市場上的購買力，但其自身也存在一些明顯不足。主要表現(xiàn)在：一是該方法不可能比較所有的貨物和服務(wù)，而只能選擇部分代表規(guī)格品;二是該方法沒有考慮各國產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量差異;三是市場價格扭曲可能對該方法準確性產(chǎn)生一定的影響。世界各國的市場化程度是大不相同的，只要不是完全競爭性的市場，就會在不同程度上存在價格扭曲，特別是在轉(zhuǎn)軌國家這種價格扭曲更明顯。在這種情形下，使用市場價格評估產(chǎn)品難以真實反映其內(nèi)在價值，這就使GDP國際比較具有一定程度的虛假性。四是該方法計算復雜、成本較高、時效性較差。
隨著國際比較項目(ICP)研究的深入，匯率法逐漸失去了在國際經(jīng)濟比較中的主導地位，但這并不意味著在實際應(yīng)用中購買力平價法就一定優(yōu)于匯率。實際上，在國際比較中每種方法都有自己的適用條件，目前尚不存在一種絕對優(yōu)的方法，ICP在克服匯率法缺陷的同時又產(chǎn)生新的缺陷，這也是ICP經(jīng)過幾十年的發(fā)展仍未得到世界土坷垃的廣泛的重要原因，購買力平價法要完全取代匯率法還需要相當長的時間。
(一) 經(jīng)濟增長率的計算與分析
經(jīng)濟增長在理論上是指國民經(jīng)濟生產(chǎn)總量的增長。
衡量一時期經(jīng)濟產(chǎn)出總量的代表性指標是國內(nèi)生產(chǎn)總值，因此經(jīng)濟增長率應(yīng)該是報告期國內(nèi)生產(chǎn)總值增量與基期國內(nèi)生產(chǎn)總值的動態(tài)比率，即：
經(jīng)濟增長率=(報告期GDP-基期GDP)/基期GDP
各時期國內(nèi)生產(chǎn)總值的大小是各該時期價格水平與生產(chǎn)物量水平兩個因素的共同結(jié)果，因此，國內(nèi)生產(chǎn)總值從基期水平到報告期水平的動態(tài)變化可以歸結(jié)為兩方面的原因：價格水平的變化和生產(chǎn)物量的變化。計算經(jīng)濟增長率的目的是測度生產(chǎn)物量的變化，因此，不能簡單地用基期和報告期的國內(nèi)生產(chǎn)總值相比，而是要先計算報告期可比價國內(nèi)生產(chǎn)總值，意指價格保持在基期水平上從而與基期可比的報告期國內(nèi)生產(chǎn)總值，然后再進行比較。
由于采取的基期不同，GDP增長速度分定基增長速度和環(huán)比增長速度兩種。
定基增長速度是從某一固定基期至報告期累積增長量對基期發(fā)展水平之比，表明GDP在這一時期內(nèi)的增長速度。
環(huán)比增長速度是逐期增長量對前一期發(fā)展水平之比，表明GDP逐期增長的速度。
所謂各產(chǎn)業(yè)或各需求成分對經(jīng)濟增長的貢獻率，就是為各產(chǎn)業(yè)增加值或各需求成分的不變價增量占GDP不變價增量的比重，將各產(chǎn)業(yè)或各需求成分對經(jīng)濟增長的貢獻率乘以經(jīng)濟增長率(在我國以生產(chǎn)法GDP增長率為準)就可得到各產(chǎn)業(yè)或各需求成分拉動經(jīng)濟增長的百分點數(shù)。
(二) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的計算與分析
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟生產(chǎn)中不同產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成情況。
伴隨經(jīng)濟發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是不斷演變的，在不同經(jīng)濟發(fā)展階段上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會呈現(xiàn)出不同的狀態(tài)。因此，國民經(jīng)濟統(tǒng)計比較重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的計算和分析。
配第-克拉克定理是研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的重要學說，該定理認為，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，第產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重將不斷下降，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重將不斷上升。
庫茨涅等人對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進行了更深入的探討，發(fā)現(xiàn)這一定理的前半部分是正確的，但后半部分則呈現(xiàn)不同情況，具體來說，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重會上升，但就業(yè)比重則大體不變或略有上升，第三產(chǎn)業(yè)正好相反，就業(yè)比重會上升，但產(chǎn)值比重則大體不變或略有上升。
(三) 終使用結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計分析
終消費是對當期生活需求的滿足;資本形成則體現(xiàn)了投資積累，可以增加資產(chǎn)，使下一時期的生產(chǎn)可以在擴大的規(guī)模上進行。和當期消費相比，資本形成代表了被延遲的消費，在產(chǎn)出總量一定、凈出口相對穩(wěn)定的情況下，二者具有此消彼長的關(guān)系。因此，如何處理終消費和資本形成之間的關(guān)系，是國民經(jīng)濟管理中的一個重要課題。
為反映終消費與資本形成的關(guān)系，首先要以國內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)，計算終消費和資本形成各自所占比例，一般分別稱其為終消費率和資本形成率，即：
終消費率=(終消費/國內(nèi)生產(chǎn)總值)×100%
資本形成率=(資本形成總額/國內(nèi)生產(chǎn)總值)×100%
運用這些比例，可以進行動態(tài)分析，研究二者比例的合理界限;也可以做靜態(tài)比較分析，通過不同國家、地區(qū)的比較，分析其比例的差異。在不同國家，受各種因素影響，上述兩個比例的水平會有很大差異。在中國，幾十年來一直保持著比較高的投資比例，高投資率構(gòu)成我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的一個重是要特點。
(四) 以國內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)的國際比較
國際比較是國民經(jīng)濟統(tǒng)計的重要內(nèi)容。引人注目的是以國內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)所進行的比較。通過比較，可以在總體上說明一國經(jīng)濟與其他國家經(jīng)濟之間的差異，作為經(jīng)濟發(fā)展水平、國民富裕水平等方面判斷的依據(jù)。
匯率法：操作簡單，容易使用的方法
國際上形成了兩種方法
購買力平價法:受多種因素影響，限制了使用
匯率法的基本思路是：將各國用本國貨幣計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值按匯率換算為共同貨幣單位(一般是美元)，而后進行各國GDP或人均GDP的比較。實際應(yīng)用中可以直接采用官方匯率，也可以按進口和出口匯率的平均數(shù)，如果希望消除匯率波動的影響，則可采用較長時間內(nèi)匯率的平均數(shù)。
購買力平價法：即先確定兩個國家之間的購買力平價，據(jù)此調(diào)整國內(nèi)生產(chǎn)總值，實現(xiàn)兩國之間的比較。
購買力平價法是指在基準國一單位貨幣所能購買的商品數(shù)量在對比國購買時所需要花費的該國貨幣的數(shù)額，通俗來說，就是基準國單位貨幣相當于比較國貨幣的數(shù)量。
兩種方法各有優(yōu)缺點。
匯率法大的優(yōu)點是計算簡單、成本低和時效性強，缺點是只能代表一國貨幣在國際市場上的購買力，并不能代表它在國內(nèi)市場上的購買力，另外眾多因素的影響穩(wěn)定性差。影響匯率的因素除了國際收支、國際金融市場、經(jīng)濟增長等主要因素外，還有政治形勢、社會風尚、心理預期以及投機等因素。
購買力平價法的優(yōu)點是能代表一國貨幣在國內(nèi)和國際市場上的購買力，但其自身也存在一些明顯不足。主要表現(xiàn)在：一是該方法不可能比較所有的貨物和服務(wù)，而只能選擇部分代表規(guī)格品;二是該方法沒有考慮各國產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量差異;三是市場價格扭曲可能對該方法準確性產(chǎn)生一定的影響。世界各國的市場化程度是大不相同的，只要不是完全競爭性的市場，就會在不同程度上存在價格扭曲，特別是在轉(zhuǎn)軌國家這種價格扭曲更明顯。在這種情形下，使用市場價格評估產(chǎn)品難以真實反映其內(nèi)在價值，這就使GDP國際比較具有一定程度的虛假性。四是該方法計算復雜、成本較高、時效性較差。
隨著國際比較項目(ICP)研究的深入，匯率法逐漸失去了在國際經(jīng)濟比較中的主導地位，但這并不意味著在實際應(yīng)用中購買力平價法就一定優(yōu)于匯率。實際上，在國際比較中每種方法都有自己的適用條件，目前尚不存在一種絕對優(yōu)的方法，ICP在克服匯率法缺陷的同時又產(chǎn)生新的缺陷，這也是ICP經(jīng)過幾十年的發(fā)展仍未得到世界土坷垃的廣泛的重要原因，購買力平價法要完全取代匯率法還需要相當長的時間。