新華網(wǎng)訊 美國人常說，世界上只有兩件事你逃不過：死亡和納稅。
隨著4年前，瑞士聯(lián)合銀行（UBS）前工作人員，美國人布拉德利·比肯菲爾德與政府合作，曝光了他所在銀行與美國客戶的秘密交易的違規(guī)行為，引發(fā)了美國的一場打擊跨國逃稅風(fēng)暴。而如今，這場風(fēng)暴也造成了一個意想不到的結(jié)果：大批僑居海外的美國人放棄自己的美國籍。最新的一個案例是臉譜的創(chuàng)始人之一愛德華多·薩韋林，就在臉譜上市前，薩韋林宣布放棄他早年獲得的美國國籍，成為新加坡永久性居民。
排隊(duì)交錢退國籍
由于持有臉譜公司約4％的股權(quán)，薩韋林每年需要為此支付15％的長期資本利得稅，從明年開始，稅率還可能上調(diào)到20％。有人曾經(jīng)計(jì)算過，放棄美國身份后，薩韋林每年可以省下數(shù)以億計(jì)的資本利得稅。
薩韋林只是如今眾多放棄美國國籍的美國人中的一員。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年，約有1780名常居海外的美國人放棄了自己的美國公民身份，而據(jù)聯(lián)邦公報統(tǒng)計(jì)，這一數(shù)字在2008年尚為235人。
在瑞士首都伯爾尼，美國使館需要特別雇用員工來應(yīng)對諸多公民放棄國籍造成的巨大工作量。美國公民放棄自己國籍的儀式是在一個帶有防彈玻璃窗戶的小隔間里舉行，使館官員會問道，他們是否自愿，是否明白這個行為帶來的影響等。整個儀式歷時10分鐘，為了放棄國籍，那些申請人還需繳納450美元（1美元約合6.32元人民幣）的費(fèi)用，如果他們的資產(chǎn)超過200萬美元，或者在過去5年里他們每年的納稅賬單超過15.1萬美元，那他們還可能得為尚未實(shí)現(xiàn)的資本利益繳納數(shù)目不等的“出門稅”。比如薩韋林，就需要付出3.65億美元的“出門稅”。
此后的3個月內(nèi)他們將收到一份證書，告訴他們不再是美國公民，不再有資格享有美國政府的服務(wù)和保護(hù)。
美國國務(wù)院女發(fā)言人伊麗莎白·菲南曾透露說，平均每年約有1100人放棄美國國籍。
無論是居住在哪兒，每個海外美國公民納稅起征點(diǎn)都是9.51萬美元，即便是用于支付養(yǎng)老金的那部分開支也無法免稅。
“你省下的每一塊錢，最后都給了美國稅務(wù)員。這是人們放棄國籍的一個原因?！碧K黎世的安娜福德集團(tuán)的美國稅務(wù)律師馬修·萊德維娜哀嘆。
引人反感的8938表格
薩韋林宣布放棄美國國籍之前，美國國內(nèi)正在進(jìn)行關(guān)于稅法的討論。4月15日（美國年度退稅的截止期限）的《紐約時報》在一篇題為“對于海外美國人，稅收正變得更加復(fù)雜”的文章中，聚焦了這場討論的一個關(guān)鍵概念：《外賬戶稅收合規(guī)法案》（FATCA）。它由美國國稅局（IRS）在2010年3月頒布，并將于2013年起正式施行。
這部法案由幾項(xiàng)關(guān)鍵條款構(gòu)成：一，要求外國銀行向美國稅收服務(wù)辦公室詳細(xì)匯報美國公民賬戶的存款、收據(jù)和提款信息，否則將予30％的代扣所得稅；二，超過5萬美金境外資產(chǎn)的持有者必須以新8938表格申報，否則處以40％的罰款；三，填補(bǔ)了一個稅收漏洞，杜絕投資者以偷換概念方式逃避利息稅。
新8938表格實(shí)際是份“外國金融資產(chǎn)特別聲明”，要求人們申報自己所有的外國金融資產(chǎn)，包括保險合同、貸款以及在非美國公司中的股票等。如果你的8938表格有錯誤，無論是有意無意，都可能導(dǎo)致為5萬美元的罰款，而根據(jù)1970年頒布的《銀行保密法》，如果被發(fā)現(xiàn)有沒有申報的外國銀行賬戶，那處罰可能是沒收該賬戶中一半的資產(chǎn)。
這項(xiàng)法案引來了很多金融界人士的反感。紐約艾斯納·安培會計(jì)公司的合伙人布倫特·利普蘇爾茨說：“這是一種老大哥式的概念（政府監(jiān)控一切）?！倍诎屠杈投愂諉栴}向美國僑民提供咨詢的專家斯蒂芬·霍頓在談到8938表格時說：“這是個怪物。它迫使每個納稅人試圖找出某種方法來證明：自己偷稅漏稅了?！?BR> 已經(jīng)幫數(shù)位客戶填寫過8938表格的霍頓說，對大多數(shù)個人來說，“即使我們談?wù)摰氖且惶紫鄬唵蔚馁~戶信息，那也需要你周六一整天來完成它?！?BR> 美國嘗到了海外追稅的甜頭
其實(shí)，這項(xiàng)法案頒布的初衷在于打擊逃稅。它的支持者認(rèn)為，它將給美國財(cái)政帶來巨大收入。參議院財(cái)務(wù)委員會主席，蒙大拿州民主黨參議員馬克斯·鮑卡斯說：“境外逃稅每年給美國造成巨大的失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)損失，讓普通美國納稅人背上不公平的重?fù)?dān)。在預(yù)算本就緊張的時期，IRS對稅務(wù)欺詐的有效扼制至關(guān)重要。”
稅務(wù)欺詐大概會讓所有現(xiàn)代政府切齒，但鮑卡斯對“失業(yè)”、“經(jīng)濟(jì)損失”、“預(yù)算緊張”的反復(fù)提及，就耐人尋味了。
美國加大力度打擊境外逃稅，幾乎與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)行處于同步狀態(tài)。2008年7月，美國參議院指控以瑞銀UBS為首的諸多瑞士銀行幫助美國富人通過境外賬戶逃稅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時美國公民在瑞銀持有賬戶達(dá)到19萬個，資產(chǎn)合計(jì)約為18億～20億美元。
瑞銀當(dāng)即回應(yīng)將中止針對美國居民的跨境私人銀行業(yè)務(wù)。2009年2月18日，瑞銀接受了美國政府7.8億美金的罰款，其中，3.8億美金是跨境業(yè)務(wù)所得利潤，而占全部罰金大半的4億美元，是瑞銀所持美籍賬戶應(yīng)繳代扣所得稅。同時，瑞銀達(dá)成關(guān)于涉嫌妨礙美國國稅局而構(gòu)成欺詐的暫緩起訴協(xié)議。
緊接著，美國政府對瑞銀及其全部5.2萬美籍客戶提出欺瞞IRS及聯(lián)邦政府的民事指控。以刑事調(diào)查為由，美國政府從瑞士金融市場監(jiān)管局獲得了部分近5000名瑞銀跨境業(yè)務(wù)美國客戶的身份和賬戶信息。2010年6月，瑞士正式通過決議同意披露涉嫌稅務(wù)欺詐的美國客戶和賬戶信息。
能在私人銀行業(yè)翹楚瑞士的銀行業(yè)保密政策上打開一道缺口，美國新的稅務(wù)法案FATCA也由此應(yīng)運(yùn)而生。美國這次針對境外的打擊逃稅行動不能不說頗見成效，從2009年到2011年的3年里，3.3萬人自愿向美國國內(nèi)稅收署透露了自己外國賬戶信息，數(shù)十億資金回流美國。
各國銀行放棄美國客戶
不過，F(xiàn)ATCA自從誕生開始，爭議就未曾停止。引用《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志2011年11月曾做出的評論：“打擊稅務(wù)欺詐在理論上正當(dāng)可行，實(shí)際操作卻絕非易事?；鸾?jīng)理們逐漸意識到，美國最近打擊公民在境外藏匿財(cái)產(chǎn)的行動，正在全球范圍內(nèi)造成巨大的官僚政治噩夢?！?BR> 根據(jù)波士頓會計(jì)集團(tuán)的統(tǒng)計(jì)，瑞士銀行業(yè)則發(fā)現(xiàn)，比起3年前，到2010年他們海外北美地區(qū)的資產(chǎn)縮水了60％，降到了600億瑞士法郎（約合660億美元）。
2012年2月8日，IRS和財(cái)政部又發(fā)布了長達(dá)400多頁的FATCA實(shí)施細(xì)則。國際銀行家協(xié)會、歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟隨即于4月致信IRS，稱這一細(xì)則“增加了不必要的負(fù)擔(dān)和損失”。
評論說，美國擁有全球的股票和債券市場，大部分外國的基金經(jīng)理都身負(fù)使命般希望參與其中，問題就此出現(xiàn)，“經(jīng)理們必須告訴IRS，他們的客戶是否是美國人”。要做到這點(diǎn)，他們的工作就遠(yuǎn)不止收托管理錢財(cái)，也決不是單純找到一個美國地址就能解決問題。牽涉的信息諸多，譬如，他們可能需要找出客戶的出生地，或者利息和分紅是否被轉(zhuǎn)入某個美國戶頭。且不說透露這些私人信息是否會觸犯基金經(jīng)理們本國的法律，他們跟真正的投資者之間可能隔著私人銀行、金融顧問等多重媒介，要看破這重重關(guān)系，基金經(jīng)理們大可以轉(zhuǎn)行承接私人偵探業(yè)務(wù)了?？墒?，不如實(shí)申報，他們就要自掏腰包，承擔(dān)旗下美國資產(chǎn)的所得稅。如果這一議案得不到簡化或改善，留給國際基金經(jīng)理們的解決之道，只有嚴(yán)格篩選甚至完全中止涉及美國資產(chǎn)的業(yè)務(wù)。而這應(yīng)該不是美國國會期待看到的。
事實(shí)上，自從2011年初，包括德意志銀行、英國匯豐、荷蘭ING在內(nèi)的多家歐洲銀行就開始逐漸關(guān)閉了美國客戶賬戶。新加坡星展集團(tuán)（DBS）私人銀行業(yè)務(wù)主管陳淑珊認(rèn)為，監(jiān)管部門對美國客戶的態(tài)度堪稱“嚴(yán)苛”，所以，“我不開美國賬戶，”她說，“沒商量”。另有業(yè)內(nèi)人士稱，亞洲多數(shù)對沖基金都不再接受美國客戶。
對此，位于日內(nèi)瓦的海外美國公民組織干事長瑪麗路易斯·塞拉托指出：“FATCA這種高壓的上報政策，必將瓦解國際貿(mào)易的基石，并對那些合法居于境外的公民造成傷害?！?BR> 3年內(nèi)翻了8倍
傷害其實(shí)在法案甫一出臺就注定不可避免，若站在境外公民的角度繼續(xù)追溯，美國的稅收政策本身就值得推敲：美國是要求公民對境外所得支付收入稅的工業(yè)化國家。這種規(guī)定，往往給境外公民造成需要向美國和定居國雙份繳稅的困擾。
2008年8月，美國納稅人聯(lián)盟政府關(guān)系主管克里斯蒂娜·拉斯馬森曾就此專門致信國會議員，要求取消這種雙重征稅的不公正待遇。她在信中說：“幾乎全部工業(yè)國家都不論國籍，只對國境內(nèi)的勞動力征稅。這種‘地域性’稅收系統(tǒng)公正合理，因?yàn)樵诰惩饩幼『凸ぷ鞯娜藗兌贾饕褂镁幼〉氐恼?wù)。美國，是對境外收入征稅的發(fā)達(dá)國家。這種落后的政策亟待改進(jìn)?！?BR> 美國企業(yè)家杰伊·巴蒂在2011年9月就稅收政策為雜志撰文稱：“過去的6個月，我目睹了諸多高度的恐懼、擔(dān)憂和憤怒……有了國會和沖昏頭的國稅局制定的這個短視而愚蠢的政策，我相信諸多外國的聰明人，若是曾有過移民美國的想法，也會就此收手，更糟的是，托這個復(fù)雜而嚇人的政策的福，很多居住在境外甚至境內(nèi)的美國人，也許會選擇放棄美國國籍。”
如今，巴蒂的預(yù)言開始兌現(xiàn)。2011年一年，1780本被拋棄的美國護(hù)照，3年內(nèi)番了8倍的數(shù)字——本為巨額逃稅設(shè)下的大網(wǎng)，變成更多人正當(dāng)投資的掣肘或者無可忍受的苛捐重賦，正在不斷被質(zhì)疑、被規(guī)避、被挑戰(zhàn)、被放棄。
“圍城”的智慧放在這里依舊適用，有人為了成為美國人，愿用10年的稅款給自己鋪出一條后路，如今卻正有人因?yàn)槎惪?，從這后路上義無返顧地撤出來。
隨著4年前，瑞士聯(lián)合銀行（UBS）前工作人員，美國人布拉德利·比肯菲爾德與政府合作，曝光了他所在銀行與美國客戶的秘密交易的違規(guī)行為，引發(fā)了美國的一場打擊跨國逃稅風(fēng)暴。而如今，這場風(fēng)暴也造成了一個意想不到的結(jié)果：大批僑居海外的美國人放棄自己的美國籍。最新的一個案例是臉譜的創(chuàng)始人之一愛德華多·薩韋林，就在臉譜上市前，薩韋林宣布放棄他早年獲得的美國國籍，成為新加坡永久性居民。
排隊(duì)交錢退國籍
由于持有臉譜公司約4％的股權(quán)，薩韋林每年需要為此支付15％的長期資本利得稅，從明年開始，稅率還可能上調(diào)到20％。有人曾經(jīng)計(jì)算過，放棄美國身份后，薩韋林每年可以省下數(shù)以億計(jì)的資本利得稅。
薩韋林只是如今眾多放棄美國國籍的美國人中的一員。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年，約有1780名常居海外的美國人放棄了自己的美國公民身份，而據(jù)聯(lián)邦公報統(tǒng)計(jì)，這一數(shù)字在2008年尚為235人。
在瑞士首都伯爾尼，美國使館需要特別雇用員工來應(yīng)對諸多公民放棄國籍造成的巨大工作量。美國公民放棄自己國籍的儀式是在一個帶有防彈玻璃窗戶的小隔間里舉行，使館官員會問道，他們是否自愿，是否明白這個行為帶來的影響等。整個儀式歷時10分鐘，為了放棄國籍，那些申請人還需繳納450美元（1美元約合6.32元人民幣）的費(fèi)用，如果他們的資產(chǎn)超過200萬美元，或者在過去5年里他們每年的納稅賬單超過15.1萬美元，那他們還可能得為尚未實(shí)現(xiàn)的資本利益繳納數(shù)目不等的“出門稅”。比如薩韋林，就需要付出3.65億美元的“出門稅”。
此后的3個月內(nèi)他們將收到一份證書，告訴他們不再是美國公民，不再有資格享有美國政府的服務(wù)和保護(hù)。
美國國務(wù)院女發(fā)言人伊麗莎白·菲南曾透露說，平均每年約有1100人放棄美國國籍。
無論是居住在哪兒，每個海外美國公民納稅起征點(diǎn)都是9.51萬美元，即便是用于支付養(yǎng)老金的那部分開支也無法免稅。
“你省下的每一塊錢，最后都給了美國稅務(wù)員。這是人們放棄國籍的一個原因?！碧K黎世的安娜福德集團(tuán)的美國稅務(wù)律師馬修·萊德維娜哀嘆。
引人反感的8938表格
薩韋林宣布放棄美國國籍之前，美國國內(nèi)正在進(jìn)行關(guān)于稅法的討論。4月15日（美國年度退稅的截止期限）的《紐約時報》在一篇題為“對于海外美國人，稅收正變得更加復(fù)雜”的文章中，聚焦了這場討論的一個關(guān)鍵概念：《外賬戶稅收合規(guī)法案》（FATCA）。它由美國國稅局（IRS）在2010年3月頒布，并將于2013年起正式施行。
這部法案由幾項(xiàng)關(guān)鍵條款構(gòu)成：一，要求外國銀行向美國稅收服務(wù)辦公室詳細(xì)匯報美國公民賬戶的存款、收據(jù)和提款信息，否則將予30％的代扣所得稅；二，超過5萬美金境外資產(chǎn)的持有者必須以新8938表格申報，否則處以40％的罰款；三，填補(bǔ)了一個稅收漏洞，杜絕投資者以偷換概念方式逃避利息稅。
新8938表格實(shí)際是份“外國金融資產(chǎn)特別聲明”，要求人們申報自己所有的外國金融資產(chǎn)，包括保險合同、貸款以及在非美國公司中的股票等。如果你的8938表格有錯誤，無論是有意無意，都可能導(dǎo)致為5萬美元的罰款，而根據(jù)1970年頒布的《銀行保密法》，如果被發(fā)現(xiàn)有沒有申報的外國銀行賬戶，那處罰可能是沒收該賬戶中一半的資產(chǎn)。
這項(xiàng)法案引來了很多金融界人士的反感。紐約艾斯納·安培會計(jì)公司的合伙人布倫特·利普蘇爾茨說：“這是一種老大哥式的概念（政府監(jiān)控一切）?！倍诎屠杈投愂諉栴}向美國僑民提供咨詢的專家斯蒂芬·霍頓在談到8938表格時說：“這是個怪物。它迫使每個納稅人試圖找出某種方法來證明：自己偷稅漏稅了?！?BR> 已經(jīng)幫數(shù)位客戶填寫過8938表格的霍頓說，對大多數(shù)個人來說，“即使我們談?wù)摰氖且惶紫鄬唵蔚馁~戶信息，那也需要你周六一整天來完成它?！?BR> 美國嘗到了海外追稅的甜頭
其實(shí)，這項(xiàng)法案頒布的初衷在于打擊逃稅。它的支持者認(rèn)為，它將給美國財(cái)政帶來巨大收入。參議院財(cái)務(wù)委員會主席，蒙大拿州民主黨參議員馬克斯·鮑卡斯說：“境外逃稅每年給美國造成巨大的失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)損失，讓普通美國納稅人背上不公平的重?fù)?dān)。在預(yù)算本就緊張的時期，IRS對稅務(wù)欺詐的有效扼制至關(guān)重要。”
稅務(wù)欺詐大概會讓所有現(xiàn)代政府切齒，但鮑卡斯對“失業(yè)”、“經(jīng)濟(jì)損失”、“預(yù)算緊張”的反復(fù)提及，就耐人尋味了。
美國加大力度打擊境外逃稅，幾乎與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)行處于同步狀態(tài)。2008年7月，美國參議院指控以瑞銀UBS為首的諸多瑞士銀行幫助美國富人通過境外賬戶逃稅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時美國公民在瑞銀持有賬戶達(dá)到19萬個，資產(chǎn)合計(jì)約為18億～20億美元。
瑞銀當(dāng)即回應(yīng)將中止針對美國居民的跨境私人銀行業(yè)務(wù)。2009年2月18日，瑞銀接受了美國政府7.8億美金的罰款，其中，3.8億美金是跨境業(yè)務(wù)所得利潤，而占全部罰金大半的4億美元，是瑞銀所持美籍賬戶應(yīng)繳代扣所得稅。同時，瑞銀達(dá)成關(guān)于涉嫌妨礙美國國稅局而構(gòu)成欺詐的暫緩起訴協(xié)議。
緊接著，美國政府對瑞銀及其全部5.2萬美籍客戶提出欺瞞IRS及聯(lián)邦政府的民事指控。以刑事調(diào)查為由，美國政府從瑞士金融市場監(jiān)管局獲得了部分近5000名瑞銀跨境業(yè)務(wù)美國客戶的身份和賬戶信息。2010年6月，瑞士正式通過決議同意披露涉嫌稅務(wù)欺詐的美國客戶和賬戶信息。
能在私人銀行業(yè)翹楚瑞士的銀行業(yè)保密政策上打開一道缺口，美國新的稅務(wù)法案FATCA也由此應(yīng)運(yùn)而生。美國這次針對境外的打擊逃稅行動不能不說頗見成效，從2009年到2011年的3年里，3.3萬人自愿向美國國內(nèi)稅收署透露了自己外國賬戶信息，數(shù)十億資金回流美國。
各國銀行放棄美國客戶
不過，F(xiàn)ATCA自從誕生開始，爭議就未曾停止。引用《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志2011年11月曾做出的評論：“打擊稅務(wù)欺詐在理論上正當(dāng)可行，實(shí)際操作卻絕非易事?；鸾?jīng)理們逐漸意識到，美國最近打擊公民在境外藏匿財(cái)產(chǎn)的行動，正在全球范圍內(nèi)造成巨大的官僚政治噩夢?！?BR> 根據(jù)波士頓會計(jì)集團(tuán)的統(tǒng)計(jì)，瑞士銀行業(yè)則發(fā)現(xiàn)，比起3年前，到2010年他們海外北美地區(qū)的資產(chǎn)縮水了60％，降到了600億瑞士法郎（約合660億美元）。
2012年2月8日，IRS和財(cái)政部又發(fā)布了長達(dá)400多頁的FATCA實(shí)施細(xì)則。國際銀行家協(xié)會、歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟隨即于4月致信IRS，稱這一細(xì)則“增加了不必要的負(fù)擔(dān)和損失”。
評論說，美國擁有全球的股票和債券市場，大部分外國的基金經(jīng)理都身負(fù)使命般希望參與其中，問題就此出現(xiàn)，“經(jīng)理們必須告訴IRS，他們的客戶是否是美國人”。要做到這點(diǎn)，他們的工作就遠(yuǎn)不止收托管理錢財(cái)，也決不是單純找到一個美國地址就能解決問題。牽涉的信息諸多，譬如，他們可能需要找出客戶的出生地，或者利息和分紅是否被轉(zhuǎn)入某個美國戶頭。且不說透露這些私人信息是否會觸犯基金經(jīng)理們本國的法律，他們跟真正的投資者之間可能隔著私人銀行、金融顧問等多重媒介，要看破這重重關(guān)系，基金經(jīng)理們大可以轉(zhuǎn)行承接私人偵探業(yè)務(wù)了?？墒?，不如實(shí)申報，他們就要自掏腰包，承擔(dān)旗下美國資產(chǎn)的所得稅。如果這一議案得不到簡化或改善，留給國際基金經(jīng)理們的解決之道，只有嚴(yán)格篩選甚至完全中止涉及美國資產(chǎn)的業(yè)務(wù)。而這應(yīng)該不是美國國會期待看到的。
事實(shí)上，自從2011年初，包括德意志銀行、英國匯豐、荷蘭ING在內(nèi)的多家歐洲銀行就開始逐漸關(guān)閉了美國客戶賬戶。新加坡星展集團(tuán)（DBS）私人銀行業(yè)務(wù)主管陳淑珊認(rèn)為，監(jiān)管部門對美國客戶的態(tài)度堪稱“嚴(yán)苛”，所以，“我不開美國賬戶，”她說，“沒商量”。另有業(yè)內(nèi)人士稱，亞洲多數(shù)對沖基金都不再接受美國客戶。
對此，位于日內(nèi)瓦的海外美國公民組織干事長瑪麗路易斯·塞拉托指出：“FATCA這種高壓的上報政策，必將瓦解國際貿(mào)易的基石，并對那些合法居于境外的公民造成傷害?！?BR> 3年內(nèi)翻了8倍
傷害其實(shí)在法案甫一出臺就注定不可避免，若站在境外公民的角度繼續(xù)追溯，美國的稅收政策本身就值得推敲：美國是要求公民對境外所得支付收入稅的工業(yè)化國家。這種規(guī)定，往往給境外公民造成需要向美國和定居國雙份繳稅的困擾。
2008年8月，美國納稅人聯(lián)盟政府關(guān)系主管克里斯蒂娜·拉斯馬森曾就此專門致信國會議員，要求取消這種雙重征稅的不公正待遇。她在信中說：“幾乎全部工業(yè)國家都不論國籍，只對國境內(nèi)的勞動力征稅。這種‘地域性’稅收系統(tǒng)公正合理，因?yàn)樵诰惩饩幼『凸ぷ鞯娜藗兌贾饕褂镁幼〉氐恼?wù)。美國，是對境外收入征稅的發(fā)達(dá)國家。這種落后的政策亟待改進(jìn)?！?BR> 美國企業(yè)家杰伊·巴蒂在2011年9月就稅收政策為雜志撰文稱：“過去的6個月，我目睹了諸多高度的恐懼、擔(dān)憂和憤怒……有了國會和沖昏頭的國稅局制定的這個短視而愚蠢的政策，我相信諸多外國的聰明人，若是曾有過移民美國的想法，也會就此收手，更糟的是，托這個復(fù)雜而嚇人的政策的福，很多居住在境外甚至境內(nèi)的美國人，也許會選擇放棄美國國籍。”
如今，巴蒂的預(yù)言開始兌現(xiàn)。2011年一年，1780本被拋棄的美國護(hù)照，3年內(nèi)番了8倍的數(shù)字——本為巨額逃稅設(shè)下的大網(wǎng)，變成更多人正當(dāng)投資的掣肘或者無可忍受的苛捐重賦，正在不斷被質(zhì)疑、被規(guī)避、被挑戰(zhàn)、被放棄。
“圍城”的智慧放在這里依舊適用，有人為了成為美國人，愿用10年的稅款給自己鋪出一條后路，如今卻正有人因?yàn)槎惪?，從這后路上義無返顧地撤出來。