1.買賣合同的標的（客體）是出賣人和買受人所負擔的給付義務（出賣人交付標的物，買受人交付價金）而不是交易的標的物；
2.胎兒繼承利益受法律保護，但并不意味著胎兒有權利能力；
3.每個抗辯權都有其各自的適用范圍：訴訟時效抗辯權僅適用于債權請求權，先訴抗辯權僅適用于一般保證，合同履行抗辯權僅僅適用于同一雙務合同；
4.債權與請求權不是同一概念；
5.侵權損害賠償必須以損害為前提，無損害則無賠償；
6.返還原物請求權區(qū)分基于物權的返還和基于占有的返還，前者針對無權占有，后者針對對占有的侵害；
7.行為能力制度僅僅適用于法律行為，所以事實行為不以行為能力為要件；
8.股東承擔有限責任，公司承擔無限責任；
9.財團法人一定是公益性的，但社團法人既可公益性，也可營利性法律||教育網(wǎng)整編；
10.債權讓與通知和催告不是意思表示；
11.兩個人簽訂的合伙協(xié)議是共同行為而非合同行為；
12.遺贈是單方行為，死因贈與則是合同行為；
13.質押合同是要式合同但非實踐合同；
14.自然人有息借貸是單務、有償、實踐、不要式合同；
15.限制行為能力人超越能力范圍的單方行為是無效的；
16.無行為能力人非純獲利益之外的合同行為是無效的；
17.委托合同的受托人必須有行為能力；
18.委托合同的委托人可以沒有行為能力（由法定代理人代理簽訂）。
2.胎兒繼承利益受法律保護，但并不意味著胎兒有權利能力；
3.每個抗辯權都有其各自的適用范圍：訴訟時效抗辯權僅適用于債權請求權，先訴抗辯權僅適用于一般保證，合同履行抗辯權僅僅適用于同一雙務合同；
4.債權與請求權不是同一概念；
5.侵權損害賠償必須以損害為前提，無損害則無賠償；
6.返還原物請求權區(qū)分基于物權的返還和基于占有的返還，前者針對無權占有，后者針對對占有的侵害；
7.行為能力制度僅僅適用于法律行為，所以事實行為不以行為能力為要件；
8.股東承擔有限責任，公司承擔無限責任；
9.財團法人一定是公益性的，但社團法人既可公益性，也可營利性法律||教育網(wǎng)整編；
10.債權讓與通知和催告不是意思表示；
11.兩個人簽訂的合伙協(xié)議是共同行為而非合同行為；
12.遺贈是單方行為，死因贈與則是合同行為；
13.質押合同是要式合同但非實踐合同；
14.自然人有息借貸是單務、有償、實踐、不要式合同；
15.限制行為能力人超越能力范圍的單方行為是無效的；
16.無行為能力人非純獲利益之外的合同行為是無效的；
17.委托合同的受托人必須有行為能力；
18.委托合同的委托人可以沒有行為能力（由法定代理人代理簽訂）。