中新網5月29日電 據(jù)加拿大《環(huán)球華報》報道，近日，加拿大聯(lián)邦移民部對加拿大的相關移民政策進行了一系列大刀闊斧的改革，包括一刀切退回28萬技術移民積壓申請個案;規(guī)定入籍申請人需提交四級英語或法語水平證書;以及收取4萬元父母或祖父母團聚服務費等…… 移民部長康尼(Jason Kenney)的改革，引起了加拿大國內族裔社區(qū)及海外移民申請人的強烈反響。
在海外，有移民申請人到加拿大駐外使領館外*，也有人在網上發(fā)起聯(lián)署*;在加拿大，有律師代表申請人提出集體訴訟，也有*及社區(qū)人士質疑移民新政是否有違加拿大的價值觀念……加拿大因移民政策改變所引發(fā)的反彈仍在繼續(xù)。
兩大族裔代表一致反對
23日，溫哥華—菲沙圍選區(qū)新民主黨(NDP)省議員候選人姚永安在奇蘭尼社區(qū)活動中心(Killarney Community Centre)召集少數(shù)族裔代表舉行圓桌會議，并邀請聯(lián)邦官式*新民主黨移民事務評論員辛綺麗(Jinny Sims)到會，聽取各族裔對近期聯(lián)邦政府作出重大移民政策改變的意見。
參與圓桌會議的還包括卑詩新民主黨省議員艾美寶(Mabel Elmore)，以及十多位華裔、南亞等族裔社區(qū)代表。
圓桌會議召集人姚永安指出，聯(lián)邦公民、移民及多元文化部長康尼近期頻頻推出新移民政策，包括取消2008年2月27日前遞件、約28萬個申請人的技術移民申請，入籍申請人要證明具英、法語文能力，以及提高父母團聚移民申請門檻等3項政策，都已經引發(fā)全國各地少數(shù)族裔社群的不滿。
與會的華裔及印裔社區(qū)領袖者對移民政策目前的改變表示不滿，尤其是入籍申請要提交英、法語水平證明，將導致更多新移民成為加國二等公民。與會者最后還就移民新政策展開投票，一致反對移民部實施上述的3項政策。辛綺麗表示，她會到各地少數(shù)族裔社區(qū)積極收集意見，包括較多印裔的素里和華裔集中的多倫多。辛綺麗也指，政府應為新移民增加資源，協(xié)助他們成為公民，而不是提高他們的入籍門檻，制造社會矛盾。
社區(qū)質疑改變對移民態(tài)度 政府疑有意減華裔移民
三聯(lián)市華人協(xié)會主席武永剛以目前的移民政策與自己16年前移民時移民政策相比較，指出現(xiàn)在的移民政策，不僅是技術上的改變，而是根本對移民歡迎態(tài)度的大轉變。他擔心，在要求入籍英文及一刀切的背后，其實隱藏其它原因。
全加華人聯(lián)會全國執(zhí)行主席蔡宏安指出，中國人口最多、申請移民加拿大的數(shù)量也最多，所以，往年也順理成章地穩(wěn)居移民來源國寶座，直到最近幾年才落居至前年第三位，及去年的第二位，他質疑是政府在暗中操作，否則中國移民不可能減少。他表示，自己認同移民來源應該多元化，但令人無法理解的是，申請人最多的中國，移民人數(shù)為什么在過去三年卻在減少，且無法保住移民來源國地位。
他質疑是政府透過了一些操作，才讓中國移民減少。蔡宏安指，在移民部三番四次推出不利華人、針對華人的政策后，更加說明移民部政策的背后，有其特殊原因。蔡宏安說，現(xiàn)在不僅是華人對移民部政策反感，他的一些主流朋友，也擔心移民部全盤改革移民制度，將會改變加拿大向來在國際間予人包容、自由、公平的形象。蔡宏安呼吁移民部正視國內及國外的反對聲音，冷靜思考，現(xiàn)在懸崖勒馬，將“一刀切”等法案退回國會“移民及公民常設委員會”(Immigration and Citizenship Standing Committee)經過各黨充分辯論，再決定是否推行。
三大移民公司助集體訴訟
總部位于北京一家投資咨詢有限公司總裁王力民(Larry Wang)是加拿大籍資深移民留學專家。他在接受記者越洋電話采訪時，對加拿大移民部“一刀切”退回28萬技術移民申請個案表示失望。他說，這28萬被退回的申請大多數(shù)是來自中國大陸。“不少人為了移民加拿大，作出很多犧牲，等了幾年之后，得到的答復是不予審理，原件退回，申請人的憤怒和不滿是可想而知的。”
王力民指出，作為一個移民國家，加拿大向來在國際上享有很好的聲譽，也因此成為世界各地才俊移民的首選國之一?！叭绻@次加拿大政府以國家利益為由，一刀切退回28萬未審理個案，長遠來說，將會嚴重影響加拿大的國家形象，”他說，身為一個加拿大公民，他個人也感到十分失望。
王力民透露，該公司與其它兩大移民公司將聯(lián)合行動，協(xié)助受影響的移民申請人向加拿大移民部提起集體訴訟?！拔覀円呀浳辛硕鄠惗嗟穆蓭熑R希(Tim Leahy)負責有關訴訟，并希望收集到1000位移民申請人的授權?！彼f，參與集體訴訟的不一定是他們的客戶，任何受影響的人士，都可以自愿加入他們的訴訟行列，而三大移民公司只是提供免費的相關協(xié)助。他說，有關訴訟將于6月初正式展開，申請人會要求加拿大政府保障參與集體訴訟的移民申請人不受新規(guī)定影響，繼續(xù)接受審理。如果訴訟失敗，申請人的代表律師會為其當事人向加拿大聯(lián)邦政府索償，以彌補他們各方面的損失。
據(jù)王力民介紹，有網站正在發(fā)起“*加拿大移民局一刀切作廢28萬聯(lián)邦技術移民申請人簽名收集”活動，希望可以收集到1萬個簽名，以表達不滿。
法律行動首戰(zhàn)受挫
加拿大聯(lián)邦法院日前駁回由受“一刀切”影響聯(lián)邦技術移民申請人，透過多倫多律師萊希提出的禁制令申請。申請人原本希望法院能夠介入、阻止自己的案件遭到“一刀切”;但法院以“禁制令所針對目標還未形成法律”，同時“司法不能干預立法”等理由，拒絕了該項申請。
移民部認為，申請人要求法院禁止還未完成程序的立法，這等于是不當司法干預立法的運作，雖然申請人代表律師萊希認為此舉并不干擾國會C-38法案(即《預算實施議案》)的立法進程，但法官認為移民部對干預立法顧慮有其道理，有關申請牽涉重大法律問題，不是申請人所認為的那么單純。
移民部將約28萬技術移民舊案“一刀切”的議案捆綁在預算案的C-38議案中，該法案目前仍在國會審議中。
不過，移民部面臨的法律挑戰(zhàn)仍會接踵而來，首先萊希代表700名申請人的案件，預計在6月5日在多倫多開庭，移民律師瓦爾德曼(Lorne Waldman)也準備代表40多名申請人，挑戰(zhàn)移民部有關“一刀切”立法權限，該案并可能成為代表10萬申請人的集體訴訟。
在溫哥華，移民律師王仁鐸也接受100多人的委托，已在上周入稟法院，要求移民部繼續(xù)審查申請。(于雷)
在海外，有移民申請人到加拿大駐外使領館外*，也有人在網上發(fā)起聯(lián)署*;在加拿大，有律師代表申請人提出集體訴訟，也有*及社區(qū)人士質疑移民新政是否有違加拿大的價值觀念……加拿大因移民政策改變所引發(fā)的反彈仍在繼續(xù)。
兩大族裔代表一致反對
23日，溫哥華—菲沙圍選區(qū)新民主黨(NDP)省議員候選人姚永安在奇蘭尼社區(qū)活動中心(Killarney Community Centre)召集少數(shù)族裔代表舉行圓桌會議，并邀請聯(lián)邦官式*新民主黨移民事務評論員辛綺麗(Jinny Sims)到會，聽取各族裔對近期聯(lián)邦政府作出重大移民政策改變的意見。
參與圓桌會議的還包括卑詩新民主黨省議員艾美寶(Mabel Elmore)，以及十多位華裔、南亞等族裔社區(qū)代表。
圓桌會議召集人姚永安指出，聯(lián)邦公民、移民及多元文化部長康尼近期頻頻推出新移民政策，包括取消2008年2月27日前遞件、約28萬個申請人的技術移民申請，入籍申請人要證明具英、法語文能力，以及提高父母團聚移民申請門檻等3項政策，都已經引發(fā)全國各地少數(shù)族裔社群的不滿。
與會的華裔及印裔社區(qū)領袖者對移民政策目前的改變表示不滿，尤其是入籍申請要提交英、法語水平證明，將導致更多新移民成為加國二等公民。與會者最后還就移民新政策展開投票，一致反對移民部實施上述的3項政策。辛綺麗表示，她會到各地少數(shù)族裔社區(qū)積極收集意見，包括較多印裔的素里和華裔集中的多倫多。辛綺麗也指，政府應為新移民增加資源，協(xié)助他們成為公民，而不是提高他們的入籍門檻，制造社會矛盾。
社區(qū)質疑改變對移民態(tài)度 政府疑有意減華裔移民
三聯(lián)市華人協(xié)會主席武永剛以目前的移民政策與自己16年前移民時移民政策相比較，指出現(xiàn)在的移民政策，不僅是技術上的改變，而是根本對移民歡迎態(tài)度的大轉變。他擔心，在要求入籍英文及一刀切的背后，其實隱藏其它原因。
全加華人聯(lián)會全國執(zhí)行主席蔡宏安指出，中國人口最多、申請移民加拿大的數(shù)量也最多，所以，往年也順理成章地穩(wěn)居移民來源國寶座，直到最近幾年才落居至前年第三位，及去年的第二位，他質疑是政府在暗中操作，否則中國移民不可能減少。他表示，自己認同移民來源應該多元化，但令人無法理解的是，申請人最多的中國，移民人數(shù)為什么在過去三年卻在減少，且無法保住移民來源國地位。
他質疑是政府透過了一些操作，才讓中國移民減少。蔡宏安指，在移民部三番四次推出不利華人、針對華人的政策后，更加說明移民部政策的背后，有其特殊原因。蔡宏安說，現(xiàn)在不僅是華人對移民部政策反感，他的一些主流朋友，也擔心移民部全盤改革移民制度，將會改變加拿大向來在國際間予人包容、自由、公平的形象。蔡宏安呼吁移民部正視國內及國外的反對聲音，冷靜思考，現(xiàn)在懸崖勒馬，將“一刀切”等法案退回國會“移民及公民常設委員會”(Immigration and Citizenship Standing Committee)經過各黨充分辯論，再決定是否推行。
三大移民公司助集體訴訟
總部位于北京一家投資咨詢有限公司總裁王力民(Larry Wang)是加拿大籍資深移民留學專家。他在接受記者越洋電話采訪時，對加拿大移民部“一刀切”退回28萬技術移民申請個案表示失望。他說，這28萬被退回的申請大多數(shù)是來自中國大陸。“不少人為了移民加拿大，作出很多犧牲，等了幾年之后，得到的答復是不予審理，原件退回，申請人的憤怒和不滿是可想而知的。”
王力民指出，作為一個移民國家，加拿大向來在國際上享有很好的聲譽，也因此成為世界各地才俊移民的首選國之一?！叭绻@次加拿大政府以國家利益為由，一刀切退回28萬未審理個案，長遠來說，將會嚴重影響加拿大的國家形象，”他說，身為一個加拿大公民，他個人也感到十分失望。
王力民透露，該公司與其它兩大移民公司將聯(lián)合行動，協(xié)助受影響的移民申請人向加拿大移民部提起集體訴訟?！拔覀円呀浳辛硕鄠惗嗟穆蓭熑R希(Tim Leahy)負責有關訴訟，并希望收集到1000位移民申請人的授權?！彼f，參與集體訴訟的不一定是他們的客戶，任何受影響的人士，都可以自愿加入他們的訴訟行列，而三大移民公司只是提供免費的相關協(xié)助。他說，有關訴訟將于6月初正式展開，申請人會要求加拿大政府保障參與集體訴訟的移民申請人不受新規(guī)定影響，繼續(xù)接受審理。如果訴訟失敗，申請人的代表律師會為其當事人向加拿大聯(lián)邦政府索償，以彌補他們各方面的損失。
據(jù)王力民介紹，有網站正在發(fā)起“*加拿大移民局一刀切作廢28萬聯(lián)邦技術移民申請人簽名收集”活動，希望可以收集到1萬個簽名，以表達不滿。
法律行動首戰(zhàn)受挫
加拿大聯(lián)邦法院日前駁回由受“一刀切”影響聯(lián)邦技術移民申請人，透過多倫多律師萊希提出的禁制令申請。申請人原本希望法院能夠介入、阻止自己的案件遭到“一刀切”;但法院以“禁制令所針對目標還未形成法律”，同時“司法不能干預立法”等理由，拒絕了該項申請。
移民部認為，申請人要求法院禁止還未完成程序的立法，這等于是不當司法干預立法的運作，雖然申請人代表律師萊希認為此舉并不干擾國會C-38法案(即《預算實施議案》)的立法進程，但法官認為移民部對干預立法顧慮有其道理，有關申請牽涉重大法律問題，不是申請人所認為的那么單純。
移民部將約28萬技術移民舊案“一刀切”的議案捆綁在預算案的C-38議案中，該法案目前仍在國會審議中。
不過，移民部面臨的法律挑戰(zhàn)仍會接踵而來，首先萊希代表700名申請人的案件，預計在6月5日在多倫多開庭，移民律師瓦爾德曼(Lorne Waldman)也準備代表40多名申請人，挑戰(zhàn)移民部有關“一刀切”立法權限，該案并可能成為代表10萬申請人的集體訴訟。
在溫哥華，移民律師王仁鐸也接受100多人的委托，已在上周入稟法院，要求移民部繼續(xù)審查申請。(于雷)