申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人某香港公司簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，將其經(jīng)營(yíng)電子停車(chē)業(yè)務(wù)的公司股權(quán)作價(jià)300萬(wàn)元，全部轉(zhuǎn)讓給第一被申請(qǐng)人，并由第二被申請(qǐng)人某律師所負(fù)責(zé)監(jiān)管資金的支付。第一被申請(qǐng)人支付20萬(wàn)元后，該轉(zhuǎn)讓合同報(bào)外經(jīng)貿(mào)主管部門(mén)批準(zhǔn)并領(lǐng)取了外商投資企業(yè)證書(shū)。其后，第一被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人未處理轉(zhuǎn)讓前公司的相關(guān)債務(wù)、侵占目標(biāo)公司資產(chǎn)、未向有關(guān)機(jī)關(guān)繳納占道費(fèi)、稅收等義務(wù)為由，不配合申請(qǐng)人辦理目標(biāo)公司工商登記變更事項(xiàng)，也不支付剩下的280萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款。申請(qǐng)人為此提出仲裁申請(qǐng)，認(rèn)為第一被申請(qǐng)人故意不協(xié)助辦理工商登記，不正當(dāng)?shù)刈柚购贤s定的付款條件，應(yīng)視為付款條件已經(jīng)成就并立即支付該筆轉(zhuǎn)讓款。第二被申請(qǐng)人稱(chēng)，因支付監(jiān)管資金的條件不成就，故不將由其監(jiān)管的資金支付給申請(qǐng)人。仲裁庭認(rèn)為，系爭(zhēng)合同是申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人真實(shí)意思的表示，合法有效。合同中已明確約定以基準(zhǔn)日為界限劃分目標(biāo)公司債務(wù)，雙方均同意這種在基準(zhǔn)日前債務(wù)的處置方式，第一被申請(qǐng)人指責(zé)申請(qǐng)人曾隱瞞目標(biāo)公司的債務(wù)沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義，第一被申請(qǐng)人的行為根本違約;第二被申請(qǐng)人在系爭(zhēng)合同及所涉交易中是第三方，沒(méi)有依據(jù)法律與合同的規(guī)定，支付監(jiān)管轉(zhuǎn)讓款，有一定的責(zé)任。據(jù)此，裁決兩被申請(qǐng)人支付目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元。
本會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人2007年8月6日簽訂的《股權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的仲裁條款及申請(qǐng)人提交的書(shū)面仲裁申請(qǐng)，于2008年4月1日受理了上述當(dāng)事人合同糾紛，受理案號(hào)為(2008)惠仲案字第45號(hào)。申請(qǐng)人預(yù)繳了仲裁費(fèi)。
本案的審理程序適用2007年7月1日起施行的《惠州仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(下稱(chēng)《仲裁規(guī)則》)。
根據(jù)《仲裁規(guī)則》的規(guī)定，本會(huì)向各當(dāng)事人送達(dá)了《受理仲裁申請(qǐng)通知書(shū)》或《仲裁通知書(shū)》、《仲裁規(guī)則》、《仲裁員名冊(cè)》等材料，同時(shí)向被申請(qǐng)人送達(dá)了《仲裁申請(qǐng)書(shū)》及相關(guān)證據(jù)材料。被申請(qǐng)人XX停車(chē)管理有限公司在答辯期間提出了仲裁反請(qǐng)求，并預(yù)繳了仲裁費(fèi)。
在《仲裁規(guī)則》規(guī)定的期限內(nèi)，申請(qǐng)人選定XXX女士為仲裁員，兩被申請(qǐng)人未能就仲裁員選定達(dá)成一致意見(jiàn)，本會(huì)主任指定XXX先生為仲裁員，三方當(dāng)事人未能就首席仲裁員選定達(dá)成一致意見(jiàn)，本會(huì)主任指定XXX先生為首席仲裁員。2008年6月3日，由以上三位仲裁員組成仲裁庭審理本案。
2008年7月22日,仲裁庭在本會(huì)開(kāi)庭審理本案。申請(qǐng)人的委托代理人及申請(qǐng)人邢XX，被申請(qǐng)人的代理人及被申請(qǐng)人的法定代表人楊XX參加庭審，三方當(dāng)事人在庭審中陳述了自己的請(qǐng)求、主張及答辯意見(jiàn)，對(duì)各自提交的證據(jù)進(jìn)行了充分的說(shuō)明，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，三方當(dāng)事人回答了仲裁庭的提問(wèn)，彼此進(jìn)行了辯論并分別作了最后陳述。
庭審中，當(dāng)事人相互釋放朝協(xié)商和解方式嘗試的善意。征得各方的同意，仲裁庭對(duì)爭(zhēng)議作了調(diào)解，但由于對(duì)糾紛的是非曲直存在重大誤解，調(diào)解不果。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)，茲將本案案情、仲裁庭意見(jiàn)和裁決結(jié)果分述如下。
一、案 情
(一)合同及其中與爭(zhēng)議密切相關(guān)的條款
兩位申請(qǐng)人作為轉(zhuǎn)讓方、第一被申請(qǐng)人作為受讓方與第二被申請(qǐng)人作為第三方(負(fù)責(zé)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的監(jiān)管)于2007年8月6日簽訂了《股權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》(下稱(chēng)“系爭(zhēng)合同”或“合同”)。
系爭(zhēng)合同的“鑒于條款”如下：
鑒于轉(zhuǎn)讓方(兩人)于2001年5月6日在中國(guó)XX注冊(cè)成立了XX市XXX實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“目標(biāo)公司”);
鑒于目標(biāo)公司是在中國(guó)XX有效存續(xù)的企業(yè)法人;
鑒于目標(biāo)公司于2003年11月30日與XX市XXX局簽署了《電子泊車(chē)項(xiàng)目管理合同》(“泊車(chē)項(xiàng)目合同”)，于2007年7月31日與簽署了《電子泊車(chē)項(xiàng)目管理合同補(bǔ)充協(xié)議》(“泊車(chē)項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議”)，取得了經(jīng)營(yíng)占道停車(chē)場(chǎng)的資質(zhì);
鑒于轉(zhuǎn)讓方(兩人分別占有目標(biāo)公司61%與39%的股權(quán))同意將目標(biāo)公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方(即第一被申請(qǐng)人——仲裁庭注)，鑒于第三方(即第二被申請(qǐng)人，某某律師事務(wù)所——仲裁庭注)是XX省司法廳批準(zhǔn)設(shè)立的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)讓方與受讓方共同委托其對(duì)股權(quán)價(jià)款進(jìn)行監(jiān)管，受讓方同意接受轉(zhuǎn)讓方持有目標(biāo)公司的100%的股權(quán);
轉(zhuǎn)讓方與受讓方及第三方于2007年8月6日簽訂了合同，約定轉(zhuǎn)讓方將目標(biāo)公司轉(zhuǎn)讓給受讓方。
三方當(dāng)事人認(rèn)為合同中與爭(zhēng)議密切相關(guān)的條款如下：
第一條 股權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓
1.轉(zhuǎn)讓方與受讓方確認(rèn)目標(biāo)公司的轉(zhuǎn)讓價(jià)為人民幣300萬(wàn)元(以下未標(biāo)明幣種金額均指人民幣——仲裁庭注)。
2.受讓方以300萬(wàn)元受讓轉(zhuǎn)讓方在目標(biāo)公司的全部股權(quán)及債權(quán)。
第二條 股權(quán)變更及價(jià)款支付的程序
1.訂立合同前，受讓方已向轉(zhuǎn)讓方支付訂金20萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓方確認(rèn)收到訂金。
2.訂立合同之日起10個(gè)工作日內(nèi)，受讓方將轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元匯往第三方監(jiān)管賬戶(hù)。
3.第三方收到上述款項(xiàng)后向受讓方發(fā)出收款收據(jù)，向轉(zhuǎn)讓方出具收到款項(xiàng)的通知。
4.合同經(jīng)XX市XXXX局批準(zhǔn)，受讓方成為目標(biāo)公司的投資人、取得目標(biāo)公司變更后的營(yíng)業(yè)執(zhí)照后2個(gè)工作日內(nèi)，第三方將280萬(wàn)元支付給轉(zhuǎn)讓方。
5.收到上述280萬(wàn)元后的兩個(gè)工作日內(nèi)，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)將目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記、批準(zhǔn)證書(shū)、印章、財(cái)務(wù)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表等文件資料移交給受讓方。
6.剩余轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元，具備下列條件時(shí)支付給轉(zhuǎn)讓方：(1)目標(biāo)公司不超過(guò)80萬(wàn)元停車(chē)儲(chǔ)值卡(不包括車(chē)載機(jī)或儲(chǔ)值卡計(jì)收設(shè)備)更換的責(zé)任，超過(guò)部分由受讓方從余款中直接支付;(2)目標(biāo)公司變更工商登記前的停車(chē)儲(chǔ)值卡以外的其他無(wú)形資產(chǎn)或無(wú)形負(fù)債，包括但不限于供應(yīng)商貨款、車(chē)載機(jī)或儲(chǔ)值卡計(jì)收設(shè)備退還索償、承包商索償、政府稅款等行為或行政費(fèi)用或占道費(fèi)欠款、其他訴訟責(zé)任等由轉(zhuǎn)讓方獨(dú)立承擔(dān)，但轉(zhuǎn)讓方同意由受讓方從余款中直接支付。不足部分，受讓方有向轉(zhuǎn)讓方追索的權(quán)利;(3)訂立合同之日起到2008年1月15日。
第三條 目標(biāo)公司債權(quán)債務(wù)的處理
1.目標(biāo)公司轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)、一切經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及法律責(zé)任由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)。
2.目標(biāo)公司轉(zhuǎn)讓后產(chǎn)生的債務(wù)、一切經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及法律責(zé)任由受讓方承擔(dān)。
3.移交目標(biāo)公司的印章及財(cái)務(wù)專(zhuān)用章后，在印章上刻制明顯印記。
第七條 特別條款
1.目標(biāo)公司的基準(zhǔn)日為2007年8月31日。
2.目標(biāo)公司成立至基準(zhǔn)日應(yīng)向政府有關(guān)機(jī)關(guān)交納的占道費(fèi)、稅收等由轉(zhuǎn)讓方自行承擔(dān)。
3.(略)
4.目標(biāo)公司轉(zhuǎn)讓前的對(duì)外債務(wù)由轉(zhuǎn)讓方自行了結(jié)、承擔(dān)。
5.目標(biāo)公司基準(zhǔn)日前收取的承包費(fèi)歸轉(zhuǎn)讓方所有，基準(zhǔn)日后的歸(受讓方控制的)目標(biāo)公司所有。
第八條 第三方的責(zé)任
1.支付轉(zhuǎn)讓款的條件不具備時(shí)，不支付轉(zhuǎn)讓款。
第九條 違約責(zé)任
2.(略)
3.轉(zhuǎn)讓方未按合同約定的條件與程序?qū)⒛繕?biāo)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方，每逾期一日按已收到轉(zhuǎn)讓款總額承擔(dān)萬(wàn)分之一的違約金。
4.受讓方未按合同約定的條件與程序支付轉(zhuǎn)讓款，每逾期一日按應(yīng)付轉(zhuǎn)讓款總額承擔(dān)萬(wàn)分之一的違約金。
第十二條 適用法律及爭(zhēng)議解決
1.合同的簽署、履行、終止、解除、變更、有效性、執(zhí)行及爭(zhēng)議解決，均使用中國(guó)法律。
2.發(fā)生爭(zhēng)議，不能協(xié)商解決，任何一方均可向惠州仲裁委員會(huì)提起仲裁。
履行合同中發(fā)生爭(zhēng)議，轉(zhuǎn)讓方申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決：
1.兩家被申請(qǐng)人立即支付目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元，第一被申請(qǐng)人支付逾期付款違約金5萬(wàn)元;
2.兩家被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部仲裁費(fèi)。
申請(qǐng)人在申請(qǐng)書(shū)中稱(chēng)：
2007年8月23日受讓方將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元付至第二被申請(qǐng)人在銀行的監(jiān)管賬戶(hù)。2007年9月4日，轉(zhuǎn)讓方將目標(biāo)公司的印章、債務(wù)專(zhuān)用章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證等證照、文件、賬簿、合同資料等移交給受讓方。2008年2月1日，XX省XXXX廳(“XXX廳”)正式批復(fù)，同意受讓方將目標(biāo)公司的股權(quán)全部以300萬(wàn)元(以等值外幣支付)轉(zhuǎn)讓給(受讓方)投資者，股權(quán)轉(zhuǎn)讓按照合同執(zhí)行。主管部門(mén)于2008年2月2日以XX省人民政府的名義向受讓方頒發(fā)商外資XX外資證字【200X】XXXX號(hào)《中華人民共和國(guó)臺(tái)港澳僑投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)》(“批準(zhǔn)證書(shū)”)。此后轉(zhuǎn)讓方多次催促受讓方辦理目標(biāo)公司工商登記變更手續(xù)，受讓方置之不理，并以未取得變更后的營(yíng)業(yè)執(zhí)照為由拒付股款轉(zhuǎn)讓款。
系爭(zhēng)合同是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，又獲得政府主管部門(mén)批準(zhǔn)，各方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守。第一被申請(qǐng)人在2007年8月23日才將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元付至監(jiān)管賬戶(hù)，構(gòu)成遲延;第一被申請(qǐng)人故意不辦理目標(biāo)公司的工商登記變更首項(xiàng)，不正當(dāng)?shù)刈柚购贤s定的付款條件成就，應(yīng)視為付款條件已成就，應(yīng)承擔(dān)違約金。第二被申請(qǐng)人未按約定將轉(zhuǎn)讓款支付給申請(qǐng)人，也構(gòu)成違約。
第一被申請(qǐng)人提交反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求裁決申請(qǐng)人：
1.自2007年9月1日起按每日1027元的標(biāo)準(zhǔn)向第一被申請(qǐng)人支付賠償金，至申請(qǐng)人義務(wù)履行完畢;
2.交還目標(biāo)公司的資產(chǎn);
3.償還目標(biāo)公司于2007年8月31日前所負(fù)的占道使用費(fèi)及其他債務(wù);
4.申請(qǐng)人若不履行上述義務(wù)，第一被申請(qǐng)人可解除系爭(zhēng)合同，申請(qǐng)人返還63萬(wàn)元;
5.駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求，仲裁費(fèi)全部由申請(qǐng)人承擔(dān)。
反請(qǐng)求事實(shí)與理?yè)?jù)要點(diǎn)如下：
1.反請(qǐng)求人已履行了合同約定的義務(wù)
合同簽訂前，向申請(qǐng)人支付了訂金20萬(wàn)元;合同簽訂后，依合同第二條的約定將280萬(wàn)元付至第三方監(jiān)管賬戶(hù)。申請(qǐng)人不承擔(dān)目標(biāo)公司的債務(wù)，也不與目標(biāo)公司的債權(quán)人簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，還侵占目標(biāo)公司資產(chǎn)，拒不歸還。
2.申請(qǐng)人未按合同和《中華人民共和國(guó)公司法》(“《公司法》”)的相關(guān)規(guī)定移交目標(biāo)公司財(cái)產(chǎn)
《XX市XXX實(shí)業(yè)有限公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》(下稱(chēng)“目標(biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告”)顯示的資產(chǎn)包括汽車(chē)、數(shù)碼相機(jī)、電視、手機(jī)等，申請(qǐng)人沒(méi)有移交，并一直使用其中的汽車(chē)(巡邏車(chē))。申請(qǐng)人未按合同與《公司法》的相關(guān)規(guī)定移交目標(biāo)公司財(cái)產(chǎn)，違反合同的約定與法律的規(guī)定，其履行返還侵占的財(cái)務(wù)之義務(wù)前，第一被申請(qǐng)人有權(quán)依照《中華人民共和國(guó)合同法》(“《合同法》”)第67條的規(guī)定，拒絕其相應(yīng)履行要求。
3.申請(qǐng)人未履行基準(zhǔn)日前應(yīng)向政府有關(guān)機(jī)關(guān)繳納占道費(fèi)、稅收的義務(wù)
申請(qǐng)人沒(méi)有履行合同第七條2款的約定，沒(méi)有遵守目標(biāo)公司與政府有關(guān)部門(mén)的約定，支付有關(guān)占道費(fèi)等，將嚴(yán)重?fù)p害第一被申請(qǐng)人的權(quán)益。
4.申請(qǐng)人未履行合同規(guī)定的處理相關(guān)債務(wù)的規(guī)定
申請(qǐng)人未履行系爭(zhēng)合同第七條4款的約定，對(duì)系爭(zhēng)合同簽訂前目標(biāo)公司的應(yīng)付賬款債務(wù)未與債權(quán)人鑒定債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或進(jìn)行實(shí)質(zhì)性處理。
5.申請(qǐng)人隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)
申請(qǐng)人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)，違約收取客戶(hù)押金，使第一被申請(qǐng)人面臨更大的法律風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
6.申請(qǐng)人的違約行為給第一被申請(qǐng)人造成重大經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償
目標(biāo)公司的城市道路電子泊車(chē)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)尚有8年，由于申請(qǐng)人的多項(xiàng)違約行為致使股份轉(zhuǎn)讓無(wú)法正常實(shí)現(xiàn)，目標(biāo)公司的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也無(wú)法正常開(kāi)展，使經(jīng)營(yíng)期限實(shí)際大大縮短。按照8年經(jīng)營(yíng)期限，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)300萬(wàn)元，平均每日1027元。申請(qǐng)人的違約導(dǎo)致目標(biāo)公司無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，其應(yīng)在基準(zhǔn)日后按每日1027元賠償損失，至其義務(wù)履行完畢。
7.若申請(qǐng)人不履行上述義務(wù)，第一被申請(qǐng)人可解除合同。
如申請(qǐng)人不履行處理目標(biāo)公司的債務(wù)，返還侵占目標(biāo)公司的財(cái)產(chǎn)，按照《合同法》第94條的規(guī)定，第一被申請(qǐng)人可以解除合同。同時(shí)依據(jù)《合同法》的97條與的115條的規(guī)定要求雙倍返還定金40萬(wàn)元，及返還墊付的占道費(fèi)23萬(wàn)元。
第二被申請(qǐng)人答辯書(shū)要點(diǎn)如下：
1.已依法履行合同義務(wù)
2007年8月23日收到第一被申請(qǐng)人的280萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓價(jià)款，已分別向第一被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人發(fā)出收款收據(jù)與書(shū)面通知。
2.支付監(jiān)管資金的條件不成就
系爭(zhēng)合同第二條4款對(duì)監(jiān)管資金的支付作出了明確的約定。轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司已獲得批準(zhǔn)，批準(zhǔn)證書(shū)于2008年2月2日出具。但目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照未作變更。因此不將監(jiān)管資金支付給申請(qǐng)人符合合同約定。
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的答辯與反請(qǐng)求作了書(shū)面回應(yīng)。
庭審中，當(dāng)事人陳述、質(zhì)證、辯論主要圍繞如下?tīng)?zhēng)議：
1.系爭(zhēng)合同中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)，是否主要涉及經(jīng)營(yíng)權(quán)，它與目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日前債務(wù)的承擔(dān)與資產(chǎn)移交的關(guān)系;
2.280萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款支付的條件是否成就;
3.第一被申請(qǐng)人在支付轉(zhuǎn)讓款上是否違約;
4.申請(qǐng)人是否違約導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓款支付條件不能成就;
5.目標(biāo)公司基準(zhǔn)日前的占道費(fèi)、稅費(fèi)是否交付結(jié)清，是否造成一定的后果;
6.基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司債務(wù)的承擔(dān)以及申請(qǐng)人是否有隱瞞債務(wù)的行為;
7.目標(biāo)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照至今未辦理變更的原因與責(zé)任。
各方當(dāng)事人代表和/或各自的代理人在庭審中充分發(fā)表了意見(jiàn)，庭后申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人的代理律師分別提交了代理詞。
首先，圍繞其請(qǐng)求申請(qǐng)人的代理律師的代理詞要點(diǎn)如下：
1.合同約定的支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的付款條件已經(jīng)成就，兩家被申請(qǐng)人應(yīng)按約定履行支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)
合同第二條第4款與第6款為兩項(xiàng)付款條件，均已成就或視為成就。理由是：(1)2008年2月1日XXX廳批復(fù)同意本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，批準(zhǔn)證書(shū)于2008年2月2日出具。第一項(xiàng)付款條件在表面上缺少目標(biāo)公司變更后的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的形式，但事實(shí)上營(yíng)業(yè)執(zhí)照未辦理變更手續(xù)完全是第一被申請(qǐng)人的單方面原因造成的，雖經(jīng)申請(qǐng)人多次催促，第一被申請(qǐng)人故意拖延不辦，應(yīng)承擔(dān)未能辦理變更手續(xù)的法律后果和責(zé)任。第一被申請(qǐng)人以消極行為故意阻止第一項(xiàng)付款條件的成就，應(yīng)視為該付款條件已經(jīng)成就。鑒于有關(guān)法律規(guī)定到工商行政管理部門(mén)辦理變更登記手續(xù)的時(shí)限為取得此類(lèi)批準(zhǔn)證書(shū)之日起30日內(nèi)，本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓取得批準(zhǔn)證書(shū)的時(shí)間是2008年2月2日，即辦理工商變更登記手續(xù)應(yīng)在2008年3月2日前完成，第一被申請(qǐng)人至今不愿意辦理有關(guān)變更手續(xù)，應(yīng)視為第一項(xiàng)付款條件于2008年3月2日成就。
(2)第二項(xiàng)付款條件所列三個(gè)條件也已全部得到滿足，剩余的轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元應(yīng)該支付給申請(qǐng)人。根據(jù)合同約定的文意看，停車(chē)儲(chǔ)值卡更換總值和停車(chē)儲(chǔ)值卡以外的其他有形或無(wú)形負(fù)債的統(tǒng)計(jì)以2008年1月15日為臨界點(diǎn)，在臨界點(diǎn)內(nèi)超出部分第一被申請(qǐng)人可從該剩余的轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元中直接支付;超過(guò)該期限，剩余轉(zhuǎn)讓款應(yīng)支付給申請(qǐng)人。
2.第一被申請(qǐng)人故意拖延辦理目標(biāo)公司的工商變更登記手續(xù)及指示第二被申請(qǐng)人拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的行為，構(gòu)成違約
按約定的付款方式和條件支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是第一被申請(qǐng)人作為股權(quán)受讓方的合同主要義務(wù)，第一被申請(qǐng)人在合同中也承諾保證按約定的條件支付轉(zhuǎn)讓款。任何一方對(duì)合同主要義務(wù)的不履行或不完全履行即構(gòu)成對(duì)守約方的根本違約。第一被申請(qǐng)人以消極行為故意拖延辦理工商變更登記手續(xù)，客觀上造成第一項(xiàng)付款條件在形式上無(wú)法成就，本質(zhì)上是阻止付款條件成就逃避付款義務(wù)的履行，屬于對(duì)合同主要義務(wù)不履行或不完全履行的嚴(yán)重違約行為。
第一被申請(qǐng)人于2008年2月19日以申請(qǐng)人未提供目標(biāo)公司繳納占道費(fèi)、稅款等資料及移交目標(biāo)公司資產(chǎn)為由，向第二被申請(qǐng)人出具了《關(guān)于XX市XXX實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付》函，要求“當(dāng)該合同約定的支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款條件未得到滿足，且未收到本公司同意支付的書(shū)面指示之前，不以任何理由任何形式向轉(zhuǎn)讓方支付任何款項(xiàng)。”該函實(shí)際上是第一被申請(qǐng)人單方面附加新條件改變合同約定付款條件的違約行為，是違約拒付轉(zhuǎn)讓款的鐵證。
第一被申請(qǐng)人故意拖延辦理目標(biāo)公司的工商變更登記手續(xù)及指示第二被申請(qǐng)人拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的違約行為，應(yīng)按合同第九條第3款約定承擔(dān)違約責(zé)任。鑒于辦理工商變更登記手續(xù)必須在取得批準(zhǔn)證書(shū)之日起30日內(nèi)完成，被申請(qǐng)人有意拖延辦理應(yīng)視為工商變更登記手續(xù)在2008年3月2日前已完成，第一項(xiàng)付款條件成就，被申請(qǐng)人應(yīng)從2008年3月2日起直至付清轉(zhuǎn)讓款200萬(wàn)元承擔(dān)逾期付款違約金。第二付款條件成就的時(shí)間是2008年1月15日，被申請(qǐng)人應(yīng)從2008年1月16日起直至付清轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元承擔(dān)逾期付款違約金。
3.以申請(qǐng)人未移交目標(biāo)公司資產(chǎn)為由第一被申請(qǐng)人主張拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，無(wú)權(quán)援引“先履行抗辯權(quán)”拒絕按合同約定條件和方式支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款
根據(jù)合同約定，申請(qǐng)人作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的合同主要義務(wù)是將轉(zhuǎn)讓標(biāo)的即目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第一被申請(qǐng)人，并協(xié)助辦理有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審批手續(xù);第一被申請(qǐng)人作為股權(quán)受讓方的合同主要義務(wù)是按合同約定的付款條件和方式及時(shí)足額支付目標(biāo)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。申請(qǐng)人已按合同約定履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的合同主要義務(wù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得批準(zhǔn)、政府向新的投資者出具批準(zhǔn)證書(shū)，目標(biāo)公司也已在2007年9月份移交第一被申請(qǐng)人接管經(jīng)營(yíng)。第一被申請(qǐng)人援引“先履行抗辯權(quán)”對(duì)其合同主要義務(wù)即付款義務(wù)進(jìn)行抗辯的前提條件是申請(qǐng)人未履行合同主要義務(wù)，在申請(qǐng)人已履行合同主要義務(wù)情況下第一被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)以申請(qǐng)人未移交目標(biāo)公司資產(chǎn)為由援引“先履行抗辯權(quán)”進(jìn)行抗辯。
綜上理由，申請(qǐng)人有權(quán)要求兩家被申請(qǐng)人按合同約定支付應(yīng)付而未付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款違約責(zé)任。
其次，針對(duì)第一被申請(qǐng)人的反請(qǐng)求，申請(qǐng)人的律師的代理意見(jiàn)要點(diǎn)如下：
1.要求申請(qǐng)人按每日1027元標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)
申請(qǐng)人已按合同約定履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的合同主要義務(wù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)經(jīng)批準(zhǔn)并取得了批準(zhǔn)證書(shū)，目標(biāo)公司也已在2007年9月份移交第一被申請(qǐng)人接管經(jīng)營(yíng)。
申請(qǐng)人作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方已完全履行自己的合同主要義務(wù)，主要表現(xiàn)在：合同業(yè)經(jīng)政府主管部門(mén)批準(zhǔn)，第一被申請(qǐng)人獲得經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司的批準(zhǔn)證書(shū);目標(biāo)公司已移交給第一被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)管理(其中于2007年9月4日辦理了目標(biāo)公司公章、證照、會(huì)計(jì)賬簿、經(jīng)營(yíng)合同等文件資料的移交)，被申請(qǐng)人亦按月向XX市XX局繳納目標(biāo)公司的占道經(jīng)營(yíng)稅費(fèi);第一被申請(qǐng)人已向目標(biāo)公司指派董事、監(jiān)事等經(jīng)管人員，接管目標(biāo)公司。
關(guān)于目標(biāo)公司資產(chǎn)及移交問(wèn)題，雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)曾口頭約定：第一被申請(qǐng)人不要目標(biāo)公司的資產(chǎn)同時(shí)也不承擔(dān)目標(biāo)公司的對(duì)外負(fù)債，目標(biāo)公司的固定資產(chǎn)等由申請(qǐng)人自行處分，對(duì)外債務(wù)全部由申請(qǐng)人承擔(dān)。
從合同第七條第2款(占道費(fèi)、稅款)、第4款(對(duì)外債務(wù))，第二條第6款第2項(xiàng)(停車(chē)儲(chǔ)值卡以外的其他有形或無(wú)形負(fù)債)等實(shí)際約定來(lái)看，本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓基本屬于“零債務(wù)”股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)繕?biāo)公司的對(duì)外債務(wù)由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)清償，第一被申請(qǐng)人不承擔(dān)目標(biāo)公司原有的債務(wù)。
合同第七條第5款約定中涉及承包費(fèi)在基準(zhǔn)日前后的歸屬，承包費(fèi)在會(huì)計(jì)概念上屬于資產(chǎn)范疇即“流動(dòng)資產(chǎn)”，這與雙方的口頭約定也是吻合的。
對(duì)于《目標(biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》，應(yīng)結(jié)合該評(píng)估報(bào)告做出時(shí)間、評(píng)估目的綜合考慮。該評(píng)估報(bào)告的做出時(shí)間是2007年9月25日，是合同簽訂之后，在目標(biāo)公司也已經(jīng)完全移交之后。顯然該評(píng)估報(bào)告并非雙方為股權(quán)轉(zhuǎn)讓而特意進(jìn)行的資產(chǎn)評(píng)估，第一被申請(qǐng)人也并非依據(jù)該評(píng)估報(bào)告影響或決定簽訂合同，該評(píng)估報(bào)告的目的所在是便于股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利通過(guò)主管部門(mén)審批，與資產(chǎn)移交無(wú)關(guān)。
上述評(píng)估報(bào)告中所列固定資產(chǎn)其中有部分資產(chǎn)如小轎車(chē)2輛(見(jiàn)評(píng)估報(bào)告固定資產(chǎn)明細(xì)表7第18、19項(xiàng))，該2輛小轎車(chē)的產(chǎn)權(quán)屬于申請(qǐng)人，是申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并非目標(biāo)公司的資產(chǎn)，申請(qǐng)人無(wú)須移交。對(duì)于其他資產(chǎn)，因當(dāng)時(shí)第一被申請(qǐng)人已口頭聲明不需要移交，已由申請(qǐng)人折價(jià)處理。
關(guān)于目標(biāo)公司相關(guān)對(duì)外債務(wù)處理問(wèn)題，在基準(zhǔn)日前的對(duì)外負(fù)債159萬(wàn)元(其中對(duì)XXXX運(yùn)輸公司負(fù)債30萬(wàn)元，對(duì)申請(qǐng)人邢XX負(fù)債129萬(wàn)元)，根據(jù)合同約定由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。截止日前，XXXX運(yùn)輸公司已向目標(biāo)公司出具確認(rèn)書(shū)確認(rèn)目標(biāo)公司對(duì)其負(fù)債已經(jīng)結(jié)清，而申請(qǐng)人也已書(shū)面承諾在股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后即視為已經(jīng)清償。
申請(qǐng)人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中沒(méi)有隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)，對(duì)于前期(僅一個(gè)月)收取的客戶(hù)押金(車(chē)載咪表)的數(shù)量及金額很少，申請(qǐng)人在簽訂合同時(shí)已告知對(duì)方。同時(shí)，即使存在押金債務(wù)，也完全可以按合同第二條第6款約定執(zhí)行。第一被申請(qǐng)人在反請(qǐng)求中稱(chēng)該押金問(wèn)題致使其驚恐不安，顯然是夸大其詞，言過(guò)其實(shí)了。
關(guān)于基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司繳納占道費(fèi)、稅費(fèi)問(wèn)題，合同第七條第2款有明確約定，申請(qǐng)人理解并信守該約定，不會(huì)因基準(zhǔn)日前的占道費(fèi)、稅費(fèi)問(wèn)題影響第一被申請(qǐng)人對(duì)目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)。事實(shí)上在2007年7月31日目標(biāo)公司與XX市XXX局簽訂《電子泊車(chē)項(xiàng)目管理合同補(bǔ)充協(xié)議》(實(shí)際上是按第一被申請(qǐng)人意見(jiàn)簽訂的)后，目標(biāo)公司享有的城市道路泊車(chē)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)完全按該補(bǔ)充協(xié)議執(zhí)行，按月交納占道費(fèi)?；鶞?zhǔn)日前的占道費(fèi)、稅費(fèi)問(wèn)題由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)并處理，不影響第一被申請(qǐng)人按上述補(bǔ)充協(xié)議享有項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)。
第一被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人存在所謂債務(wù)處理、資產(chǎn)移交等違約行為致使股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)法正常實(shí)現(xiàn)及目標(biāo)公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)為由，要求申請(qǐng)人自基準(zhǔn)日起按每日1027元賠償損失的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)合同，第一被申請(qǐng)人自基準(zhǔn)日起接管目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)管理，并承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。第一被申請(qǐng)人也已2007年8月7日向目標(biāo)公司委派了董事、監(jiān)事全面接管目標(biāo)公司。2007年9月4日，目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、批準(zhǔn)證書(shū)、印章、賬簿、會(huì)計(jì)憑證、合同等也全部移交給被申請(qǐng)人。截至2008年2月2日批準(zhǔn)證書(shū)的出具，目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓基本完成，只是由于第一被申請(qǐng)人原因未辦理工商變更登記手續(xù)而已。所謂股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)法正常實(shí)現(xiàn)之說(shuō)與事實(shí)相悖，即使屬實(shí)責(zé)任也完全在第一被申請(qǐng)人。
所謂存在債務(wù)處理、資產(chǎn)移交等違約行為也完全不影響目標(biāo)公司的正常經(jīng)營(yíng)，事實(shí)上從目標(biāo)公司如期交納占道費(fèi)看，目標(biāo)公司是在正常經(jīng)營(yíng)的，不存在由于申請(qǐng)人違約導(dǎo)致始終無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)的情形。退一步講，即使目標(biāo)公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，也是第一被申請(qǐng)人自身的問(wèn)題，與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)，要求按日賠償沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
從合同第九條第2款關(guān)于“違約責(zé)任”約定看，即使申請(qǐng)人存在違約行為，也是按合同約定條款承擔(dān)違約責(zé)任，不可能依第一被申請(qǐng)人主張的按每日1027元標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金。
2.第一被申請(qǐng)人關(guān)于解除合同、雙倍返還定金及墊付的占道費(fèi)的反請(qǐng)求主張不成立
合同除轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元支付外其他條款基本履行完畢，批準(zhǔn)程序已完成，目標(biāo)公司已因外資股權(quán)并購(gòu)由內(nèi)資公司變更為外資企業(yè)。同時(shí)，第一被申請(qǐng)人已向目標(biāo)公司指派董事、監(jiān)事等經(jīng)管人員，自2007年9月份開(kāi)始接管經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司。解除合同的主張既無(wú)合同約定也無(wú)法定解除的事由或情形，因此該主張不成立。
合同中沒(méi)有設(shè)置定金條款，第一被申請(qǐng)人主張雙倍返還40萬(wàn)元沒(méi)有法律依據(jù)。合同第二條第1款之約定的是“訂金”在性質(zhì)上屬于預(yù)付款，并非“定金”。同時(shí)合同也沒(méi)有關(guān)于收取訂金的一方違約應(yīng)雙倍返還的約定。
關(guān)于基準(zhǔn)日后的占道費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)合同關(guān)于基準(zhǔn)日的約定，目標(biāo)公司基準(zhǔn)日前的占道費(fèi)由轉(zhuǎn)讓方自行承擔(dān)，基準(zhǔn)日后的占道費(fèi)由受讓方承擔(dān)。目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日后已由第一被申請(qǐng)人接管，由其負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理和承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及法律責(zé)任，基準(zhǔn)日后的占道費(fèi)作為第一被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司發(fā)生的正常經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，依法依約應(yīng)自行承擔(dān)，根本不存在其替申請(qǐng)人墊付的問(wèn)題。主張返還占道費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。
綜上所述，第一被申請(qǐng)人的反請(qǐng)求主張不成立。
第一被申請(qǐng)人的律師圍繞七個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)提交的代理詞要點(diǎn)如下：
1.本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓不僅僅是經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)€必須包括資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓
《公司法》第4條規(guī)定“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利”，這是法律關(guān)于股東權(quán)利的規(guī)定。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓方將享有的上述權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓方，毫無(wú)疑問(wèn)，除非雙方另有約定，資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利都應(yīng)一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)@才是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)。在本案中，經(jīng)營(yíng)權(quán)僅是資產(chǎn)收益的一種，實(shí)體上的資產(chǎn)更是資產(chǎn)收益不可分割的一部分，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)都應(yīng)一并轉(zhuǎn)讓。如僅轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)就直接簽訂為“經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同”即可，沒(méi)有必要簽訂系爭(zhēng)合同。
在本案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓上，有約定的應(yīng)從約定;沒(méi)有約定的應(yīng)適用法律的規(guī)定。所以非常明顯申請(qǐng)人應(yīng)按法律規(guī)定將公司的資產(chǎn)留在公司，而不是轉(zhuǎn)移走。
2.本案第二期(200萬(wàn)元)、第三期(80萬(wàn)元)付款的條件均未成就
合同第二條4款約定第二期的付款條件為：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作局批準(zhǔn);企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照已變更;受讓方取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。顯然，目前只具備第一個(gè)條件，第二、三個(gè)條件均不具備。
合同第二條第6款約定第二期的付款條件為：受讓方同意承擔(dān)目標(biāo)公司不超過(guò)80萬(wàn)元儲(chǔ)值卡更換的責(zé)任;債務(wù)已由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān);合同訂立之日起到2008年1月15日。顯然，目前第二個(gè)條件不具備，而由于轉(zhuǎn)讓方不處理相應(yīng)債務(wù)，受讓方經(jīng)營(yíng)公司的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法評(píng)估，轉(zhuǎn)讓實(shí)際已無(wú)法進(jìn)行，不但不能付款，付出的20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)也應(yīng)追回。
可以看出，第二期、第三期付款的條件均不具備。申請(qǐng)人以《合同法》第45條的規(guī)定認(rèn)為第一被申請(qǐng)人阻止條件成就，視為條件已成就。第一被申請(qǐng)人并沒(méi)有阻止條件的成就，而是行使《合同法》第67條規(guī)定的先履行抗辯權(quán)。
3.第一被申請(qǐng)人已依約履行義務(wù)，沒(méi)有違約行為
合同簽訂前，第一被申請(qǐng)人已支付訂金20萬(wàn)元;合同簽訂后，又依照合同第二條的約定將280萬(wàn)元付至第二被申請(qǐng)人監(jiān)管賬戶(hù)，履行了合同約定的義務(wù)，在付款及合同履行上沒(méi)有違約。
4.申請(qǐng)人違約，拒不履行在先義務(wù)，第一被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)
申請(qǐng)人的違約行為包括
(1)未移交目標(biāo)公司資產(chǎn)
在第一被申請(qǐng)人履行支付價(jià)款的義務(wù)后，申請(qǐng)人卻未按合同和《公司法》的約定履行移交公司財(cái)產(chǎn)的法定和約定義務(wù)?！赌繕?biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》顯示資產(chǎn)包括汽車(chē)、數(shù)碼相機(jī)、電視、手機(jī)等，但未移交。合同簽訂后，目標(biāo)公司的汽車(chē)、巡邏車(chē)一直被申請(qǐng)人占用，第一被申請(qǐng)人曾致函申請(qǐng)人，要求其將車(chē)輛移交給，但遭拒絕。
(2)未繳納欠繳的占道費(fèi)
按照合同第七條第2款約定、目標(biāo)公司與XX市XXX局于2003年11月30日簽訂的《電子泊車(chē)項(xiàng)目管理合同》(“《管理合同》”)及2007年7月31日簽訂的《道路泊車(chē)項(xiàng)目管理合同補(bǔ)充協(xié)議》(“《管理補(bǔ)償協(xié)議》”)，目標(biāo)公司在2003年11月30日至合同簽訂之日應(yīng)向XX市XX部門(mén)繳交城市道路資源經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用費(fèi)。但申請(qǐng)人移交的財(cái)務(wù)資料及庭審調(diào)查情況均可證明目標(biāo)公司并未支付該費(fèi)用。在合同簽訂后，申請(qǐng)人也未補(bǔ)繳該費(fèi)用或作實(shí)質(zhì)性處理。由此產(chǎn)生的后果是XXX局可以依照《管理合同》第十一條和《管理合同補(bǔ)償協(xié)議》第八條的規(guī)定解除合同，取消目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)資格，這將嚴(yán)重?fù)p害第一被申請(qǐng)人的權(quán)益。
(3)未簽署債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議處理債務(wù)
按照合同第七條4款約定申請(qǐng)人應(yīng)在2007年8月6日就同目標(biāo)公司的債權(quán)人簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定目標(biāo)公司的債務(wù)由申請(qǐng)人承擔(dān)。時(shí)至今日，仍未看到任何與目標(biāo)公司相關(guān)的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。目標(biāo)公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前拖欠較大數(shù)額城市道路資源經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用費(fèi)上已述及，依照系爭(zhēng)合同的約定，申請(qǐng)人應(yīng)在簽訂合同時(shí)與XX市財(cái)政部門(mén)簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但時(shí)至今日，申請(qǐng)人仍未履行該項(xiàng)義務(wù)。而且根據(jù)《目標(biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》，目標(biāo)公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂前還負(fù)有“XXXX公司”、“邢總”等應(yīng)付賬款債務(wù)，申請(qǐng)人也未與債權(quán)人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或進(jìn)行實(shí)質(zhì)性處理。
(4)申請(qǐng)人隱瞞債務(wù)
申請(qǐng)人還存在隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)，違約收取客戶(hù)押金的情形。目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中依然在收取客戶(hù)的押金，但申請(qǐng)人一直未告知第一被申請(qǐng)人收取押金的真實(shí)情況，第一被申請(qǐng)人接收的財(cái)務(wù)資料中也無(wú)押金收取的記載，直到客戶(hù)要求退還押金時(shí)才知道目標(biāo)公司收取過(guò)押金，但收取押金的客戶(hù)數(shù)及押金金額均無(wú)法確定，申請(qǐng)人也拒不告知真實(shí)情況。合同第二條第6款第1項(xiàng)中的80萬(wàn)元停車(chē)儲(chǔ)值卡更換責(zé)任只是指現(xiàn)有存儲(chǔ)卡內(nèi)的余額而言，并不包含收取的押金。
上述債務(wù)均為在先債務(wù)，在申請(qǐng)人履行在先債務(wù)前，第一被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕其履行要求
按照合同第七條第2款的規(guī)定，履行繳納欠繳占道費(fèi)債務(wù)期限為基準(zhǔn)日即2007年8月31日前。
按照合同第七條第4款的約定，履行簽署債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議債務(wù)的期限為合同簽訂即2007年8月6日前。
而本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批準(zhǔn)日期為2008年2月1日，辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更只能在該日期之后，即第一被申請(qǐng)人配合辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更的債務(wù)履行期在2008年2月1日以后。顯然，被申請(qǐng)人的債務(wù)在后，在申請(qǐng)人履行在先債務(wù)之前，根據(jù)《合同法》第67條的規(guī)定，被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕其履行要求。
5.申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
按照《合同法》第107條的規(guī)定，違約責(zé)任包括承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等。
對(duì)于未移交資產(chǎn)、未足額繳納占道費(fèi)、未簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等違約行為，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，違約行為給第一被申請(qǐng)人造成損失的，還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
如申請(qǐng)人拒不履行簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、償還債務(wù)、返還侵占公司財(cái)產(chǎn)等義務(wù)，依照《合同法》第94條的規(guī)定，第一被申請(qǐng)人可以解除合同，同時(shí)可依照該法第97條、第115條的規(guī)定要求申請(qǐng)人雙倍返還定金40萬(wàn)元及返還墊付的占道使用費(fèi)23萬(wàn)元。
綜上，第一被申請(qǐng)人已按合同約定履行了義務(wù)，但申請(qǐng)人拒不履行移交公司資產(chǎn)、繳納欠繳占道費(fèi)、簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等主要義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在申請(qǐng)人履行先義務(wù)之前，第一被申請(qǐng)人可以拒絕其履行要求。
二、 仲裁庭意見(jiàn)
系爭(zhēng)合同中規(guī)定適用與管轄的法律是中國(guó)內(nèi)地法律，仲裁庭認(rèn)為這一選擇是正確的，予以認(rèn)同。
經(jīng)庭審調(diào)查，仲裁庭查明事實(shí)并表達(dá)意見(jiàn)如下：
系爭(zhēng)合同是申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人真實(shí)意思的表示，正如合同中所言，是當(dāng)事人遵循平等自愿、公平合理、誠(chéng)實(shí)信用、協(xié)商一致的原則于2007年8月6日訂立，沒(méi)有違反準(zhǔn)據(jù)法的禁止性規(guī)定。合同所約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜于2008年2月1日獲得當(dāng)?shù)?省政府職能部門(mén))XXX廳的批準(zhǔn)，次日第一被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司的批準(zhǔn)證書(shū)得以出具，合同完成了批準(zhǔn)程序，合法有效，對(duì)當(dāng)事人均有約束力，各方須履行各自的義務(wù)并能享有相應(yīng)的權(quán)利。
合同訂立前，第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付了20萬(wàn)元訂金。第一被申請(qǐng)人將200萬(wàn)元與80萬(wàn)元分別稱(chēng)為“第二期”與“第三期”轉(zhuǎn)讓款，因此20萬(wàn)元訂金也就是“第一筆”轉(zhuǎn)讓款。三筆款項(xiàng)構(gòu)成目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)300萬(wàn)元。合同中沒(méi)有涉及“定金”與若收取方違約雙倍返還的規(guī)定。20萬(wàn)元訂金是目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的構(gòu)成部分，具有預(yù)付款的性質(zhì)。
依據(jù)合同第二條第2款的約定，第一被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在2007年8月6日后的10個(gè)工作日將280萬(wàn)元匯往第二被申請(qǐng)人的監(jiān)管賬戶(hù)。2007年8月23日，該款到第二被申請(qǐng)人的監(jiān)管賬戶(hù)，考慮到從境外匯入人民幣以外的幣種結(jié)匯需要經(jīng)過(guò)的程序等問(wèn)題，第一被申請(qǐng)人在此匯款問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)視為沒(méi)有違約。第二被申請(qǐng)人就收款也履行了合同第二條第3款的約定分別出具收據(jù)與出具通知的義務(wù)。
合同訂立的當(dāng)日第一被申請(qǐng)人就立即采取與正式管理目標(biāo)公司相適應(yīng)的措施，組建了目標(biāo)公司的新董事會(huì)，有三名成員，其法人代表?xiàng)頧X為董事長(zhǎng)。同日，目標(biāo)公司通過(guò)了監(jiān)事名單，系第一被申請(qǐng)人指定了一名監(jiān)事。
合同簽訂的次日(8月7日)第一被申請(qǐng)人在香港召開(kāi)股東會(huì)議，通過(guò)對(duì)目標(biāo)公司董事會(huì)成員與董事長(zhǎng)的正式委派，積極迅速地采取行動(dòng)。
2007年9月4日，申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人在第二被申請(qǐng)人的見(jiàn)證下簽署目標(biāo)公司公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章接受清單，移交了兩枚印章，自該日起兩枚印章在第一被申請(qǐng)人的控制之下。同日申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人又簽署了目標(biāo)公司證照(營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證)、文件(XX市XXX局文件：印發(fā)《XX市臨時(shí)占道泊車(chē)管理實(shí)施方案》的通知等)、賬簿(2001年至2007年1月-6月的總賬、費(fèi)用帳三欄帳、費(fèi)用帳、費(fèi)用明細(xì)賬、會(huì)計(jì)憑證等)、合同(某商務(wù)大廈寫(xiě)字樓的租賃協(xié)議、市區(qū)臨時(shí)占道泊車(chē)收費(fèi)管理路段設(shè)置情況一覽表、內(nèi)部泊車(chē)管理承包協(xié)議、承包協(xié)議書(shū)、已發(fā)放泊車(chē)卡系列號(hào)、購(gòu)銷(xiāo)合同等)等資料移交接受清單。以上作為符合合同第二條第5款的約定，申請(qǐng)人履行了相應(yīng)的義務(wù)，是其在合同中的主要義務(wù)。此后目標(biāo)公司由第一被申請(qǐng)人控制與管理，當(dāng)事人對(duì)此沒(méi)有異議。2007年9月4日是申請(qǐng)人將目標(biāo)公司正式并完成向第一被申請(qǐng)人移交之日。
系爭(zhēng)合同沒(méi)有任何附件。合同的標(biāo)題表明轉(zhuǎn)讓的主要是目標(biāo)公司的股權(quán)、債權(quán)。申請(qǐng)人稱(chēng)轉(zhuǎn)讓主要涉及經(jīng)營(yíng)權(quán)。申請(qǐng)人論述，根據(jù)合同第七條第5款，在基準(zhǔn)日之后，第一被申請(qǐng)人在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司中收取的承包費(fèi)，在會(huì)計(jì)概念上屬于資產(chǎn)范疇即“流動(dòng)資產(chǎn)”。上述觀點(diǎn)，仲裁庭予以采信。第一被申請(qǐng)人依據(jù)的《目標(biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》及其附件《資產(chǎn)評(píng)估明細(xì)表》是2007年8月31日后出具，產(chǎn)生于系爭(zhēng)合同訂立之后，不是系爭(zhēng)合同的附件。但它又產(chǎn)生于目標(biāo)公司移交之前，若轉(zhuǎn)讓雙方果真注重該評(píng)估報(bào)告的作用，尚有機(jī)會(huì)修訂合同或商討對(duì)合同做出補(bǔ)充，對(duì)評(píng)估報(bào)告的效力作出正式的規(guī)定，在目標(biāo)公司的移交接受清單中列明。事實(shí)是轉(zhuǎn)讓雙方在發(fā)生爭(zhēng)議前沒(méi)有正式提及該評(píng)估報(bào)告。
當(dāng)然，若在2007年9月4日申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人在第二被申請(qǐng)人的見(jiàn)證下簽署上述移交接受清單之后，第一被申請(qǐng)人若發(fā)現(xiàn)移交接受清單所列項(xiàng)目包括資產(chǎn)沒(méi)有移交或目標(biāo)公司尚有未移交的資產(chǎn)(任何形式或類(lèi)別的資產(chǎn)，包括仲裁中第一申請(qǐng)人所提及的車(chē)輛等)，在合理期限內(nèi)第一被申請(qǐng)人仍然有權(quán)質(zhì)疑申請(qǐng)人，提出繼續(xù)移交的要求。但是，仲裁庭沒(méi)有見(jiàn)到，在2007年9月4日后至2008年2月2日(批準(zhǔn)證書(shū)出具日)前，第一被申請(qǐng)人有任何證據(jù)表明其曾主張此類(lèi)權(quán)利。仲裁中，第一被申請(qǐng)人提及的其于2008年2月18日出具的致轉(zhuǎn)讓方的函件，提及申請(qǐng)人占用目標(biāo)公司的汽車(chē)、巡邏車(chē)等資產(chǎn)的問(wèn)題。該函件以特快專(zhuān)遞的方式向目標(biāo)公司的住所(XX市XX西路X西街3號(hào)XX商務(wù)大廈X層X(jué)號(hào))投遞，而非申請(qǐng)人的住所，此時(shí)目標(biāo)公司(包括其住所)已在第一被申請(qǐng)人的管理之下。因之，仲裁庭認(rèn)為，申請(qǐng)人關(guān)于沒(méi)有收到上述函件的辯稱(chēng)是成立的。
合同于2008年2月1日獲批準(zhǔn)后，隨即次日第一被申請(qǐng)人獲得了經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司的正式批準(zhǔn)證書(shū)，依據(jù)合同第二條第4款的約定，在兩個(gè)工作日后雙方當(dāng)事人要共同辦理目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更手續(xù)。2008年2月13日申請(qǐng)人致函第一被申請(qǐng)人，催促收信人辦理目標(biāo)公司的工商登記變更手續(xù)。2008年3月11日申請(qǐng)人就同一事由再次給第一被申請(qǐng)人發(fā)函催促。第一被申請(qǐng)人收到上述函件。現(xiàn)有證據(jù)表明第一被申請(qǐng)人沒(méi)有積極配合申請(qǐng)人辦理工商登記變更手續(xù)，致目標(biāo)公司至今沒(méi)有辦理工商登記變更手續(xù)。
《公司登記條例》第35條規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)自轉(zhuǎn)讓股權(quán)之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記……”
《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》第3條規(guī)定：“企業(yè)投資者股權(quán)變更應(yīng)遵守中國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)，并按照本規(guī)定經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)和登記機(jī)關(guān)變更登記。”
按照上述工商登記變更登記的規(guī)定，目標(biāo)公司工商登記的變更是在批準(zhǔn)證書(shū)出具之日后的30日內(nèi)即2008年3月2日前。
目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照長(zhǎng)期不辦理變更登記，又由于目標(biāo)公司原有的印章在移交時(shí)被轉(zhuǎn)讓方與受讓方共同依據(jù)合同第三條第3款的約定刻制了明顯印記，處于作廢的狀態(tài)，在前述變更登記完成前，便不能申請(qǐng)刻制目標(biāo)公司的新印章。兩者相互關(guān)聯(lián)，均不利于目標(biāo)公司的運(yùn)作，不利于第一被申請(qǐng)人對(duì)目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)與收益，不利于目標(biāo)公司合法有序地參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。及時(shí)辦理或完成目標(biāo)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的變更登記，隨后刻制有關(guān)印章是目標(biāo)公司及第一被申請(qǐng)人自身利益之所系。但第一被申請(qǐng)人稱(chēng)擔(dān)憂目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日前的債務(wù)、對(duì)政府未了結(jié)稅款的承擔(dān)等問(wèn)題，因而拖延工商變更登記的辦理，并以此為由拒付280元的轉(zhuǎn)讓款。
仲裁庭認(rèn)為，合同第二條和第七條的約定，本質(zhì)上是表明基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司的所有未了結(jié)的債務(wù)包括欠付的稅費(fèi)由申請(qǐng)人承擔(dān)，即目標(biāo)公司的轉(zhuǎn)讓不涉及基準(zhǔn)日前的債務(wù)。此后目標(biāo)公司的債務(wù)由第一被申請(qǐng)人承擔(dān)，受益也歸第一被申請(qǐng)人掌控的目標(biāo)公司，界線是清楚的。通常公司的轉(zhuǎn)讓、合并等，被轉(zhuǎn)讓或被合并的公司之債權(quán)與債務(wù)均由受讓方繼承。但是法律并沒(méi)有禁止轉(zhuǎn)讓方與受讓方商定只轉(zhuǎn)讓債權(quán)而不涉及(基準(zhǔn)日前)的債務(wù)。第一被申請(qǐng)人指責(zé)申請(qǐng)人曾隱瞞目標(biāo)公司的債務(wù)便沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。此外在本案中，第一被申請(qǐng)人聘請(qǐng)了中國(guó)內(nèi)地律師提供法律服務(wù)，又同意目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日前債務(wù)的處置方式，這種約定沒(méi)有違反合同準(zhǔn)據(jù)法的禁止性規(guī)范，是有效的。至于合同簽訂后，受讓方即第一被申請(qǐng)人擔(dān)憂因目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日前的債務(wù)萬(wàn)一要對(duì)轉(zhuǎn)讓方申請(qǐng)人追討，可能存在不便或風(fēng)險(xiǎn)，這些擔(dān)憂有一定的道理，但應(yīng)當(dāng)在訂立合同前全面考慮或咨詢(xún)其律師即本案的第二被申請(qǐng)人。合同一經(jīng)簽訂后，單方則不能再按自己的意愿修改或變通已經(jīng)達(dá)成的合同條款，并在行為上消極阻止合同條件的成就。
基于上述理由，仲裁庭認(rèn)為：按照合同第二條第4款支付的轉(zhuǎn)讓款200萬(wàn)元與按照該條第6款支付80萬(wàn)元的條件，后者在2008年1月15前成就，前者在2008年3月2日視為成就。在申請(qǐng)人已履行了合同約定的相應(yīng)的義務(wù)后，第一被申請(qǐng)人拖延或不在規(guī)定的時(shí)間辦理目標(biāo)公司的工商登記變更手續(xù)與不予支付第二筆200萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款與第三筆80萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，構(gòu)成違約。支付280萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款是第一被申請(qǐng)人作為受讓方的合同基本義務(wù)的主要構(gòu)成，第一被申請(qǐng)人不予支付280萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，構(gòu)成根本或重大違約，導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議，責(zé)任主要在第一被申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人約定依轉(zhuǎn)讓款中的80萬(wàn)元來(lái)沖抵此類(lèi)可能仍然存在的債務(wù)，若不足以沖抵，申請(qǐng)人仍然不能免除責(zé)任。支付后若發(fā)現(xiàn)基準(zhǔn)日前的債務(wù)，申請(qǐng)人仍舊須以承擔(dān)。沒(méi)有證據(jù)表明2008年1月15日后至申請(qǐng)人提出仲裁申請(qǐng)前，申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人安排進(jìn)行了80萬(wàn)元內(nèi)的債務(wù)沖抵。申請(qǐng)人承認(rèn)，在合同簽訂后曾口頭向第一被申請(qǐng)人表示要了結(jié)基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司對(duì)外的某系債務(wù)包括尚欠政府的占道費(fèi)等，但在發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商過(guò)程中，沒(méi)有出示了結(jié)此類(lèi)問(wèn)題的任何書(shū)面證據(jù)，包括出示XX市XXX局對(duì)處理目標(biāo)公司某些欠款的設(shè)想之文件，以緩解第一被申請(qǐng)人的擔(dān)憂，對(duì)爭(zhēng)議持續(xù)存在，不能盡快解決也負(fù)有一定的責(zé)任。
第二被申請(qǐng)人在系爭(zhēng)合同及所涉交易中是第三方，本來(lái)其應(yīng)當(dāng)以中間人的身份與立場(chǎng)向申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人提供相關(guān)的服務(wù)，向轉(zhuǎn)讓方與受讓方各半收取酬金。但其向第一被申請(qǐng)人單方收取酬金，并只或主要作為第一被申請(qǐng)人的律師提供服務(wù)，只或主要聽(tīng)命于第一被申請(qǐng)人。在本案中，第二被申請(qǐng)人有時(shí)以中間人(見(jiàn)證人)的身份出現(xiàn)，有時(shí)又只代表第一被申請(qǐng)人的利益，扮演了雙重角色。人們對(duì)其公證性難免存疑。在其書(shū)面答辯中，認(rèn)為支付監(jiān)管轉(zhuǎn)讓款的條件不成就，其中所持理由是目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照未作變更。在庭審中，其出庭代表認(rèn)為，關(guān)于基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司債務(wù)的規(guī)定是明確的，即本來(lái)不應(yīng)產(chǎn)生歧異。但是第二被申請(qǐng)人作為律師事務(wù)所，它或其律師沒(méi)有依據(jù)法律與合同的規(guī)定，沒(méi)有提交證據(jù)或說(shuō)明曾給其當(dāng)事人以正確的指引，對(duì)本案爭(zhēng)議的發(fā)生與存續(xù)，也有一定的責(zé)任。
綜上所述，仲裁庭認(rèn)為，申請(qǐng)人的首項(xiàng)請(qǐng)求，前一部分是要求兩家被申請(qǐng)人支付轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元，理由成立，予以支持，并應(yīng)當(dāng)包括280萬(wàn)元在被申請(qǐng)人的監(jiān)管賬戶(hù)上從2007年8月23日起產(chǎn)生的利息?；蛟S有人問(wèn)，申請(qǐng)人只要求本金，沒(méi)有提及利息，那么利息應(yīng)當(dāng)退回第一被申請(qǐng)人還是歸監(jiān)管該款的第二被申請(qǐng)人?如果本金應(yīng)當(dāng)歸申請(qǐng)人所有，利息豈有不予歸還之理?本案中，請(qǐng)求本應(yīng)歸屬之而在第三方監(jiān)管中的本金便包含了利息，這是題中應(yīng)有之意。由于2007年8月23日第一被申請(qǐng)人已將280萬(wàn)元匯至第二被申請(qǐng)人的監(jiān)管帳戶(hù)，因而現(xiàn)支付280萬(wàn)元及其利息的義務(wù)應(yīng)由第二被申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)。該請(qǐng)求的后一部分是要求第一被申請(qǐng)人承擔(dān)逾期違約金5萬(wàn)元，鑒于申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議的產(chǎn)生與未能及時(shí)解決也有一定責(zé)任，仲裁庭對(duì)此部分請(qǐng)求不予支持。
據(jù)上，仲裁費(fèi)主要由第一被申請(qǐng)人承擔(dān)，第二被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人也要適當(dāng)分別承擔(dān)部分仲裁費(fèi)。
由于第一被申請(qǐng)人根本違約，對(duì)爭(zhēng)議的產(chǎn)生與存續(xù)負(fù)有主要責(zé)任，其反請(qǐng)求及其理?yè)?jù)，如其所論述的申請(qǐng)人要履行“在先義務(wù)”，否則其有權(quán)依據(jù)《合同法》第67條，作為后履行方有權(quán)拒絕履行的要求。仲裁庭已經(jīng)論述并認(rèn)定，2007年9月4日申請(qǐng)人將目標(biāo)公司的印章、債務(wù)專(zhuān)用章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證等證照、文件、賬簿、合同資料等移交給第一被申請(qǐng)人及2008年2月2日股權(quán)轉(zhuǎn)讓批準(zhǔn)證書(shū)的獲得便應(yīng)當(dāng)視為轉(zhuǎn)讓方申請(qǐng)人基本義務(wù)的履行完畢，受讓方即第一被申請(qǐng)人須履行合同義務(wù)，交付轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的主要部分。第一被申請(qǐng)人的其他理?yè)?jù)不一一贅述，仲裁庭認(rèn)為其反請(qǐng)求均不能成立，不予支持;反請(qǐng)求費(fèi)由第一被申請(qǐng)人承擔(dān)。
三、裁 決
(一)關(guān)于本請(qǐng)求，仲裁庭裁決如下:
1.兩被申請(qǐng)人在收到裁決書(shū)之日起10日內(nèi)將第二筆200萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款及其自2007年8月23日起在監(jiān)管賬戶(hù)上至支付之日產(chǎn)生的利息支付給申請(qǐng)人;第三筆80萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓款，仲裁庭給予第一被申請(qǐng)人30日內(nèi)的時(shí)間進(jìn)行對(duì)沖安排，申請(qǐng)人須予以配合，第二被申請(qǐng)人須予以見(jiàn)證。若再無(wú)欠費(fèi)對(duì)沖，第二被申請(qǐng)人須于收到裁決書(shū)之日起30日內(nèi)將80萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款及其自2007年8月23日起在監(jiān)管賬戶(hù)上至支付之日產(chǎn)生的利息支付給申請(qǐng)人。上述兩筆款項(xiàng)逾期不付，按銀行同期商業(yè)貸款利率計(jì)算利息;申請(qǐng)人關(guān)于第一被申請(qǐng)人承擔(dān)5萬(wàn)元違約金的請(qǐng)求不予支持;
2.本請(qǐng)求的仲裁費(fèi)35375元,第一被申請(qǐng)人承擔(dān)85%,即30068.75元;第二被申請(qǐng)人承擔(dān)10%即3537.50元，申請(qǐng)人承擔(dān)5%即1768.75元。
申請(qǐng)人邢XX、屈XX已經(jīng)預(yù)交的仲裁費(fèi)不予退回。被申請(qǐng)人XX停車(chē)管理有限公司、XXX律師事務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的仲裁費(fèi)由被申請(qǐng)人XX停車(chē)管理有限公司、XXX律師事務(wù)所執(zhí)行本裁決時(shí)徑付申請(qǐng)人邢XX、屈XX。
(二)關(guān)于反請(qǐng)求，仲裁庭裁決如下：
1.駁回反請(qǐng)求申請(qǐng)人(第一被申請(qǐng)人)的全部反請(qǐng)求;
2.反請(qǐng)求的仲裁費(fèi)全部由反請(qǐng)求人(第一被申請(qǐng)人)承擔(dān)。
本裁決為終局裁決，自作出之日起發(fā)生法律效力。
本會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人2007年8月6日簽訂的《股權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的仲裁條款及申請(qǐng)人提交的書(shū)面仲裁申請(qǐng)，于2008年4月1日受理了上述當(dāng)事人合同糾紛，受理案號(hào)為(2008)惠仲案字第45號(hào)。申請(qǐng)人預(yù)繳了仲裁費(fèi)。
本案的審理程序適用2007年7月1日起施行的《惠州仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(下稱(chēng)《仲裁規(guī)則》)。
根據(jù)《仲裁規(guī)則》的規(guī)定，本會(huì)向各當(dāng)事人送達(dá)了《受理仲裁申請(qǐng)通知書(shū)》或《仲裁通知書(shū)》、《仲裁規(guī)則》、《仲裁員名冊(cè)》等材料，同時(shí)向被申請(qǐng)人送達(dá)了《仲裁申請(qǐng)書(shū)》及相關(guān)證據(jù)材料。被申請(qǐng)人XX停車(chē)管理有限公司在答辯期間提出了仲裁反請(qǐng)求，并預(yù)繳了仲裁費(fèi)。
在《仲裁規(guī)則》規(guī)定的期限內(nèi)，申請(qǐng)人選定XXX女士為仲裁員，兩被申請(qǐng)人未能就仲裁員選定達(dá)成一致意見(jiàn)，本會(huì)主任指定XXX先生為仲裁員，三方當(dāng)事人未能就首席仲裁員選定達(dá)成一致意見(jiàn)，本會(huì)主任指定XXX先生為首席仲裁員。2008年6月3日，由以上三位仲裁員組成仲裁庭審理本案。
2008年7月22日,仲裁庭在本會(huì)開(kāi)庭審理本案。申請(qǐng)人的委托代理人及申請(qǐng)人邢XX，被申請(qǐng)人的代理人及被申請(qǐng)人的法定代表人楊XX參加庭審，三方當(dāng)事人在庭審中陳述了自己的請(qǐng)求、主張及答辯意見(jiàn)，對(duì)各自提交的證據(jù)進(jìn)行了充分的說(shuō)明，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，三方當(dāng)事人回答了仲裁庭的提問(wèn)，彼此進(jìn)行了辯論并分別作了最后陳述。
庭審中，當(dāng)事人相互釋放朝協(xié)商和解方式嘗試的善意。征得各方的同意，仲裁庭對(duì)爭(zhēng)議作了調(diào)解，但由于對(duì)糾紛的是非曲直存在重大誤解，調(diào)解不果。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)，茲將本案案情、仲裁庭意見(jiàn)和裁決結(jié)果分述如下。
一、案 情
(一)合同及其中與爭(zhēng)議密切相關(guān)的條款
兩位申請(qǐng)人作為轉(zhuǎn)讓方、第一被申請(qǐng)人作為受讓方與第二被申請(qǐng)人作為第三方(負(fù)責(zé)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的監(jiān)管)于2007年8月6日簽訂了《股權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》(下稱(chēng)“系爭(zhēng)合同”或“合同”)。
系爭(zhēng)合同的“鑒于條款”如下：
鑒于轉(zhuǎn)讓方(兩人)于2001年5月6日在中國(guó)XX注冊(cè)成立了XX市XXX實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“目標(biāo)公司”);
鑒于目標(biāo)公司是在中國(guó)XX有效存續(xù)的企業(yè)法人;
鑒于目標(biāo)公司于2003年11月30日與XX市XXX局簽署了《電子泊車(chē)項(xiàng)目管理合同》(“泊車(chē)項(xiàng)目合同”)，于2007年7月31日與簽署了《電子泊車(chē)項(xiàng)目管理合同補(bǔ)充協(xié)議》(“泊車(chē)項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議”)，取得了經(jīng)營(yíng)占道停車(chē)場(chǎng)的資質(zhì);
鑒于轉(zhuǎn)讓方(兩人分別占有目標(biāo)公司61%與39%的股權(quán))同意將目標(biāo)公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方(即第一被申請(qǐng)人——仲裁庭注)，鑒于第三方(即第二被申請(qǐng)人，某某律師事務(wù)所——仲裁庭注)是XX省司法廳批準(zhǔn)設(shè)立的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)讓方與受讓方共同委托其對(duì)股權(quán)價(jià)款進(jìn)行監(jiān)管，受讓方同意接受轉(zhuǎn)讓方持有目標(biāo)公司的100%的股權(quán);
轉(zhuǎn)讓方與受讓方及第三方于2007年8月6日簽訂了合同，約定轉(zhuǎn)讓方將目標(biāo)公司轉(zhuǎn)讓給受讓方。
三方當(dāng)事人認(rèn)為合同中與爭(zhēng)議密切相關(guān)的條款如下：
第一條 股權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓
1.轉(zhuǎn)讓方與受讓方確認(rèn)目標(biāo)公司的轉(zhuǎn)讓價(jià)為人民幣300萬(wàn)元(以下未標(biāo)明幣種金額均指人民幣——仲裁庭注)。
2.受讓方以300萬(wàn)元受讓轉(zhuǎn)讓方在目標(biāo)公司的全部股權(quán)及債權(quán)。
第二條 股權(quán)變更及價(jià)款支付的程序
1.訂立合同前，受讓方已向轉(zhuǎn)讓方支付訂金20萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓方確認(rèn)收到訂金。
2.訂立合同之日起10個(gè)工作日內(nèi)，受讓方將轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元匯往第三方監(jiān)管賬戶(hù)。
3.第三方收到上述款項(xiàng)后向受讓方發(fā)出收款收據(jù)，向轉(zhuǎn)讓方出具收到款項(xiàng)的通知。
4.合同經(jīng)XX市XXXX局批準(zhǔn)，受讓方成為目標(biāo)公司的投資人、取得目標(biāo)公司變更后的營(yíng)業(yè)執(zhí)照后2個(gè)工作日內(nèi)，第三方將280萬(wàn)元支付給轉(zhuǎn)讓方。
5.收到上述280萬(wàn)元后的兩個(gè)工作日內(nèi)，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)將目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記、批準(zhǔn)證書(shū)、印章、財(cái)務(wù)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表等文件資料移交給受讓方。
6.剩余轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元，具備下列條件時(shí)支付給轉(zhuǎn)讓方：(1)目標(biāo)公司不超過(guò)80萬(wàn)元停車(chē)儲(chǔ)值卡(不包括車(chē)載機(jī)或儲(chǔ)值卡計(jì)收設(shè)備)更換的責(zé)任，超過(guò)部分由受讓方從余款中直接支付;(2)目標(biāo)公司變更工商登記前的停車(chē)儲(chǔ)值卡以外的其他無(wú)形資產(chǎn)或無(wú)形負(fù)債，包括但不限于供應(yīng)商貨款、車(chē)載機(jī)或儲(chǔ)值卡計(jì)收設(shè)備退還索償、承包商索償、政府稅款等行為或行政費(fèi)用或占道費(fèi)欠款、其他訴訟責(zé)任等由轉(zhuǎn)讓方獨(dú)立承擔(dān)，但轉(zhuǎn)讓方同意由受讓方從余款中直接支付。不足部分，受讓方有向轉(zhuǎn)讓方追索的權(quán)利;(3)訂立合同之日起到2008年1月15日。
第三條 目標(biāo)公司債權(quán)債務(wù)的處理
1.目標(biāo)公司轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)、一切經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及法律責(zé)任由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)。
2.目標(biāo)公司轉(zhuǎn)讓后產(chǎn)生的債務(wù)、一切經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及法律責(zé)任由受讓方承擔(dān)。
3.移交目標(biāo)公司的印章及財(cái)務(wù)專(zhuān)用章后，在印章上刻制明顯印記。
第七條 特別條款
1.目標(biāo)公司的基準(zhǔn)日為2007年8月31日。
2.目標(biāo)公司成立至基準(zhǔn)日應(yīng)向政府有關(guān)機(jī)關(guān)交納的占道費(fèi)、稅收等由轉(zhuǎn)讓方自行承擔(dān)。
3.(略)
4.目標(biāo)公司轉(zhuǎn)讓前的對(duì)外債務(wù)由轉(zhuǎn)讓方自行了結(jié)、承擔(dān)。
5.目標(biāo)公司基準(zhǔn)日前收取的承包費(fèi)歸轉(zhuǎn)讓方所有，基準(zhǔn)日后的歸(受讓方控制的)目標(biāo)公司所有。
第八條 第三方的責(zé)任
1.支付轉(zhuǎn)讓款的條件不具備時(shí)，不支付轉(zhuǎn)讓款。
第九條 違約責(zé)任
2.(略)
3.轉(zhuǎn)讓方未按合同約定的條件與程序?qū)⒛繕?biāo)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方，每逾期一日按已收到轉(zhuǎn)讓款總額承擔(dān)萬(wàn)分之一的違約金。
4.受讓方未按合同約定的條件與程序支付轉(zhuǎn)讓款，每逾期一日按應(yīng)付轉(zhuǎn)讓款總額承擔(dān)萬(wàn)分之一的違約金。
第十二條 適用法律及爭(zhēng)議解決
1.合同的簽署、履行、終止、解除、變更、有效性、執(zhí)行及爭(zhēng)議解決，均使用中國(guó)法律。
2.發(fā)生爭(zhēng)議，不能協(xié)商解決，任何一方均可向惠州仲裁委員會(huì)提起仲裁。
履行合同中發(fā)生爭(zhēng)議，轉(zhuǎn)讓方申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決：
1.兩家被申請(qǐng)人立即支付目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元，第一被申請(qǐng)人支付逾期付款違約金5萬(wàn)元;
2.兩家被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部仲裁費(fèi)。
申請(qǐng)人在申請(qǐng)書(shū)中稱(chēng)：
2007年8月23日受讓方將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元付至第二被申請(qǐng)人在銀行的監(jiān)管賬戶(hù)。2007年9月4日，轉(zhuǎn)讓方將目標(biāo)公司的印章、債務(wù)專(zhuān)用章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證等證照、文件、賬簿、合同資料等移交給受讓方。2008年2月1日，XX省XXXX廳(“XXX廳”)正式批復(fù)，同意受讓方將目標(biāo)公司的股權(quán)全部以300萬(wàn)元(以等值外幣支付)轉(zhuǎn)讓給(受讓方)投資者，股權(quán)轉(zhuǎn)讓按照合同執(zhí)行。主管部門(mén)于2008年2月2日以XX省人民政府的名義向受讓方頒發(fā)商外資XX外資證字【200X】XXXX號(hào)《中華人民共和國(guó)臺(tái)港澳僑投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)》(“批準(zhǔn)證書(shū)”)。此后轉(zhuǎn)讓方多次催促受讓方辦理目標(biāo)公司工商登記變更手續(xù)，受讓方置之不理，并以未取得變更后的營(yíng)業(yè)執(zhí)照為由拒付股款轉(zhuǎn)讓款。
系爭(zhēng)合同是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，又獲得政府主管部門(mén)批準(zhǔn)，各方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守。第一被申請(qǐng)人在2007年8月23日才將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元付至監(jiān)管賬戶(hù)，構(gòu)成遲延;第一被申請(qǐng)人故意不辦理目標(biāo)公司的工商登記變更首項(xiàng)，不正當(dāng)?shù)刈柚购贤s定的付款條件成就，應(yīng)視為付款條件已成就，應(yīng)承擔(dān)違約金。第二被申請(qǐng)人未按約定將轉(zhuǎn)讓款支付給申請(qǐng)人，也構(gòu)成違約。
第一被申請(qǐng)人提交反請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求裁決申請(qǐng)人：
1.自2007年9月1日起按每日1027元的標(biāo)準(zhǔn)向第一被申請(qǐng)人支付賠償金，至申請(qǐng)人義務(wù)履行完畢;
2.交還目標(biāo)公司的資產(chǎn);
3.償還目標(biāo)公司于2007年8月31日前所負(fù)的占道使用費(fèi)及其他債務(wù);
4.申請(qǐng)人若不履行上述義務(wù)，第一被申請(qǐng)人可解除系爭(zhēng)合同，申請(qǐng)人返還63萬(wàn)元;
5.駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求，仲裁費(fèi)全部由申請(qǐng)人承擔(dān)。
反請(qǐng)求事實(shí)與理?yè)?jù)要點(diǎn)如下：
1.反請(qǐng)求人已履行了合同約定的義務(wù)
合同簽訂前，向申請(qǐng)人支付了訂金20萬(wàn)元;合同簽訂后，依合同第二條的約定將280萬(wàn)元付至第三方監(jiān)管賬戶(hù)。申請(qǐng)人不承擔(dān)目標(biāo)公司的債務(wù)，也不與目標(biāo)公司的債權(quán)人簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，還侵占目標(biāo)公司資產(chǎn)，拒不歸還。
2.申請(qǐng)人未按合同和《中華人民共和國(guó)公司法》(“《公司法》”)的相關(guān)規(guī)定移交目標(biāo)公司財(cái)產(chǎn)
《XX市XXX實(shí)業(yè)有限公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》(下稱(chēng)“目標(biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告”)顯示的資產(chǎn)包括汽車(chē)、數(shù)碼相機(jī)、電視、手機(jī)等，申請(qǐng)人沒(méi)有移交，并一直使用其中的汽車(chē)(巡邏車(chē))。申請(qǐng)人未按合同與《公司法》的相關(guān)規(guī)定移交目標(biāo)公司財(cái)產(chǎn)，違反合同的約定與法律的規(guī)定，其履行返還侵占的財(cái)務(wù)之義務(wù)前，第一被申請(qǐng)人有權(quán)依照《中華人民共和國(guó)合同法》(“《合同法》”)第67條的規(guī)定，拒絕其相應(yīng)履行要求。
3.申請(qǐng)人未履行基準(zhǔn)日前應(yīng)向政府有關(guān)機(jī)關(guān)繳納占道費(fèi)、稅收的義務(wù)
申請(qǐng)人沒(méi)有履行合同第七條2款的約定，沒(méi)有遵守目標(biāo)公司與政府有關(guān)部門(mén)的約定，支付有關(guān)占道費(fèi)等，將嚴(yán)重?fù)p害第一被申請(qǐng)人的權(quán)益。
4.申請(qǐng)人未履行合同規(guī)定的處理相關(guān)債務(wù)的規(guī)定
申請(qǐng)人未履行系爭(zhēng)合同第七條4款的約定，對(duì)系爭(zhēng)合同簽訂前目標(biāo)公司的應(yīng)付賬款債務(wù)未與債權(quán)人鑒定債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或進(jìn)行實(shí)質(zhì)性處理。
5.申請(qǐng)人隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)
申請(qǐng)人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)，違約收取客戶(hù)押金，使第一被申請(qǐng)人面臨更大的法律風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
6.申請(qǐng)人的違約行為給第一被申請(qǐng)人造成重大經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償
目標(biāo)公司的城市道路電子泊車(chē)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)尚有8年，由于申請(qǐng)人的多項(xiàng)違約行為致使股份轉(zhuǎn)讓無(wú)法正常實(shí)現(xiàn)，目標(biāo)公司的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也無(wú)法正常開(kāi)展，使經(jīng)營(yíng)期限實(shí)際大大縮短。按照8年經(jīng)營(yíng)期限，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)300萬(wàn)元，平均每日1027元。申請(qǐng)人的違約導(dǎo)致目標(biāo)公司無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，其應(yīng)在基準(zhǔn)日后按每日1027元賠償損失，至其義務(wù)履行完畢。
7.若申請(qǐng)人不履行上述義務(wù)，第一被申請(qǐng)人可解除合同。
如申請(qǐng)人不履行處理目標(biāo)公司的債務(wù)，返還侵占目標(biāo)公司的財(cái)產(chǎn)，按照《合同法》第94條的規(guī)定，第一被申請(qǐng)人可以解除合同。同時(shí)依據(jù)《合同法》的97條與的115條的規(guī)定要求雙倍返還定金40萬(wàn)元，及返還墊付的占道費(fèi)23萬(wàn)元。
第二被申請(qǐng)人答辯書(shū)要點(diǎn)如下：
1.已依法履行合同義務(wù)
2007年8月23日收到第一被申請(qǐng)人的280萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓價(jià)款，已分別向第一被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人發(fā)出收款收據(jù)與書(shū)面通知。
2.支付監(jiān)管資金的條件不成就
系爭(zhēng)合同第二條4款對(duì)監(jiān)管資金的支付作出了明確的約定。轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司已獲得批準(zhǔn)，批準(zhǔn)證書(shū)于2008年2月2日出具。但目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照未作變更。因此不將監(jiān)管資金支付給申請(qǐng)人符合合同約定。
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的答辯與反請(qǐng)求作了書(shū)面回應(yīng)。
庭審中，當(dāng)事人陳述、質(zhì)證、辯論主要圍繞如下?tīng)?zhēng)議：
1.系爭(zhēng)合同中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)，是否主要涉及經(jīng)營(yíng)權(quán)，它與目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日前債務(wù)的承擔(dān)與資產(chǎn)移交的關(guān)系;
2.280萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款支付的條件是否成就;
3.第一被申請(qǐng)人在支付轉(zhuǎn)讓款上是否違約;
4.申請(qǐng)人是否違約導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓款支付條件不能成就;
5.目標(biāo)公司基準(zhǔn)日前的占道費(fèi)、稅費(fèi)是否交付結(jié)清，是否造成一定的后果;
6.基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司債務(wù)的承擔(dān)以及申請(qǐng)人是否有隱瞞債務(wù)的行為;
7.目標(biāo)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照至今未辦理變更的原因與責(zé)任。
各方當(dāng)事人代表和/或各自的代理人在庭審中充分發(fā)表了意見(jiàn)，庭后申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人的代理律師分別提交了代理詞。
首先，圍繞其請(qǐng)求申請(qǐng)人的代理律師的代理詞要點(diǎn)如下：
1.合同約定的支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的付款條件已經(jīng)成就，兩家被申請(qǐng)人應(yīng)按約定履行支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)
合同第二條第4款與第6款為兩項(xiàng)付款條件，均已成就或視為成就。理由是：(1)2008年2月1日XXX廳批復(fù)同意本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，批準(zhǔn)證書(shū)于2008年2月2日出具。第一項(xiàng)付款條件在表面上缺少目標(biāo)公司變更后的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的形式，但事實(shí)上營(yíng)業(yè)執(zhí)照未辦理變更手續(xù)完全是第一被申請(qǐng)人的單方面原因造成的，雖經(jīng)申請(qǐng)人多次催促，第一被申請(qǐng)人故意拖延不辦，應(yīng)承擔(dān)未能辦理變更手續(xù)的法律后果和責(zé)任。第一被申請(qǐng)人以消極行為故意阻止第一項(xiàng)付款條件的成就，應(yīng)視為該付款條件已經(jīng)成就。鑒于有關(guān)法律規(guī)定到工商行政管理部門(mén)辦理變更登記手續(xù)的時(shí)限為取得此類(lèi)批準(zhǔn)證書(shū)之日起30日內(nèi)，本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓取得批準(zhǔn)證書(shū)的時(shí)間是2008年2月2日，即辦理工商變更登記手續(xù)應(yīng)在2008年3月2日前完成，第一被申請(qǐng)人至今不愿意辦理有關(guān)變更手續(xù)，應(yīng)視為第一項(xiàng)付款條件于2008年3月2日成就。
(2)第二項(xiàng)付款條件所列三個(gè)條件也已全部得到滿足，剩余的轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元應(yīng)該支付給申請(qǐng)人。根據(jù)合同約定的文意看，停車(chē)儲(chǔ)值卡更換總值和停車(chē)儲(chǔ)值卡以外的其他有形或無(wú)形負(fù)債的統(tǒng)計(jì)以2008年1月15日為臨界點(diǎn)，在臨界點(diǎn)內(nèi)超出部分第一被申請(qǐng)人可從該剩余的轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元中直接支付;超過(guò)該期限，剩余轉(zhuǎn)讓款應(yīng)支付給申請(qǐng)人。
2.第一被申請(qǐng)人故意拖延辦理目標(biāo)公司的工商變更登記手續(xù)及指示第二被申請(qǐng)人拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的行為，構(gòu)成違約
按約定的付款方式和條件支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是第一被申請(qǐng)人作為股權(quán)受讓方的合同主要義務(wù)，第一被申請(qǐng)人在合同中也承諾保證按約定的條件支付轉(zhuǎn)讓款。任何一方對(duì)合同主要義務(wù)的不履行或不完全履行即構(gòu)成對(duì)守約方的根本違約。第一被申請(qǐng)人以消極行為故意拖延辦理工商變更登記手續(xù)，客觀上造成第一項(xiàng)付款條件在形式上無(wú)法成就，本質(zhì)上是阻止付款條件成就逃避付款義務(wù)的履行，屬于對(duì)合同主要義務(wù)不履行或不完全履行的嚴(yán)重違約行為。
第一被申請(qǐng)人于2008年2月19日以申請(qǐng)人未提供目標(biāo)公司繳納占道費(fèi)、稅款等資料及移交目標(biāo)公司資產(chǎn)為由，向第二被申請(qǐng)人出具了《關(guān)于XX市XXX實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付》函，要求“當(dāng)該合同約定的支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款條件未得到滿足，且未收到本公司同意支付的書(shū)面指示之前，不以任何理由任何形式向轉(zhuǎn)讓方支付任何款項(xiàng)。”該函實(shí)際上是第一被申請(qǐng)人單方面附加新條件改變合同約定付款條件的違約行為，是違約拒付轉(zhuǎn)讓款的鐵證。
第一被申請(qǐng)人故意拖延辦理目標(biāo)公司的工商變更登記手續(xù)及指示第二被申請(qǐng)人拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的違約行為，應(yīng)按合同第九條第3款約定承擔(dān)違約責(zé)任。鑒于辦理工商變更登記手續(xù)必須在取得批準(zhǔn)證書(shū)之日起30日內(nèi)完成，被申請(qǐng)人有意拖延辦理應(yīng)視為工商變更登記手續(xù)在2008年3月2日前已完成，第一項(xiàng)付款條件成就，被申請(qǐng)人應(yīng)從2008年3月2日起直至付清轉(zhuǎn)讓款200萬(wàn)元承擔(dān)逾期付款違約金。第二付款條件成就的時(shí)間是2008年1月15日，被申請(qǐng)人應(yīng)從2008年1月16日起直至付清轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元承擔(dān)逾期付款違約金。
3.以申請(qǐng)人未移交目標(biāo)公司資產(chǎn)為由第一被申請(qǐng)人主張拒付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，無(wú)權(quán)援引“先履行抗辯權(quán)”拒絕按合同約定條件和方式支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款
根據(jù)合同約定，申請(qǐng)人作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的合同主要義務(wù)是將轉(zhuǎn)讓標(biāo)的即目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第一被申請(qǐng)人，并協(xié)助辦理有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審批手續(xù);第一被申請(qǐng)人作為股權(quán)受讓方的合同主要義務(wù)是按合同約定的付款條件和方式及時(shí)足額支付目標(biāo)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。申請(qǐng)人已按合同約定履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的合同主要義務(wù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得批準(zhǔn)、政府向新的投資者出具批準(zhǔn)證書(shū)，目標(biāo)公司也已在2007年9月份移交第一被申請(qǐng)人接管經(jīng)營(yíng)。第一被申請(qǐng)人援引“先履行抗辯權(quán)”對(duì)其合同主要義務(wù)即付款義務(wù)進(jìn)行抗辯的前提條件是申請(qǐng)人未履行合同主要義務(wù)，在申請(qǐng)人已履行合同主要義務(wù)情況下第一被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)以申請(qǐng)人未移交目標(biāo)公司資產(chǎn)為由援引“先履行抗辯權(quán)”進(jìn)行抗辯。
綜上理由，申請(qǐng)人有權(quán)要求兩家被申請(qǐng)人按合同約定支付應(yīng)付而未付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款違約責(zé)任。
其次，針對(duì)第一被申請(qǐng)人的反請(qǐng)求，申請(qǐng)人的律師的代理意見(jiàn)要點(diǎn)如下：
1.要求申請(qǐng)人按每日1027元標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)
申請(qǐng)人已按合同約定履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的合同主要義務(wù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)經(jīng)批準(zhǔn)并取得了批準(zhǔn)證書(shū)，目標(biāo)公司也已在2007年9月份移交第一被申請(qǐng)人接管經(jīng)營(yíng)。
申請(qǐng)人作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方已完全履行自己的合同主要義務(wù)，主要表現(xiàn)在：合同業(yè)經(jīng)政府主管部門(mén)批準(zhǔn)，第一被申請(qǐng)人獲得經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司的批準(zhǔn)證書(shū);目標(biāo)公司已移交給第一被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)管理(其中于2007年9月4日辦理了目標(biāo)公司公章、證照、會(huì)計(jì)賬簿、經(jīng)營(yíng)合同等文件資料的移交)，被申請(qǐng)人亦按月向XX市XX局繳納目標(biāo)公司的占道經(jīng)營(yíng)稅費(fèi);第一被申請(qǐng)人已向目標(biāo)公司指派董事、監(jiān)事等經(jīng)管人員，接管目標(biāo)公司。
關(guān)于目標(biāo)公司資產(chǎn)及移交問(wèn)題，雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)曾口頭約定：第一被申請(qǐng)人不要目標(biāo)公司的資產(chǎn)同時(shí)也不承擔(dān)目標(biāo)公司的對(duì)外負(fù)債，目標(biāo)公司的固定資產(chǎn)等由申請(qǐng)人自行處分，對(duì)外債務(wù)全部由申請(qǐng)人承擔(dān)。
從合同第七條第2款(占道費(fèi)、稅款)、第4款(對(duì)外債務(wù))，第二條第6款第2項(xiàng)(停車(chē)儲(chǔ)值卡以外的其他有形或無(wú)形負(fù)債)等實(shí)際約定來(lái)看，本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓基本屬于“零債務(wù)”股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)繕?biāo)公司的對(duì)外債務(wù)由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)清償，第一被申請(qǐng)人不承擔(dān)目標(biāo)公司原有的債務(wù)。
合同第七條第5款約定中涉及承包費(fèi)在基準(zhǔn)日前后的歸屬，承包費(fèi)在會(huì)計(jì)概念上屬于資產(chǎn)范疇即“流動(dòng)資產(chǎn)”，這與雙方的口頭約定也是吻合的。
對(duì)于《目標(biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》，應(yīng)結(jié)合該評(píng)估報(bào)告做出時(shí)間、評(píng)估目的綜合考慮。該評(píng)估報(bào)告的做出時(shí)間是2007年9月25日，是合同簽訂之后，在目標(biāo)公司也已經(jīng)完全移交之后。顯然該評(píng)估報(bào)告并非雙方為股權(quán)轉(zhuǎn)讓而特意進(jìn)行的資產(chǎn)評(píng)估，第一被申請(qǐng)人也并非依據(jù)該評(píng)估報(bào)告影響或決定簽訂合同，該評(píng)估報(bào)告的目的所在是便于股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利通過(guò)主管部門(mén)審批，與資產(chǎn)移交無(wú)關(guān)。
上述評(píng)估報(bào)告中所列固定資產(chǎn)其中有部分資產(chǎn)如小轎車(chē)2輛(見(jiàn)評(píng)估報(bào)告固定資產(chǎn)明細(xì)表7第18、19項(xiàng))，該2輛小轎車(chē)的產(chǎn)權(quán)屬于申請(qǐng)人，是申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并非目標(biāo)公司的資產(chǎn)，申請(qǐng)人無(wú)須移交。對(duì)于其他資產(chǎn)，因當(dāng)時(shí)第一被申請(qǐng)人已口頭聲明不需要移交，已由申請(qǐng)人折價(jià)處理。
關(guān)于目標(biāo)公司相關(guān)對(duì)外債務(wù)處理問(wèn)題，在基準(zhǔn)日前的對(duì)外負(fù)債159萬(wàn)元(其中對(duì)XXXX運(yùn)輸公司負(fù)債30萬(wàn)元，對(duì)申請(qǐng)人邢XX負(fù)債129萬(wàn)元)，根據(jù)合同約定由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。截止日前，XXXX運(yùn)輸公司已向目標(biāo)公司出具確認(rèn)書(shū)確認(rèn)目標(biāo)公司對(duì)其負(fù)債已經(jīng)結(jié)清，而申請(qǐng)人也已書(shū)面承諾在股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后即視為已經(jīng)清償。
申請(qǐng)人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中沒(méi)有隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)，對(duì)于前期(僅一個(gè)月)收取的客戶(hù)押金(車(chē)載咪表)的數(shù)量及金額很少，申請(qǐng)人在簽訂合同時(shí)已告知對(duì)方。同時(shí)，即使存在押金債務(wù)，也完全可以按合同第二條第6款約定執(zhí)行。第一被申請(qǐng)人在反請(qǐng)求中稱(chēng)該押金問(wèn)題致使其驚恐不安，顯然是夸大其詞，言過(guò)其實(shí)了。
關(guān)于基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司繳納占道費(fèi)、稅費(fèi)問(wèn)題，合同第七條第2款有明確約定，申請(qǐng)人理解并信守該約定，不會(huì)因基準(zhǔn)日前的占道費(fèi)、稅費(fèi)問(wèn)題影響第一被申請(qǐng)人對(duì)目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)。事實(shí)上在2007年7月31日目標(biāo)公司與XX市XXX局簽訂《電子泊車(chē)項(xiàng)目管理合同補(bǔ)充協(xié)議》(實(shí)際上是按第一被申請(qǐng)人意見(jiàn)簽訂的)后，目標(biāo)公司享有的城市道路泊車(chē)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)完全按該補(bǔ)充協(xié)議執(zhí)行，按月交納占道費(fèi)?；鶞?zhǔn)日前的占道費(fèi)、稅費(fèi)問(wèn)題由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)并處理，不影響第一被申請(qǐng)人按上述補(bǔ)充協(xié)議享有項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)。
第一被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人存在所謂債務(wù)處理、資產(chǎn)移交等違約行為致使股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)法正常實(shí)現(xiàn)及目標(biāo)公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)為由，要求申請(qǐng)人自基準(zhǔn)日起按每日1027元賠償損失的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)合同，第一被申請(qǐng)人自基準(zhǔn)日起接管目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)管理，并承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。第一被申請(qǐng)人也已2007年8月7日向目標(biāo)公司委派了董事、監(jiān)事全面接管目標(biāo)公司。2007年9月4日，目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、批準(zhǔn)證書(shū)、印章、賬簿、會(huì)計(jì)憑證、合同等也全部移交給被申請(qǐng)人。截至2008年2月2日批準(zhǔn)證書(shū)的出具，目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓基本完成，只是由于第一被申請(qǐng)人原因未辦理工商變更登記手續(xù)而已。所謂股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)法正常實(shí)現(xiàn)之說(shuō)與事實(shí)相悖，即使屬實(shí)責(zé)任也完全在第一被申請(qǐng)人。
所謂存在債務(wù)處理、資產(chǎn)移交等違約行為也完全不影響目標(biāo)公司的正常經(jīng)營(yíng)，事實(shí)上從目標(biāo)公司如期交納占道費(fèi)看，目標(biāo)公司是在正常經(jīng)營(yíng)的，不存在由于申請(qǐng)人違約導(dǎo)致始終無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)的情形。退一步講，即使目標(biāo)公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，也是第一被申請(qǐng)人自身的問(wèn)題，與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)，要求按日賠償沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
從合同第九條第2款關(guān)于“違約責(zé)任”約定看，即使申請(qǐng)人存在違約行為，也是按合同約定條款承擔(dān)違約責(zé)任，不可能依第一被申請(qǐng)人主張的按每日1027元標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金。
2.第一被申請(qǐng)人關(guān)于解除合同、雙倍返還定金及墊付的占道費(fèi)的反請(qǐng)求主張不成立
合同除轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元支付外其他條款基本履行完畢，批準(zhǔn)程序已完成，目標(biāo)公司已因外資股權(quán)并購(gòu)由內(nèi)資公司變更為外資企業(yè)。同時(shí)，第一被申請(qǐng)人已向目標(biāo)公司指派董事、監(jiān)事等經(jīng)管人員，自2007年9月份開(kāi)始接管經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司。解除合同的主張既無(wú)合同約定也無(wú)法定解除的事由或情形，因此該主張不成立。
合同中沒(méi)有設(shè)置定金條款，第一被申請(qǐng)人主張雙倍返還40萬(wàn)元沒(méi)有法律依據(jù)。合同第二條第1款之約定的是“訂金”在性質(zhì)上屬于預(yù)付款，并非“定金”。同時(shí)合同也沒(méi)有關(guān)于收取訂金的一方違約應(yīng)雙倍返還的約定。
關(guān)于基準(zhǔn)日后的占道費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)合同關(guān)于基準(zhǔn)日的約定，目標(biāo)公司基準(zhǔn)日前的占道費(fèi)由轉(zhuǎn)讓方自行承擔(dān)，基準(zhǔn)日后的占道費(fèi)由受讓方承擔(dān)。目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日后已由第一被申請(qǐng)人接管，由其負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理和承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及法律責(zé)任，基準(zhǔn)日后的占道費(fèi)作為第一被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司發(fā)生的正常經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，依法依約應(yīng)自行承擔(dān)，根本不存在其替申請(qǐng)人墊付的問(wèn)題。主張返還占道費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。
綜上所述，第一被申請(qǐng)人的反請(qǐng)求主張不成立。
第一被申請(qǐng)人的律師圍繞七個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)提交的代理詞要點(diǎn)如下：
1.本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓不僅僅是經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)€必須包括資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓
《公司法》第4條規(guī)定“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利”，這是法律關(guān)于股東權(quán)利的規(guī)定。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓方將享有的上述權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓方，毫無(wú)疑問(wèn)，除非雙方另有約定，資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利都應(yīng)一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)@才是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)。在本案中，經(jīng)營(yíng)權(quán)僅是資產(chǎn)收益的一種，實(shí)體上的資產(chǎn)更是資產(chǎn)收益不可分割的一部分，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)都應(yīng)一并轉(zhuǎn)讓。如僅轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)就直接簽訂為“經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同”即可，沒(méi)有必要簽訂系爭(zhēng)合同。
在本案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓上，有約定的應(yīng)從約定;沒(méi)有約定的應(yīng)適用法律的規(guī)定。所以非常明顯申請(qǐng)人應(yīng)按法律規(guī)定將公司的資產(chǎn)留在公司，而不是轉(zhuǎn)移走。
2.本案第二期(200萬(wàn)元)、第三期(80萬(wàn)元)付款的條件均未成就
合同第二條4款約定第二期的付款條件為：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作局批準(zhǔn);企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照已變更;受讓方取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。顯然，目前只具備第一個(gè)條件，第二、三個(gè)條件均不具備。
合同第二條第6款約定第二期的付款條件為：受讓方同意承擔(dān)目標(biāo)公司不超過(guò)80萬(wàn)元儲(chǔ)值卡更換的責(zé)任;債務(wù)已由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān);合同訂立之日起到2008年1月15日。顯然，目前第二個(gè)條件不具備，而由于轉(zhuǎn)讓方不處理相應(yīng)債務(wù)，受讓方經(jīng)營(yíng)公司的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法評(píng)估，轉(zhuǎn)讓實(shí)際已無(wú)法進(jìn)行，不但不能付款，付出的20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)也應(yīng)追回。
可以看出，第二期、第三期付款的條件均不具備。申請(qǐng)人以《合同法》第45條的規(guī)定認(rèn)為第一被申請(qǐng)人阻止條件成就，視為條件已成就。第一被申請(qǐng)人并沒(méi)有阻止條件的成就，而是行使《合同法》第67條規(guī)定的先履行抗辯權(quán)。
3.第一被申請(qǐng)人已依約履行義務(wù)，沒(méi)有違約行為
合同簽訂前，第一被申請(qǐng)人已支付訂金20萬(wàn)元;合同簽訂后，又依照合同第二條的約定將280萬(wàn)元付至第二被申請(qǐng)人監(jiān)管賬戶(hù)，履行了合同約定的義務(wù)，在付款及合同履行上沒(méi)有違約。
4.申請(qǐng)人違約，拒不履行在先義務(wù)，第一被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)
申請(qǐng)人的違約行為包括
(1)未移交目標(biāo)公司資產(chǎn)
在第一被申請(qǐng)人履行支付價(jià)款的義務(wù)后，申請(qǐng)人卻未按合同和《公司法》的約定履行移交公司財(cái)產(chǎn)的法定和約定義務(wù)?！赌繕?biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》顯示資產(chǎn)包括汽車(chē)、數(shù)碼相機(jī)、電視、手機(jī)等，但未移交。合同簽訂后，目標(biāo)公司的汽車(chē)、巡邏車(chē)一直被申請(qǐng)人占用，第一被申請(qǐng)人曾致函申請(qǐng)人，要求其將車(chē)輛移交給，但遭拒絕。
(2)未繳納欠繳的占道費(fèi)
按照合同第七條第2款約定、目標(biāo)公司與XX市XXX局于2003年11月30日簽訂的《電子泊車(chē)項(xiàng)目管理合同》(“《管理合同》”)及2007年7月31日簽訂的《道路泊車(chē)項(xiàng)目管理合同補(bǔ)充協(xié)議》(“《管理補(bǔ)償協(xié)議》”)，目標(biāo)公司在2003年11月30日至合同簽訂之日應(yīng)向XX市XX部門(mén)繳交城市道路資源經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用費(fèi)。但申請(qǐng)人移交的財(cái)務(wù)資料及庭審調(diào)查情況均可證明目標(biāo)公司并未支付該費(fèi)用。在合同簽訂后，申請(qǐng)人也未補(bǔ)繳該費(fèi)用或作實(shí)質(zhì)性處理。由此產(chǎn)生的后果是XXX局可以依照《管理合同》第十一條和《管理合同補(bǔ)償協(xié)議》第八條的規(guī)定解除合同，取消目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)資格，這將嚴(yán)重?fù)p害第一被申請(qǐng)人的權(quán)益。
(3)未簽署債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議處理債務(wù)
按照合同第七條4款約定申請(qǐng)人應(yīng)在2007年8月6日就同目標(biāo)公司的債權(quán)人簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定目標(biāo)公司的債務(wù)由申請(qǐng)人承擔(dān)。時(shí)至今日，仍未看到任何與目標(biāo)公司相關(guān)的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。目標(biāo)公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前拖欠較大數(shù)額城市道路資源經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用費(fèi)上已述及，依照系爭(zhēng)合同的約定，申請(qǐng)人應(yīng)在簽訂合同時(shí)與XX市財(cái)政部門(mén)簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但時(shí)至今日，申請(qǐng)人仍未履行該項(xiàng)義務(wù)。而且根據(jù)《目標(biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》，目標(biāo)公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂前還負(fù)有“XXXX公司”、“邢總”等應(yīng)付賬款債務(wù)，申請(qǐng)人也未與債權(quán)人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或進(jìn)行實(shí)質(zhì)性處理。
(4)申請(qǐng)人隱瞞債務(wù)
申請(qǐng)人還存在隱瞞目標(biāo)公司債務(wù)，違約收取客戶(hù)押金的情形。目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中依然在收取客戶(hù)的押金，但申請(qǐng)人一直未告知第一被申請(qǐng)人收取押金的真實(shí)情況，第一被申請(qǐng)人接收的財(cái)務(wù)資料中也無(wú)押金收取的記載，直到客戶(hù)要求退還押金時(shí)才知道目標(biāo)公司收取過(guò)押金，但收取押金的客戶(hù)數(shù)及押金金額均無(wú)法確定，申請(qǐng)人也拒不告知真實(shí)情況。合同第二條第6款第1項(xiàng)中的80萬(wàn)元停車(chē)儲(chǔ)值卡更換責(zé)任只是指現(xiàn)有存儲(chǔ)卡內(nèi)的余額而言，并不包含收取的押金。
上述債務(wù)均為在先債務(wù)，在申請(qǐng)人履行在先債務(wù)前，第一被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕其履行要求
按照合同第七條第2款的規(guī)定，履行繳納欠繳占道費(fèi)債務(wù)期限為基準(zhǔn)日即2007年8月31日前。
按照合同第七條第4款的約定，履行簽署債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議債務(wù)的期限為合同簽訂即2007年8月6日前。
而本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批準(zhǔn)日期為2008年2月1日，辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更只能在該日期之后，即第一被申請(qǐng)人配合辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更的債務(wù)履行期在2008年2月1日以后。顯然，被申請(qǐng)人的債務(wù)在后，在申請(qǐng)人履行在先債務(wù)之前，根據(jù)《合同法》第67條的規(guī)定，被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕其履行要求。
5.申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
按照《合同法》第107條的規(guī)定，違約責(zé)任包括承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等。
對(duì)于未移交資產(chǎn)、未足額繳納占道費(fèi)、未簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等違約行為，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，違約行為給第一被申請(qǐng)人造成損失的，還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
如申請(qǐng)人拒不履行簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、償還債務(wù)、返還侵占公司財(cái)產(chǎn)等義務(wù)，依照《合同法》第94條的規(guī)定，第一被申請(qǐng)人可以解除合同，同時(shí)可依照該法第97條、第115條的規(guī)定要求申請(qǐng)人雙倍返還定金40萬(wàn)元及返還墊付的占道使用費(fèi)23萬(wàn)元。
綜上，第一被申請(qǐng)人已按合同約定履行了義務(wù)，但申請(qǐng)人拒不履行移交公司資產(chǎn)、繳納欠繳占道費(fèi)、簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等主要義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在申請(qǐng)人履行先義務(wù)之前，第一被申請(qǐng)人可以拒絕其履行要求。
二、 仲裁庭意見(jiàn)
系爭(zhēng)合同中規(guī)定適用與管轄的法律是中國(guó)內(nèi)地法律，仲裁庭認(rèn)為這一選擇是正確的，予以認(rèn)同。
經(jīng)庭審調(diào)查，仲裁庭查明事實(shí)并表達(dá)意見(jiàn)如下：
系爭(zhēng)合同是申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人真實(shí)意思的表示，正如合同中所言，是當(dāng)事人遵循平等自愿、公平合理、誠(chéng)實(shí)信用、協(xié)商一致的原則于2007年8月6日訂立，沒(méi)有違反準(zhǔn)據(jù)法的禁止性規(guī)定。合同所約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜于2008年2月1日獲得當(dāng)?shù)?省政府職能部門(mén))XXX廳的批準(zhǔn)，次日第一被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司的批準(zhǔn)證書(shū)得以出具，合同完成了批準(zhǔn)程序，合法有效，對(duì)當(dāng)事人均有約束力，各方須履行各自的義務(wù)并能享有相應(yīng)的權(quán)利。
合同訂立前，第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付了20萬(wàn)元訂金。第一被申請(qǐng)人將200萬(wàn)元與80萬(wàn)元分別稱(chēng)為“第二期”與“第三期”轉(zhuǎn)讓款，因此20萬(wàn)元訂金也就是“第一筆”轉(zhuǎn)讓款。三筆款項(xiàng)構(gòu)成目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)300萬(wàn)元。合同中沒(méi)有涉及“定金”與若收取方違約雙倍返還的規(guī)定。20萬(wàn)元訂金是目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的構(gòu)成部分，具有預(yù)付款的性質(zhì)。
依據(jù)合同第二條第2款的約定，第一被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在2007年8月6日后的10個(gè)工作日將280萬(wàn)元匯往第二被申請(qǐng)人的監(jiān)管賬戶(hù)。2007年8月23日，該款到第二被申請(qǐng)人的監(jiān)管賬戶(hù)，考慮到從境外匯入人民幣以外的幣種結(jié)匯需要經(jīng)過(guò)的程序等問(wèn)題，第一被申請(qǐng)人在此匯款問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)視為沒(méi)有違約。第二被申請(qǐng)人就收款也履行了合同第二條第3款的約定分別出具收據(jù)與出具通知的義務(wù)。
合同訂立的當(dāng)日第一被申請(qǐng)人就立即采取與正式管理目標(biāo)公司相適應(yīng)的措施，組建了目標(biāo)公司的新董事會(huì)，有三名成員，其法人代表?xiàng)頧X為董事長(zhǎng)。同日，目標(biāo)公司通過(guò)了監(jiān)事名單，系第一被申請(qǐng)人指定了一名監(jiān)事。
合同簽訂的次日(8月7日)第一被申請(qǐng)人在香港召開(kāi)股東會(huì)議，通過(guò)對(duì)目標(biāo)公司董事會(huì)成員與董事長(zhǎng)的正式委派，積極迅速地采取行動(dòng)。
2007年9月4日，申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人在第二被申請(qǐng)人的見(jiàn)證下簽署目標(biāo)公司公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章接受清單，移交了兩枚印章，自該日起兩枚印章在第一被申請(qǐng)人的控制之下。同日申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人又簽署了目標(biāo)公司證照(營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證)、文件(XX市XXX局文件：印發(fā)《XX市臨時(shí)占道泊車(chē)管理實(shí)施方案》的通知等)、賬簿(2001年至2007年1月-6月的總賬、費(fèi)用帳三欄帳、費(fèi)用帳、費(fèi)用明細(xì)賬、會(huì)計(jì)憑證等)、合同(某商務(wù)大廈寫(xiě)字樓的租賃協(xié)議、市區(qū)臨時(shí)占道泊車(chē)收費(fèi)管理路段設(shè)置情況一覽表、內(nèi)部泊車(chē)管理承包協(xié)議、承包協(xié)議書(shū)、已發(fā)放泊車(chē)卡系列號(hào)、購(gòu)銷(xiāo)合同等)等資料移交接受清單。以上作為符合合同第二條第5款的約定，申請(qǐng)人履行了相應(yīng)的義務(wù)，是其在合同中的主要義務(wù)。此后目標(biāo)公司由第一被申請(qǐng)人控制與管理，當(dāng)事人對(duì)此沒(méi)有異議。2007年9月4日是申請(qǐng)人將目標(biāo)公司正式并完成向第一被申請(qǐng)人移交之日。
系爭(zhēng)合同沒(méi)有任何附件。合同的標(biāo)題表明轉(zhuǎn)讓的主要是目標(biāo)公司的股權(quán)、債權(quán)。申請(qǐng)人稱(chēng)轉(zhuǎn)讓主要涉及經(jīng)營(yíng)權(quán)。申請(qǐng)人論述，根據(jù)合同第七條第5款，在基準(zhǔn)日之后，第一被申請(qǐng)人在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司中收取的承包費(fèi)，在會(huì)計(jì)概念上屬于資產(chǎn)范疇即“流動(dòng)資產(chǎn)”。上述觀點(diǎn)，仲裁庭予以采信。第一被申請(qǐng)人依據(jù)的《目標(biāo)公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》及其附件《資產(chǎn)評(píng)估明細(xì)表》是2007年8月31日后出具，產(chǎn)生于系爭(zhēng)合同訂立之后，不是系爭(zhēng)合同的附件。但它又產(chǎn)生于目標(biāo)公司移交之前，若轉(zhuǎn)讓雙方果真注重該評(píng)估報(bào)告的作用，尚有機(jī)會(huì)修訂合同或商討對(duì)合同做出補(bǔ)充，對(duì)評(píng)估報(bào)告的效力作出正式的規(guī)定，在目標(biāo)公司的移交接受清單中列明。事實(shí)是轉(zhuǎn)讓雙方在發(fā)生爭(zhēng)議前沒(méi)有正式提及該評(píng)估報(bào)告。
當(dāng)然，若在2007年9月4日申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人在第二被申請(qǐng)人的見(jiàn)證下簽署上述移交接受清單之后，第一被申請(qǐng)人若發(fā)現(xiàn)移交接受清單所列項(xiàng)目包括資產(chǎn)沒(méi)有移交或目標(biāo)公司尚有未移交的資產(chǎn)(任何形式或類(lèi)別的資產(chǎn)，包括仲裁中第一申請(qǐng)人所提及的車(chē)輛等)，在合理期限內(nèi)第一被申請(qǐng)人仍然有權(quán)質(zhì)疑申請(qǐng)人，提出繼續(xù)移交的要求。但是，仲裁庭沒(méi)有見(jiàn)到，在2007年9月4日后至2008年2月2日(批準(zhǔn)證書(shū)出具日)前，第一被申請(qǐng)人有任何證據(jù)表明其曾主張此類(lèi)權(quán)利。仲裁中，第一被申請(qǐng)人提及的其于2008年2月18日出具的致轉(zhuǎn)讓方的函件，提及申請(qǐng)人占用目標(biāo)公司的汽車(chē)、巡邏車(chē)等資產(chǎn)的問(wèn)題。該函件以特快專(zhuān)遞的方式向目標(biāo)公司的住所(XX市XX西路X西街3號(hào)XX商務(wù)大廈X層X(jué)號(hào))投遞，而非申請(qǐng)人的住所，此時(shí)目標(biāo)公司(包括其住所)已在第一被申請(qǐng)人的管理之下。因之，仲裁庭認(rèn)為，申請(qǐng)人關(guān)于沒(méi)有收到上述函件的辯稱(chēng)是成立的。
合同于2008年2月1日獲批準(zhǔn)后，隨即次日第一被申請(qǐng)人獲得了經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司的正式批準(zhǔn)證書(shū)，依據(jù)合同第二條第4款的約定，在兩個(gè)工作日后雙方當(dāng)事人要共同辦理目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更手續(xù)。2008年2月13日申請(qǐng)人致函第一被申請(qǐng)人，催促收信人辦理目標(biāo)公司的工商登記變更手續(xù)。2008年3月11日申請(qǐng)人就同一事由再次給第一被申請(qǐng)人發(fā)函催促。第一被申請(qǐng)人收到上述函件。現(xiàn)有證據(jù)表明第一被申請(qǐng)人沒(méi)有積極配合申請(qǐng)人辦理工商登記變更手續(xù)，致目標(biāo)公司至今沒(méi)有辦理工商登記變更手續(xù)。
《公司登記條例》第35條規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)自轉(zhuǎn)讓股權(quán)之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記……”
《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》第3條規(guī)定：“企業(yè)投資者股權(quán)變更應(yīng)遵守中國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)，并按照本規(guī)定經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)和登記機(jī)關(guān)變更登記。”
按照上述工商登記變更登記的規(guī)定，目標(biāo)公司工商登記的變更是在批準(zhǔn)證書(shū)出具之日后的30日內(nèi)即2008年3月2日前。
目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照長(zhǎng)期不辦理變更登記，又由于目標(biāo)公司原有的印章在移交時(shí)被轉(zhuǎn)讓方與受讓方共同依據(jù)合同第三條第3款的約定刻制了明顯印記，處于作廢的狀態(tài)，在前述變更登記完成前，便不能申請(qǐng)刻制目標(biāo)公司的新印章。兩者相互關(guān)聯(lián)，均不利于目標(biāo)公司的運(yùn)作，不利于第一被申請(qǐng)人對(duì)目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)與收益，不利于目標(biāo)公司合法有序地參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。及時(shí)辦理或完成目標(biāo)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的變更登記，隨后刻制有關(guān)印章是目標(biāo)公司及第一被申請(qǐng)人自身利益之所系。但第一被申請(qǐng)人稱(chēng)擔(dān)憂目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日前的債務(wù)、對(duì)政府未了結(jié)稅款的承擔(dān)等問(wèn)題，因而拖延工商變更登記的辦理，并以此為由拒付280元的轉(zhuǎn)讓款。
仲裁庭認(rèn)為，合同第二條和第七條的約定，本質(zhì)上是表明基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司的所有未了結(jié)的債務(wù)包括欠付的稅費(fèi)由申請(qǐng)人承擔(dān)，即目標(biāo)公司的轉(zhuǎn)讓不涉及基準(zhǔn)日前的債務(wù)。此后目標(biāo)公司的債務(wù)由第一被申請(qǐng)人承擔(dān)，受益也歸第一被申請(qǐng)人掌控的目標(biāo)公司，界線是清楚的。通常公司的轉(zhuǎn)讓、合并等，被轉(zhuǎn)讓或被合并的公司之債權(quán)與債務(wù)均由受讓方繼承。但是法律并沒(méi)有禁止轉(zhuǎn)讓方與受讓方商定只轉(zhuǎn)讓債權(quán)而不涉及(基準(zhǔn)日前)的債務(wù)。第一被申請(qǐng)人指責(zé)申請(qǐng)人曾隱瞞目標(biāo)公司的債務(wù)便沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。此外在本案中，第一被申請(qǐng)人聘請(qǐng)了中國(guó)內(nèi)地律師提供法律服務(wù)，又同意目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日前債務(wù)的處置方式，這種約定沒(méi)有違反合同準(zhǔn)據(jù)法的禁止性規(guī)范，是有效的。至于合同簽訂后，受讓方即第一被申請(qǐng)人擔(dān)憂因目標(biāo)公司在基準(zhǔn)日前的債務(wù)萬(wàn)一要對(duì)轉(zhuǎn)讓方申請(qǐng)人追討，可能存在不便或風(fēng)險(xiǎn)，這些擔(dān)憂有一定的道理，但應(yīng)當(dāng)在訂立合同前全面考慮或咨詢(xún)其律師即本案的第二被申請(qǐng)人。合同一經(jīng)簽訂后，單方則不能再按自己的意愿修改或變通已經(jīng)達(dá)成的合同條款，并在行為上消極阻止合同條件的成就。
基于上述理由，仲裁庭認(rèn)為：按照合同第二條第4款支付的轉(zhuǎn)讓款200萬(wàn)元與按照該條第6款支付80萬(wàn)元的條件，后者在2008年1月15前成就，前者在2008年3月2日視為成就。在申請(qǐng)人已履行了合同約定的相應(yīng)的義務(wù)后，第一被申請(qǐng)人拖延或不在規(guī)定的時(shí)間辦理目標(biāo)公司的工商登記變更手續(xù)與不予支付第二筆200萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款與第三筆80萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，構(gòu)成違約。支付280萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款是第一被申請(qǐng)人作為受讓方的合同基本義務(wù)的主要構(gòu)成，第一被申請(qǐng)人不予支付280萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，構(gòu)成根本或重大違約，導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議，責(zé)任主要在第一被申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人約定依轉(zhuǎn)讓款中的80萬(wàn)元來(lái)沖抵此類(lèi)可能仍然存在的債務(wù)，若不足以沖抵，申請(qǐng)人仍然不能免除責(zé)任。支付后若發(fā)現(xiàn)基準(zhǔn)日前的債務(wù)，申請(qǐng)人仍舊須以承擔(dān)。沒(méi)有證據(jù)表明2008年1月15日后至申請(qǐng)人提出仲裁申請(qǐng)前，申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人安排進(jìn)行了80萬(wàn)元內(nèi)的債務(wù)沖抵。申請(qǐng)人承認(rèn)，在合同簽訂后曾口頭向第一被申請(qǐng)人表示要了結(jié)基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司對(duì)外的某系債務(wù)包括尚欠政府的占道費(fèi)等，但在發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商過(guò)程中，沒(méi)有出示了結(jié)此類(lèi)問(wèn)題的任何書(shū)面證據(jù)，包括出示XX市XXX局對(duì)處理目標(biāo)公司某些欠款的設(shè)想之文件，以緩解第一被申請(qǐng)人的擔(dān)憂，對(duì)爭(zhēng)議持續(xù)存在，不能盡快解決也負(fù)有一定的責(zé)任。
第二被申請(qǐng)人在系爭(zhēng)合同及所涉交易中是第三方，本來(lái)其應(yīng)當(dāng)以中間人的身份與立場(chǎng)向申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人提供相關(guān)的服務(wù)，向轉(zhuǎn)讓方與受讓方各半收取酬金。但其向第一被申請(qǐng)人單方收取酬金，并只或主要作為第一被申請(qǐng)人的律師提供服務(wù)，只或主要聽(tīng)命于第一被申請(qǐng)人。在本案中，第二被申請(qǐng)人有時(shí)以中間人(見(jiàn)證人)的身份出現(xiàn)，有時(shí)又只代表第一被申請(qǐng)人的利益，扮演了雙重角色。人們對(duì)其公證性難免存疑。在其書(shū)面答辯中，認(rèn)為支付監(jiān)管轉(zhuǎn)讓款的條件不成就，其中所持理由是目標(biāo)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照未作變更。在庭審中，其出庭代表認(rèn)為，關(guān)于基準(zhǔn)日前目標(biāo)公司債務(wù)的規(guī)定是明確的，即本來(lái)不應(yīng)產(chǎn)生歧異。但是第二被申請(qǐng)人作為律師事務(wù)所，它或其律師沒(méi)有依據(jù)法律與合同的規(guī)定，沒(méi)有提交證據(jù)或說(shuō)明曾給其當(dāng)事人以正確的指引，對(duì)本案爭(zhēng)議的發(fā)生與存續(xù)，也有一定的責(zé)任。
綜上所述，仲裁庭認(rèn)為，申請(qǐng)人的首項(xiàng)請(qǐng)求，前一部分是要求兩家被申請(qǐng)人支付轉(zhuǎn)讓款280萬(wàn)元，理由成立，予以支持，并應(yīng)當(dāng)包括280萬(wàn)元在被申請(qǐng)人的監(jiān)管賬戶(hù)上從2007年8月23日起產(chǎn)生的利息?；蛟S有人問(wèn)，申請(qǐng)人只要求本金，沒(méi)有提及利息，那么利息應(yīng)當(dāng)退回第一被申請(qǐng)人還是歸監(jiān)管該款的第二被申請(qǐng)人?如果本金應(yīng)當(dāng)歸申請(qǐng)人所有，利息豈有不予歸還之理?本案中，請(qǐng)求本應(yīng)歸屬之而在第三方監(jiān)管中的本金便包含了利息，這是題中應(yīng)有之意。由于2007年8月23日第一被申請(qǐng)人已將280萬(wàn)元匯至第二被申請(qǐng)人的監(jiān)管帳戶(hù)，因而現(xiàn)支付280萬(wàn)元及其利息的義務(wù)應(yīng)由第二被申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)。該請(qǐng)求的后一部分是要求第一被申請(qǐng)人承擔(dān)逾期違約金5萬(wàn)元，鑒于申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議的產(chǎn)生與未能及時(shí)解決也有一定責(zé)任，仲裁庭對(duì)此部分請(qǐng)求不予支持。
據(jù)上，仲裁費(fèi)主要由第一被申請(qǐng)人承擔(dān)，第二被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人也要適當(dāng)分別承擔(dān)部分仲裁費(fèi)。
由于第一被申請(qǐng)人根本違約，對(duì)爭(zhēng)議的產(chǎn)生與存續(xù)負(fù)有主要責(zé)任，其反請(qǐng)求及其理?yè)?jù)，如其所論述的申請(qǐng)人要履行“在先義務(wù)”，否則其有權(quán)依據(jù)《合同法》第67條，作為后履行方有權(quán)拒絕履行的要求。仲裁庭已經(jīng)論述并認(rèn)定，2007年9月4日申請(qǐng)人將目標(biāo)公司的印章、債務(wù)專(zhuān)用章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證等證照、文件、賬簿、合同資料等移交給第一被申請(qǐng)人及2008年2月2日股權(quán)轉(zhuǎn)讓批準(zhǔn)證書(shū)的獲得便應(yīng)當(dāng)視為轉(zhuǎn)讓方申請(qǐng)人基本義務(wù)的履行完畢，受讓方即第一被申請(qǐng)人須履行合同義務(wù)，交付轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的主要部分。第一被申請(qǐng)人的其他理?yè)?jù)不一一贅述，仲裁庭認(rèn)為其反請(qǐng)求均不能成立，不予支持;反請(qǐng)求費(fèi)由第一被申請(qǐng)人承擔(dān)。
三、裁 決
(一)關(guān)于本請(qǐng)求，仲裁庭裁決如下:
1.兩被申請(qǐng)人在收到裁決書(shū)之日起10日內(nèi)將第二筆200萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款及其自2007年8月23日起在監(jiān)管賬戶(hù)上至支付之日產(chǎn)生的利息支付給申請(qǐng)人;第三筆80萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓款，仲裁庭給予第一被申請(qǐng)人30日內(nèi)的時(shí)間進(jìn)行對(duì)沖安排，申請(qǐng)人須予以配合，第二被申請(qǐng)人須予以見(jiàn)證。若再無(wú)欠費(fèi)對(duì)沖，第二被申請(qǐng)人須于收到裁決書(shū)之日起30日內(nèi)將80萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款及其自2007年8月23日起在監(jiān)管賬戶(hù)上至支付之日產(chǎn)生的利息支付給申請(qǐng)人。上述兩筆款項(xiàng)逾期不付，按銀行同期商業(yè)貸款利率計(jì)算利息;申請(qǐng)人關(guān)于第一被申請(qǐng)人承擔(dān)5萬(wàn)元違約金的請(qǐng)求不予支持;
2.本請(qǐng)求的仲裁費(fèi)35375元,第一被申請(qǐng)人承擔(dān)85%,即30068.75元;第二被申請(qǐng)人承擔(dān)10%即3537.50元，申請(qǐng)人承擔(dān)5%即1768.75元。
申請(qǐng)人邢XX、屈XX已經(jīng)預(yù)交的仲裁費(fèi)不予退回。被申請(qǐng)人XX停車(chē)管理有限公司、XXX律師事務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的仲裁費(fèi)由被申請(qǐng)人XX停車(chē)管理有限公司、XXX律師事務(wù)所執(zhí)行本裁決時(shí)徑付申請(qǐng)人邢XX、屈XX。
(二)關(guān)于反請(qǐng)求，仲裁庭裁決如下：
1.駁回反請(qǐng)求申請(qǐng)人(第一被申請(qǐng)人)的全部反請(qǐng)求;
2.反請(qǐng)求的仲裁費(fèi)全部由反請(qǐng)求人(第一被申請(qǐng)人)承擔(dān)。
本裁決為終局裁決，自作出之日起發(fā)生法律效力。