由于技術合同的標的是專利技術、技術秘密等知識產(chǎn)權或者創(chuàng)造性的智力勞務，與有形財產(chǎn)權相比，又具有時間性、地域性等法律特征，因此，合同法中的技術合同制度與其他合同相比，有如下幾個特點：
首先，技術合同的主體具有廣泛性特點，即對合同當事人的主體資格在法律上沒有限制性的規(guī)定。這是因為，鼓勵公民、法人和其他組織進行科學研究和從事發(fā)明創(chuàng)造是我國憲法和有關法律明確規(guī)定的原則;促進我國與其他國家之間進行科學技術交流與技術貿(mào)易，以及促進科學技術成果轉化為生產(chǎn)力是我國有關科技法律、法規(guī)明確規(guī)定的，也是我國的基本國策之一。因此，外國的自然人、法人和其他組織，不受國籍、自然人的職業(yè)、企業(yè)的性質(zhì)和經(jīng)營范圍等限制，只要其合法擁有先進的專利技術或技術秘密成果，都可以與我國的企業(yè)訂立技術轉讓合同;只要其具備研究開發(fā)某項科技成果的能力，也可以訂立技術開發(fā)合同。同樣，我國公民、法人和其他組織合法擁有的專利技術或技術秘密成果也可以與外國企業(yè)訂立技術轉讓合同。值得注意的是，對于這類技術進出口合同，我國有關法律、法規(guī)規(guī)定需要報經(jīng)有關行政主管機關批準才能生效，例如，對技術引進合同，我國國務院發(fā)布的〈技術引進合同管理條例〉第4條規(guī)定， 須報經(jīng)對外經(jīng)濟貿(mào)易部或其授權的機關批準后生效;對我國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的合同，我國專利法第10條規(guī)定，必須經(jīng)國務院有關主管部門批準。合同當事人在訂立書面合同后，應當按照以上規(guī)定辦理審批手續(xù);否則，將會因合同沒有發(fā)生法律效力，法院或者促裁機關不予保護。
二是技術合同制度具有重約定的特點。由于技術合同的標的技術的復雜性和當事人的權利義務的多樣性，因此，我國的技術合同制度注重當事人的約定，尊重當事人的意思自治。在合同法第十八章技術合同中，有許多法條是指導性規(guī)定，具體的權利義務內(nèi)容由合同當事人約定，例如，關于技術合同的條款內(nèi)容，合同標的技術保密內(nèi)容及其驗收方法和驗收標準，合同的價款及其支付方式，技術開發(fā)合同風險責任的承擔，履行技術合同完成的技術成果和后續(xù)改進成果的權利歸屬及使用、收益的分配，選擇處理技術合同爭議所適用的法律及其法律途徑(仲裁或者訴訟)，違約金或者賠償損失的計算方法等，均規(guī)定由當事人約定。只要當事人在合同中約定的權利義務內(nèi)容不違反我國合同法和有關法律、法規(guī)，也不存在重大誤解或顯失公平，法院在處理合同糾紛時，將尊重當事人的約定，按照合同約定處理。合同法在重約定的同時，對各類技術合同的當事人也規(guī)定了一些基本的法定義務。例如，專利實施許可合同的許可人的法定義務是：應當保證其專利權在合同規(guī)定的期間內(nèi)有效，保證被許可人實施專利技術不侵害他人的技術權益，保證所提供的技術完整、無誤、有效，交付實施專利有關的技術資料，提供必要的技術指導，使被許可人實施專利能夠達到合同約定的有關技術標準等;被許可人的法定義務是：按照約定實施專利技術和支付使用費，不得許可約定以外的第三人實施專利，承擔有關的保密義務等。對于這些法定義務，當事人應當在合同中作出明確具體的約定，盡量避免以后因雙方對文字理解不同而發(fā)生糾紛;如果當事人在合同中疏漏了某項法定義務，法院或者仲裁機關將會依法認定當事人應當履行該項義務，如在專利實施許可合同中，沒有約定在合同履行期間發(fā)生專利權被宣告無效怎么辦，法院或者仲裁機關將會依據(jù)專利法第50條和合同法的有關規(guī)定處理。
值得指出的是，技術轉讓合同中有些不合理的限制性約定條款，例如，單方回授約定，即轉讓人要求受讓人根據(jù)其轉讓的技術研究出來的改良技術無償提供給轉讓人或非互利性轉讓給對方，不合理地要求被許可人對其專利權的有效性不提爭議的約定，不合理地限制受讓人對合同標的技術進行研究開放活動的約定，不適當?shù)拇钍奂s定或者限制受讓人從第三人處獲得技術或服務的約定等，人民法院將以顯失公平或者非法壟斷技術等理由，予以撤銷或者認定無效而不予保護。
首先，技術合同的主體具有廣泛性特點，即對合同當事人的主體資格在法律上沒有限制性的規(guī)定。這是因為，鼓勵公民、法人和其他組織進行科學研究和從事發(fā)明創(chuàng)造是我國憲法和有關法律明確規(guī)定的原則;促進我國與其他國家之間進行科學技術交流與技術貿(mào)易，以及促進科學技術成果轉化為生產(chǎn)力是我國有關科技法律、法規(guī)明確規(guī)定的，也是我國的基本國策之一。因此，外國的自然人、法人和其他組織，不受國籍、自然人的職業(yè)、企業(yè)的性質(zhì)和經(jīng)營范圍等限制，只要其合法擁有先進的專利技術或技術秘密成果，都可以與我國的企業(yè)訂立技術轉讓合同;只要其具備研究開發(fā)某項科技成果的能力，也可以訂立技術開發(fā)合同。同樣，我國公民、法人和其他組織合法擁有的專利技術或技術秘密成果也可以與外國企業(yè)訂立技術轉讓合同。值得注意的是，對于這類技術進出口合同，我國有關法律、法規(guī)規(guī)定需要報經(jīng)有關行政主管機關批準才能生效，例如，對技術引進合同，我國國務院發(fā)布的〈技術引進合同管理條例〉第4條規(guī)定， 須報經(jīng)對外經(jīng)濟貿(mào)易部或其授權的機關批準后生效;對我國單位或者個人向外國人轉讓專利申請權或者專利權的合同，我國專利法第10條規(guī)定，必須經(jīng)國務院有關主管部門批準。合同當事人在訂立書面合同后，應當按照以上規(guī)定辦理審批手續(xù);否則，將會因合同沒有發(fā)生法律效力，法院或者促裁機關不予保護。
二是技術合同制度具有重約定的特點。由于技術合同的標的技術的復雜性和當事人的權利義務的多樣性，因此，我國的技術合同制度注重當事人的約定，尊重當事人的意思自治。在合同法第十八章技術合同中，有許多法條是指導性規(guī)定，具體的權利義務內(nèi)容由合同當事人約定，例如，關于技術合同的條款內(nèi)容，合同標的技術保密內(nèi)容及其驗收方法和驗收標準，合同的價款及其支付方式，技術開發(fā)合同風險責任的承擔，履行技術合同完成的技術成果和后續(xù)改進成果的權利歸屬及使用、收益的分配，選擇處理技術合同爭議所適用的法律及其法律途徑(仲裁或者訴訟)，違約金或者賠償損失的計算方法等，均規(guī)定由當事人約定。只要當事人在合同中約定的權利義務內(nèi)容不違反我國合同法和有關法律、法規(guī)，也不存在重大誤解或顯失公平，法院在處理合同糾紛時，將尊重當事人的約定，按照合同約定處理。合同法在重約定的同時，對各類技術合同的當事人也規(guī)定了一些基本的法定義務。例如，專利實施許可合同的許可人的法定義務是：應當保證其專利權在合同規(guī)定的期間內(nèi)有效，保證被許可人實施專利技術不侵害他人的技術權益，保證所提供的技術完整、無誤、有效，交付實施專利有關的技術資料，提供必要的技術指導，使被許可人實施專利能夠達到合同約定的有關技術標準等;被許可人的法定義務是：按照約定實施專利技術和支付使用費，不得許可約定以外的第三人實施專利，承擔有關的保密義務等。對于這些法定義務，當事人應當在合同中作出明確具體的約定，盡量避免以后因雙方對文字理解不同而發(fā)生糾紛;如果當事人在合同中疏漏了某項法定義務，法院或者仲裁機關將會依法認定當事人應當履行該項義務，如在專利實施許可合同中，沒有約定在合同履行期間發(fā)生專利權被宣告無效怎么辦，法院或者仲裁機關將會依據(jù)專利法第50條和合同法的有關規(guī)定處理。
值得指出的是，技術轉讓合同中有些不合理的限制性約定條款，例如，單方回授約定，即轉讓人要求受讓人根據(jù)其轉讓的技術研究出來的改良技術無償提供給轉讓人或非互利性轉讓給對方，不合理地要求被許可人對其專利權的有效性不提爭議的約定，不合理地限制受讓人對合同標的技術進行研究開放活動的約定，不適當?shù)拇钍奂s定或者限制受讓人從第三人處獲得技術或服務的約定等，人民法院將以顯失公平或者非法壟斷技術等理由，予以撤銷或者認定無效而不予保護。