上訴人清華同方(鞍山)環(huán)保設(shè)備股份有限公司(以下簡稱鞍山環(huán)保公司)不服河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院(2006)北民一初字第769號民事判決，向本院提起上訴。請求撤銷安陽市北關(guān)區(qū)人民法院(2006)北民一初字第769號民事判決，依法改判。
經(jīng)審理查明，2003年7月6日，鞍山環(huán)保公司與優(yōu)創(chuàng)熱電公司簽訂電除塵器設(shè)備商務(wù)公司，鞍山環(huán)保公司承攬優(yōu)創(chuàng)熱電公司#1、#2爐電除塵器改造工程，并簽訂電除塵器設(shè)備技術(shù)協(xié)議。鞍山環(huán)保公司授權(quán)其銷售部長潘世光與優(yōu)創(chuàng)熱電公司簽訂電除塵器設(shè)備合同。工程施工中，鞍山環(huán)保公司派王和負(fù)責(zé)優(yōu)創(chuàng)熱電公司工地現(xiàn)場設(shè)備的安裝。2003年12月22日，鞍山環(huán)保公司代表王和與安陽工程處的代表蘇新順簽訂#1、#2爐電除塵器保溫協(xié)議，安陽工程處承攬爐本體進(jìn)口喇叭至出品喇叭和柱腳至頂蓋的保溫工程，工程共計(jì)2340平方米，每平方米90元，合計(jì)210600元。2004年1月，因安裝工作的需要，王和與優(yōu)創(chuàng)熱電公司達(dá)成代購物品協(xié)議，并于同年1月10日達(dá)成電除塵器投運(yùn)初驗(yàn)報(bào)告。2004年2月1日，鞍山環(huán)保公司派王和到優(yōu)創(chuàng)熱電公司現(xiàn)場解決電除塵器及備品備件問題。該工程結(jié)束后，王和又與安陽工程處達(dá)成口頭協(xié)議，由該工程處承攬電除塵器附屬的四個(gè)連接煙道保溫工程。工程完工后，鞍山環(huán)保公司未結(jié)算工程款，安陽工程處對附屬工程進(jìn)行預(yù)算，造價(jià)為148403.13元。2004年4月，鞍山環(huán)保設(shè)備股份有限公司名稱變更為清華同方(鞍山)環(huán)保設(shè)備股份有限公司。2006年6月25日，安陽工程處作出聲明，稱原告2003年在熱電廠承攬的一切工程是以安陽工程處名義簽訂，由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均由原告?zhèn)€人承擔(dān)。
本院在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、上訴人清華同方(鞍山)環(huán)保設(shè)備股份有限公司在調(diào)解書生效后一次性給付被上訴人蘇新順工程款190000元;
二、其它互不追究。
被上訴人蘇新順負(fù)擔(dān)一審案件受理費(fèi)7895元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2370元，上訴人清華同方(鞍山)環(huán)保設(shè)備股份有限公司負(fù)擔(dān)二審案件受理費(fèi)2834.5元。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
經(jīng)審理查明，2003年7月6日，鞍山環(huán)保公司與優(yōu)創(chuàng)熱電公司簽訂電除塵器設(shè)備商務(wù)公司，鞍山環(huán)保公司承攬優(yōu)創(chuàng)熱電公司#1、#2爐電除塵器改造工程，并簽訂電除塵器設(shè)備技術(shù)協(xié)議。鞍山環(huán)保公司授權(quán)其銷售部長潘世光與優(yōu)創(chuàng)熱電公司簽訂電除塵器設(shè)備合同。工程施工中，鞍山環(huán)保公司派王和負(fù)責(zé)優(yōu)創(chuàng)熱電公司工地現(xiàn)場設(shè)備的安裝。2003年12月22日，鞍山環(huán)保公司代表王和與安陽工程處的代表蘇新順簽訂#1、#2爐電除塵器保溫協(xié)議，安陽工程處承攬爐本體進(jìn)口喇叭至出品喇叭和柱腳至頂蓋的保溫工程，工程共計(jì)2340平方米，每平方米90元，合計(jì)210600元。2004年1月，因安裝工作的需要，王和與優(yōu)創(chuàng)熱電公司達(dá)成代購物品協(xié)議，并于同年1月10日達(dá)成電除塵器投運(yùn)初驗(yàn)報(bào)告。2004年2月1日，鞍山環(huán)保公司派王和到優(yōu)創(chuàng)熱電公司現(xiàn)場解決電除塵器及備品備件問題。該工程結(jié)束后，王和又與安陽工程處達(dá)成口頭協(xié)議，由該工程處承攬電除塵器附屬的四個(gè)連接煙道保溫工程。工程完工后，鞍山環(huán)保公司未結(jié)算工程款，安陽工程處對附屬工程進(jìn)行預(yù)算，造價(jià)為148403.13元。2004年4月，鞍山環(huán)保設(shè)備股份有限公司名稱變更為清華同方(鞍山)環(huán)保設(shè)備股份有限公司。2006年6月25日，安陽工程處作出聲明，稱原告2003年在熱電廠承攬的一切工程是以安陽工程處名義簽訂，由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均由原告?zhèn)€人承擔(dān)。
本院在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、上訴人清華同方(鞍山)環(huán)保設(shè)備股份有限公司在調(diào)解書生效后一次性給付被上訴人蘇新順工程款190000元;
二、其它互不追究。
被上訴人蘇新順負(fù)擔(dān)一審案件受理費(fèi)7895元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2370元，上訴人清華同方(鞍山)環(huán)保設(shè)備股份有限公司負(fù)擔(dān)二審案件受理費(fèi)2834.5元。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。