江省溫州市中心血站兩位負(fù)責(zé)人今天被免職，此事引發(fā)熱議。溫州市衛(wèi)生系統(tǒng)一位官員認(rèn)為，兩位負(fù)責(zé)人被免職“有些委屈”，他說(shuō)，溫州的臨床用血達(dá)到浙江省的三分之一，血站供血壓力極大。網(wǎng)友認(rèn)為，免除兩位負(fù)責(zé)人并不能解決血站缺血現(xiàn)實(shí)，應(yīng)探尋“造血機(jī)制”。據(jù)媒體報(bào)道，溫州一位社區(qū)主任王女士10多年間累計(jì)獻(xiàn)血達(dá)1600毫升。但今年初，其丈夫因手術(shù)需用血時(shí)，溫州血液中心卻拒絕直接提供，而要求王女士“先獻(xiàn)血”，此時(shí)，王女士的年齡已經(jīng)超過(guò)55周歲的獻(xiàn)血年限。（中國(guó)新聞網(wǎng)4月26日）
因?yàn)榇嫜o張，就拒絕直接提供，而要求超過(guò)獻(xiàn)血年限的獻(xiàn)血功臣“先獻(xiàn)血”，再取血，是不是有些缺乏道理呢？無(wú)償獻(xiàn)血確定了“一人獻(xiàn)血，全家受益”的口號(hào)，既然確定了就應(yīng)該執(zhí)行，民眾不是三歲小孩，不能靠哄騙就算數(shù)，否則公共機(jī)構(gòu)還有什么公信力可言呢？
對(duì)于公眾而言，獻(xiàn)血是一種義務(wù)也是一種期望。當(dāng)然，誰(shuí)都不希望自己進(jìn)醫(yī)院用血，但萬(wàn)不得已需要用血時(shí)，醫(yī)院卻用存血非常緊張來(lái)拒絕取血，獻(xiàn)血者心里又會(huì)怎么想呢？當(dāng)初的承諾的難道只是口頭承諾嗎？我們并不是懷疑溫州中心血站負(fù)責(zé)人所說(shuō)的當(dāng)時(shí)存血確實(shí)緊張，但公共機(jī)構(gòu)是不能失信于民，即使有困難，即使需要從外地調(diào)血，都應(yīng)該確保誠(chéng)信，缺失了基本的誠(chéng)信，下次再拿什么去號(hào)召公眾無(wú)償獻(xiàn)血呢？
免除血站領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，或許只是一種權(quán)宜之計(jì)，我們無(wú)需討論處罰輕重，這沒(méi)有多大意義。我們需要關(guān)注的是如何緩解愈來(lái)愈嚴(yán)峻的供血形勢(shì)，以及如何確保公共機(jī)構(gòu)對(duì)民眾的承諾能真正踐行。筆者認(rèn)為，可以從以下幾方面著手：
一是要合理引導(dǎo)公民自主無(wú)償獻(xiàn)血。當(dāng)前，依然有許多民眾對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血概念模糊，認(rèn)為獻(xiàn)血會(huì)影響自身健康。民眾不了解相關(guān)獻(xiàn)血知識(shí)，又怎么能自主去無(wú)償獻(xiàn)血。再加之對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的不清楚，很多人對(duì)獻(xiàn)血前后的注意事項(xiàng)全無(wú)了解，有些人獻(xiàn)血之后就很容易患病，理所當(dāng)然地認(rèn)為自己身體不能獻(xiàn)血。所以很多時(shí)候，人們寧愿捐款也不愿意獻(xiàn)血。民眾對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)的缺乏，確實(shí)需要我們醫(yī)療機(jī)構(gòu)多想想辦法，讓民眾接受科學(xué)的獻(xiàn)血知識(shí)，樹(shù)立正確的獻(xiàn)血觀念。
二是血站和醫(yī)院要真誠(chéng)對(duì)待獻(xiàn)血者。雖說(shuō)主張互助獻(xiàn)血，即民眾為他人獻(xiàn)血，也是為自己儲(chǔ)血，這種互助對(duì)民眾有一定的吸引力。但伴隨著用血過(guò)程中的種種質(zhì)疑不絕于耳，卻極大的挫傷了人們的獻(xiàn)血熱情。經(jīng)常可以在身邊聽(tīng)到有群眾埋怨，如今醫(yī)院只管收錢(qián)，醫(yī)生態(tài)度冷漠，我們免費(fèi)獻(xiàn)的血，用在他人身上時(shí)，收費(fèi)驚人，我們憑什么要去獻(xiàn)血呢？群眾的埋怨不無(wú)道理，一方面他們對(duì)于血液保存、處理的成本并不清楚，另一方面則是屢屢曝出的涉及血液的丑聞確實(shí)讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公信力大大下降。加之經(jīng)常會(huì)有人在獻(xiàn)血之前被告知只抽200毫升，但實(shí)際卻獻(xiàn)了400毫升，而且獻(xiàn)血過(guò)程中，抽血工作人員的態(tài)度有時(shí)也不敢恭維。種種因素，讓很多人在獻(xiàn)血一次之后就再也不想去獻(xiàn)血。民眾這種一次性獻(xiàn)血的想法，某些機(jī)構(gòu)確實(shí)存在著不可推卸的責(zé)任。
三是用血機(jī)構(gòu)要切實(shí)履行職責(zé)，嚴(yán)守規(guī)定，公開(kāi)透明地使用血液。依據(jù)《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》相關(guān)規(guī)定，“血站是采集、提供臨床用血的機(jī)構(gòu)，是不以營(yíng)利為目的的公益性組織?！薄盁o(wú)償獻(xiàn)血的血液必須用于臨床，不得買(mǎi)賣(mài)。血站、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得將無(wú)償獻(xiàn)血的血液出售給單采血漿站或者血液制品生產(chǎn)單位?！比绻灸承┤酥粸樨潏D金錢(qián)利益，對(duì)國(guó)家相關(guān)規(guī)定肆意踐踏，將無(wú)償獻(xiàn)血的血液用做他處，一旦曝光即會(huì)造成非常惡劣的影響。自身不正，又豈能讓民眾相信呢？這種違法或?qū)?duì)無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)造成致命的打擊，目前技術(shù)下，沒(méi)有民眾的信任和支持，血站血存緊張的狀況難以根本改變。
《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》第一條：“為保證醫(yī)療臨床用血需要和安全，保障獻(xiàn)血者和用血者身體健康，發(fā)揚(yáng)人道主義精神，促進(jìn)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)，制定本法?！睙o(wú)償獻(xiàn)血本是一件大好之事，利國(guó)利民，然而，錯(cuò)誤的觀念和管理的失位卻讓它的形勢(shì)越來(lái)越緊張，但愿此次獻(xiàn)血功臣用血遭拒事件能讓某些機(jī)構(gòu)警醒、反思，也能推動(dòng)造血機(jī)制的改革。
因?yàn)榇嫜o張，就拒絕直接提供，而要求超過(guò)獻(xiàn)血年限的獻(xiàn)血功臣“先獻(xiàn)血”，再取血，是不是有些缺乏道理呢？無(wú)償獻(xiàn)血確定了“一人獻(xiàn)血，全家受益”的口號(hào)，既然確定了就應(yīng)該執(zhí)行，民眾不是三歲小孩，不能靠哄騙就算數(shù)，否則公共機(jī)構(gòu)還有什么公信力可言呢？
對(duì)于公眾而言，獻(xiàn)血是一種義務(wù)也是一種期望。當(dāng)然，誰(shuí)都不希望自己進(jìn)醫(yī)院用血，但萬(wàn)不得已需要用血時(shí)，醫(yī)院卻用存血非常緊張來(lái)拒絕取血，獻(xiàn)血者心里又會(huì)怎么想呢？當(dāng)初的承諾的難道只是口頭承諾嗎？我們并不是懷疑溫州中心血站負(fù)責(zé)人所說(shuō)的當(dāng)時(shí)存血確實(shí)緊張，但公共機(jī)構(gòu)是不能失信于民，即使有困難，即使需要從外地調(diào)血，都應(yīng)該確保誠(chéng)信，缺失了基本的誠(chéng)信，下次再拿什么去號(hào)召公眾無(wú)償獻(xiàn)血呢？
免除血站領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，或許只是一種權(quán)宜之計(jì)，我們無(wú)需討論處罰輕重，這沒(méi)有多大意義。我們需要關(guān)注的是如何緩解愈來(lái)愈嚴(yán)峻的供血形勢(shì)，以及如何確保公共機(jī)構(gòu)對(duì)民眾的承諾能真正踐行。筆者認(rèn)為，可以從以下幾方面著手：
一是要合理引導(dǎo)公民自主無(wú)償獻(xiàn)血。當(dāng)前，依然有許多民眾對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血概念模糊，認(rèn)為獻(xiàn)血會(huì)影響自身健康。民眾不了解相關(guān)獻(xiàn)血知識(shí)，又怎么能自主去無(wú)償獻(xiàn)血。再加之對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的不清楚，很多人對(duì)獻(xiàn)血前后的注意事項(xiàng)全無(wú)了解，有些人獻(xiàn)血之后就很容易患病，理所當(dāng)然地認(rèn)為自己身體不能獻(xiàn)血。所以很多時(shí)候，人們寧愿捐款也不愿意獻(xiàn)血。民眾對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)的缺乏，確實(shí)需要我們醫(yī)療機(jī)構(gòu)多想想辦法，讓民眾接受科學(xué)的獻(xiàn)血知識(shí)，樹(shù)立正確的獻(xiàn)血觀念。
二是血站和醫(yī)院要真誠(chéng)對(duì)待獻(xiàn)血者。雖說(shuō)主張互助獻(xiàn)血，即民眾為他人獻(xiàn)血，也是為自己儲(chǔ)血，這種互助對(duì)民眾有一定的吸引力。但伴隨著用血過(guò)程中的種種質(zhì)疑不絕于耳，卻極大的挫傷了人們的獻(xiàn)血熱情。經(jīng)常可以在身邊聽(tīng)到有群眾埋怨，如今醫(yī)院只管收錢(qián)，醫(yī)生態(tài)度冷漠，我們免費(fèi)獻(xiàn)的血，用在他人身上時(shí)，收費(fèi)驚人，我們憑什么要去獻(xiàn)血呢？群眾的埋怨不無(wú)道理，一方面他們對(duì)于血液保存、處理的成本并不清楚，另一方面則是屢屢曝出的涉及血液的丑聞確實(shí)讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公信力大大下降。加之經(jīng)常會(huì)有人在獻(xiàn)血之前被告知只抽200毫升，但實(shí)際卻獻(xiàn)了400毫升，而且獻(xiàn)血過(guò)程中，抽血工作人員的態(tài)度有時(shí)也不敢恭維。種種因素，讓很多人在獻(xiàn)血一次之后就再也不想去獻(xiàn)血。民眾這種一次性獻(xiàn)血的想法，某些機(jī)構(gòu)確實(shí)存在著不可推卸的責(zé)任。
三是用血機(jī)構(gòu)要切實(shí)履行職責(zé)，嚴(yán)守規(guī)定，公開(kāi)透明地使用血液。依據(jù)《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》相關(guān)規(guī)定，“血站是采集、提供臨床用血的機(jī)構(gòu)，是不以營(yíng)利為目的的公益性組織?！薄盁o(wú)償獻(xiàn)血的血液必須用于臨床，不得買(mǎi)賣(mài)。血站、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得將無(wú)償獻(xiàn)血的血液出售給單采血漿站或者血液制品生產(chǎn)單位?！比绻灸承┤酥粸樨潏D金錢(qián)利益，對(duì)國(guó)家相關(guān)規(guī)定肆意踐踏，將無(wú)償獻(xiàn)血的血液用做他處，一旦曝光即會(huì)造成非常惡劣的影響。自身不正，又豈能讓民眾相信呢？這種違法或?qū)?duì)無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)造成致命的打擊，目前技術(shù)下，沒(méi)有民眾的信任和支持，血站血存緊張的狀況難以根本改變。
《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》第一條：“為保證醫(yī)療臨床用血需要和安全，保障獻(xiàn)血者和用血者身體健康，發(fā)揚(yáng)人道主義精神，促進(jìn)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)，制定本法?！睙o(wú)償獻(xiàn)血本是一件大好之事，利國(guó)利民，然而，錯(cuò)誤的觀念和管理的失位卻讓它的形勢(shì)越來(lái)越緊張，但愿此次獻(xiàn)血功臣用血遭拒事件能讓某些機(jī)構(gòu)警醒、反思，也能推動(dòng)造血機(jī)制的改革。