削弱型題目的題干給出一個完整的論證或表達某種觀點，要求從備選項中尋找最能(或最不能)反駁或削弱題干論證或觀點的選項。提問中通常包含“削弱”、“質(zhì)疑”、“反駁”等字樣。解題可以從削弱論點、論據(jù)或論證方式的角度來考慮。
常見的提問方式有：
以下哪項如果為真，最能(或最不能)削弱上述論證?
以下哪項如果為真，最能(或最不能)對上述論述提出質(zhì)疑?
以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述觀點?
以下除了哪項，都能反駁上述推論?
一、削弱論點/論據(jù)
(一)題干特點
1.題干先介紹一些背景材料后提出論點或者論點是對論據(jù)的簡單概括;
2.題干論點指出某種措施或者通過某一方法達到一個目的。
(二)解題核心
1.直接指出論點/論據(jù)錯誤;
2.指出方法不可行或達不到目的。
【例題1】 科學(xué)家最新發(fā)現(xiàn)被命名為“鄭氏曉廷龍”的小恐龍是始祖鳥的“親戚”，與生存于侏羅紀晚期的始祖鳥親緣關(guān)系非常近，通過分析始祖鳥的形態(tài)，并對似鳥恐龍和早期鳥類的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系進行了重新分析，得出始祖鳥并非鳥類，而是原始的恐爪龍類。即始祖鳥是迅猛龍的祖先，而不是鳥類的祖先。
如果以下各項為真，最不能質(zhì)疑上述推測的是( )。
A.恐爪龍類是一類與恐龍親緣關(guān)系很近的鳥
B.恐爪龍類是一類與鳥類親緣關(guān)系很近的恐龍
C.獸腳類恐龍的一支演化成植食性恐龍，再演化成鳥類
D.始祖鳥標本被命名后，一直被認為是最原始、最古老的鳥類
解析：注意題干要求選擇“最不能質(zhì)疑”的選項。分析可知其實題干只表達了一個觀點，即始祖鳥并非鳥類，而是原始的恐爪龍類。A項否定了這一觀點，削弱了推測;B項與題干表述的意思一致，加強了題干推測;C項肯定了獸爪類恐龍最后演化成鳥類，削弱了推測;D項對始祖鳥的認識也與題干推測矛盾。因此答案為B。
點撥：對于“最不能質(zhì)疑”的題目，只需排除削弱項，無關(guān)項或加強項即為正確選項。
二、削弱論證方式——削弱歸納論證
(一)題干特點
題干由對樣本/部分的調(diào)查、研究、問卷或?qū)嶒灲Y(jié)果得出針對整體的結(jié)論。
(二)解題核心
1.指出所調(diào)查的樣本或部分特殊，沒有代表性，不能推廣到整體;
2.指出與整體相關(guān)的其他事實，這一事實足以影響到整體。
【例題2】 一位博士生導(dǎo)師說：現(xiàn)在的博士生論文，語句越來越難讀懂，本屆學(xué)生交給我的博士生論文都寫得很差，句子不通，還有不少錯別字。
下列哪一個選項最能削弱這位大學(xué)博導(dǎo)的論證?
A.上述論證沒有證明博士生導(dǎo)師能夠判斷博士生的寫作水平
B.這位博導(dǎo)的學(xué)生水平是否能夠代表所有博士生的水平尚需得到證實
C.上文的論證并沒有排除這位博士生導(dǎo)師不是一個好老師的可能性
D.在上文論述中沒有提供反面的論點
解析：題干中博導(dǎo)先提出觀點然后給出論據(jù)，即題干論證為：
B項指出這位博導(dǎo)的學(xué)生并不能代表所有的博士生，即題干論證是“以偏概全”，從而削弱了這位博導(dǎo)的結(jié)論。A項“沒有證明能判斷”并不代表“不能判斷”，削弱程度有限;C項的“好老師”和D項的“反面的論點”與博士生的論文水平無關(guān)。因此答案為B。
點撥：以偏概全也即說明樣本不能代表總體，是歸納論證最常見的削弱方式之一。
三、削弱論證方式——削弱因果論證
(一)題干特點
題干通過兩個因素相關(guān)得出兩者的因果關(guān)系。
(二)解題核心
1.直接指出題干所述的因果關(guān)系不成立;
2.指出除了原因條件之外還有其他不同的條件，則不能得出因果關(guān)系;
3.指出原因條件相同時，結(jié)果也可能不同，則不能得出因果關(guān)系。
【例題3】 研究人員對四川地區(qū)出土的一批恐龍骨骼化石進行分析后發(fā)現(xiàn)，骨骼化石內(nèi)的砷、鋇、鉻、鈾、稀土元素等含量超高，與現(xiàn)代陸生動物相比，其體內(nèi)的有毒元素要高出幾百甚至上千倍。于是一些古生物學(xué)家推測這些恐龍死于慢性中毒。
如果以下各項為真，不能質(zhì)疑上述推測的是( )。
A.恐龍化石附近土壤中的有毒元素會滲進化石
B.恐龍化石內(nèi)還有很多相應(yīng)的解毒元素
C.這批恐龍化石都是老年恐龍，屬于自然死亡
D.在恐龍化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少
解析：注意題目要求選擇“不能質(zhì)疑”的選項。題干論證為：
A項說明恐龍化石體內(nèi)有毒元素含量高是“另有他因”，削弱了題干推測;B項恐龍化石內(nèi)含有解毒元素，則不能得出恐龍死于慢性中毒的結(jié)論，直接削弱了推測;C項直接削弱了推測;D項屬于無關(guān)項，不能削弱題干推測。因此答案為D。
四、削弱論證方式——削弱跳躍論證
(一)題干特點：
題干論據(jù)與論點之間存在明顯的跳躍。
(二)解題核心：
指出這一跳躍是不能成立的，即指出兩者之間沒有聯(lián)系或有差異。
【例題4】 提起極地冰，很多人眼前總是浮現(xiàn)出一幅潔白無瑕、晶瑩剔透的景觀。然而，在北緯71度、西經(jīng)168度附近的北冰洋海域，“雪龍”號首次駛?cè)胍黄芭K”冰區(qū)，只見一塊塊淡藍色的浮冰中間夾雜了許多臟兮兮的黃色冰塊，這種黃色冰塊，既出現(xiàn)在當年的新生冰塊上，也出現(xiàn)在多年冰塊上。對于“人類造成的污染已經(jīng)殃及極地浮冰”的說法，有專家解釋說這只是生活在極地冰中的一種特有生物——黃褐色的冰藻。
如果以下各項為真，能夠反駁專家上述觀點的是( )。
A.在新生冰塊上形成冰藻需要多年
B.北極冰中生長有冰藻并不是普遍現(xiàn)象
C.近年來人類踏上北極的次數(shù)逐年增加
D.北冰洋周圍的陸地常有沙塵天氣
解析：題干的前半部分均為背景信息，與論證無關(guān)，題干論證為：
A項說明新生冰塊上不可能出現(xiàn)冰藻，則論據(jù)與論點之間隱含的聯(lián)系顯然是不存在的，反駁了專家觀點;B、C兩項與題干論證無關(guān);D項“有沙塵天氣”不代表會形成“黃色冰塊”，故也與題干論證無關(guān)。因此答案為A。
五、削弱論證方式——削弱類比論證
(一)題干特點：
題干通過A具有某種性質(zhì)及A與B在某方面相似推出B也具有這種性質(zhì)。
(二)解題核心：
指出兩者之間在其他方面并不相似或者存在影響性質(zhì)的其他因素。
【例題5】 合理、精簡的機構(gòu)設(shè)置使得甲縣衛(wèi)生局的工作效率非常高，甲縣衛(wèi)生局的部門結(jié)構(gòu)和乙縣衛(wèi)生局十分相似。因此乙縣的衛(wèi)生局工作效率也會很高。
下列哪項最能反駁上述結(jié)論?
A.乙縣衛(wèi)生局的部門結(jié)構(gòu)未必與甲縣的相同
B.兩縣衛(wèi)生局的工作人員數(shù)量有較大的差異
C.工作流程的設(shè)置對工作效率有重要影響
D.甲縣衛(wèi)生局的不同部門的工作效率有高有低
解析：題干論證為：
A項“未必……相同”也即可能相似，與題干論據(jù)不矛盾，不能反駁題干結(jié)論;B項雖然工作人員數(shù)量不同，但工作人員數(shù)量與工作效率之間不存在因果關(guān)系，削弱程度有限;C項指出“另有他因”影響工作效率，而未知兩縣衛(wèi)生局的工作流程設(shè)置是否相似，從而削弱了論點;D項與題干論證無關(guān)。因此答案為C。
點撥：當兩者之間存在的不同屬性與推知屬性沒有必然聯(lián)系時，其反駁力度較弱，如此題的B項。
常見的提問方式有：
以下哪項如果為真，最能(或最不能)削弱上述論證?
以下哪項如果為真，最能(或最不能)對上述論述提出質(zhì)疑?
以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述觀點?
以下除了哪項，都能反駁上述推論?
一、削弱論點/論據(jù)
(一)題干特點
1.題干先介紹一些背景材料后提出論點或者論點是對論據(jù)的簡單概括;
2.題干論點指出某種措施或者通過某一方法達到一個目的。
(二)解題核心
1.直接指出論點/論據(jù)錯誤;
2.指出方法不可行或達不到目的。
【例題1】 科學(xué)家最新發(fā)現(xiàn)被命名為“鄭氏曉廷龍”的小恐龍是始祖鳥的“親戚”，與生存于侏羅紀晚期的始祖鳥親緣關(guān)系非常近，通過分析始祖鳥的形態(tài)，并對似鳥恐龍和早期鳥類的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系進行了重新分析，得出始祖鳥并非鳥類，而是原始的恐爪龍類。即始祖鳥是迅猛龍的祖先，而不是鳥類的祖先。
如果以下各項為真，最不能質(zhì)疑上述推測的是( )。
A.恐爪龍類是一類與恐龍親緣關(guān)系很近的鳥
B.恐爪龍類是一類與鳥類親緣關(guān)系很近的恐龍
C.獸腳類恐龍的一支演化成植食性恐龍，再演化成鳥類
D.始祖鳥標本被命名后，一直被認為是最原始、最古老的鳥類
解析：注意題干要求選擇“最不能質(zhì)疑”的選項。分析可知其實題干只表達了一個觀點，即始祖鳥并非鳥類，而是原始的恐爪龍類。A項否定了這一觀點，削弱了推測;B項與題干表述的意思一致，加強了題干推測;C項肯定了獸爪類恐龍最后演化成鳥類，削弱了推測;D項對始祖鳥的認識也與題干推測矛盾。因此答案為B。
點撥：對于“最不能質(zhì)疑”的題目，只需排除削弱項，無關(guān)項或加強項即為正確選項。
二、削弱論證方式——削弱歸納論證
(一)題干特點
題干由對樣本/部分的調(diào)查、研究、問卷或?qū)嶒灲Y(jié)果得出針對整體的結(jié)論。
(二)解題核心
1.指出所調(diào)查的樣本或部分特殊，沒有代表性，不能推廣到整體;
2.指出與整體相關(guān)的其他事實，這一事實足以影響到整體。
【例題2】 一位博士生導(dǎo)師說：現(xiàn)在的博士生論文，語句越來越難讀懂，本屆學(xué)生交給我的博士生論文都寫得很差，句子不通，還有不少錯別字。
下列哪一個選項最能削弱這位大學(xué)博導(dǎo)的論證?
A.上述論證沒有證明博士生導(dǎo)師能夠判斷博士生的寫作水平
B.這位博導(dǎo)的學(xué)生水平是否能夠代表所有博士生的水平尚需得到證實
C.上文的論證并沒有排除這位博士生導(dǎo)師不是一個好老師的可能性
D.在上文論述中沒有提供反面的論點
解析：題干中博導(dǎo)先提出觀點然后給出論據(jù)，即題干論證為：
B項指出這位博導(dǎo)的學(xué)生并不能代表所有的博士生，即題干論證是“以偏概全”，從而削弱了這位博導(dǎo)的結(jié)論。A項“沒有證明能判斷”并不代表“不能判斷”，削弱程度有限;C項的“好老師”和D項的“反面的論點”與博士生的論文水平無關(guān)。因此答案為B。
點撥：以偏概全也即說明樣本不能代表總體，是歸納論證最常見的削弱方式之一。
三、削弱論證方式——削弱因果論證
(一)題干特點
題干通過兩個因素相關(guān)得出兩者的因果關(guān)系。
(二)解題核心
1.直接指出題干所述的因果關(guān)系不成立;
2.指出除了原因條件之外還有其他不同的條件，則不能得出因果關(guān)系;
3.指出原因條件相同時，結(jié)果也可能不同，則不能得出因果關(guān)系。
【例題3】 研究人員對四川地區(qū)出土的一批恐龍骨骼化石進行分析后發(fā)現(xiàn)，骨骼化石內(nèi)的砷、鋇、鉻、鈾、稀土元素等含量超高，與現(xiàn)代陸生動物相比，其體內(nèi)的有毒元素要高出幾百甚至上千倍。于是一些古生物學(xué)家推測這些恐龍死于慢性中毒。
如果以下各項為真，不能質(zhì)疑上述推測的是( )。
A.恐龍化石附近土壤中的有毒元素會滲進化石
B.恐龍化石內(nèi)還有很多相應(yīng)的解毒元素
C.這批恐龍化石都是老年恐龍，屬于自然死亡
D.在恐龍化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少
解析：注意題目要求選擇“不能質(zhì)疑”的選項。題干論證為：
A項說明恐龍化石體內(nèi)有毒元素含量高是“另有他因”，削弱了題干推測;B項恐龍化石內(nèi)含有解毒元素，則不能得出恐龍死于慢性中毒的結(jié)論，直接削弱了推測;C項直接削弱了推測;D項屬于無關(guān)項，不能削弱題干推測。因此答案為D。
四、削弱論證方式——削弱跳躍論證
(一)題干特點：
題干論據(jù)與論點之間存在明顯的跳躍。
(二)解題核心：
指出這一跳躍是不能成立的，即指出兩者之間沒有聯(lián)系或有差異。
【例題4】 提起極地冰，很多人眼前總是浮現(xiàn)出一幅潔白無瑕、晶瑩剔透的景觀。然而，在北緯71度、西經(jīng)168度附近的北冰洋海域，“雪龍”號首次駛?cè)胍黄芭K”冰區(qū)，只見一塊塊淡藍色的浮冰中間夾雜了許多臟兮兮的黃色冰塊，這種黃色冰塊，既出現(xiàn)在當年的新生冰塊上，也出現(xiàn)在多年冰塊上。對于“人類造成的污染已經(jīng)殃及極地浮冰”的說法，有專家解釋說這只是生活在極地冰中的一種特有生物——黃褐色的冰藻。
如果以下各項為真，能夠反駁專家上述觀點的是( )。
A.在新生冰塊上形成冰藻需要多年
B.北極冰中生長有冰藻并不是普遍現(xiàn)象
C.近年來人類踏上北極的次數(shù)逐年增加
D.北冰洋周圍的陸地常有沙塵天氣
解析：題干的前半部分均為背景信息，與論證無關(guān)，題干論證為：
A項說明新生冰塊上不可能出現(xiàn)冰藻，則論據(jù)與論點之間隱含的聯(lián)系顯然是不存在的，反駁了專家觀點;B、C兩項與題干論證無關(guān);D項“有沙塵天氣”不代表會形成“黃色冰塊”，故也與題干論證無關(guān)。因此答案為A。
五、削弱論證方式——削弱類比論證
(一)題干特點：
題干通過A具有某種性質(zhì)及A與B在某方面相似推出B也具有這種性質(zhì)。
(二)解題核心：
指出兩者之間在其他方面并不相似或者存在影響性質(zhì)的其他因素。
【例題5】 合理、精簡的機構(gòu)設(shè)置使得甲縣衛(wèi)生局的工作效率非常高，甲縣衛(wèi)生局的部門結(jié)構(gòu)和乙縣衛(wèi)生局十分相似。因此乙縣的衛(wèi)生局工作效率也會很高。
下列哪項最能反駁上述結(jié)論?
A.乙縣衛(wèi)生局的部門結(jié)構(gòu)未必與甲縣的相同
B.兩縣衛(wèi)生局的工作人員數(shù)量有較大的差異
C.工作流程的設(shè)置對工作效率有重要影響
D.甲縣衛(wèi)生局的不同部門的工作效率有高有低
解析：題干論證為：
A項“未必……相同”也即可能相似，與題干論據(jù)不矛盾，不能反駁題干結(jié)論;B項雖然工作人員數(shù)量不同，但工作人員數(shù)量與工作效率之間不存在因果關(guān)系，削弱程度有限;C項指出“另有他因”影響工作效率，而未知兩縣衛(wèi)生局的工作流程設(shè)置是否相似，從而削弱了論點;D項與題干論證無關(guān)。因此答案為C。
點撥：當兩者之間存在的不同屬性與推知屬性沒有必然聯(lián)系時，其反駁力度較弱，如此題的B項。