貨幣政策的目標(biāo)與工具
貨幣政策的最終目標(biāo)
1.最終目標(biāo)體系
(1)物價(jià)穩(wěn)定，物價(jià)上漲率在4%以下。
(2)充分就業(yè)，失業(yè)率在5%以下。
充分就業(yè)是指有能力并愿意參加工作者，都能在較合理的條件下，隨時(shí)找到適當(dāng)?shù)墓ぷ鳌?BR> 在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的充分就業(yè)并不等于社會(huì)勞動(dòng)力的100%就業(yè)，通常是將兩種失業(yè)排除在外：一是摩擦性失業(yè);二是自愿失業(yè)。
(3)經(jīng)濟(jì)增長
(4)國際收支平衡
2.貨幣政策最終目標(biāo)之間的矛盾性
(1)穩(wěn)定物價(jià)與充分就業(yè)之間的矛盾
澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯通過研究1861--1957近100年英國的失業(yè)率與物價(jià)變動(dòng)的關(guān)系，得出了結(jié)論：失業(yè)率與物價(jià)上漲之間，存在著一種此消彼長的關(guān)系。這一關(guān)系可用菲利普斯曲線表示。見教材第222頁 圖9—2。
因此，采取減少失業(yè)或?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)的政策措施，就可能導(dǎo)致較高的通貨膨脹率;反之，為了降低物價(jià)上漲率或穩(wěn)定物價(jià)，就往往得以較高的失業(yè)率為代價(jià)。
(2)穩(wěn)定物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長之間的矛盾
(3)穩(wěn)定物價(jià)與國際收支平衡之間的矛盾
盡管通貨膨脹不利于穩(wěn)定物價(jià)目標(biāo)，卻有利于平衡國際收支目標(biāo)。
只有在各國保持程度大致相同的物價(jià)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，物價(jià)穩(wěn)定才有可能與國際收支平衡同時(shí)并存，但這樣的機(jī)會(huì)并不常有。
(4)經(jīng)濟(jì)增長與國際收支平衡之間的矛盾
貨幣政策的最終目標(biāo)
1.最終目標(biāo)體系
(1)物價(jià)穩(wěn)定，物價(jià)上漲率在4%以下。
(2)充分就業(yè)，失業(yè)率在5%以下。
充分就業(yè)是指有能力并愿意參加工作者，都能在較合理的條件下，隨時(shí)找到適當(dāng)?shù)墓ぷ鳌?BR> 在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的充分就業(yè)并不等于社會(huì)勞動(dòng)力的100%就業(yè)，通常是將兩種失業(yè)排除在外：一是摩擦性失業(yè);二是自愿失業(yè)。
(3)經(jīng)濟(jì)增長
(4)國際收支平衡
2.貨幣政策最終目標(biāo)之間的矛盾性
(1)穩(wěn)定物價(jià)與充分就業(yè)之間的矛盾
澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯通過研究1861--1957近100年英國的失業(yè)率與物價(jià)變動(dòng)的關(guān)系，得出了結(jié)論：失業(yè)率與物價(jià)上漲之間，存在著一種此消彼長的關(guān)系。這一關(guān)系可用菲利普斯曲線表示。見教材第222頁 圖9—2。
因此，采取減少失業(yè)或?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)的政策措施，就可能導(dǎo)致較高的通貨膨脹率;反之，為了降低物價(jià)上漲率或穩(wěn)定物價(jià)，就往往得以較高的失業(yè)率為代價(jià)。
(2)穩(wěn)定物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長之間的矛盾
(3)穩(wěn)定物價(jià)與國際收支平衡之間的矛盾
盡管通貨膨脹不利于穩(wěn)定物價(jià)目標(biāo)，卻有利于平衡國際收支目標(biāo)。
只有在各國保持程度大致相同的物價(jià)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，物價(jià)穩(wěn)定才有可能與國際收支平衡同時(shí)并存，但這樣的機(jī)會(huì)并不常有。
(4)經(jīng)濟(jì)增長與國際收支平衡之間的矛盾