敬愛的黨組織：
今天是我們黨課的后課，我們觀看了第一書記沈浩的專題紀錄片，沈浩原是安徽省鳳陽縣小崗村黨委書記，他2004年2月從省財政廳下派至小崗村，兢兢業(yè)業(yè)地發(fā)展小崗，3年期滿后，被小崗村村民集體摁手印留任，在大家與小家之間，在村民與母親妻兒之間，他一度很痛苦矛盾。但是作為黨員干部的責(zé)任和信念讓他終還是舍小我為大我，不顧家人的反對堅持繼續(xù)留下來。就在他的第二個三年任期即將要滿的時候他卻在2009年11月6日因積勞成疾，猝逝在工作一線，年僅45歲。
沈浩的一生是短暫的，但是他生前為群眾，為整個社會所作出的貢獻是無可估量的，并且在他崇高精神的鼓勵和感染下相信還會有更多的人向他一樣將自己投入到無限的為人民服務(wù)之中。正如沈浩自己生前所說過的，人的一生，其價值不是靠物質(zhì)財富的多少來衡量的，單純的物質(zhì)上的富有絕對比不上精神上的崇高，只有精神上的崇高才可以無限的延伸，擴展。沈浩雖然已經(jīng)離去，但是那些無數(shù)受益于他的人們會在心里深深地永遠地記住他。僅憑這一點，我們就可以說沈浩的人生價值是無比崇高的。
在看完沈浩的先進事跡后，我終于明白了，一個***員，一個黨的干部，怎樣才能真正為人民群眾愛戴，不是在于他職位的高低，而是要真正為人民群眾做好事、做實事。正是***主席曾今所提倡的要做到“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”。沈浩職位并不高，只是一個“村官”，但是他卻是真正在自己的職位上力所能及地為百姓造福。他所做的事情也并不轟轟烈烈，但是他卻是踏踏實實地扎根在小崗村，努力為百姓解決一些日常生活中的大大小小的困難，他讓這個出了名的貧困村一步步得以改善，他讓全村人民漸漸看到了致富的希望。這樣多少年如一日的堅持，與百姓同甘共苦的精神在我們當今著實是難能可貴的。一個黨員干部，即使職位再高，但是卻終日高高在上，不能與群眾打成一片，那么這樣的干部對于群眾來說是沒有任何意義的。就像小崗村村民所說的，有些干部下鄉(xiāng)僅僅只是為了混政績，將下鄉(xiāng)作為自己今后高升的一個跳板。一代又一代這一類的官員，他們雖然在名義上是下鄉(xiāng)了，但是卻沒有為小崗村的貧困面貌做出任何實質(zhì)性的努力。這樣的官員是被群眾們打心眼里厭惡的。他們的去來如何是不會被人民群眾關(guān)心的。而沈浩書記則完全不同。村民們將他幾乎看作是未來幸福生活的希望，所以在他任期滿了將要調(diào)走時村民們才會自發(fā)聯(lián)名蓋手印挽留他留下。連***主席都稱贊沈浩說“群眾的挽留是對你工作的好褒獎”。
匯報人：資料庫網(wǎng)
2012年6月3日
今天是我們黨課的后課，我們觀看了第一書記沈浩的專題紀錄片，沈浩原是安徽省鳳陽縣小崗村黨委書記，他2004年2月從省財政廳下派至小崗村，兢兢業(yè)業(yè)地發(fā)展小崗，3年期滿后，被小崗村村民集體摁手印留任，在大家與小家之間，在村民與母親妻兒之間，他一度很痛苦矛盾。但是作為黨員干部的責(zé)任和信念讓他終還是舍小我為大我，不顧家人的反對堅持繼續(xù)留下來。就在他的第二個三年任期即將要滿的時候他卻在2009年11月6日因積勞成疾，猝逝在工作一線，年僅45歲。
沈浩的一生是短暫的，但是他生前為群眾，為整個社會所作出的貢獻是無可估量的，并且在他崇高精神的鼓勵和感染下相信還會有更多的人向他一樣將自己投入到無限的為人民服務(wù)之中。正如沈浩自己生前所說過的，人的一生，其價值不是靠物質(zhì)財富的多少來衡量的，單純的物質(zhì)上的富有絕對比不上精神上的崇高，只有精神上的崇高才可以無限的延伸，擴展。沈浩雖然已經(jīng)離去，但是那些無數(shù)受益于他的人們會在心里深深地永遠地記住他。僅憑這一點，我們就可以說沈浩的人生價值是無比崇高的。
在看完沈浩的先進事跡后，我終于明白了，一個***員，一個黨的干部，怎樣才能真正為人民群眾愛戴，不是在于他職位的高低，而是要真正為人民群眾做好事、做實事。正是***主席曾今所提倡的要做到“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”。沈浩職位并不高，只是一個“村官”，但是他卻是真正在自己的職位上力所能及地為百姓造福。他所做的事情也并不轟轟烈烈，但是他卻是踏踏實實地扎根在小崗村，努力為百姓解決一些日常生活中的大大小小的困難，他讓這個出了名的貧困村一步步得以改善，他讓全村人民漸漸看到了致富的希望。這樣多少年如一日的堅持，與百姓同甘共苦的精神在我們當今著實是難能可貴的。一個黨員干部，即使職位再高，但是卻終日高高在上，不能與群眾打成一片，那么這樣的干部對于群眾來說是沒有任何意義的。就像小崗村村民所說的，有些干部下鄉(xiāng)僅僅只是為了混政績，將下鄉(xiāng)作為自己今后高升的一個跳板。一代又一代這一類的官員，他們雖然在名義上是下鄉(xiāng)了，但是卻沒有為小崗村的貧困面貌做出任何實質(zhì)性的努力。這樣的官員是被群眾們打心眼里厭惡的。他們的去來如何是不會被人民群眾關(guān)心的。而沈浩書記則完全不同。村民們將他幾乎看作是未來幸福生活的希望，所以在他任期滿了將要調(diào)走時村民們才會自發(fā)聯(lián)名蓋手印挽留他留下。連***主席都稱贊沈浩說“群眾的挽留是對你工作的好褒獎”。
匯報人：資料庫網(wǎng)
2012年6月3日