作文的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是很難回答的一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檎l(shuí)也不認(rèn)識(shí)ETS的考官，只能靠官方給的一些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
很多考生最后出來(lái)的分?jǐn)?shù)往往會(huì)很意外，考的好的會(huì)覺(jué)得是因?yàn)槌榈搅烁哳l，考的差的就歸結(jié)為人品不好，或者說(shuō)是過(guò)分依賴(lài)于機(jī)經(jīng)。
解決這個(gè)問(wèn)題先要弄清楚一點(diǎn)，ETS是怎么判分的
一直以來(lái)關(guān)于E-rater的傳言也是沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在這個(gè)問(wèn)題上的反應(yīng)是，不依賴(lài)E－rater，GRE作文判分是依靠?jī)蓚€(gè)人工去判分的，分?jǐn)?shù)為兩個(gè)人工判分的平均值，如果分差超過(guò)一分則會(huì)由第三個(gè)考官評(píng)分。但是前一段時(shí)間G版的一個(gè)沒(méi)收到筆考準(zhǔn)考證的考友的作文卻被判作雷同，這個(gè)事情還是證明了E-rater的真實(shí)存在性的。那么E-rater到底在評(píng)分中占多大的比例以什么樣的形式參與評(píng)分還尚待考證。以ETS的口吻，GRE考試中機(jī)器只是一個(gè)essay-similarity-detection，而并非是用來(lái)判分的。對(duì)E-rater的具體說(shuō)明我會(huì)在另一個(gè)帖子給出。
實(shí)際上評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)我很贊同我一個(gè)在賓法的同學(xué)的看法，那就是除了6分以外，其他分?jǐn)?shù)都是很難預(yù)測(cè)的甚至是不可能預(yù)測(cè)的。對(duì)于issue題庫(kù)中的244道題，ETS對(duì)每一道題的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都是不一樣的，因?yàn)槊恳粋€(gè)評(píng)卷人只負(fù)責(zé)評(píng)改一道特定的題，各個(gè)題目之間的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)自然會(huì)有一些區(qū)別。一道比較容易下手的題目你寫(xiě)的很好，但是其他人如果都會(huì)寫(xiě)的很好，這個(gè)時(shí)候分?jǐn)?shù)就顯然會(huì)比你的預(yù)計(jì)值低。因?yàn)槟愕姆謹(jǐn)?shù)不僅僅是你自己的水平?jīng)Q定，同時(shí)也是由其他test taker所決定。所以再不要奇怪自己的作文明顯比4分的范文寫(xiě)的好而最后只得了3分。這都是很正常的現(xiàn)象。翻翻很多談AW經(jīng)驗(yàn)的帖子你就可以看到很多經(jīng)驗(yàn)之間的沖突，比方說(shuō)估計(jì)自己可以拿到5分的最后只拿到了4分，而覺(jué)得自己考的一般般的最后拿到了5分甚至5.5分。
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是很難回答的一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檎l(shuí)也不認(rèn)識(shí)ETS的考官，只能靠官方給的一些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
很多考生最后出來(lái)的分?jǐn)?shù)往往會(huì)很意外，考的好的會(huì)覺(jué)得是因?yàn)槌榈搅烁哳l，考的差的就歸結(jié)為人品不好，或者說(shuō)是過(guò)分依賴(lài)于機(jī)經(jīng)。
解決這個(gè)問(wèn)題先要弄清楚一點(diǎn)，ETS是怎么判分的
一直以來(lái)關(guān)于E-rater的傳言也是沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在這個(gè)問(wèn)題上的反應(yīng)是，不依賴(lài)E－rater，GRE作文判分是依靠?jī)蓚€(gè)人工去判分的，分?jǐn)?shù)為兩個(gè)人工判分的平均值，如果分差超過(guò)一分則會(huì)由第三個(gè)考官評(píng)分。但是前一段時(shí)間G版的一個(gè)沒(méi)收到筆考準(zhǔn)考證的考友的作文卻被判作雷同，這個(gè)事情還是證明了E-rater的真實(shí)存在性的。那么E-rater到底在評(píng)分中占多大的比例以什么樣的形式參與評(píng)分還尚待考證。以ETS的口吻，GRE考試中機(jī)器只是一個(gè)essay-similarity-detection，而并非是用來(lái)判分的。對(duì)E-rater的具體說(shuō)明我會(huì)在另一個(gè)帖子給出。
實(shí)際上評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)我很贊同我一個(gè)在賓法的同學(xué)的看法，那就是除了6分以外，其他分?jǐn)?shù)都是很難預(yù)測(cè)的甚至是不可能預(yù)測(cè)的。對(duì)于issue題庫(kù)中的244道題，ETS對(duì)每一道題的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都是不一樣的，因?yàn)槊恳粋€(gè)評(píng)卷人只負(fù)責(zé)評(píng)改一道特定的題，各個(gè)題目之間的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)自然會(huì)有一些區(qū)別。一道比較容易下手的題目你寫(xiě)的很好，但是其他人如果都會(huì)寫(xiě)的很好，這個(gè)時(shí)候分?jǐn)?shù)就顯然會(huì)比你的預(yù)計(jì)值低。因?yàn)槟愕姆謹(jǐn)?shù)不僅僅是你自己的水平?jīng)Q定，同時(shí)也是由其他test taker所決定。所以再不要奇怪自己的作文明顯比4分的范文寫(xiě)的好而最后只得了3分。這都是很正常的現(xiàn)象。翻翻很多談AW經(jīng)驗(yàn)的帖子你就可以看到很多經(jīng)驗(yàn)之間的沖突，比方說(shuō)估計(jì)自己可以拿到5分的最后只拿到了4分，而覺(jué)得自己考的一般般的最后拿到了5分甚至5.5分。