GRE寫作argument全部最新范文分析(10)

字號(hào):

結(jié)尾段模式
     結(jié)尾模式
    第1篇
     讓步肯定(其本質(zhì))=〉提出建議=〉委婉恐嚇
    第2篇
     提出批評(píng)(其本質(zhì))=〉提出建議
    第3篇
     讓步肯定(其本質(zhì))=〉提建議(兩層,遞進(jìn)式)
    第4篇
     讓步肯定(其本質(zhì))=〉提建議
    第5篇
     質(zhì)疑結(jié)論=〉發(fā)展=〉推出本質(zhì)
    第6篇
     讓步肯定=〉提出建議
    結(jié)尾實(shí)際上是最重要的,因?yàn)槲覀兛偸悄軌驈慕Y(jié)尾段落清晰的看到作者的核心思想。
    關(guān)于如何定出核心思想,我在下面第五點(diǎn)中進(jìn)行解釋。請(qǐng)?jiān)L問(wèn)考試大網(wǎng)站http://www.examda.com/
    這里有必要解釋一下,除了最后一篇文章之外,前五篇文章都有很清晰的中心思想,正文所有的段落都是為這個(gè)中心思想而服務(wù),在論證中不是每個(gè)錯(cuò)誤都論證(實(shí)際上在一篇550字的文章中也很難做到),他們只選取與中心思想有關(guān)的東西,而放棄了一些相對(duì)細(xì)枝末節(jié)的錯(cuò)誤。同志們,滿分范文絕不是把所有的錯(cuò)誤拼湊到一起。
    正文論證方法
     正文第一段
     正文第二段
     正文第三段
     正文第四段
    第1篇
     加條件后討論
    (分類性條件)
     加條件后討論
    (常識(shí)性條件)
     加條件后討論
    (找隱含假設(shè),加常識(shí)性條件進(jìn)行反駁)
     列舉反例
    (找極端)
    第2篇
     列舉他因
     列舉他因
     加條件后討論
    (加上傾向性條件質(zhì)疑)
     N/A
    第3篇
     加條件后討論
    (加上傾向性的條件)
     加條件后討論
    (加上傾向性條件)
     加條件后討論
    (加上常識(shí)性條件)
     N/A
    第4篇
     列舉他因,對(duì)比論證
     加條件后討論
    (加上傾向性條件),
    對(duì)比論證
     N/A
     N/A
    第5篇
     加條件后討論
    (加上分類性條件),
    對(duì)比論證
     加條件后討論
    (加上常識(shí)性條件)
     加條件后討論
    (加上原題條件推謬)
     N/A
    第6篇
     加條件后討論
    (加傾向性條件),
    遞進(jìn)論證
     列舉他因
     列舉他因
     N/A
    平均每篇文章正文段為3.0段。請(qǐng)?jiān)L問(wèn)考試大網(wǎng)站http://www.examda.com/
    很明顯可以看出來(lái),加條件后討論是論證的核心方法!
    關(guān)于這種方法有三點(diǎn)要說(shuō)明的:
    第一,所加的條件分為四種不同情況:傾向性條件,即某些特例,為的是推出我們想要的結(jié)果;分類性條件,即我們把原來(lái)的問(wèn)題是用于事物的不同方面,從而具體問(wèn)題具體分析,在這種論證過(guò)程中可能有的部分支持原命題有的部分反對(duì);常識(shí)性條件,即先試圖找出原文中的假設(shè),再舉出常識(shí)與之相矛盾來(lái)進(jìn)行反對(duì);原題條件,即找出原題中的原文,經(jīng)過(guò)與原文自身其他的條件推演最終反對(duì)原題的結(jié)論,使之自相矛盾。
    第二,所有的加條件后討論均要通過(guò)三段論式的邏輯推演,列出大前提小前提,最后給出結(jié)論。這里在形式上可以多種多樣:可以三句話,也可以通過(guò)修飾語(yǔ)如同位語(yǔ)定語(yǔ)從句等形式。要豐富多變才行,不然就呆板。另外在架構(gòu)上,當(dāng)存在對(duì)稱兩者時(shí)一定要進(jìn)行對(duì)比論證;當(dāng)存在非對(duì)稱的兩者時(shí),要構(gòu)建起遞進(jìn)關(guān)系進(jìn)行攻擊。(即形式上的讓步式攻擊)
    第三,所有的論證最終都要指向中心思想,指向事物的本質(zhì)。
    其他還有兩種論證方法:
    列舉他因,主要用于攻擊因果鏈的不成立、不充要。
    舉出極端反例,主要用于在論證中的遞進(jìn)一步的攻擊,乘勝追擊。
    需要注意的是:每當(dāng)分析出于原文結(jié)果矛盾之后,一定要記得提出建議。