中新網(wǎng)6月28日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》援引《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，25日，美國(guó)法院對(duì)亞利桑那州頗具爭(zhēng)議的移民法做出裁決，*其中三項(xiàng)條款的同時(shí)維持了一條關(guān)鍵條款。該舉措為眾多州多年來(lái)圍繞種族歧視和公民權(quán)利的法律政治爭(zhēng)辯奠定了基礎(chǔ)，也將使法院重新審視移民問(wèn)題。
報(bào)道指出，法院以5比3的票數(shù)維持亞利桑那移民法中的關(guān)鍵部分——準(zhǔn)許警察因諸如交通問(wèn)題等原因把人叫住時(shí)，在“合理懷疑”的情況下可以檢查此人的移民身份。由于法庭挑戰(zhàn)，亞利桑那州移民法的那一部分從來(lái)沒(méi)有生效。但該裁決使得它將立即在亞利桑那州得以實(shí)施。
反對(duì)該法案的團(tuán)體認(rèn)為，亞利桑那州移民法的通過(guò)將直接導(dǎo)致警察按照“種族定性”，對(duì)拉丁裔移民和其它移民進(jìn)行種族審查。
另一方面，亞利桑那州移民法支持人士表示，高院的裁決澄清了在有關(guān)移民的問(wèn)題上州可以享有的立法、規(guī)范和執(zhí)法權(quán)力范圍，將移民政策的執(zhí)行收歸于聯(lián)邦政府，這將迫使他們開(kāi)展新一輪的法律攻擊。他們認(rèn)為奧巴馬政府在處理移民政策問(wèn)題上已經(jīng)越權(quán)。
阿拉巴馬、喬治亞，印第安納、南卡羅來(lái)納和猶他州這五個(gè)曾出臺(tái)類(lèi)似亞州移民法規(guī)的州，法規(guī)中的部分條款也已被禁止執(zhí)行。
去年，阿拉巴馬州出臺(tái)的移民法規(guī)較之亞州更加嚴(yán)苛。除允許警察進(jìn)行移民身份檢查外，還禁止非法移民經(jīng)商，并要求公立學(xué)校對(duì)學(xué)生身份進(jìn)行審核。阿拉巴馬政府官員表示他們會(huì)進(jìn)一步研究高院決定，并以此來(lái)審視其對(duì)本州法律產(chǎn)生的影響。
報(bào)道指出，法院以5比3的票數(shù)維持亞利桑那移民法中的關(guān)鍵部分——準(zhǔn)許警察因諸如交通問(wèn)題等原因把人叫住時(shí)，在“合理懷疑”的情況下可以檢查此人的移民身份。由于法庭挑戰(zhàn)，亞利桑那州移民法的那一部分從來(lái)沒(méi)有生效。但該裁決使得它將立即在亞利桑那州得以實(shí)施。
反對(duì)該法案的團(tuán)體認(rèn)為，亞利桑那州移民法的通過(guò)將直接導(dǎo)致警察按照“種族定性”，對(duì)拉丁裔移民和其它移民進(jìn)行種族審查。
另一方面，亞利桑那州移民法支持人士表示，高院的裁決澄清了在有關(guān)移民的問(wèn)題上州可以享有的立法、規(guī)范和執(zhí)法權(quán)力范圍，將移民政策的執(zhí)行收歸于聯(lián)邦政府，這將迫使他們開(kāi)展新一輪的法律攻擊。他們認(rèn)為奧巴馬政府在處理移民政策問(wèn)題上已經(jīng)越權(quán)。
阿拉巴馬、喬治亞，印第安納、南卡羅來(lái)納和猶他州這五個(gè)曾出臺(tái)類(lèi)似亞州移民法規(guī)的州，法規(guī)中的部分條款也已被禁止執(zhí)行。
去年，阿拉巴馬州出臺(tái)的移民法規(guī)較之亞州更加嚴(yán)苛。除允許警察進(jìn)行移民身份檢查外，還禁止非法移民經(jīng)商，并要求公立學(xué)校對(duì)學(xué)生身份進(jìn)行審核。阿拉巴馬政府官員表示他們會(huì)進(jìn)一步研究高院決定，并以此來(lái)審視其對(duì)本州法律產(chǎn)生的影響。