不少嚴(yán)肅的日本心理學(xué)家研究過血型和性格的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)沒有關(guān)聯(lián)，或者有微弱的關(guān)聯(lián)，后者被認(rèn)為是因?yàn)槭茉囌哂捎谑苎陀绊憣?dǎo)致的自我實(shí)現(xiàn)：由于相信自己所屬的血型應(yīng)該有什么樣的性格，不知不覺地以這樣的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。顯然，由于日本人都普遍知道哪種血型會(huì)有哪種性格的說法(即使他們本人不相信)，在測(cè)試其性格時(shí)就難以排除從血型迷信得到的影響。由于血型迷信在西方還未流行，那么更適于在西方做這項(xiàng)調(diào)查。在以前，西方學(xué)術(shù)界流行的是環(huán)境決定論，普遍不相信人性與遺傳因素有關(guān)。到了60年代，遺傳對(duì)性格的影響在西方學(xué)術(shù)界才成為一個(gè)嚴(yán)肅的課題，也就有人開始想到了血型與性格的關(guān)系。
1964年，學(xué)術(shù)刊物《美國人類遺傳學(xué)雜志》在12月這一期以頭條刊登了心理學(xué)家卡特爾(R.B.Cattell)等人撰寫的論文《血液群體與性格性狀》。他們對(duì)568名意大利人或意大利裔美國人用16項(xiàng)性格指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，發(fā)現(xiàn)其中有一項(xiàng)(溫順一堅(jiān)強(qiáng))與ABO血型"顯著"相關(guān)：B型要比A型和O型的溫順(這個(gè)結(jié)果與血型學(xué)所說的恰好相反)。有兩位遺傳學(xué)家分別給該雜志寫信指出，這項(xiàng)研究在邏輯上和統(tǒng)計(jì)上都存在錯(cuò)誤，是靠不住的。其中一位激烈地批評(píng)像《美國人類遺傳學(xué)雜志》這樣重要的科學(xué)雜志浪費(fèi)有價(jià)值的版面去刊登這樣糟糕的論文，是一個(gè)恥辱。他們兩人都要求卡特爾公布原始數(shù)據(jù)以便驗(yàn)算?？ㄌ貭栐诖饛?fù)中說，原始數(shù)據(jù)沒有保留下來，無法提供。時(shí)隔16年(1980年)，斯萬(D.A.Swan)等人在一本人類學(xué)雜志《人類季刊》上發(fā)表了一篇論文。他們用相同的心理測(cè)驗(yàn)對(duì)美國密西西比州白人學(xué)校的547名兒童進(jìn)行了調(diào)查，在15項(xiàng)卡特爾指標(biāo)中，也只發(fā)現(xiàn)有一項(xiàng)與血型有關(guān)，然而這卻是另外一項(xiàng)("放松一緊張")：O型比A或B型緊張，AB型緊張?？ㄌ貭柕热松院笠苍谕槐倦s志上發(fā)表了對(duì)323名澳大利亞白人的調(diào)查結(jié)果。他們承認(rèn)，這個(gè)結(jié)果與上次的結(jié)果不符，未能再發(fā)現(xiàn)"溫順一堅(jiān)強(qiáng)"性格與ABO血型有關(guān)，但是在另外三項(xiàng)性格指標(biāo)中("從眾一自行其是"、"散漫放浪一自律"、"焦慮")卻出現(xiàn)相關(guān)：AB型比A或B型更自行其是，A型比0和B型更自由散漫(這也與血型學(xué)所說的相反)，并比0型更焦慮。1989年，卡特爾等人在《人類季刊》又發(fā)布了一項(xiàng)新的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(這次是對(duì)美國中西部地區(qū)的人進(jìn)行的調(diào)查)。這，他們測(cè)定的是四項(xiàng)性格指標(biāo)(外向型一內(nèi)向型，感性型一直覺型;思考型一感覺型，洞察型一判斷型)和決定風(fēng)格(一時(shí)沖動(dòng)一深思熟慮，剛愎自用一博采眾議)。他們的結(jié)論是，ABO血型和性格無關(guān)，徹底*了自己以前的研究結(jié)果。但是，他們卻又有了新發(fā)現(xiàn)：ABO血型與做決定的風(fēng)格有關(guān)聯(lián)，0型在做決定時(shí)，更傾向于沖動(dòng)式的和博采眾議式的。此后他們未再做類似的研究，否則可能又*了這個(gè)發(fā)現(xiàn)。
在1973年，另一份的學(xué)術(shù)期刊--英國《自然》發(fā)表了一篇由牛津和劍橋大學(xué)的研究人員合寫的小論文，根據(jù)他們對(duì)牛津周圍鄉(xiāng)村的534人進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)智商與ABO血型有關(guān)，A2型的人平均智商(111.16)略高于0型(109.75)，后者高于A1型(10.95)。1975年，另兩名牛津大學(xué)的研究人員去信指出，這是分層取樣導(dǎo)致的假象，在進(jìn)行了校正之后，并不存在顯著差異。1983年，《自然》發(fā)表了另一篇與血型有關(guān)的論文。英國斯旺西大學(xué)的兩名研究人員研究了英國輸血中心登記的獻(xiàn)血者血型和社會(huì)一經(jīng)濟(jì)地位的關(guān)系，得出結(jié)論說：A型有更多的幾率(約15%)出現(xiàn)在第一、二等的社會(huì)等級(jí)(英國政府將社會(huì)職業(yè)分成五等)，從事創(chuàng)造性的工作。1990年，英國和愛爾蘭的三名研究人員對(duì)愛爾蘭的血庫情況做了調(diào)查，未能發(fā)現(xiàn)ABO血型與社會(huì)一經(jīng)濟(jì)地位有關(guān)。他們認(rèn)為，斯旺西大學(xué)的研究者之所以發(fā)現(xiàn)相關(guān)，可能是因?yàn)?50年來到英國的移民(一般來說從事的是地位較低的工作)都來自A型頻率較低的地區(qū)?；蛘哒f，那也是統(tǒng)計(jì)假象。由于愛爾蘭人口的民族組成要比英國更均一，因此結(jié)果更可信。
1964年，學(xué)術(shù)刊物《美國人類遺傳學(xué)雜志》在12月這一期以頭條刊登了心理學(xué)家卡特爾(R.B.Cattell)等人撰寫的論文《血液群體與性格性狀》。他們對(duì)568名意大利人或意大利裔美國人用16項(xiàng)性格指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，發(fā)現(xiàn)其中有一項(xiàng)(溫順一堅(jiān)強(qiáng))與ABO血型"顯著"相關(guān)：B型要比A型和O型的溫順(這個(gè)結(jié)果與血型學(xué)所說的恰好相反)。有兩位遺傳學(xué)家分別給該雜志寫信指出，這項(xiàng)研究在邏輯上和統(tǒng)計(jì)上都存在錯(cuò)誤，是靠不住的。其中一位激烈地批評(píng)像《美國人類遺傳學(xué)雜志》這樣重要的科學(xué)雜志浪費(fèi)有價(jià)值的版面去刊登這樣糟糕的論文，是一個(gè)恥辱。他們兩人都要求卡特爾公布原始數(shù)據(jù)以便驗(yàn)算?？ㄌ貭栐诖饛?fù)中說，原始數(shù)據(jù)沒有保留下來，無法提供。時(shí)隔16年(1980年)，斯萬(D.A.Swan)等人在一本人類學(xué)雜志《人類季刊》上發(fā)表了一篇論文。他們用相同的心理測(cè)驗(yàn)對(duì)美國密西西比州白人學(xué)校的547名兒童進(jìn)行了調(diào)查，在15項(xiàng)卡特爾指標(biāo)中，也只發(fā)現(xiàn)有一項(xiàng)與血型有關(guān)，然而這卻是另外一項(xiàng)("放松一緊張")：O型比A或B型緊張，AB型緊張?？ㄌ貭柕热松院笠苍谕槐倦s志上發(fā)表了對(duì)323名澳大利亞白人的調(diào)查結(jié)果。他們承認(rèn)，這個(gè)結(jié)果與上次的結(jié)果不符，未能再發(fā)現(xiàn)"溫順一堅(jiān)強(qiáng)"性格與ABO血型有關(guān)，但是在另外三項(xiàng)性格指標(biāo)中("從眾一自行其是"、"散漫放浪一自律"、"焦慮")卻出現(xiàn)相關(guān)：AB型比A或B型更自行其是，A型比0和B型更自由散漫(這也與血型學(xué)所說的相反)，并比0型更焦慮。1989年，卡特爾等人在《人類季刊》又發(fā)布了一項(xiàng)新的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(這次是對(duì)美國中西部地區(qū)的人進(jìn)行的調(diào)查)。這，他們測(cè)定的是四項(xiàng)性格指標(biāo)(外向型一內(nèi)向型，感性型一直覺型;思考型一感覺型，洞察型一判斷型)和決定風(fēng)格(一時(shí)沖動(dòng)一深思熟慮，剛愎自用一博采眾議)。他們的結(jié)論是，ABO血型和性格無關(guān)，徹底*了自己以前的研究結(jié)果。但是，他們卻又有了新發(fā)現(xiàn)：ABO血型與做決定的風(fēng)格有關(guān)聯(lián)，0型在做決定時(shí)，更傾向于沖動(dòng)式的和博采眾議式的。此后他們未再做類似的研究，否則可能又*了這個(gè)發(fā)現(xiàn)。
在1973年，另一份的學(xué)術(shù)期刊--英國《自然》發(fā)表了一篇由牛津和劍橋大學(xué)的研究人員合寫的小論文，根據(jù)他們對(duì)牛津周圍鄉(xiāng)村的534人進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)智商與ABO血型有關(guān)，A2型的人平均智商(111.16)略高于0型(109.75)，后者高于A1型(10.95)。1975年，另兩名牛津大學(xué)的研究人員去信指出，這是分層取樣導(dǎo)致的假象，在進(jìn)行了校正之后，并不存在顯著差異。1983年，《自然》發(fā)表了另一篇與血型有關(guān)的論文。英國斯旺西大學(xué)的兩名研究人員研究了英國輸血中心登記的獻(xiàn)血者血型和社會(huì)一經(jīng)濟(jì)地位的關(guān)系，得出結(jié)論說：A型有更多的幾率(約15%)出現(xiàn)在第一、二等的社會(huì)等級(jí)(英國政府將社會(huì)職業(yè)分成五等)，從事創(chuàng)造性的工作。1990年，英國和愛爾蘭的三名研究人員對(duì)愛爾蘭的血庫情況做了調(diào)查，未能發(fā)現(xiàn)ABO血型與社會(huì)一經(jīng)濟(jì)地位有關(guān)。他們認(rèn)為，斯旺西大學(xué)的研究者之所以發(fā)現(xiàn)相關(guān)，可能是因?yàn)?50年來到英國的移民(一般來說從事的是地位較低的工作)都來自A型頻率較低的地區(qū)?；蛘哒f，那也是統(tǒng)計(jì)假象。由于愛爾蘭人口的民族組成要比英國更均一，因此結(jié)果更可信。