在咨詢和心理治療領(lǐng)域中，兼采各家理論和方法體系中的某些成份"，集會(huì)成一個(gè)綜合性的體系，這種取向被籠統(tǒng)地稱之為折衷主義(eclecticism)。
試圖以折衷的方式進(jìn)行咨詢和治療，這種嘗試早在30年代就有了。當(dāng)時(shí)美國(guó)精神病學(xué)家費(fèi)倫齊(French)就試圖把巴甫洛夫條件作用理論與心理分析的某些概念聯(lián)系起來。例如，他談到某些心理防御機(jī)制是以學(xué)習(xí)原理為基礎(chǔ)的。后來多拉德和米勒(Dollardand.Miller，)又作了同樣但更深入一些的嘗試。索恩(Thorne)在50年代就正式致力于一種折衷的咨詢體系，他把這種努力稱為"依據(jù)實(shí)證經(jīng)驗(yàn)對(duì)所有已知的方法進(jìn)行折衷的集合和評(píng)價(jià)。"索恩是第一個(gè)正式的折衷體系的創(chuàng)始人。他對(duì)咨詢和治療中折衷取向的發(fā)展有重要的影響。但截止到70年代，折衷取向并不為多數(shù)咨詢者所肯定。只是從70年代以來，折衷取向在咨詢和治療者中越來越有市場(chǎng)?，F(xiàn)在在美國(guó)，大多數(shù)咨詢者都認(rèn)為自己的理論取向是折衷主義的。例如，70年代中期加菲爾德和克茨對(duì)美國(guó)心理學(xué)會(huì)咨詢心理學(xué)分會(huì)的733名會(huì)員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，64%的被調(diào)查者認(rèn)為自己是折衷主義者;80年代初有人調(diào)查同一群心理學(xué)家，發(fā)現(xiàn)傾向折衷主義的占41%。最近，楊和費(fèi)勒(Young。andFeiler)調(diào)查了100名咨詢者和100名咨詢教育工作者，發(fā)現(xiàn)采納兩種以上理論立場(chǎng)的被調(diào)查者占75%。根據(jù)這種趨勢(shì)，有人預(yù)測(cè)在今后一段時(shí)期里，折衷的、整合的或輻合的理論取向?qū)⒊蔀樽稍兒椭委熇碚摪l(fā)展的主導(dǎo)方向。
但截至于目前為止，折衷取向并未形成一個(gè)大一統(tǒng)的單一的體系，折衷主義者的共同信念就是在方法論上主張折衷或整合。在怎樣折衷的問題上則歧見多多，有各種不同的折衷體系。按照諾克羅斯的(Norcross)的分析，有三種不同的折衷類型:
1.技術(shù)的折衷主義這種折衷是以一個(gè)基本理論體系為組織框架，融合、吸收其它學(xué)派的技術(shù)和方法。拉扎勒斯的"多功能治療"是這一類型的代表。
2.綜合的折衷主義綜合的折衷主義是對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的理論體系予以整合，前面說的把弗洛伊德思想與學(xué)習(xí)理論整合的作法就屬于這種折衷。另外，有一部分咨詢者著眼于研究各種治療中一些共有的治療要素，并從這種研究結(jié)果出發(fā)來整合不同的理論，這條路線以弗蘭克為代表。
3.非理論的折衷主義這種折衷沒有對(duì)哪一理論觀點(diǎn)的偏好，僅僅依據(jù)咨詢者認(rèn)為對(duì)某個(gè)來訪者采用什么方法較為可行，自由地采用任何方法。諾克羅斯發(fā)現(xiàn)屬于這種非理論的折衷主義的咨詢者約占全部折衷主義者的10%。
在折衷主義的陣營(yíng)中，拉扎勒斯的多功能治療是自成一家的一個(gè)體系，也是影響的治療體系之一。所以，我們下面對(duì)它做一個(gè)專門介紹。
試圖以折衷的方式進(jìn)行咨詢和治療，這種嘗試早在30年代就有了。當(dāng)時(shí)美國(guó)精神病學(xué)家費(fèi)倫齊(French)就試圖把巴甫洛夫條件作用理論與心理分析的某些概念聯(lián)系起來。例如，他談到某些心理防御機(jī)制是以學(xué)習(xí)原理為基礎(chǔ)的。后來多拉德和米勒(Dollardand.Miller，)又作了同樣但更深入一些的嘗試。索恩(Thorne)在50年代就正式致力于一種折衷的咨詢體系，他把這種努力稱為"依據(jù)實(shí)證經(jīng)驗(yàn)對(duì)所有已知的方法進(jìn)行折衷的集合和評(píng)價(jià)。"索恩是第一個(gè)正式的折衷體系的創(chuàng)始人。他對(duì)咨詢和治療中折衷取向的發(fā)展有重要的影響。但截止到70年代，折衷取向并不為多數(shù)咨詢者所肯定。只是從70年代以來，折衷取向在咨詢和治療者中越來越有市場(chǎng)?，F(xiàn)在在美國(guó)，大多數(shù)咨詢者都認(rèn)為自己的理論取向是折衷主義的。例如，70年代中期加菲爾德和克茨對(duì)美國(guó)心理學(xué)會(huì)咨詢心理學(xué)分會(huì)的733名會(huì)員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，64%的被調(diào)查者認(rèn)為自己是折衷主義者;80年代初有人調(diào)查同一群心理學(xué)家，發(fā)現(xiàn)傾向折衷主義的占41%。最近，楊和費(fèi)勒(Young。andFeiler)調(diào)查了100名咨詢者和100名咨詢教育工作者，發(fā)現(xiàn)采納兩種以上理論立場(chǎng)的被調(diào)查者占75%。根據(jù)這種趨勢(shì)，有人預(yù)測(cè)在今后一段時(shí)期里，折衷的、整合的或輻合的理論取向?qū)⒊蔀樽稍兒椭委熇碚摪l(fā)展的主導(dǎo)方向。
但截至于目前為止，折衷取向并未形成一個(gè)大一統(tǒng)的單一的體系，折衷主義者的共同信念就是在方法論上主張折衷或整合。在怎樣折衷的問題上則歧見多多，有各種不同的折衷體系。按照諾克羅斯的(Norcross)的分析，有三種不同的折衷類型:
1.技術(shù)的折衷主義這種折衷是以一個(gè)基本理論體系為組織框架，融合、吸收其它學(xué)派的技術(shù)和方法。拉扎勒斯的"多功能治療"是這一類型的代表。
2.綜合的折衷主義綜合的折衷主義是對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的理論體系予以整合，前面說的把弗洛伊德思想與學(xué)習(xí)理論整合的作法就屬于這種折衷。另外，有一部分咨詢者著眼于研究各種治療中一些共有的治療要素，并從這種研究結(jié)果出發(fā)來整合不同的理論，這條路線以弗蘭克為代表。
3.非理論的折衷主義這種折衷沒有對(duì)哪一理論觀點(diǎn)的偏好，僅僅依據(jù)咨詢者認(rèn)為對(duì)某個(gè)來訪者采用什么方法較為可行，自由地采用任何方法。諾克羅斯發(fā)現(xiàn)屬于這種非理論的折衷主義的咨詢者約占全部折衷主義者的10%。
在折衷主義的陣營(yíng)中，拉扎勒斯的多功能治療是自成一家的一個(gè)體系，也是影響的治療體系之一。所以，我們下面對(duì)它做一個(gè)專門介紹。