2012年美國(guó)移民：專(zhuān)家介紹福利比例高收入教育是根本
美國(guó)移民：專(zhuān)家介紹福利比例高收入教育是根本。據(jù)報(bào)道，反移民權(quán)益組織移民研究中心（CIS）分析美國(guó)人口普查局的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，有年齡在18歲以下子女的美國(guó)移民家庭，至少享受一項(xiàng)政府福利的比例依然居高不下，這意味著移民仍是納稅人的負(fù)擔(dān)。報(bào)告為此建議，*未來(lái)應(yīng)該有選擇地吸收那些有能力賺錢(qián)養(yǎng)家的移民，比如受過(guò)高等教育的人士。
報(bào)告稱(chēng)，2009年，57%有子女（18歲以下）移民家庭（包括合法和非法移民）至少享受一項(xiàng)政府福利計(jì)劃，而本土家庭的比例為39%。前者使用食品補(bǔ)助計(jì)劃和Medicaid健保計(jì)劃的比例大大高于后者。在享受現(xiàn)金和住房補(bǔ)助方面，兩者則比例相當(dāng)。
大多數(shù)移民家庭是為在美出生子女領(lǐng)取福利的，但即使是所有成員全部在海外出生的家庭，政府福利使用率仍高達(dá)56%。福利使用比例的移民家庭來(lái)自多米尼加（82%），其次是墨西哥和危地馬拉（均為75%）。比例最低的是英國(guó)（7%）、印度（19%）、加拿大（23%）和韓國(guó)（25%）。
華人家庭中，有32.7%的有子女移民家庭使用福利，其中領(lǐng)取現(xiàn)金補(bǔ)助的占2.7%，享受食品補(bǔ)助的有21.5%，領(lǐng)取住房補(bǔ)助和Medicaid分別為4%和21.9%。從各州來(lái)看，亞利桑那州有子女移民家庭使用福利的比例，為62%；其次是德州、加州和紐約州，均為61%。
該中心估計(jì)，52%的有子女合法移民家庭至少享受一項(xiàng)政府福利，而非法移民家庭高達(dá)71%。后者主要使用糧食券和Medicaid計(jì)劃，幾乎不享受現(xiàn)金和住房補(bǔ)助。前者各種福利的使用比例均較高。
移民并非出于不愿工作而領(lǐng)取福利，教育背景才是根源所在。戶(hù)主高中未畢業(yè)的家庭中，有80%使用政府福利，本科及以上學(xué)歷的移民家庭僅為25%。而且95%的有子女移民家庭至少1人工作，但卻有逾半數(shù)家庭依然靠福利過(guò)活。還有數(shù)據(jù)顯示，一半有子女移民家庭收入太低，不需繳納聯(lián)邦稅，相比之下本土家庭只有33%。這說(shuō)明相當(dāng)比例的出國(guó)移民受教育程度較低，導(dǎo)致收入不高，但他們可通過(guò)有資格享受所有福利的公民子女申請(qǐng)補(bǔ)助。
該報(bào)告分析了服務(wù)低收入老人和殘疾人的社安金補(bǔ)助計(jì)劃（SSI）、貧困家庭臨時(shí)協(xié)助計(jì)劃（TANF）、婦女?huà)雰簝和称酚?jì)劃（WIC）等一系列相關(guān)數(shù)據(jù)，得出上述結(jié)論。
美國(guó)移民：專(zhuān)家介紹福利比例高收入教育是根本。據(jù)報(bào)道，反移民權(quán)益組織移民研究中心（CIS）分析美國(guó)人口普查局的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，有年齡在18歲以下子女的美國(guó)移民家庭，至少享受一項(xiàng)政府福利的比例依然居高不下，這意味著移民仍是納稅人的負(fù)擔(dān)。報(bào)告為此建議，*未來(lái)應(yīng)該有選擇地吸收那些有能力賺錢(qián)養(yǎng)家的移民，比如受過(guò)高等教育的人士。
報(bào)告稱(chēng)，2009年，57%有子女（18歲以下）移民家庭（包括合法和非法移民）至少享受一項(xiàng)政府福利計(jì)劃，而本土家庭的比例為39%。前者使用食品補(bǔ)助計(jì)劃和Medicaid健保計(jì)劃的比例大大高于后者。在享受現(xiàn)金和住房補(bǔ)助方面，兩者則比例相當(dāng)。
大多數(shù)移民家庭是為在美出生子女領(lǐng)取福利的，但即使是所有成員全部在海外出生的家庭，政府福利使用率仍高達(dá)56%。福利使用比例的移民家庭來(lái)自多米尼加（82%），其次是墨西哥和危地馬拉（均為75%）。比例最低的是英國(guó)（7%）、印度（19%）、加拿大（23%）和韓國(guó)（25%）。
華人家庭中，有32.7%的有子女移民家庭使用福利，其中領(lǐng)取現(xiàn)金補(bǔ)助的占2.7%，享受食品補(bǔ)助的有21.5%，領(lǐng)取住房補(bǔ)助和Medicaid分別為4%和21.9%。從各州來(lái)看，亞利桑那州有子女移民家庭使用福利的比例，為62%；其次是德州、加州和紐約州，均為61%。
該中心估計(jì)，52%的有子女合法移民家庭至少享受一項(xiàng)政府福利，而非法移民家庭高達(dá)71%。后者主要使用糧食券和Medicaid計(jì)劃，幾乎不享受現(xiàn)金和住房補(bǔ)助。前者各種福利的使用比例均較高。
移民并非出于不愿工作而領(lǐng)取福利，教育背景才是根源所在。戶(hù)主高中未畢業(yè)的家庭中，有80%使用政府福利，本科及以上學(xué)歷的移民家庭僅為25%。而且95%的有子女移民家庭至少1人工作，但卻有逾半數(shù)家庭依然靠福利過(guò)活。還有數(shù)據(jù)顯示，一半有子女移民家庭收入太低，不需繳納聯(lián)邦稅，相比之下本土家庭只有33%。這說(shuō)明相當(dāng)比例的出國(guó)移民受教育程度較低，導(dǎo)致收入不高，但他們可通過(guò)有資格享受所有福利的公民子女申請(qǐng)補(bǔ)助。
該報(bào)告分析了服務(wù)低收入老人和殘疾人的社安金補(bǔ)助計(jì)劃（SSI）、貧困家庭臨時(shí)協(xié)助計(jì)劃（TANF）、婦女?huà)雰簝和称酚?jì)劃（WIC）等一系列相關(guān)數(shù)據(jù)，得出上述結(jié)論。