敬愛的黨組織：
黨課，常常給人的感覺是刻板、保守，只是學(xué)習(xí)黨的相關(guān)文件或馬、列、毛著作。但其時(shí)不然，我們黨是與時(shí)俱進(jìn)、朝氣蓬勃的黨。如果你參加了華師第24期預(yù)備黨員培訓(xùn)會就會認(rèn)同我的這一觀點(diǎn)，這樣的黨課不但不刻板，還使人震撼、驚醒！
2012年2月27日晚，政法學(xué)院馬克思主義學(xué)院劉從德副院長，作了“中國周邊關(guān)系”專題報(bào)告，聽了劉院長的報(bào)告使我明白了，當(dāng)今中國社會上很多的錯誤思想就是基于對中國周邊關(guān)系的認(rèn)識錯誤而導(dǎo)致的。冷戰(zhàn)結(jié)束，和平與發(fā)展成為主流，這證明了我國在20世紀(jì)80年代關(guān)于世界形勢的基本判斷是正確的。對于我國來說，在地緣政治方面，歷長期存在的“北方威脅”問題得以緩解；但是隨著美國遏制中國的新戰(zhàn)略，隨著以美國為首的西方對敘利亞、伊朗的圍剿。美國聯(lián)絡(luò)東亞、東南亞國家在東海、南海的軍演，使南海問題復(fù)雜化，我國的周邊環(huán)境有惡化的趨勢。在多變的世界中，中國政治以不變應(yīng)萬變，堅(jiān)定不移地走自己的路，取得了世人矚目的成就。中國經(jīng)濟(jì)的杰出表現(xiàn)更是讓世界刮目相看，面對祖國日新月異的變化，作為一名黨員大學(xué)生，我們更應(yīng)堅(jiān)定自己的信仰，不斷地加強(qiáng)自身的黨性修養(yǎng)。
如今西方國家把我國視為和平演變的重點(diǎn)。在地緣戰(zhàn)略上對我進(jìn)行“隱形”遏制政策：既保持接觸，又多方施壓，加緊滲透。冷戰(zhàn)思維和戰(zhàn)略方針在亞洲地區(qū)得以延續(xù)，如在人權(quán)問題上搞圍攻，在主權(quán)問題上搞分解，在經(jīng)濟(jì)問題上搞麻煩，這都曾是西方對蘇戰(zhàn)略的拿手好戲，只不過變化了時(shí)間、地點(diǎn)和對手而已。有人認(rèn)為，東南亞金融危機(jī)的起因并不簡單是經(jīng)濟(jì)原因，更多的是政治和戰(zhàn)略因素，即“陰謀論”。
認(rèn)為這次危機(jī)在某種意義上是一種火力偵察，目的之一便是測試中國維護(hù)周邊政治、經(jīng)濟(jì)安全環(huán)境的能力和決心。同時(shí)也是一種展示實(shí)力政策，顯示美國的經(jīng)濟(jì)打擊能力，對一度流行的所謂“即將到來的中國世紀(jì)論”進(jìn)行否定和挑戰(zhàn)。作為一名學(xué)生黨員要保持高度的政治警覺，有效地防范“西方的顏色革命”；使我們的國家沿著既定的軌道前行。
聽了報(bào)告，更引起我們警惕的是日本軍國主義的復(fù)活和軍國化過程的加速，日本企圖謀求與其國際責(zé)任心、歷史責(zé)任感不相稱的國際地位的心態(tài)昭然若揭。近日更有日本名古屋市長河村隆之否認(rèn)南京*的言論。這對我國的政治、經(jīng)濟(jì)安全和國家統(tǒng)一都構(gòu)成了極大的威脅。此外，周邊地區(qū)一個(gè)新的地緣政治實(shí)體--東南亞國家聯(lián)盟正在形成，該聯(lián)盟與美國聯(lián)手謀求在地區(qū)及國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用；南亞次大陸地區(qū)的核對抗和頻繁的軍事政治危機(jī)；中亞地區(qū)的持續(xù)動蕩，所有這些對我國家利益都將產(chǎn)生不容忽視的影響。
統(tǒng)一問題是中國地緣政治研究的首要任務(wù)。在研究國家統(tǒng)一戰(zhàn)略方面，理論重點(diǎn)是正確評估臺灣在中國地緣戰(zhàn)略中的地位。關(guān)于臺灣在中國海防戰(zhàn)略中的地位，左宗堂的論述值得重視：“天津者，人之頭頂；大江三江入海之口，腰膂也；各島之要，如臺灣、定海，則左右手之可護(hù)頭頂腰膂”?？梢?，臺灣是中國海防的手臂，統(tǒng)一臺灣，既可保衛(wèi)整個(gè)中國，又可發(fā)展遠(yuǎn)洋戰(zhàn)略。否則，中國便無海防可言，門戶洞開，只有被動挨打。還有一點(diǎn)并沒有引起人們的重視，即與19世紀(jì)的俄羅斯一樣，中國也缺少走出近海的水道。中國雖廣有四海，通向太平洋的國際水道也不少，但真正擁有主權(quán)的只有一個(gè)，就是臺灣與菲律賓巴旦群島之間的巴士海峽。臺灣是圍繞中國大陸的內(nèi)島鏈，內(nèi)島鏈指的是朝鮮半島、日本列島、臺灣島和南洋群島，也就是麥金德所說的外新月地區(qū)或斯皮克曼所說的“破碎的邊緣地帶”分布在亞洲大陸東南邊緣的部分；與其相應(yīng)的是外島鏈，指的是阿留申群島、千島群島、日本列島、以關(guān)島為核心的西太平洋諸群島的澳大利亞。內(nèi)外島鏈封鎖戰(zhàn)略是美國亞太地緣戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。因此，要把臺灣問題與我國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，尤其是海權(quán)復(fù)興結(jié)合在一起來研究。
認(rèn)為這次危機(jī)在某種意義上是一種火力偵察，目的之一便是測試中國維護(hù)周邊政治、經(jīng)濟(jì)安全環(huán)境的能力和決心。同時(shí)也是一種展示實(shí)力政策，顯示美國的經(jīng)濟(jì)打擊能力，對一度流行的所謂“即將到來的中國世紀(jì)論”進(jìn)行否定和挑戰(zhàn)。作為一名學(xué)生黨員要保持高度的政治警覺，有效地防范“西方的顏色革命”；使我們的國家沿著既定的軌道前行。
聽了報(bào)告，更引起我們警惕的是日本軍國主義的復(fù)活和軍國化過程的加速，日本企圖謀求與其國際責(zé)任心、歷史責(zé)任感不相稱的國際地位的心態(tài)昭然若揭。近日更有日本名古屋市長河村隆之否認(rèn)南京*的言論。這對我國的政治、經(jīng)濟(jì)安全和國家統(tǒng)一都構(gòu)成了極大的威脅。此外，周邊地區(qū)一個(gè)新的地緣政治實(shí)體--東南亞國家聯(lián)盟正在形成，該聯(lián)盟與美國聯(lián)手謀求在地區(qū)及國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用；南亞次大陸地區(qū)的核對抗和頻繁的軍事政治危機(jī)；中亞地區(qū)的持續(xù)動蕩，所有這些對我國家利益都將產(chǎn)生不容忽視的影響。
統(tǒng)一問題是中國地緣政治研究的首要任務(wù)。在研究國家統(tǒng)一戰(zhàn)略方面，理論重點(diǎn)是正確評估臺灣在中國地緣戰(zhàn)略中的地位。關(guān)于臺灣在中國海防戰(zhàn)略中的地位，左宗堂的論述值得重視：“天津者，人之頭頂；大江三江入海之口，腰膂也；各島之要，如臺灣、定海，則左右手之可護(hù)頭頂腰膂”。可見，臺灣是中國海防的手臂，統(tǒng)一臺灣，既可保衛(wèi)整個(gè)中國，又可發(fā)展遠(yuǎn)洋戰(zhàn)略。否則，中國便無海防可言，門戶洞開，只有被動挨打。還有一點(diǎn)并沒有引起人們的重視，即與19世紀(jì)的俄羅斯一樣，中國也缺少走出近海的水道。中國雖廣有四海，通向太平洋的國際水道也不少，但真正擁有主權(quán)的只有一個(gè)，就是臺灣與菲律賓巴旦群島之間的巴士海峽。臺灣是圍繞中國大陸的內(nèi)島鏈，內(nèi)島鏈指的是朝鮮半島、日本列島、臺灣島和南洋群島，也就是麥金德所說的外新月地區(qū)或斯皮克曼所說的“破碎的邊緣地帶”分布在亞洲大陸東南邊緣的部分；與其相應(yīng)的是外島鏈，指的是阿留申群島、千島群島、日本列島、以關(guān)島為核心的西太平洋諸群島的澳大利亞。內(nèi)外島鏈封鎖戰(zhàn)略是美國亞太地緣戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。因此，要把臺灣問題與我國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，尤其是海權(quán)復(fù)興結(jié)合在一起來研究。
黨課，常常給人的感覺是刻板、保守，只是學(xué)習(xí)黨的相關(guān)文件或馬、列、毛著作。但其時(shí)不然，我們黨是與時(shí)俱進(jìn)、朝氣蓬勃的黨。如果你參加了華師第24期預(yù)備黨員培訓(xùn)會就會認(rèn)同我的這一觀點(diǎn)，這樣的黨課不但不刻板，還使人震撼、驚醒！
2012年2月27日晚，政法學(xué)院馬克思主義學(xué)院劉從德副院長，作了“中國周邊關(guān)系”專題報(bào)告，聽了劉院長的報(bào)告使我明白了，當(dāng)今中國社會上很多的錯誤思想就是基于對中國周邊關(guān)系的認(rèn)識錯誤而導(dǎo)致的。冷戰(zhàn)結(jié)束，和平與發(fā)展成為主流，這證明了我國在20世紀(jì)80年代關(guān)于世界形勢的基本判斷是正確的。對于我國來說，在地緣政治方面，歷長期存在的“北方威脅”問題得以緩解；但是隨著美國遏制中國的新戰(zhàn)略，隨著以美國為首的西方對敘利亞、伊朗的圍剿。美國聯(lián)絡(luò)東亞、東南亞國家在東海、南海的軍演，使南海問題復(fù)雜化，我國的周邊環(huán)境有惡化的趨勢。在多變的世界中，中國政治以不變應(yīng)萬變，堅(jiān)定不移地走自己的路，取得了世人矚目的成就。中國經(jīng)濟(jì)的杰出表現(xiàn)更是讓世界刮目相看，面對祖國日新月異的變化，作為一名黨員大學(xué)生，我們更應(yīng)堅(jiān)定自己的信仰，不斷地加強(qiáng)自身的黨性修養(yǎng)。
如今西方國家把我國視為和平演變的重點(diǎn)。在地緣戰(zhàn)略上對我進(jìn)行“隱形”遏制政策：既保持接觸，又多方施壓，加緊滲透。冷戰(zhàn)思維和戰(zhàn)略方針在亞洲地區(qū)得以延續(xù)，如在人權(quán)問題上搞圍攻，在主權(quán)問題上搞分解，在經(jīng)濟(jì)問題上搞麻煩，這都曾是西方對蘇戰(zhàn)略的拿手好戲，只不過變化了時(shí)間、地點(diǎn)和對手而已。有人認(rèn)為，東南亞金融危機(jī)的起因并不簡單是經(jīng)濟(jì)原因，更多的是政治和戰(zhàn)略因素，即“陰謀論”。
認(rèn)為這次危機(jī)在某種意義上是一種火力偵察，目的之一便是測試中國維護(hù)周邊政治、經(jīng)濟(jì)安全環(huán)境的能力和決心。同時(shí)也是一種展示實(shí)力政策，顯示美國的經(jīng)濟(jì)打擊能力，對一度流行的所謂“即將到來的中國世紀(jì)論”進(jìn)行否定和挑戰(zhàn)。作為一名學(xué)生黨員要保持高度的政治警覺，有效地防范“西方的顏色革命”；使我們的國家沿著既定的軌道前行。
聽了報(bào)告，更引起我們警惕的是日本軍國主義的復(fù)活和軍國化過程的加速，日本企圖謀求與其國際責(zé)任心、歷史責(zé)任感不相稱的國際地位的心態(tài)昭然若揭。近日更有日本名古屋市長河村隆之否認(rèn)南京*的言論。這對我國的政治、經(jīng)濟(jì)安全和國家統(tǒng)一都構(gòu)成了極大的威脅。此外，周邊地區(qū)一個(gè)新的地緣政治實(shí)體--東南亞國家聯(lián)盟正在形成，該聯(lián)盟與美國聯(lián)手謀求在地區(qū)及國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用；南亞次大陸地區(qū)的核對抗和頻繁的軍事政治危機(jī)；中亞地區(qū)的持續(xù)動蕩，所有這些對我國家利益都將產(chǎn)生不容忽視的影響。
統(tǒng)一問題是中國地緣政治研究的首要任務(wù)。在研究國家統(tǒng)一戰(zhàn)略方面，理論重點(diǎn)是正確評估臺灣在中國地緣戰(zhàn)略中的地位。關(guān)于臺灣在中國海防戰(zhàn)略中的地位，左宗堂的論述值得重視：“天津者，人之頭頂；大江三江入海之口，腰膂也；各島之要，如臺灣、定海，則左右手之可護(hù)頭頂腰膂”?？梢?，臺灣是中國海防的手臂，統(tǒng)一臺灣，既可保衛(wèi)整個(gè)中國，又可發(fā)展遠(yuǎn)洋戰(zhàn)略。否則，中國便無海防可言，門戶洞開，只有被動挨打。還有一點(diǎn)并沒有引起人們的重視，即與19世紀(jì)的俄羅斯一樣，中國也缺少走出近海的水道。中國雖廣有四海，通向太平洋的國際水道也不少，但真正擁有主權(quán)的只有一個(gè)，就是臺灣與菲律賓巴旦群島之間的巴士海峽。臺灣是圍繞中國大陸的內(nèi)島鏈，內(nèi)島鏈指的是朝鮮半島、日本列島、臺灣島和南洋群島，也就是麥金德所說的外新月地區(qū)或斯皮克曼所說的“破碎的邊緣地帶”分布在亞洲大陸東南邊緣的部分；與其相應(yīng)的是外島鏈，指的是阿留申群島、千島群島、日本列島、以關(guān)島為核心的西太平洋諸群島的澳大利亞。內(nèi)外島鏈封鎖戰(zhàn)略是美國亞太地緣戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。因此，要把臺灣問題與我國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，尤其是海權(quán)復(fù)興結(jié)合在一起來研究。
認(rèn)為這次危機(jī)在某種意義上是一種火力偵察，目的之一便是測試中國維護(hù)周邊政治、經(jīng)濟(jì)安全環(huán)境的能力和決心。同時(shí)也是一種展示實(shí)力政策，顯示美國的經(jīng)濟(jì)打擊能力，對一度流行的所謂“即將到來的中國世紀(jì)論”進(jìn)行否定和挑戰(zhàn)。作為一名學(xué)生黨員要保持高度的政治警覺，有效地防范“西方的顏色革命”；使我們的國家沿著既定的軌道前行。
聽了報(bào)告，更引起我們警惕的是日本軍國主義的復(fù)活和軍國化過程的加速，日本企圖謀求與其國際責(zé)任心、歷史責(zé)任感不相稱的國際地位的心態(tài)昭然若揭。近日更有日本名古屋市長河村隆之否認(rèn)南京*的言論。這對我國的政治、經(jīng)濟(jì)安全和國家統(tǒng)一都構(gòu)成了極大的威脅。此外，周邊地區(qū)一個(gè)新的地緣政治實(shí)體--東南亞國家聯(lián)盟正在形成，該聯(lián)盟與美國聯(lián)手謀求在地區(qū)及國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用；南亞次大陸地區(qū)的核對抗和頻繁的軍事政治危機(jī)；中亞地區(qū)的持續(xù)動蕩，所有這些對我國家利益都將產(chǎn)生不容忽視的影響。
統(tǒng)一問題是中國地緣政治研究的首要任務(wù)。在研究國家統(tǒng)一戰(zhàn)略方面，理論重點(diǎn)是正確評估臺灣在中國地緣戰(zhàn)略中的地位。關(guān)于臺灣在中國海防戰(zhàn)略中的地位，左宗堂的論述值得重視：“天津者，人之頭頂；大江三江入海之口，腰膂也；各島之要，如臺灣、定海，則左右手之可護(hù)頭頂腰膂”。可見，臺灣是中國海防的手臂，統(tǒng)一臺灣，既可保衛(wèi)整個(gè)中國，又可發(fā)展遠(yuǎn)洋戰(zhàn)略。否則，中國便無海防可言，門戶洞開，只有被動挨打。還有一點(diǎn)并沒有引起人們的重視，即與19世紀(jì)的俄羅斯一樣，中國也缺少走出近海的水道。中國雖廣有四海，通向太平洋的國際水道也不少，但真正擁有主權(quán)的只有一個(gè)，就是臺灣與菲律賓巴旦群島之間的巴士海峽。臺灣是圍繞中國大陸的內(nèi)島鏈，內(nèi)島鏈指的是朝鮮半島、日本列島、臺灣島和南洋群島，也就是麥金德所說的外新月地區(qū)或斯皮克曼所說的“破碎的邊緣地帶”分布在亞洲大陸東南邊緣的部分；與其相應(yīng)的是外島鏈，指的是阿留申群島、千島群島、日本列島、以關(guān)島為核心的西太平洋諸群島的澳大利亞。內(nèi)外島鏈封鎖戰(zhàn)略是美國亞太地緣戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。因此，要把臺灣問題與我國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，尤其是海權(quán)復(fù)興結(jié)合在一起來研究。