一、侵權(quán)行為民事責(zé)任
(一)侵權(quán)行為的概念和特征
侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
1.侵權(quán)行為是非表意行為，也稱事實(shí)行為。
2.侵權(quán)行為是一種違法行為。
3.侵權(quán)行為的行為方式既有積極行為，又有消極行為。
4.侵權(quán)行為是加害于他人的違法行為。
二、一般侵權(quán)行為
一般侵權(quán)行為是指行為人因故意或過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，并造成損害的違法行為。
一般侵權(quán)行為的要件是：
1.損害后果
2.加害行為的違法性
3.違法行為與損害后果之間的因果關(guān)系。
4.過(guò)錯(cuò)。
三、一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的抗辯事由
抗辯事由是指被控侵權(quán)的一方在承認(rèn)損害事實(shí)的情況下?lián)詫?duì)抗他方訴訟請(qǐng)求的某種相反事實(shí)。它必須是積極事實(shí)，并具有對(duì)抗性。
1.正當(dāng)理由。指據(jù)以主張被訴行為有合法根據(jù)或正當(dāng)性，因而不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的事由。
①依法執(zhí)行職務(wù)
②正當(dāng)防衛(wèi)。
③緊急避險(xiǎn)。
④自助行為。
⑤受害人同意
2.外來(lái)原因。指行為人主張構(gòu)成損害發(fā)生的全部或部分原因，是自己不應(yīng)承擔(dān)或者不應(yīng)單獨(dú)承擔(dān)民事責(zé)任的某種外部事件或他人行為，
①不可抗力。不可抗力是一種應(yīng)用廣泛的抗辯事由。
不可抗力，應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：
a)它必須獨(dú)立存在于人的行為之外，既非當(dāng)事人的行為所派生，又不受當(dāng)事人的意志左右。
b)它必須構(gòu)成損害結(jié)果發(fā)生的原因。
c)它必須具有人力不可抗拒的性質(zhì)。
我國(guó)《民法通則》規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。
②意外事件。意外事件是指損害結(jié)果的發(fā)生為行為人所不能預(yù)見(jiàn)口。
③受害人的過(guò)錯(cuò)。作為抗辯事由的受害人過(guò)錯(cuò)，是指受害人因故意或過(guò)失而未能盡到保護(hù)自己所應(yīng)盡的義務(wù)，從而與加害人的行為一起，造成了損害的發(fā)生。
④第三人的行為。如果損害發(fā)生的過(guò)程中有第三人行為的介人，而且該行為是構(gòu)成損害的直接原因，從而切斷了被告行為與損害之間的因果鏈環(huán)，則被告不負(fù)民事責(zé)任。
四、特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任
1.概念：是指當(dāng)事人基于與自己有特殊關(guān)系的行為、物件或者其他原因?qū)е氯藫p害的，依據(jù)法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任
2.特征：
①特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任是由法律直接規(guī)定的。類型、法律后果、免責(zé)事由
②特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則，不適用一般的過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則
③在舉證責(zé)任的分配上適用舉證責(zé)任倒置，由加害人第法定的抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任
④特殊侵權(quán)民事責(zé)任中的侵權(quán)行為往往存在責(zé)任主體和行為主體分離的現(xiàn)象
五、幾類特殊的侵權(quán)行為
（一）職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體 ——過(guò)錯(cuò)推定原則
1.構(gòu)成要件
①行為主體是法人的工作人員或者法人的雇用人
②是在執(zhí)行法人職務(wù)時(shí)的違法行為
③上述主體的違法行為造成了客觀的損害后果
④行為與損害之間有因果關(guān)系
2.承擔(dān)責(zé)任的主體：國(guó)家機(jī)關(guān)以為得企業(yè)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體法人
（二）產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任規(guī)則原則
1.構(gòu)成要件
①產(chǎn)品有缺陷
②有缺陷的產(chǎn)品造成他人人身或財(cái)產(chǎn)的損害事實(shí)
③產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
2.承擔(dān)責(zé)任的主體：制造者、銷售者；運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求他們賠償
（三）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體 ——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
1.構(gòu)成要件
①須有從事對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)行為
②有損害結(jié)果
③高度危險(xiǎn)作業(yè)與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系
2.承擔(dān)責(zé)任主體：由高度危險(xiǎn)作業(yè)的作業(yè)人負(fù)擔(dān)責(zé)任。作業(yè)人是高度危險(xiǎn)作業(yè)的所有者、歸屬人。
案例
1993年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的10萬(wàn)伏高壓電線路，與劉某的私有平頂房屋之間垂直距離大于4米。1998年4月，劉某未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平頂房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間的最近距離約40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)劉某的翻建行為未加阻止。1998年7刀，孫某到劉某家度暑假，晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電線所吸而觸電受傷，經(jīng)過(guò)某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月，孫某向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。
[問(wèn)題]1．電力公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?其歸責(zé)原則是什么? 2。劉某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?其歸責(zé)原則是什么?
（四）污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
1.構(gòu)成要件
①有違反環(huán)境保護(hù)法律的環(huán)境污染行為
②須有損害事實(shí)
③污染環(huán)境行為與污染損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
2.承擔(dān)責(zé)任的主體：造成污染的人
(一)侵權(quán)行為的概念和特征
侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
1.侵權(quán)行為是非表意行為，也稱事實(shí)行為。
2.侵權(quán)行為是一種違法行為。
3.侵權(quán)行為的行為方式既有積極行為，又有消極行為。
4.侵權(quán)行為是加害于他人的違法行為。
二、一般侵權(quán)行為
一般侵權(quán)行為是指行為人因故意或過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，并造成損害的違法行為。
一般侵權(quán)行為的要件是：
1.損害后果
2.加害行為的違法性
3.違法行為與損害后果之間的因果關(guān)系。
4.過(guò)錯(cuò)。
三、一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的抗辯事由
抗辯事由是指被控侵權(quán)的一方在承認(rèn)損害事實(shí)的情況下?lián)詫?duì)抗他方訴訟請(qǐng)求的某種相反事實(shí)。它必須是積極事實(shí)，并具有對(duì)抗性。
1.正當(dāng)理由。指據(jù)以主張被訴行為有合法根據(jù)或正當(dāng)性，因而不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的事由。
①依法執(zhí)行職務(wù)
②正當(dāng)防衛(wèi)。
③緊急避險(xiǎn)。
④自助行為。
⑤受害人同意
2.外來(lái)原因。指行為人主張構(gòu)成損害發(fā)生的全部或部分原因，是自己不應(yīng)承擔(dān)或者不應(yīng)單獨(dú)承擔(dān)民事責(zé)任的某種外部事件或他人行為，
①不可抗力。不可抗力是一種應(yīng)用廣泛的抗辯事由。
不可抗力，應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：
a)它必須獨(dú)立存在于人的行為之外，既非當(dāng)事人的行為所派生，又不受當(dāng)事人的意志左右。
b)它必須構(gòu)成損害結(jié)果發(fā)生的原因。
c)它必須具有人力不可抗拒的性質(zhì)。
我國(guó)《民法通則》規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。
②意外事件。意外事件是指損害結(jié)果的發(fā)生為行為人所不能預(yù)見(jiàn)口。
③受害人的過(guò)錯(cuò)。作為抗辯事由的受害人過(guò)錯(cuò)，是指受害人因故意或過(guò)失而未能盡到保護(hù)自己所應(yīng)盡的義務(wù)，從而與加害人的行為一起，造成了損害的發(fā)生。
④第三人的行為。如果損害發(fā)生的過(guò)程中有第三人行為的介人，而且該行為是構(gòu)成損害的直接原因，從而切斷了被告行為與損害之間的因果鏈環(huán)，則被告不負(fù)民事責(zé)任。
四、特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任
1.概念：是指當(dāng)事人基于與自己有特殊關(guān)系的行為、物件或者其他原因?qū)е氯藫p害的，依據(jù)法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任
2.特征：
①特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任是由法律直接規(guī)定的。類型、法律后果、免責(zé)事由
②特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則，不適用一般的過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則
③在舉證責(zé)任的分配上適用舉證責(zé)任倒置，由加害人第法定的抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任
④特殊侵權(quán)民事責(zé)任中的侵權(quán)行為往往存在責(zé)任主體和行為主體分離的現(xiàn)象
五、幾類特殊的侵權(quán)行為
（一）職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體 ——過(guò)錯(cuò)推定原則
1.構(gòu)成要件
①行為主體是法人的工作人員或者法人的雇用人
②是在執(zhí)行法人職務(wù)時(shí)的違法行為
③上述主體的違法行為造成了客觀的損害后果
④行為與損害之間有因果關(guān)系
2.承擔(dān)責(zé)任的主體：國(guó)家機(jī)關(guān)以為得企業(yè)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體法人
（二）產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任規(guī)則原則
1.構(gòu)成要件
①產(chǎn)品有缺陷
②有缺陷的產(chǎn)品造成他人人身或財(cái)產(chǎn)的損害事實(shí)
③產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
2.承擔(dān)責(zé)任的主體：制造者、銷售者；運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求他們賠償
（三）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體 ——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
1.構(gòu)成要件
①須有從事對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)行為
②有損害結(jié)果
③高度危險(xiǎn)作業(yè)與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系
2.承擔(dān)責(zé)任主體：由高度危險(xiǎn)作業(yè)的作業(yè)人負(fù)擔(dān)責(zé)任。作業(yè)人是高度危險(xiǎn)作業(yè)的所有者、歸屬人。
案例
1993年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的10萬(wàn)伏高壓電線路，與劉某的私有平頂房屋之間垂直距離大于4米。1998年4月，劉某未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平頂房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間的最近距離約40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)劉某的翻建行為未加阻止。1998年7刀，孫某到劉某家度暑假，晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電線所吸而觸電受傷，經(jīng)過(guò)某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月，孫某向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。
[問(wèn)題]1．電力公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?其歸責(zé)原則是什么? 2。劉某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?其歸責(zé)原則是什么?
（四）污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
1.構(gòu)成要件
①有違反環(huán)境保護(hù)法律的環(huán)境污染行為
②須有損害事實(shí)
③污染環(huán)境行為與污染損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
2.承擔(dān)責(zé)任的主體：造成污染的人