在實(shí)際的志愿填報(bào)過(guò)程中，如何做到“一沖、二穩(wěn)、三保底”，需要考生家長(zhǎng)結(jié)合實(shí)際情況，最為重要的還是怎樣填好第一、第二志愿。
一沖：正確評(píng)估自己的水平狀態(tài)
任何層次的學(xué)生在決定如何沖之前，首先要對(duì)自己的水平有正確的評(píng)估，能夠知道自己超常發(fā)揮、正常發(fā)揮和失常發(fā)揮會(huì)是怎樣的分?jǐn)?shù)和排名。
對(duì)此，專家表示，對(duì)于成績(jī)較好、能夠沖擊前六所高中的學(xué)生，尤其是認(rèn)為自己最近半年?duì)顟B(tài)越來(lái)越佳，第一志愿就可以大膽填報(bào)，如果只是勉強(qiáng)可能進(jìn)入提前批的話，建議第一志愿關(guān)注那些往年“廣州市普通高中學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)”中公費(fèi)且末位考生志愿序號(hào)不是1的學(xué)校，這說(shuō)明此類學(xué)校第一志愿競(jìng)爭(zhēng)不激烈。
而究竟如何科學(xué)進(jìn)行沖高，對(duì)于不同層次的學(xué)生，可采用不用方法進(jìn)行操作(以提前批為例，詳見下表)。
1.穩(wěn)超高分優(yōu)先投檔線的學(xué)生
(2011年高分優(yōu)先投檔線693分、2010高分優(yōu)先投檔線690分)：
第一志愿可以沖前六所，甚至前四所，但第二志愿必須穩(wěn)妥填報(bào)歷年錄取分?jǐn)?shù)線都在優(yōu)先投檔線以下的學(xué)校，或和自己預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)相當(dāng)?shù)膿裥Ｗ鳛榈诙驹浮?BR> 如某學(xué)生中考(微博)預(yù)測(cè)710分，可以提前批填報(bào)如下：
第一志愿 廣雅(公)/執(zhí)信(公) 718/724
第二志愿 廣附/鐵一/七中(擇校) 或16中/培正(公費(fèi)) 710分左右
2.在優(yōu)先投檔線左右的學(xué)生
第一志愿可以沖擊前六所，但第二志愿穩(wěn)妥，要填報(bào)往年在優(yōu)先投檔線之下招收第二志愿的學(xué)?；?80左右的擇校作為第二志愿。
如某學(xué)生預(yù)測(cè)695分左右，志愿可以填報(bào)如下：
第一志愿 2中/6中(公)
第二志愿 培正(擇校)或1中/5中(公費(fèi))
3.最低控制分?jǐn)?shù)線左右的學(xué)生
(2011年最低控制分線640分，2010年最低控制分線650分)
第一志愿可以填報(bào)分?jǐn)?shù)相當(dāng)于最低控制分?jǐn)?shù)線的學(xué)校或略高于的，第二志愿可以填報(bào)在提前批往年有降分錄取的學(xué)校作為第二志愿。
如某學(xué)生預(yù)測(cè)中考640左右，提前批可以填報(bào)志愿如下：
第一志愿 1中/5中/育才(公)
第二志愿 南武/86中(公)
二穩(wěn)：實(shí)力一般應(yīng)調(diào)低第二志愿
去年，16所學(xué)校出現(xiàn)“擇校分”高過(guò)“公費(fèi)分”的大面積“倒掛”現(xiàn)象。對(duì)此，專家指出，該現(xiàn)象說(shuō)明越來(lái)越多中考考生在第二志愿選擇求穩(wěn)，而第二志愿才被錄取的學(xué)生也意味著第一志愿沖刺失敗。以二中、六中為例，去年兩所擇校分分別高過(guò)公費(fèi)分15分和20分，可見去年擇校進(jìn)入這兩所中學(xué)的學(xué)生成績(jī)不低。基于去年這樣的情況，實(shí)力有所欠缺的學(xué)生應(yīng)該再適當(dāng)調(diào)低第二志愿的學(xué)校。
如果學(xué)生成績(jī)比較好，能夠保證上“高分優(yōu)先投檔線”，又不想“擇?！保敲吹诙驹缚梢蕴钜恍v年擇校錄取分低于“高分優(yōu)先投檔線”的學(xué)校，確保可安全被錄取。而若低于“高分優(yōu)先投檔線”的學(xué)生，對(duì)于常年第一志愿就已經(jīng)招滿公費(fèi)名額的學(xué)校，就不建議在其他志愿填該所學(xué)校，因?yàn)槌晒Φ南Ｍ置烀！?BR> 打個(gè)比方，假設(shè)梁同學(xué)想沖刺六中，第一志愿填可寫六中公費(fèi)，那么第二志愿就不應(yīng)該填寫六中擇校，因?yàn)闀?huì)有不少?zèng)_刺華附省實(shí)失敗的學(xué)生選擇了二中六中作為后路，顯然和他們PK六中的擇校名額是不理智的，根據(jù)去年的情況，進(jìn)不了六中公費(fèi)，是更進(jìn)不了六中擇校的，可能選擇培正或五中更穩(wěn)妥些。
填報(bào)失誤個(gè)案分析
點(diǎn)評(píng)：A同學(xué)的志愿屬于每年考生家長(zhǎng)出現(xiàn)失誤最多的典型個(gè)案。家長(zhǎng)認(rèn)為，該志愿是按照分?jǐn)?shù)從高到低的順序進(jìn)行填報(bào)，沒有原則性錯(cuò)誤。
但必須提醒一點(diǎn)，家長(zhǎng)的參考依據(jù)是2010年的數(shù)據(jù)，并不代表2011年的實(shí)際錄取線。而2010年16中擇校680分以及培正擇校639分并不能代表是2010年學(xué)校當(dāng)時(shí)的真實(shí)狀況，是2010年受某些因素影響所以分?jǐn)?shù)較低，但是家長(zhǎng)按照這個(gè)思維去填，一旦考生沒有考上十六中公費(fèi)，后果就會(huì)比較嚴(yán)重，這個(gè)考生最后沒有被一所提前批學(xué)校錄取，而去到一所第一批分?jǐn)?shù)相對(duì)比較低的學(xué)校。這種失誤，就是常說(shuō)的高分低錄。
點(diǎn)評(píng)：這份志愿表填寫了三處擇校：
第一處出現(xiàn)在提前批的第二志愿。因?yàn)樵谔崆芭谝恢驹笀?bào)考執(zhí)信公費(fèi)，第二志愿報(bào)考執(zhí)信擇校，選擇在這個(gè)位置上填寫是沒有原則錯(cuò)誤的。
第二處出現(xiàn)在提前批的第四志愿，選擇了真光中學(xué)擇校。本來(lái)，這樣選擇說(shuō)不上是技術(shù)失誤，但如果把第一批第一志愿是填報(bào)真光中學(xué)公費(fèi)連在一起看，就明顯是技術(shù)性失誤了。該同學(xué)在2011年中考的成績(jī)剛好是690分。顯然，前三個(gè)志愿都落選了，最后他被提前批第四志愿真光中學(xué)擇校錄取。那么，假如在填報(bào)志愿的時(shí)候，第四志愿沒有填寫真光中學(xué)擇校，而是空白不填。那么，這個(gè)學(xué)生最終的結(jié)果肯定被第一批的第一志愿真光中學(xué)公費(fèi)錄取。作為專業(yè)填報(bào)的角度上分析，這種失誤可以定義為“白交擇校費(fèi)”。
第三處出現(xiàn)在第一批第三志愿填寫了二十一中擇校。我們看來(lái)，這樣填寫也是一種浪費(fèi)志愿容量的表現(xiàn)。因?yàn)槎恢袚裥Ｒ彩窍喈?dāng)熱門的，很多考生都會(huì)放在第一批的第二志愿，假如把這個(gè)選項(xiàng)放在第三志愿，我們基本可以理解為填了也是白填。當(dāng)時(shí)與家長(zhǎng)溝通的時(shí)候，我們明白家長(zhǎng)的想法是把這個(gè)志愿作為保底，這顯然是沒有理解真實(shí)狀況，因?yàn)檫@個(gè)志愿在實(shí)際錄取工作中，沒有達(dá)到保底的作用。假設(shè)考生成績(jī)沒有達(dá)到672分的前提下，他也不可能被第三志愿錄取。