在實際的志愿填報過程中，如何做到“一沖、二穩(wěn)、三保底”，需要考生家長結(jié)合實際情況，最為重要的還是怎樣填好第一、第二志愿。
一沖：正確評估自己的水平狀態(tài)
任何層次的學(xué)生在決定如何沖之前，首先要對自己的水平有正確的評估，能夠知道自己超常發(fā)揮、正常發(fā)揮和失常發(fā)揮會是怎樣的分數(shù)和排名。
對此，專家表示，對于成績較好、能夠沖擊前六所高中的學(xué)生，尤其是認為自己最近半年狀態(tài)越來越佳，第一志愿就可以大膽填報，如果只是勉強可能進入提前批的話，建議第一志愿關(guān)注那些往年“廣州市普通高中學(xué)校錄取分數(shù)”中公費且末位考生志愿序號不是1的學(xué)校，這說明此類學(xué)校第一志愿競爭不激烈。
而究竟如何科學(xué)進行沖高，對于不同層次的學(xué)生，可采用不用方法進行操作(以提前批為例，詳見下表)。
1.穩(wěn)超高分優(yōu)先投檔線的學(xué)生
(2011年高分優(yōu)先投檔線693分、2010高分優(yōu)先投檔線690分)：
第一志愿可以沖前六所，甚至前四所，但第二志愿必須穩(wěn)妥填報歷年錄取分數(shù)線都在優(yōu)先投檔線以下的學(xué)校，或和自己預(yù)測分數(shù)相當?shù)膿裥Ｗ鳛榈诙驹浮?BR> 如某學(xué)生中考(微博)預(yù)測710分，可以提前批填報如下：
第一志愿 廣雅(公)/執(zhí)信(公) 718/724
第二志愿 廣附/鐵一/七中(擇校) 或16中/培正(公費) 710分左右
2.在優(yōu)先投檔線左右的學(xué)生
第一志愿可以沖擊前六所，但第二志愿穩(wěn)妥，要填報往年在優(yōu)先投檔線之下招收第二志愿的學(xué)?；?80左右的擇校作為第二志愿。
如某學(xué)生預(yù)測695分左右，志愿可以填報如下：
第一志愿 2中/6中(公)
第二志愿 培正(擇校)或1中/5中(公費)
3.最低控制分數(shù)線左右的學(xué)生
(2011年最低控制分線640分，2010年最低控制分線650分)
第一志愿可以填報分數(shù)相當于最低控制分數(shù)線的學(xué)?；蚵愿哂诘?，第二志愿可以填報在提前批往年有降分錄取的學(xué)校作為第二志愿。
如某學(xué)生預(yù)測中考640左右，提前批可以填報志愿如下：
第一志愿 1中/5中/育才(公)
第二志愿 南武/86中(公)
二穩(wěn)：實力一般應(yīng)調(diào)低第二志愿
去年，16所學(xué)校出現(xiàn)“擇校分”高過“公費分”的大面積“倒掛”現(xiàn)象。對此，專家指出，該現(xiàn)象說明越來越多中考考生在第二志愿選擇求穩(wěn)，而第二志愿才被錄取的學(xué)生也意味著第一志愿沖刺失敗。以二中、六中為例，去年兩所擇校分分別高過公費分15分和20分，可見去年擇校進入這兩所中學(xué)的學(xué)生成績不低。基于去年這樣的情況，實力有所欠缺的學(xué)生應(yīng)該再適當調(diào)低第二志愿的學(xué)校。
如果學(xué)生成績比較好，能夠保證上“高分優(yōu)先投檔線”，又不想“擇校”，那么第二志愿可以填一些歷年擇校錄取分低于“高分優(yōu)先投檔線”的學(xué)校，確保可安全被錄取。而若低于“高分優(yōu)先投檔線”的學(xué)生，對于常年第一志愿就已經(jīng)招滿公費名額的學(xué)校，就不建議在其他志愿填該所學(xué)校，因為成功的希望十分渺茫。
打個比方，假設(shè)梁同學(xué)想沖刺六中，第一志愿填可寫六中公費，那么第二志愿就不應(yīng)該填寫六中擇校，因為會有不少沖刺華附省實失敗的學(xué)生選擇了二中六中作為后路，顯然和他們PK六中的擇校名額是不理智的，根據(jù)去年的情況，進不了六中公費，是更進不了六中擇校的，可能選擇培正或五中更穩(wěn)妥些。
填報失誤個案分析
點評：A同學(xué)的志愿屬于每年考生家長出現(xiàn)失誤最多的典型個案。家長認為，該志愿是按照分數(shù)從高到低的順序進行填報，沒有原則性錯誤。
但必須提醒一點，家長的參考依據(jù)是2010年的數(shù)據(jù)，并不代表2011年的實際錄取線。而2010年16中擇校680分以及培正擇校639分并不能代表是2010年學(xué)校當時的真實狀況，是2010年受某些因素影響所以分數(shù)較低，但是家長按照這個思維去填，一旦考生沒有考上十六中公費，后果就會比較嚴重，這個考生最后沒有被一所提前批學(xué)校錄取，而去到一所第一批分數(shù)相對比較低的學(xué)校。這種失誤，就是常說的高分低錄。
點評：這份志愿表填寫了三處擇校：
第一處出現(xiàn)在提前批的第二志愿。因為在提前批第一志愿報考執(zhí)信公費，第二志愿報考執(zhí)信擇校，選擇在這個位置上填寫是沒有原則錯誤的。
第二處出現(xiàn)在提前批的第四志愿，選擇了真光中學(xué)擇校。本來，這樣選擇說不上是技術(shù)失誤，但如果把第一批第一志愿是填報真光中學(xué)公費連在一起看，就明顯是技術(shù)性失誤了。該同學(xué)在2011年中考的成績剛好是690分。顯然，前三個志愿都落選了，最后他被提前批第四志愿真光中學(xué)擇校錄取。那么，假如在填報志愿的時候，第四志愿沒有填寫真光中學(xué)擇校，而是空白不填。那么，這個學(xué)生最終的結(jié)果肯定被第一批的第一志愿真光中學(xué)公費錄取。作為專業(yè)填報的角度上分析，這種失誤可以定義為“白交擇校費”。
第三處出現(xiàn)在第一批第三志愿填寫了二十一中擇校。我們看來，這樣填寫也是一種浪費志愿容量的表現(xiàn)。因為二十一中擇校也是相當熱門的，很多考生都會放在第一批的第二志愿，假如把這個選項放在第三志愿，我們基本可以理解為填了也是白填。當時與家長溝通的時候，我們明白家長的想法是把這個志愿作為保底，這顯然是沒有理解真實狀況，因為這個志愿在實際錄取工作中，沒有達到保底的作用。假設(shè)考生成績沒有達到672分的前提下，他也不可能被第三志愿錄取。