一、時(shí)效概述
時(shí)效分為追訴時(shí)效與行刑時(shí)效。我國(guó)刑法只規(guī)定了追訴時(shí)效。
二、追訴時(shí)效的期限
【相關(guān)法條】
第八十七條 犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：
（一）法定刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；
（二）法定刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；
（三）法定刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；
（四）法定刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)人民檢察院核準(zhǔn)。
三、追訴期限的計(jì)算
【相關(guān)法條】
第八十八條 在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械?，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條 追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。
在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。
【知識(shí)要點(diǎn)】
根據(jù)刑法第88條、第89條的規(guī)定，追訴期限的計(jì)算有四種情況：
（一）追訴期限從犯罪之日起計(jì)算。犯罪之日，應(yīng)是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構(gòu)成之日。
注意：過(guò)失犯罪的成立要求發(fā)生實(shí)害結(jié)果。
（二）犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。
（三）追訴時(shí)效的延長(zhǎng)，是指在追訴時(shí)效的進(jìn)行期間，因?yàn)榘l(fā)生法律規(guī)定的事由，而使追訴時(shí)效暫時(shí)停止執(zhí)行。
我國(guó)刑法規(guī)定了兩種追訴時(shí)效延長(zhǎng)的情況：
1.刑法第88條第1款規(guī)定：“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械?，不受追訴期限的限制?！?BR> 2.刑法第88條第2款規(guī)定：“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制?！?BR> 上述兩種情況雖然不受追訴期限的限制，但其后的犯罪行為仍然受追訴期限的限制。
例如，行為人的甲罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，但行為人逃避偵查與審判，其后又犯了乙罪。先前的甲罪雖然不受追訴期限的限制，但后來(lái)的乙罪受追訴期限的限制。
（四）追訴時(shí)效的中斷：“在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從后罪成立之日起計(jì)算。”
追訴時(shí)效的中斷與追訴時(shí)效的延長(zhǎng)相競(jìng)合（或結(jié)合）時(shí)，應(yīng)適用追訴時(shí)效延長(zhǎng)的規(guī)定。
例如，行為人于1998年1月1日犯搶劫罪，在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹筇颖軅刹?，并?000年1月1日犯故意傷害罪。在這種情況下，對(duì)搶劫罪不能適用追訴時(shí)效中斷的規(guī)定，而應(yīng)適用追訴時(shí)效延長(zhǎng)的規(guī)定。
【經(jīng)典考題74】（2009年試卷二第55題）1980年初，張某強(qiáng)*某婦女并將其殺害。1996年末，張某因酒后駕車致人重傷。兩案在2007年初被發(fā)現(xiàn)。關(guān)于張某的犯罪行為，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？
A.應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)*罪、故意殺人罪和交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰
B.應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)*罪追究其刑事責(zé)任
C.應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任
D.不應(yīng)當(dāng)追究任何刑事責(zé)任
解析：本案中，張某1980年犯強(qiáng)*罪與故意殺人罪，兩罪的追訴時(shí)效分別為15年（普通強(qiáng)*法定刑為十年有期徒刑）和20年（故意殺人罪法定刑為死刑）。1996年末張某又犯交通肇事罪，此時(shí)強(qiáng)*罪已過(guò)追訴時(shí)效，不再追究刑事責(zé)任；但故意殺人罪還沒過(guò)追訴時(shí)效，在追訴時(shí)效期間內(nèi)再犯新罪，前罪從犯新罪之日起重新起算追訴時(shí)效，即從犯交通肇事罪之日起重新計(jì)算故意殺人罪的追訴時(shí)效20年。2007年案發(fā)時(shí)，交通肇事罪已過(guò)追訴時(shí)效10年（一般情形的交通肇事罪法定刑為3年；交通肇事逃逸的或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，法定刑為7年），不再追究刑事責(zé)任。張某最終只承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。C選項(xiàng)說(shuō)法正確，ABD三選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
本題正確答案為ABD.
時(shí)效分為追訴時(shí)效與行刑時(shí)效。我國(guó)刑法只規(guī)定了追訴時(shí)效。
二、追訴時(shí)效的期限
【相關(guān)法條】
第八十七條 犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：
（一）法定刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；
（二）法定刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；
（三）法定刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；
（四）法定刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)人民檢察院核準(zhǔn)。
三、追訴期限的計(jì)算
【相關(guān)法條】
第八十八條 在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械?，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條 追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。
在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。
【知識(shí)要點(diǎn)】
根據(jù)刑法第88條、第89條的規(guī)定，追訴期限的計(jì)算有四種情況：
（一）追訴期限從犯罪之日起計(jì)算。犯罪之日，應(yīng)是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構(gòu)成之日。
注意：過(guò)失犯罪的成立要求發(fā)生實(shí)害結(jié)果。
（二）犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。
（三）追訴時(shí)效的延長(zhǎng)，是指在追訴時(shí)效的進(jìn)行期間，因?yàn)榘l(fā)生法律規(guī)定的事由，而使追訴時(shí)效暫時(shí)停止執(zhí)行。
我國(guó)刑法規(guī)定了兩種追訴時(shí)效延長(zhǎng)的情況：
1.刑法第88條第1款規(guī)定：“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械?，不受追訴期限的限制?！?BR> 2.刑法第88條第2款規(guī)定：“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制?！?BR> 上述兩種情況雖然不受追訴期限的限制，但其后的犯罪行為仍然受追訴期限的限制。
例如，行為人的甲罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，但行為人逃避偵查與審判，其后又犯了乙罪。先前的甲罪雖然不受追訴期限的限制，但后來(lái)的乙罪受追訴期限的限制。
（四）追訴時(shí)效的中斷：“在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從后罪成立之日起計(jì)算。”
追訴時(shí)效的中斷與追訴時(shí)效的延長(zhǎng)相競(jìng)合（或結(jié)合）時(shí)，應(yīng)適用追訴時(shí)效延長(zhǎng)的規(guī)定。
例如，行為人于1998年1月1日犯搶劫罪，在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹筇颖軅刹?，并?000年1月1日犯故意傷害罪。在這種情況下，對(duì)搶劫罪不能適用追訴時(shí)效中斷的規(guī)定，而應(yīng)適用追訴時(shí)效延長(zhǎng)的規(guī)定。
【經(jīng)典考題74】（2009年試卷二第55題）1980年初，張某強(qiáng)*某婦女并將其殺害。1996年末，張某因酒后駕車致人重傷。兩案在2007年初被發(fā)現(xiàn)。關(guān)于張某的犯罪行為，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？
A.應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)*罪、故意殺人罪和交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰
B.應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)*罪追究其刑事責(zé)任
C.應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任
D.不應(yīng)當(dāng)追究任何刑事責(zé)任
解析：本案中，張某1980年犯強(qiáng)*罪與故意殺人罪，兩罪的追訴時(shí)效分別為15年（普通強(qiáng)*法定刑為十年有期徒刑）和20年（故意殺人罪法定刑為死刑）。1996年末張某又犯交通肇事罪，此時(shí)強(qiáng)*罪已過(guò)追訴時(shí)效，不再追究刑事責(zé)任；但故意殺人罪還沒過(guò)追訴時(shí)效，在追訴時(shí)效期間內(nèi)再犯新罪，前罪從犯新罪之日起重新起算追訴時(shí)效，即從犯交通肇事罪之日起重新計(jì)算故意殺人罪的追訴時(shí)效20年。2007年案發(fā)時(shí)，交通肇事罪已過(guò)追訴時(shí)效10年（一般情形的交通肇事罪法定刑為3年；交通肇事逃逸的或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，法定刑為7年），不再追究刑事責(zé)任。張某最終只承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。C選項(xiàng)說(shuō)法正確，ABD三選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
本題正確答案為ABD.