一、期限
1、期限是指民事法律關系發(fā)生、變更和終止的時間，分為期間和期日。
2、期限的種類：（1）法定期限；（2）指定期限；（3）約定期限。指定期限和約定期限不得變更法定期限。
3、期限的意義：（1）決定民事主體的民事權利能力和行為能力，如出生、死亡日期，法人成立或消滅的日期；（2）決定某些事實推定的時間，如失蹤宣告、、死亡宣告；（3）決定權利的取得和喪失的時間，如所有權轉(zhuǎn)移時間、時效期間；（4）權利行使和義務履行的時間；（5）決定法律關系的效力時間，如合同的有效期等。
二、期限的確定和計算方法
1、期限確定的幾種方式：（1）規(guī)定一定的期限；（2）規(guī)定一定的期間；（3）規(guī)定未來某一特定時刻；（4）規(guī)定以當事人提出請求的時間為準。
2、期限的計算。（1）以小時為單位的，從規(guī)定時開始計算；（2）以日、月、年為單位的，期間開始的當天不算入，從次日開始計算；期間最后一日為法定節(jié)假日，法定節(jié)假日的次日為期間的最后一天
我國民法期間中，“以上、”、“以下”、“以內(nèi)”、“以前”、“屆滿”均包括本數(shù)：“不滿”、“以外”不含本數(shù)。
案例
1張震系黃海市人，大學畢業(yè)后分配到中華人民解放軍駐新疆石河子某部工作，其父母去世時在黃海市遺留有私房兩間，因無其他子女及親屬，張震在繼承該房以后一直將其閑置未用。張震數(shù)年未回家鄉(xiāng)，遂寫給其同學詢問房屋情況，1988年8月20日張震獲悉：1987年5月張震家鄰居孩子結(jié)婚，在家中請客，私自將張震家房門扭開招待客人，晚上未將爐火熄滅引起火災，兩間房屋被焚燒殆盡。張震于1990年7月20日向部隊請假，準備回家處理此事，但恰逢部隊有參加抗洪搶險的緊急任務，張震申請未被批準。1990年抗洪搶險的緊急任務完成后，經(jīng)部隊批準張震趕回黃海市，于9月5日向黃海市東區(qū)人民法院起訴，要求其鄰居承擔侵權賠償責任。而其鄰居在答辯中稱，該案已過訴訟時效，法院應駁回張震之訴訟要求。
2 1988年2月10月，8歲男童裴勇在路過天山區(qū)某一居民樓下時，被該樓居民曹斌從樓上扔下的破花盆砸中頭部。曹斌及裴勇之父即送裴勇前往醫(yī)院治療。2月13日該醫(yī)院做出診斷，裴勇頭顱頂部顱骨凹陷性骨折。治療半月后，裴勇基本恢復正常，曹斌為此支付醫(yī)療費四百余元。
1994年1月初，裴勇出現(xiàn)陣發(fā)性昏迷，此癥狀時有發(fā)生。同年3月經(jīng)醫(yī)院作CT檢查后，診斷為“顱骨骨折后未排除外傷癩癇”。
1994年5月，裴勇的父親代理其向縣人民法院提起訴訟，稱裴勇因被曹斌砸傷后，頭部未愈合而頭痛，昏倒，要求曹一次性付醫(yī)藥費等3萬元。而曹斌則辯稱，傷害發(fā)生后，已對裴勇進行了治療且裴勇已基本恢復正常，自己當時已支付有關費用，裴父一直未有異議，現(xiàn)時過5年，裴又向其索賠，訴訟期時效已過，法院應駁回其訴訟請求。
1、期限是指民事法律關系發(fā)生、變更和終止的時間，分為期間和期日。
2、期限的種類：（1）法定期限；（2）指定期限；（3）約定期限。指定期限和約定期限不得變更法定期限。
3、期限的意義：（1）決定民事主體的民事權利能力和行為能力，如出生、死亡日期，法人成立或消滅的日期；（2）決定某些事實推定的時間，如失蹤宣告、、死亡宣告；（3）決定權利的取得和喪失的時間，如所有權轉(zhuǎn)移時間、時效期間；（4）權利行使和義務履行的時間；（5）決定法律關系的效力時間，如合同的有效期等。
二、期限的確定和計算方法
1、期限確定的幾種方式：（1）規(guī)定一定的期限；（2）規(guī)定一定的期間；（3）規(guī)定未來某一特定時刻；（4）規(guī)定以當事人提出請求的時間為準。
2、期限的計算。（1）以小時為單位的，從規(guī)定時開始計算；（2）以日、月、年為單位的，期間開始的當天不算入，從次日開始計算；期間最后一日為法定節(jié)假日，法定節(jié)假日的次日為期間的最后一天
我國民法期間中，“以上、”、“以下”、“以內(nèi)”、“以前”、“屆滿”均包括本數(shù)：“不滿”、“以外”不含本數(shù)。
案例
1張震系黃海市人，大學畢業(yè)后分配到中華人民解放軍駐新疆石河子某部工作，其父母去世時在黃海市遺留有私房兩間，因無其他子女及親屬，張震在繼承該房以后一直將其閑置未用。張震數(shù)年未回家鄉(xiāng)，遂寫給其同學詢問房屋情況，1988年8月20日張震獲悉：1987年5月張震家鄰居孩子結(jié)婚，在家中請客，私自將張震家房門扭開招待客人，晚上未將爐火熄滅引起火災，兩間房屋被焚燒殆盡。張震于1990年7月20日向部隊請假，準備回家處理此事，但恰逢部隊有參加抗洪搶險的緊急任務，張震申請未被批準。1990年抗洪搶險的緊急任務完成后，經(jīng)部隊批準張震趕回黃海市，于9月5日向黃海市東區(qū)人民法院起訴，要求其鄰居承擔侵權賠償責任。而其鄰居在答辯中稱，該案已過訴訟時效，法院應駁回張震之訴訟要求。
2 1988年2月10月，8歲男童裴勇在路過天山區(qū)某一居民樓下時，被該樓居民曹斌從樓上扔下的破花盆砸中頭部。曹斌及裴勇之父即送裴勇前往醫(yī)院治療。2月13日該醫(yī)院做出診斷，裴勇頭顱頂部顱骨凹陷性骨折。治療半月后，裴勇基本恢復正常，曹斌為此支付醫(yī)療費四百余元。
1994年1月初，裴勇出現(xiàn)陣發(fā)性昏迷，此癥狀時有發(fā)生。同年3月經(jīng)醫(yī)院作CT檢查后，診斷為“顱骨骨折后未排除外傷癩癇”。
1994年5月，裴勇的父親代理其向縣人民法院提起訴訟，稱裴勇因被曹斌砸傷后，頭部未愈合而頭痛，昏倒，要求曹一次性付醫(yī)藥費等3萬元。而曹斌則辯稱，傷害發(fā)生后，已對裴勇進行了治療且裴勇已基本恢復正常，自己當時已支付有關費用，裴父一直未有異議，現(xiàn)時過5年，裴又向其索賠，訴訟期時效已過，法院應駁回其訴訟請求。