2012年一級建造師考前輔導(dǎo)《法規(guī)及相關(guān)知識》:要約篇

字號:

要約失效
    有下列情形之一的,要約失效:
    1.拒絕要約的通知到達要約人
    收到拒絕要約的通知后,要約人就可以不再遵守“經(jīng)受要約人承諾,要約人受該意思表示約束”了。也就是說,即使之后再次收到受要約人同意要約的意思表示,要約人也可以自由選擇是否接受了。
    2.要約人依法撤銷要約
    依法撤銷要約后,要約自然就失效了。即使此時受要約人作出了承諾,要約人也可以拒絕接受了。
    3.承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾
    要約中可以約定承諾的期限,在約定的期限內(nèi),受要約人作出的承諾是有效的,超過了這個期限而作出的承諾是否有效就不一定了。
    超過承諾期限的承諾涉及到承諾超期和承諾延誤的知識,后面會詳細說明。
    4.受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更
    實質(zhì)性變更指的是將使要約的內(nèi)容產(chǎn)生實質(zhì)性變化的變更。由于受要約人對要約進行了實質(zhì)性變更,已經(jīng)不是要約人自己的意思表示了,所以,要約人可以不受該意思表示約束。
    [重點解析]
    1.這四種導(dǎo)致要約失效的情形應(yīng)當牢牢掌握。
    2.這里需要注意的一個問題是:既然要約人撤銷要約能夠?qū)е乱s失效,那么要約人撤回要約能不能導(dǎo)致要約失效呢?答案是不能。因為要約撤回的前提條件是要約尚未生效,沒有生效的要約自然談不上失效的問題。
    要約邀請
    要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。
    寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。但是如果商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約。
    要約邀請的目的在于誘使他人向自己發(fā)出要約,既不能因相對人的承諾而成立合同,也不能因自己作出了某種承諾而約束要約人。行為人撤回其要約邀請,只要沒給善意相對人造成信賴利益的損失,不承擔(dān)法律責(zé)任。
    [重點解析]
    1.這五個屬于要約邀請的例子需要準確掌握。
    2.應(yīng)特別注意:商業(yè)廣告既可以表現(xiàn)為要約邀請,又可以表現(xiàn)為要約這種特殊性。
    3.應(yīng)掌握招標是要約邀請,相應(yīng)的投標是要約,而發(fā)出中標通知書則是承諾。
    要約的構(gòu)成
    《合同法》第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定:
    1.內(nèi)容具體確定;
    2.表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
    要約的構(gòu)成要件
    1.要約是由特定人作出的意思表示
    要約人如果不特定,則受要約人無法對之作出承諾,也就無法與之簽訂合同。這樣的意思表示就不能稱得上是要約。例如,某承包商在街頭見到一張出售建筑材料的廣告,但是廣告上面并沒有材料供應(yīng)商的姓名、地址和聯(lián)系方式,則即使該承包商計劃購買這批材料,也由于無法找到材料供應(yīng)商而不能簽訂購買材料的合同。
    所以,無法確定要約人的要約就不能稱得上要約。
    2.要約必須具有訂立合同的意思表示采集者退散
    由于要約一經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。因此,沒有訂立合同意圖的意思表示不能是要約。例如,某承包商與某材料供應(yīng)商聚會,交談之中,材料供應(yīng)商向承包商介紹了自己目前存有大量的建筑材料,并對該批材料的性能進行了詳細地描述。這不能認為是要約,因為材料供應(yīng)商并沒有將這批材料出售給承包商的意圖。
    所以,沒有訂立合同意圖的意思表示也不能稱得上是要約。
    3.要約必須向要約人希望與之訂立合同的受要約人發(fā)出
    要約只有發(fā)出,才能喚起受要約人的承諾。如果沒有發(fā)出要約,受要約人就無從知道要約的內(nèi)容,自然也就無法作出承諾。
    受要約人必須是要約人希望與之訂立合同的人??梢允翘囟ǖ娜?,也可以是不特定的人。例如,某投標人計劃對某開發(fā)商的建設(shè)項目進行投標,但是在投遞標書的時候卻誤將標書送給了另一個開發(fā)商。盡管要約已經(jīng)發(fā)出,但是由于該受要約人不是要約人希望與之簽訂合同的受要約人,因此,該要約不發(fā)生法律效力。
    所以,受要約人錯誤的要約也不能稱得上是要約。
    4.要約的內(nèi)容必須具體明確
    這是《合同法》對要約的明確規(guī)定。如果要約的內(nèi)容不具體明確,受要約人就無法對之作出承諾。如果受要約人對之進行了補充修改而做出了承諾,就要認為受要約人對要約的內(nèi)容進行了實質(zhì)性變更,其承諾也就不能是承諾了。
    所以,要約的內(nèi)容不明確的要約也不能稱得上是要約,而僅能視為要約邀請。
    [重點解析]
    1.要約與承諾,是當事人訂立合同必經(jīng)的程序。
    2.合同訂立的方式是要約、承諾;而合同訂立的形式則包括口頭、書面和其他形式。
    3.注意掌握要約的概念。
    4.注意掌握要約應(yīng)當滿足的兩個要件。