(三)1967～1976年的停滯階段“*”10年可以分成兩個階段。1966～1971年，幾乎所有地理學的科研和教學工作完全被迫停止，許多地理研究機構和教學組織被強行拆散或撤銷。1972年以后大部分地理工作者逐步回到原來的工作崗位，為了學科的生存，盡可能在社會上尋找適合自己專業(yè)的工作方向，逐步開展了一些工作。1974年北京大學經濟地理專業(yè)招收城市和區(qū)域規(guī)劃方向的學生，隨后各高等院校的經濟地理專業(yè)都陸續(xù)轉向城市規(guī)劃方向，地理研究機構也都組織了專門的力量從事城市課題的研究。在當時的艱苦環(huán)境下，經濟地理學界進行了大量探索性實踐，保存了專業(yè)隊伍，開拓了一些新的服務方向和研究領域，為后來人文地理學的復興準備了條件。不足之處是，由于大環(huán)境的限制，當時普遍輕視基礎理論的學習和研究，與國外(包括西方和蘇聯(lián))的學術交①中國地理學會經濟地理專業(yè)委員會，《資本主義國家經濟地理學的研究動向》，商務印書館，1964年。
②參見參考文獻209.流和信息資料的往來幾乎完全斷絕。六七十年代正是世界地理學突飛猛進、發(fā)生著重大變革的時期，這就使中國地理學特別是人文地理學和世界水平的差距進一步拉大了。
(四)1978年以后的振興階段國運的興替和學術的盛衰息息相關。1976年“四人幫”被*，文化*終于結束。1978年以后中國進入改革開放的新時代，人文地理學走上了復興的道路。
轉折發(fā)生在1979年12月至1980年1 月在廣州召開的中國地理學會第四屆代表大會上。李旭旦(1911～1985年)教授第一個提出了“復興中國人文地理學”的戰(zhàn)略口號，受到了會議的擁護。由于多方努力，1983年7 月正式成立了中國地理學會人文地理學專業(yè)委員會，具體負責推進經濟地理以外的人文地理分支的發(fā)展。1985年在無錫召開了第全國性的城市地理學術討論會。1990年中國地理學會經濟地理專業(yè)委員會和人文地理專業(yè)委員會在上海開會，決定成立城市地理學組，促進城市地理學的發(fā)展。從地理學報歷年來發(fā)表的論文數的統(tǒng)計也表明，城市地理學已成為我國人文地理學中發(fā)展快的一個分支。1934～1948年間，該刊共發(fā)表城市地理論文5 篇，1949～1966年間只有3 篇，1967～1977年?？?0年，1978～1988年短短10年已發(fā)表城市地理論文17篇。
如今，城市地理研究已成為幾乎每一個地理研究所和大學地理系的重要組成部分?？上驳氖且恢挲g結構比較合理的研究隊伍也已經初步形成。一些有造詣的老一輩城市地理學術帶頭人仍在勤奮工作，一批中年學者已經成長起來，近年培養(yǎng)出來的一大批城市地理博士生和碩士生也有良好素質，正在脫穎而出，下面還有更多的青年學生深深地被城市地理學所吸引。城市地理學的中外交流和合作也格外頻繁。用英文在國外發(fā)表或被國外翻譯發(fā)表的城市地理論文不斷增加。
推動城市地理學發(fā)展的早動因是“*”后期，大學地理系的經濟地理專業(yè)為了改善學生畢業(yè)后的出路，先后轉向城市規(guī)劃方向，大量的經濟地理學者轉向研究城市。當時城市規(guī)劃工作在中國被取消多年，城市發(fā)展中充滿了混亂現象，從而為地理學的介入提供了機會。1978年以后，城市在中國社會經濟的復蘇和加速發(fā)展中作用越來越大。城市地理學在這種環(huán)境下得到成長壯大。主要進展體現在3 個方面：(1 )參加了大量的城市規(guī)劃設計，在城市規(guī)劃界已經確立了自己的地位。
城市規(guī)劃在中國歷來是建筑學出身的規(guī)劃師工作的領域?，F在各地理系師生進入這一領域參加了數以百計的市鎮(zhèn)規(guī)劃，取得了社會的信任。這是因為城市總體規(guī)劃中的許多綜合性問題的解決，如城市的職能性質、規(guī)模、吸引范圍、功能區(qū)的布局、重點企業(yè)和設施的區(qū)位選擇、城市環(huán)境等，是建筑學的薄弱環(huán)節(jié)，而恰恰是地理學的專業(yè)優(yōu)勢。在大量實踐的基礎上，地理學者還發(fā)表了不少有關城市總體規(guī)劃理論和方法論方面具有明顯地理學特色的論文。①南京大學宋家泰教授等編著的《城市總體規(guī)劃》是地理學研究城市規(guī)劃的一本總結性專著。
1984年以后，中國廣泛推行市帶縣的管理體制，各地政府已經不滿足于單個城市的規(guī)劃，迫切要求為一個區(qū)域內互有聯(lián)系的一組城鎮(zhèn)的合理發(fā)展提供宏觀指導。為了滿足這種需要，城市地理學者創(chuàng)立了我國的區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃，應用城市地理的理論與方法論，預測規(guī)劃期內區(qū)域的城鎮(zhèn)化水平，合理規(guī)劃區(qū)域內城鎮(zhèn)的等級規(guī)模結構、職能結構和空間網絡結構，大大豐富了城市規(guī)劃的內容。地理學者的許多城市總體規(guī)劃和城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的成果通過法律程序已被各地政府批準并得到實施。
(2 )城市地理學帶頭興起了中國城市化的研究。
當西方學者早在六七十年代已經關注中國的城市化過程時，中國卻沒有人研究這個問題。因為在很長時間里中國對城市化基本上持否定態(tài)度。1978年以后，首先是地理學家借鑒國際城市化的總趨勢，總結新中國前30年城市化過程曲折發(fā)展中的經驗和教訓，尖銳提出了中國要現代化也必然要伴隨著城市化，對城市化有了一個比較正確的認識。經過幾年的討論，城市化的方向已經得到各界包括政府的普遍接受。近10年來中國城市化過程明顯加速并穩(wěn)步前進，結束了長達20多年的城鎮(zhèn)人口大起大落或停步不前的不正常狀況?，F在，城市化已經成為地理學家、經濟學家、人口學家、社會學家和城市規(guī)劃界共同的研究熱點，研究的中心是符合中國國情的城市化道路究竟怎樣走?問題的核心是怎樣在中國完成規(guī)?？涨暗娜丝趶霓r業(yè)向非農業(yè)、從鄉(xiāng)村到城鎮(zhèn)的大轉移。近年來地理界對珠江三角洲和長江三角洲等發(fā)達地區(qū)的城市化，特別是那里的小城鎮(zhèn)研究比較深入。國家的城市發(fā)展方針是城市化道路的集中反映，以北京大學地理系為代表的一些學者，近來對我國控制大城市規(guī)模、合理發(fā)展中等城市、積極發(fā)展小城市的城市發(fā)展方針提出了不同的見解，正在引起熱烈的討論。
(3 )城市體系研究已經全面展開，城市內部結構的研究也正在起步。
區(qū)域性的城市體系研究成果很多，它們大都是區(qū)域規(guī)劃或區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的產物。至于全國性的城市體系研究在主要領域已經開展起來，其中討論城市規(guī)模分布的較多。近，有關城市經濟空間網絡，城市職能分類，城市間信息交互作用，城市的經濟效益差異等研究成果也陸續(xù)發(fā)表。這些成果都采用了不同的統(tǒng)計分析方法，借助計算機來處理大量的原始資料。全國性城市體系研究取得進展，部分歸功于中國城市統(tǒng)計資料的日益豐富。
圍繞著制訂各個城市發(fā)展戰(zhàn)略而展開的單個城市研究，論文的數量極多，主要內容大都是分析某個城市發(fā)展的有利條件和限制因素，確定城市未①參見參考文獻124 ～131.來發(fā)展的方向，提出相應的措施。其中沿海開放城市和經濟特區(qū)城市的研究尤其受到重視。①有新意的城市內部結構的研究主要集中在上海、北京、廣州和南京等少數大城市，主要涉及城市的市場空間、生產空間和社會空間。②與此有關的城市形態(tài)研究和城市邊緣區(qū)研究也正在取得進展。①但是總的說來城市內部結構的研究在中國相對比較薄弱。主要原因是：①雖然地理學者參加了大量的城市總體規(guī)劃工作，但比較忽視對城市內部結構的理論概括和深入研究;②中國缺乏城市內部各小區(qū)域的詳細統(tǒng)計資料;③由于社會制度和所有制的根本不同，西方已有的各種城市內部結構的理論和模式，與中國的實際情況差距較遠，不易被移植吸收。1986年中國成立了國家土地局，加強對城市土地利用的管理，正在逐步推行城市土地的有償使用。這一改革措施必將引起城市內部一系列的連鎖反應。城市地理學正在研究城市土地的分等定級，為確定城市地價提供依據，②這很可能成為推動城市內部結構研究的新的契機。城市住宅短缺、交通緊張、生態(tài)失調等城市問題的尖銳化也要求加強城市內部結構的地理學研究。
中國的城市地理學從20世紀初期自西方國家引進以來，經歷了一條在艱辛曲折中奮進的道路。和過去比，是前進了一大步，但和同期的國際先進水平比，差距還很大。從立足于本國的研究到更多地研究世界;從引進國外的理論和方法到創(chuàng)立中國特色的學派;從重于描述到定性定量的高度結合;從重于現狀研究到精于預測和政策、決策研究，真正形成一個多角度、多層次研究的生動活潑的局面，還有相當長的路程要走。中國有世界上多的城鎮(zhèn)人口，龐大而復雜的城鎮(zhèn)體系，城鎮(zhèn)化的發(fā)展正方興未艾，完全可以期望，城市地理學在中國具有極為廣闊的前景。
②參見參考文獻209.流和信息資料的往來幾乎完全斷絕。六七十年代正是世界地理學突飛猛進、發(fā)生著重大變革的時期，這就使中國地理學特別是人文地理學和世界水平的差距進一步拉大了。
(四)1978年以后的振興階段國運的興替和學術的盛衰息息相關。1976年“四人幫”被*，文化*終于結束。1978年以后中國進入改革開放的新時代，人文地理學走上了復興的道路。
轉折發(fā)生在1979年12月至1980年1 月在廣州召開的中國地理學會第四屆代表大會上。李旭旦(1911～1985年)教授第一個提出了“復興中國人文地理學”的戰(zhàn)略口號，受到了會議的擁護。由于多方努力，1983年7 月正式成立了中國地理學會人文地理學專業(yè)委員會，具體負責推進經濟地理以外的人文地理分支的發(fā)展。1985年在無錫召開了第全國性的城市地理學術討論會。1990年中國地理學會經濟地理專業(yè)委員會和人文地理專業(yè)委員會在上海開會，決定成立城市地理學組，促進城市地理學的發(fā)展。從地理學報歷年來發(fā)表的論文數的統(tǒng)計也表明，城市地理學已成為我國人文地理學中發(fā)展快的一個分支。1934～1948年間，該刊共發(fā)表城市地理論文5 篇，1949～1966年間只有3 篇，1967～1977年?？?0年，1978～1988年短短10年已發(fā)表城市地理論文17篇。
如今，城市地理研究已成為幾乎每一個地理研究所和大學地理系的重要組成部分?？上驳氖且恢挲g結構比較合理的研究隊伍也已經初步形成。一些有造詣的老一輩城市地理學術帶頭人仍在勤奮工作，一批中年學者已經成長起來，近年培養(yǎng)出來的一大批城市地理博士生和碩士生也有良好素質，正在脫穎而出，下面還有更多的青年學生深深地被城市地理學所吸引。城市地理學的中外交流和合作也格外頻繁。用英文在國外發(fā)表或被國外翻譯發(fā)表的城市地理論文不斷增加。
推動城市地理學發(fā)展的早動因是“*”后期，大學地理系的經濟地理專業(yè)為了改善學生畢業(yè)后的出路，先后轉向城市規(guī)劃方向，大量的經濟地理學者轉向研究城市。當時城市規(guī)劃工作在中國被取消多年，城市發(fā)展中充滿了混亂現象，從而為地理學的介入提供了機會。1978年以后，城市在中國社會經濟的復蘇和加速發(fā)展中作用越來越大。城市地理學在這種環(huán)境下得到成長壯大。主要進展體現在3 個方面：(1 )參加了大量的城市規(guī)劃設計，在城市規(guī)劃界已經確立了自己的地位。
城市規(guī)劃在中國歷來是建筑學出身的規(guī)劃師工作的領域?，F在各地理系師生進入這一領域參加了數以百計的市鎮(zhèn)規(guī)劃，取得了社會的信任。這是因為城市總體規(guī)劃中的許多綜合性問題的解決，如城市的職能性質、規(guī)模、吸引范圍、功能區(qū)的布局、重點企業(yè)和設施的區(qū)位選擇、城市環(huán)境等，是建筑學的薄弱環(huán)節(jié)，而恰恰是地理學的專業(yè)優(yōu)勢。在大量實踐的基礎上，地理學者還發(fā)表了不少有關城市總體規(guī)劃理論和方法論方面具有明顯地理學特色的論文。①南京大學宋家泰教授等編著的《城市總體規(guī)劃》是地理學研究城市規(guī)劃的一本總結性專著。
1984年以后，中國廣泛推行市帶縣的管理體制，各地政府已經不滿足于單個城市的規(guī)劃，迫切要求為一個區(qū)域內互有聯(lián)系的一組城鎮(zhèn)的合理發(fā)展提供宏觀指導。為了滿足這種需要，城市地理學者創(chuàng)立了我國的區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃，應用城市地理的理論與方法論，預測規(guī)劃期內區(qū)域的城鎮(zhèn)化水平，合理規(guī)劃區(qū)域內城鎮(zhèn)的等級規(guī)模結構、職能結構和空間網絡結構，大大豐富了城市規(guī)劃的內容。地理學者的許多城市總體規(guī)劃和城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的成果通過法律程序已被各地政府批準并得到實施。
(2 )城市地理學帶頭興起了中國城市化的研究。
當西方學者早在六七十年代已經關注中國的城市化過程時，中國卻沒有人研究這個問題。因為在很長時間里中國對城市化基本上持否定態(tài)度。1978年以后，首先是地理學家借鑒國際城市化的總趨勢，總結新中國前30年城市化過程曲折發(fā)展中的經驗和教訓，尖銳提出了中國要現代化也必然要伴隨著城市化，對城市化有了一個比較正確的認識。經過幾年的討論，城市化的方向已經得到各界包括政府的普遍接受。近10年來中國城市化過程明顯加速并穩(wěn)步前進，結束了長達20多年的城鎮(zhèn)人口大起大落或停步不前的不正常狀況?，F在，城市化已經成為地理學家、經濟學家、人口學家、社會學家和城市規(guī)劃界共同的研究熱點，研究的中心是符合中國國情的城市化道路究竟怎樣走?問題的核心是怎樣在中國完成規(guī)?？涨暗娜丝趶霓r業(yè)向非農業(yè)、從鄉(xiāng)村到城鎮(zhèn)的大轉移。近年來地理界對珠江三角洲和長江三角洲等發(fā)達地區(qū)的城市化，特別是那里的小城鎮(zhèn)研究比較深入。國家的城市發(fā)展方針是城市化道路的集中反映，以北京大學地理系為代表的一些學者，近來對我國控制大城市規(guī)模、合理發(fā)展中等城市、積極發(fā)展小城市的城市發(fā)展方針提出了不同的見解，正在引起熱烈的討論。
(3 )城市體系研究已經全面展開，城市內部結構的研究也正在起步。
區(qū)域性的城市體系研究成果很多，它們大都是區(qū)域規(guī)劃或區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的產物。至于全國性的城市體系研究在主要領域已經開展起來，其中討論城市規(guī)模分布的較多。近，有關城市經濟空間網絡，城市職能分類，城市間信息交互作用，城市的經濟效益差異等研究成果也陸續(xù)發(fā)表。這些成果都采用了不同的統(tǒng)計分析方法，借助計算機來處理大量的原始資料。全國性城市體系研究取得進展，部分歸功于中國城市統(tǒng)計資料的日益豐富。
圍繞著制訂各個城市發(fā)展戰(zhàn)略而展開的單個城市研究，論文的數量極多，主要內容大都是分析某個城市發(fā)展的有利條件和限制因素，確定城市未①參見參考文獻124 ～131.來發(fā)展的方向，提出相應的措施。其中沿海開放城市和經濟特區(qū)城市的研究尤其受到重視。①有新意的城市內部結構的研究主要集中在上海、北京、廣州和南京等少數大城市，主要涉及城市的市場空間、生產空間和社會空間。②與此有關的城市形態(tài)研究和城市邊緣區(qū)研究也正在取得進展。①但是總的說來城市內部結構的研究在中國相對比較薄弱。主要原因是：①雖然地理學者參加了大量的城市總體規(guī)劃工作，但比較忽視對城市內部結構的理論概括和深入研究;②中國缺乏城市內部各小區(qū)域的詳細統(tǒng)計資料;③由于社會制度和所有制的根本不同，西方已有的各種城市內部結構的理論和模式，與中國的實際情況差距較遠，不易被移植吸收。1986年中國成立了國家土地局，加強對城市土地利用的管理，正在逐步推行城市土地的有償使用。這一改革措施必將引起城市內部一系列的連鎖反應。城市地理學正在研究城市土地的分等定級，為確定城市地價提供依據，②這很可能成為推動城市內部結構研究的新的契機。城市住宅短缺、交通緊張、生態(tài)失調等城市問題的尖銳化也要求加強城市內部結構的地理學研究。
中國的城市地理學從20世紀初期自西方國家引進以來，經歷了一條在艱辛曲折中奮進的道路。和過去比，是前進了一大步，但和同期的國際先進水平比，差距還很大。從立足于本國的研究到更多地研究世界;從引進國外的理論和方法到創(chuàng)立中國特色的學派;從重于描述到定性定量的高度結合;從重于現狀研究到精于預測和政策、決策研究，真正形成一個多角度、多層次研究的生動活潑的局面，還有相當長的路程要走。中國有世界上多的城鎮(zhèn)人口，龐大而復雜的城鎮(zhèn)體系，城鎮(zhèn)化的發(fā)展正方興未艾，完全可以期望，城市地理學在中國具有極為廣闊的前景。