本報訊 (記者黃茜、徐靜 通訊員王麗霞)近幾年來，由30多所知名高校組成的“北約”、“華約”、“卓越”等自主招生聯(lián)盟頗為引人關(guān)注。日前，有媒體稱，教育部對自主招生聯(lián)盟測試的方式并不太認(rèn)可，可能有意取消。此消息是否屬實？如果取消聯(lián)考，會再回到“各自為政”的階段嗎？記者日前采訪了廣州兩所擁有自主招生資格的高?！猩酱髮W(xué)(微博)、華南理工大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人，得到了一致答復(fù)：“尚未接到相關(guān)通知”。
中大、華工：
今年怎么招下個月才知道
記者就此事詢問中山大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人。對方表示，現(xiàn)在便言取消高校自主招生聯(lián)盟為時尚早。她透露，教育部將會在下月召開高校招生工作會，會上會征求高校的意見，是否取消聯(lián)盟快也要在會后才能確定。中大招辦負(fù)責(zé)人表示，對于招生聯(lián)盟，“有高校希望繼續(xù)結(jié)盟，有高校希望取消?！?BR> 華南理工大學(xué)招生辦(微博)主任曾志新也表示，目前并未接到解散招生聯(lián)盟或不允許聯(lián)考的通知或精神。“從聯(lián)考招收的這第一屆自主招生學(xué)生來看，生源質(zhì)量有提高。從學(xué)校的角度來看是有利的?！痹拘抡J(rèn)為，聯(lián)考對學(xué)生也是利大于弊，學(xué)生減少了路途奔波和備考壓力。
有媒體稱，高校因此推遲了自主招生方案。對此，曾志新持不同意見，“每年都是要在教育部開完會以后才終確定方案，11月中下旬公布是正常的。”
老師、學(xué)生：
廢聯(lián)考是走“回頭路”
曾多年擔(dān)任華師附中高三級長的龔德昌老師認(rèn)為，自主招生其實是高考一個很好補(bǔ)充，給學(xué)生提供了更多的選擇機(jī)會。“雖然還存在一些問題，但社會應(yīng)該給予更多的寬容，貿(mào)然取消自主招生聯(lián)考未免有點倉促?！饼彽虏硎?，他認(rèn)為教育部不太可能取消自主招生聯(lián)考。
記者近年來在采訪自主招生考試的過程中感覺到，學(xué)生對聯(lián)考的形式也較為認(rèn)可。大的好處是節(jié)約，減少了旅途勞頓和花費。
2010年，中山大學(xué)還未加入“北約”時，記者曾在中大自主招生考場外采訪過一名山東的考生，她第二天還得趕到北京赴另一所高校的自主招生考試，然后再趕回家、到高中上課。聯(lián)考后，學(xué)生只用參加聯(lián)考，就能報考該聯(lián)盟中的2~3所高校。從理論上來說，只要參加“北約”、“華約”、“卓越”三個聯(lián)盟的三場聯(lián)考，就能任意報考30余所高校。
專家意見：
自主招生成搶生源取消更好
教育專家對取消自主招生聯(lián)招有不同看法。華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院教育經(jīng)濟(jì)與管理系系主任王建軍認(rèn)為，取消是好事?！案鱾€自主招生聯(lián)盟舉辦的聯(lián)考相當(dāng)于‘小高考’，學(xué)生壓力太大。”
王建軍甚至建議，教育部應(yīng)該慎重考慮是否還推行自主招生考試?！耙驗樽灾髡猩呤┬泻?，產(chǎn)生的積極效果并不明顯，反而成了搶占生源的一種方式?！?BR> 記者了解到，教育部制定自主招生政策的初衷，是為了給“偏才”、“怪才”提供一條升入高校的綠色通道。
“而所謂的‘怪才’、‘偏才’，在現(xiàn)有的教育體制下，基本上是鳳毛麟角?！蓖踅ㄜ娬f。
中大、華工：
今年怎么招下個月才知道
記者就此事詢問中山大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人。對方表示，現(xiàn)在便言取消高校自主招生聯(lián)盟為時尚早。她透露，教育部將會在下月召開高校招生工作會，會上會征求高校的意見，是否取消聯(lián)盟快也要在會后才能確定。中大招辦負(fù)責(zé)人表示，對于招生聯(lián)盟，“有高校希望繼續(xù)結(jié)盟，有高校希望取消?！?BR> 華南理工大學(xué)招生辦(微博)主任曾志新也表示，目前并未接到解散招生聯(lián)盟或不允許聯(lián)考的通知或精神。“從聯(lián)考招收的這第一屆自主招生學(xué)生來看，生源質(zhì)量有提高。從學(xué)校的角度來看是有利的?！痹拘抡J(rèn)為，聯(lián)考對學(xué)生也是利大于弊，學(xué)生減少了路途奔波和備考壓力。
有媒體稱，高校因此推遲了自主招生方案。對此，曾志新持不同意見，“每年都是要在教育部開完會以后才終確定方案，11月中下旬公布是正常的。”
老師、學(xué)生：
廢聯(lián)考是走“回頭路”
曾多年擔(dān)任華師附中高三級長的龔德昌老師認(rèn)為，自主招生其實是高考一個很好補(bǔ)充，給學(xué)生提供了更多的選擇機(jī)會。“雖然還存在一些問題，但社會應(yīng)該給予更多的寬容，貿(mào)然取消自主招生聯(lián)考未免有點倉促?！饼彽虏硎?，他認(rèn)為教育部不太可能取消自主招生聯(lián)考。
記者近年來在采訪自主招生考試的過程中感覺到，學(xué)生對聯(lián)考的形式也較為認(rèn)可。大的好處是節(jié)約，減少了旅途勞頓和花費。
2010年，中山大學(xué)還未加入“北約”時，記者曾在中大自主招生考場外采訪過一名山東的考生，她第二天還得趕到北京赴另一所高校的自主招生考試，然后再趕回家、到高中上課。聯(lián)考后，學(xué)生只用參加聯(lián)考，就能報考該聯(lián)盟中的2~3所高校。從理論上來說，只要參加“北約”、“華約”、“卓越”三個聯(lián)盟的三場聯(lián)考，就能任意報考30余所高校。
專家意見：
自主招生成搶生源取消更好
教育專家對取消自主招生聯(lián)招有不同看法。華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院教育經(jīng)濟(jì)與管理系系主任王建軍認(rèn)為，取消是好事?！案鱾€自主招生聯(lián)盟舉辦的聯(lián)考相當(dāng)于‘小高考’，學(xué)生壓力太大。”
王建軍甚至建議，教育部應(yīng)該慎重考慮是否還推行自主招生考試?！耙驗樽灾髡猩呤┬泻?，產(chǎn)生的積極效果并不明顯，反而成了搶占生源的一種方式?！?BR> 記者了解到，教育部制定自主招生政策的初衷，是為了給“偏才”、“怪才”提供一條升入高校的綠色通道。
“而所謂的‘怪才’、‘偏才’，在現(xiàn)有的教育體制下，基本上是鳳毛麟角?！蓖踅ㄜ娬f。