2009年以來，“華約”、“北約”、“卓越聯(lián)盟”相繼成立。至去年，全國擁有自主招生資格的80所高校已有近一半學校玩起了春秋戰(zhàn)國時的連橫謀略，去年的自主招生考試儼然一場“三國演義”。
國內(nèi)自主招生“三國演義”的壯觀場面，今年將不再上演？據(jù)媒體報道，“華約”、“北約”、“卓越聯(lián)盟”這三大自主招生測試聯(lián)盟，并未獲得教育部認可，今年可能被取消。但記者昨日從中山大學、華南理工大學招生辦獲悉，盡管聯(lián)盟測試屢被質(zhì)疑為“小高考”，但兩校目前均未接到任何解散通知，并稱聯(lián)盟的存亡問題，快也要等到下月教育部高校招生咨詢會召開之后，方能定論。
傳聞：三大聯(lián)盟可能都要散伙
聯(lián)盟測試引發(fā)巨大爭議，被質(zhì)疑為高考之外的“小高考”，累慘學生和家長。
據(jù)昨日江蘇媒體報道：清華大學江蘇招生組組長周明勝透露“內(nèi)部消息”，“華約”可能搞不下去了，教育部對自主招生聯(lián)盟測試的方式有意見。南京大學招辦主任趙鳴也證實，聯(lián)盟內(nèi)的高校都按兵不動，等待教育部的消息。
至于教育部為何取消聯(lián)盟測試，有高校招辦主任認為，三大聯(lián)盟一直存在爭議，有人認為大面積的考試儼然“小高考”，增加學生負擔，還有人認為能真正用上自主招生加分的并不多，四處趕考浪費考生時間。
求證：中大華工未收到解散信
中山大學招辦負責人告訴新快報記者，現(xiàn)在言取消高校自主招生聯(lián)盟，為時尚早。她透露，教育部將會在下月召開高校招生咨詢會，會上會征求高校的意見，故是否取消聯(lián)盟，快也要在會后才能確定。她還說，對自招聯(lián)盟，不同高校確實有不同意見，有的高校希望繼續(xù)結盟，但有的高校則希望取消。
華南理工大學招生辦主任曾志新表示，目前并未接到解散招生聯(lián)盟或不允許聯(lián)考的通知或精神?！?1月上旬，教育部將召開直屬高校的招生工作會議，相信會議會對明年的招生工作作出安排?！痹拘陆榻B，自2010年加入《卓越人才培養(yǎng)合作框架協(xié)議》后，華工與“卓越聯(lián)盟”的其他8所高校聯(lián)合舉辦了自主招生筆試。
“從聯(lián)考招收的這第一屆自主招生學生來看，生源質(zhì)量有提高。從高校的角度來看是有利的?！痹拘抡J為，聯(lián)考對學生也是利大于弊，減少了學生路途奔波和備考壓力。
東南大學也是“卓越聯(lián)盟”成員之一。該校招辦主任池業(yè)表示，“我們也在等消息，高校希望聯(lián)盟測試的方式能繼續(xù)?！?BR> 中學反應：教育部不太可能走“回頭路”
對于此變動風聲，高三老師怎么看？華附高三級級長陳義近老師認為，教育部不太可能走“回頭路”。假如取消了自主招生聯(lián)盟測試，可能還會有更新的自主招生辦法出臺。畢竟，自主招生開展多年，成效不錯，給予了學生很大的選擇空間。
華附前高三級長龔德昌老師也認為，自主招生其實是高考一個很好的補充，給予學生更多的選擇機會。因此，他認為教育部不太可能取消聯(lián)盟。
若真取消，學生備考如何應對？陳義近表示，華附每年的高三復習都以精致的課程和細致的輔導來開展，備考不會因自主招生方式的調(diào)整而改變。
專家談：是否要取消聯(lián)盟
支持者：怪才偏才鳳毛麟角
華南師范大學公共管理學院教授王建軍
聯(lián)盟基本上等于“小高考”，學生壓力很大，能取消好。而就連自主招生，教育部應慎重考慮是否繼續(xù)沿襲？現(xiàn)在看來，自主招生產(chǎn)生的積極效果并不明顯，反而成了高校搶生源的一種方式。
按教育部規(guī)定，自主招生的初衷是為了給“偏才”、“怪才”提供一條升入高校的綠色通道。那些所謂的“怪才”、“偏才”，在現(xiàn)有的教育體制下完全是鳳毛麟角，所以自主招生沒存在的必要。
反對者：避免多次重復考試
21世紀教育研究院副院長熊丙奇教授
不太相信教育部會干涉自主招生聯(lián)考，盡管聯(lián)考確實存在一些問題，但并不等于就要解散。他建議可以保留兩三種聯(lián)考，但要由第三方來命題考試，與具體高校脫鉤，以能力水平測試為主，作為一種社會考試出現(xiàn)。學生可以拿考試結果去申請相關高校。“這樣既避免了多次重復考試，結果也更加客觀?！?
國內(nèi)自主招生“三國演義”的壯觀場面，今年將不再上演？據(jù)媒體報道，“華約”、“北約”、“卓越聯(lián)盟”這三大自主招生測試聯(lián)盟，并未獲得教育部認可，今年可能被取消。但記者昨日從中山大學、華南理工大學招生辦獲悉，盡管聯(lián)盟測試屢被質(zhì)疑為“小高考”，但兩校目前均未接到任何解散通知，并稱聯(lián)盟的存亡問題，快也要等到下月教育部高校招生咨詢會召開之后，方能定論。
傳聞：三大聯(lián)盟可能都要散伙
聯(lián)盟測試引發(fā)巨大爭議，被質(zhì)疑為高考之外的“小高考”，累慘學生和家長。
據(jù)昨日江蘇媒體報道：清華大學江蘇招生組組長周明勝透露“內(nèi)部消息”，“華約”可能搞不下去了，教育部對自主招生聯(lián)盟測試的方式有意見。南京大學招辦主任趙鳴也證實，聯(lián)盟內(nèi)的高校都按兵不動，等待教育部的消息。
至于教育部為何取消聯(lián)盟測試，有高校招辦主任認為，三大聯(lián)盟一直存在爭議，有人認為大面積的考試儼然“小高考”，增加學生負擔，還有人認為能真正用上自主招生加分的并不多，四處趕考浪費考生時間。
求證：中大華工未收到解散信
中山大學招辦負責人告訴新快報記者，現(xiàn)在言取消高校自主招生聯(lián)盟，為時尚早。她透露，教育部將會在下月召開高校招生咨詢會，會上會征求高校的意見，故是否取消聯(lián)盟，快也要在會后才能確定。她還說，對自招聯(lián)盟，不同高校確實有不同意見，有的高校希望繼續(xù)結盟，但有的高校則希望取消。
華南理工大學招生辦主任曾志新表示，目前并未接到解散招生聯(lián)盟或不允許聯(lián)考的通知或精神?！?1月上旬，教育部將召開直屬高校的招生工作會議，相信會議會對明年的招生工作作出安排?！痹拘陆榻B，自2010年加入《卓越人才培養(yǎng)合作框架協(xié)議》后，華工與“卓越聯(lián)盟”的其他8所高校聯(lián)合舉辦了自主招生筆試。
“從聯(lián)考招收的這第一屆自主招生學生來看，生源質(zhì)量有提高。從高校的角度來看是有利的?！痹拘抡J為，聯(lián)考對學生也是利大于弊，減少了學生路途奔波和備考壓力。
東南大學也是“卓越聯(lián)盟”成員之一。該校招辦主任池業(yè)表示，“我們也在等消息，高校希望聯(lián)盟測試的方式能繼續(xù)?！?BR> 中學反應：教育部不太可能走“回頭路”
對于此變動風聲，高三老師怎么看？華附高三級級長陳義近老師認為，教育部不太可能走“回頭路”。假如取消了自主招生聯(lián)盟測試，可能還會有更新的自主招生辦法出臺。畢竟，自主招生開展多年，成效不錯，給予了學生很大的選擇空間。
華附前高三級長龔德昌老師也認為，自主招生其實是高考一個很好的補充，給予學生更多的選擇機會。因此，他認為教育部不太可能取消聯(lián)盟。
若真取消，學生備考如何應對？陳義近表示，華附每年的高三復習都以精致的課程和細致的輔導來開展，備考不會因自主招生方式的調(diào)整而改變。
專家談：是否要取消聯(lián)盟
支持者：怪才偏才鳳毛麟角
華南師范大學公共管理學院教授王建軍
聯(lián)盟基本上等于“小高考”，學生壓力很大，能取消好。而就連自主招生，教育部應慎重考慮是否繼續(xù)沿襲？現(xiàn)在看來，自主招生產(chǎn)生的積極效果并不明顯，反而成了高校搶生源的一種方式。
按教育部規(guī)定，自主招生的初衷是為了給“偏才”、“怪才”提供一條升入高校的綠色通道。那些所謂的“怪才”、“偏才”，在現(xiàn)有的教育體制下完全是鳳毛麟角，所以自主招生沒存在的必要。
反對者：避免多次重復考試
21世紀教育研究院副院長熊丙奇教授
不太相信教育部會干涉自主招生聯(lián)考，盡管聯(lián)考確實存在一些問題，但并不等于就要解散。他建議可以保留兩三種聯(lián)考，但要由第三方來命題考試，與具體高校脫鉤，以能力水平測試為主，作為一種社會考試出現(xiàn)。學生可以拿考試結果去申請相關高校。“這樣既避免了多次重復考試，結果也更加客觀?！?