2 改變關(guān)鍵工作的持續(xù)時(shí)間
此種方式與前述方式不同，它主要著眼于關(guān)鍵線路上各工作本身的調(diào)整，工作間的邏輯關(guān)系并不發(fā)生變化。
例如，在設(shè)備工程進(jìn)度拖延的情況下，為了加快進(jìn)度，通常是壓縮關(guān)鍵線路上有關(guān)工作的持續(xù)時(shí)間，也就是通過(guò)增加相應(yīng)的資源來(lái)達(dá)到加快進(jìn)度的目的。此種調(diào)整方式通?？稍诰W(wǎng)絡(luò)上直接進(jìn)行。
其調(diào)整方法視限制條件對(duì)后續(xù)工作的影響程度的不同而有所區(qū)別，一般可考慮以下三種情況。
①網(wǎng)絡(luò)圖中某項(xiàng)工作進(jìn)度拖延，但拖延的時(shí)間在該項(xiàng)工作的總時(shí)差范圍內(nèi)，自由時(shí)差以外，即
FF<Δ≤TF
根據(jù)前述內(nèi)容可知，這一拖延并不會(huì)對(duì)工期產(chǎn)生影響，而只對(duì)后續(xù)工作產(chǎn)生影響。因此，在進(jìn)行調(diào)整前，需確定后續(xù)工作允許拖延的時(shí)間限制，并以此作為進(jìn)度調(diào)整的限制條件。
這個(gè)限制條件的確定有時(shí)是很復(fù)雜的，特別是當(dāng)后續(xù)工作由多個(gè)平行的分包單位負(fù)責(zé)實(shí)施時(shí)更是如此。后續(xù)工作在時(shí)間上產(chǎn)生的任何變化都可能使合同不能正常履行，導(dǎo)致受損失的一方提出索賠。
例如，在進(jìn)度實(shí)施過(guò)程中，如果設(shè)計(jì)單位拖延了交圖時(shí)間，并且對(duì)后續(xù)制造和安裝階段產(chǎn)生了影響。由于推遲交圖而造成后續(xù)工作暫停，這就意味著承包商的人力和機(jī)具的窩工與浪費(fèi)，
從而增加制造或服務(wù)成本。既然承包商有責(zé)任按合同規(guī)定的價(jià)格和按規(guī)定的時(shí)間完成制造或安裝任務(wù)，他就有權(quán)利根據(jù)合同向業(yè)主索取補(bǔ)償。正因?yàn)槿绱耍瑢ふ液侠淼恼{(diào)整方案，把對(duì)后續(xù)工作的影響減少到最低程度，是設(shè)備監(jiān)理工程師的一項(xiàng)重要工作。
②網(wǎng)絡(luò)圖中某項(xiàng)工作進(jìn)度拖延，但拖延的時(shí)間超過(guò)了該項(xiàng)工作的總時(shí)差。即
Δ>TF
這包括兩種情況，一種情況是該項(xiàng)工作處于關(guān)鍵線路上(即TF=0)，另一種情況是此項(xiàng)工作處在非關(guān)鍵線路上，但拖延的時(shí)間超過(guò)了總時(shí)差(即TF≠0)。但無(wú)論哪種情況均會(huì)對(duì)后續(xù)工作及工期產(chǎn)生影響，其進(jìn)度的調(diào)整方法又可分為以下兩種情況來(lái)討論。
a.設(shè)備工程工期不允許拖延。在這種情況下，只有采取縮短關(guān)鍵線路上后續(xù)工作的持續(xù)時(shí)間以保證工期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
b.設(shè)備工程工期允許拖延的時(shí)間有限。在有的情況下，工期雖然允許拖延，但拖延的時(shí)間受到一定的限制。如果進(jìn)度拖延的時(shí)間超過(guò)了此限制，也需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)整，以便滿足要求。
具體的調(diào)整方法是，以工期的限制時(shí)間作為規(guī)定工期，并對(duì)還未實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行工期—費(fèi)用優(yōu)化，即通過(guò)壓縮網(wǎng)絡(luò)圖中某些工作的持續(xù)時(shí)間，使總工期滿足規(guī)定工期的要求。具體步驟如下：
a.化簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)圖，去掉已經(jīng)執(zhí)行的部分，以進(jìn)度檢查日期為開始節(jié)點(diǎn)，并將實(shí)際數(shù)據(jù)代入;
b.以簡(jiǎn)化的網(wǎng)絡(luò)圖及代入的實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算各工作最早開始時(shí)間;
c.以總工期允許拖延的極間作為完成時(shí)間計(jì)算各工作最遲開始時(shí)間。
上面所提到的兩種進(jìn)度調(diào)整方式，均是以工期為限制條件來(lái)進(jìn)行的。值得注意的是，當(dāng)出現(xiàn)某工作拖延的時(shí)間超過(guò)其總時(shí)差(即Δ>TF)而對(duì)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整時(shí)，
除需考慮設(shè)備工程總工期的限制條件外，還應(yīng)考慮網(wǎng)絡(luò)圖中該工作的一些后續(xù)工作在時(shí)間上是否也有限制條件。在這類網(wǎng)絡(luò)圖中，一些后續(xù)工作也許就是一些獨(dú)立的合同，時(shí)間上的任何拖延，都會(huì)帶來(lái)協(xié)調(diào)上的麻煩或者引起索賠。
因此，當(dāng)遇到網(wǎng)絡(luò)圖中某些后續(xù)工作對(duì)時(shí)間的拖延有限制時(shí)，可以以此作為條件，并按前述方法進(jìn)行調(diào)整。
此種方式與前述方式不同，它主要著眼于關(guān)鍵線路上各工作本身的調(diào)整，工作間的邏輯關(guān)系并不發(fā)生變化。
例如，在設(shè)備工程進(jìn)度拖延的情況下，為了加快進(jìn)度，通常是壓縮關(guān)鍵線路上有關(guān)工作的持續(xù)時(shí)間，也就是通過(guò)增加相應(yīng)的資源來(lái)達(dá)到加快進(jìn)度的目的。此種調(diào)整方式通?？稍诰W(wǎng)絡(luò)上直接進(jìn)行。
其調(diào)整方法視限制條件對(duì)后續(xù)工作的影響程度的不同而有所區(qū)別，一般可考慮以下三種情況。
①網(wǎng)絡(luò)圖中某項(xiàng)工作進(jìn)度拖延，但拖延的時(shí)間在該項(xiàng)工作的總時(shí)差范圍內(nèi)，自由時(shí)差以外，即
FF<Δ≤TF
根據(jù)前述內(nèi)容可知，這一拖延并不會(huì)對(duì)工期產(chǎn)生影響，而只對(duì)后續(xù)工作產(chǎn)生影響。因此，在進(jìn)行調(diào)整前，需確定后續(xù)工作允許拖延的時(shí)間限制，并以此作為進(jìn)度調(diào)整的限制條件。
這個(gè)限制條件的確定有時(shí)是很復(fù)雜的，特別是當(dāng)后續(xù)工作由多個(gè)平行的分包單位負(fù)責(zé)實(shí)施時(shí)更是如此。后續(xù)工作在時(shí)間上產(chǎn)生的任何變化都可能使合同不能正常履行，導(dǎo)致受損失的一方提出索賠。
例如，在進(jìn)度實(shí)施過(guò)程中，如果設(shè)計(jì)單位拖延了交圖時(shí)間，并且對(duì)后續(xù)制造和安裝階段產(chǎn)生了影響。由于推遲交圖而造成后續(xù)工作暫停，這就意味著承包商的人力和機(jī)具的窩工與浪費(fèi)，
從而增加制造或服務(wù)成本。既然承包商有責(zé)任按合同規(guī)定的價(jià)格和按規(guī)定的時(shí)間完成制造或安裝任務(wù)，他就有權(quán)利根據(jù)合同向業(yè)主索取補(bǔ)償。正因?yàn)槿绱耍瑢ふ液侠淼恼{(diào)整方案，把對(duì)后續(xù)工作的影響減少到最低程度，是設(shè)備監(jiān)理工程師的一項(xiàng)重要工作。
②網(wǎng)絡(luò)圖中某項(xiàng)工作進(jìn)度拖延，但拖延的時(shí)間超過(guò)了該項(xiàng)工作的總時(shí)差。即
Δ>TF
這包括兩種情況，一種情況是該項(xiàng)工作處于關(guān)鍵線路上(即TF=0)，另一種情況是此項(xiàng)工作處在非關(guān)鍵線路上，但拖延的時(shí)間超過(guò)了總時(shí)差(即TF≠0)。但無(wú)論哪種情況均會(huì)對(duì)后續(xù)工作及工期產(chǎn)生影響，其進(jìn)度的調(diào)整方法又可分為以下兩種情況來(lái)討論。
a.設(shè)備工程工期不允許拖延。在這種情況下，只有采取縮短關(guān)鍵線路上后續(xù)工作的持續(xù)時(shí)間以保證工期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
b.設(shè)備工程工期允許拖延的時(shí)間有限。在有的情況下，工期雖然允許拖延，但拖延的時(shí)間受到一定的限制。如果進(jìn)度拖延的時(shí)間超過(guò)了此限制，也需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)整，以便滿足要求。
具體的調(diào)整方法是，以工期的限制時(shí)間作為規(guī)定工期，并對(duì)還未實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行工期—費(fèi)用優(yōu)化，即通過(guò)壓縮網(wǎng)絡(luò)圖中某些工作的持續(xù)時(shí)間，使總工期滿足規(guī)定工期的要求。具體步驟如下：
a.化簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)圖，去掉已經(jīng)執(zhí)行的部分，以進(jìn)度檢查日期為開始節(jié)點(diǎn)，并將實(shí)際數(shù)據(jù)代入;
b.以簡(jiǎn)化的網(wǎng)絡(luò)圖及代入的實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算各工作最早開始時(shí)間;
c.以總工期允許拖延的極間作為完成時(shí)間計(jì)算各工作最遲開始時(shí)間。
上面所提到的兩種進(jìn)度調(diào)整方式，均是以工期為限制條件來(lái)進(jìn)行的。值得注意的是，當(dāng)出現(xiàn)某工作拖延的時(shí)間超過(guò)其總時(shí)差(即Δ>TF)而對(duì)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整時(shí)，
除需考慮設(shè)備工程總工期的限制條件外，還應(yīng)考慮網(wǎng)絡(luò)圖中該工作的一些后續(xù)工作在時(shí)間上是否也有限制條件。在這類網(wǎng)絡(luò)圖中，一些后續(xù)工作也許就是一些獨(dú)立的合同，時(shí)間上的任何拖延，都會(huì)帶來(lái)協(xié)調(diào)上的麻煩或者引起索賠。
因此，當(dāng)遇到網(wǎng)絡(luò)圖中某些后續(xù)工作對(duì)時(shí)間的拖延有限制時(shí)，可以以此作為條件，并按前述方法進(jìn)行調(diào)整。