2000監(jiān)理考題
三、某工程項(xiàng)目開(kāi)工之前，承包方向監(jiān)理工程師提交了施工進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示，該計(jì)劃滿(mǎn)足合同工期100天的要求。
在上述施工進(jìn)度計(jì)劃中，由于工作E和工作G共用一臺(tái)塔吊(塔吊原計(jì)劃在開(kāi)工第25天后進(jìn)場(chǎng)投入使用)必須順序施工，使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔吊)。
在施工過(guò)程中，由于業(yè)主要求變更設(shè)計(jì)圖紙，使工作E停工10天(其他工作持續(xù)時(shí)間不變)，監(jiān)理工程師及時(shí)向承包方發(fā)出通知，要求承包方調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃，以保證該工程按合同工期完工。
承包方提出的調(diào)整方案及附加要求(以下各項(xiàng)費(fèi)用數(shù)據(jù)均符合實(shí)際)如下：
(一)調(diào)整方案：將工作J的持續(xù)時(shí)間壓縮5天。
(二)費(fèi)用補(bǔ)償要求：
1.工作J壓縮5天，增加趕工費(fèi)25 000元;
2.塔吊閑置15天補(bǔ)償：600元/天(塔吊租賃費(fèi))X15天=9 000元;
3.由于工作E停工10天造成其他有關(guān)機(jī)械閑置、人員窩工等綜合損失45 000元。
問(wèn)題：
1.如果在原計(jì)劃中先安排工作E，后安排工作G施工，塔吊應(yīng)安排在第幾天(上班時(shí)刻)進(jìn)場(chǎng)投入使用較為合理?為什么?
2.工作E停工10天后，承包方提出的進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整方案是否合理?該計(jì)劃如何調(diào)整更為合理?
3.承包方提出的各項(xiàng)費(fèi)用補(bǔ)償要求是否合理?為什么?監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償多少元?
第三題 答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(20分)
1.塔吊應(yīng)安排在第31天(上班時(shí)刻)進(jìn)場(chǎng)投入使用。(2.0分)塔吊在工作E與工作G之間沒(méi)有閑置。(2.0分)
2.不合理。(2.0分)先進(jìn)行工作G，后進(jìn)行工作E(圖示表達(dá)正確也可)，(2.0分)因?yàn)楣ぷ鱁的總時(shí)差為30天，這樣安排不影響合同工期。(2.0分)
3.(1)補(bǔ)償趕工費(fèi)不合理，(1.5分)因?yàn)楣ぷ骱侠戆才藕蟛恍枰s工(或工作J的持續(xù)時(shí)間不需要壓縮)：(2.0分)
(2)塔吊閑置補(bǔ)償9 000元不合理，(1.5分)因閑置時(shí)間不是15天;(1.0分)
(3)其他機(jī)械閑置補(bǔ)償合理，(1.0分)人員窩工損失補(bǔ)償合理。(1.0分)
塔吊閑置補(bǔ)償：600元/天X10天=6 000元;(1.0分)
監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償：6 000+45 000=51000(元)。(1.0分)、
三、某工程項(xiàng)目開(kāi)工之前，承包方向監(jiān)理工程師提交了施工進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示，該計(jì)劃滿(mǎn)足合同工期100天的要求。
在上述施工進(jìn)度計(jì)劃中，由于工作E和工作G共用一臺(tái)塔吊(塔吊原計(jì)劃在開(kāi)工第25天后進(jìn)場(chǎng)投入使用)必須順序施工，使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔吊)。
在施工過(guò)程中，由于業(yè)主要求變更設(shè)計(jì)圖紙，使工作E停工10天(其他工作持續(xù)時(shí)間不變)，監(jiān)理工程師及時(shí)向承包方發(fā)出通知，要求承包方調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃，以保證該工程按合同工期完工。
承包方提出的調(diào)整方案及附加要求(以下各項(xiàng)費(fèi)用數(shù)據(jù)均符合實(shí)際)如下：
(一)調(diào)整方案：將工作J的持續(xù)時(shí)間壓縮5天。
(二)費(fèi)用補(bǔ)償要求：
1.工作J壓縮5天，增加趕工費(fèi)25 000元;
2.塔吊閑置15天補(bǔ)償：600元/天(塔吊租賃費(fèi))X15天=9 000元;
3.由于工作E停工10天造成其他有關(guān)機(jī)械閑置、人員窩工等綜合損失45 000元。
問(wèn)題：
1.如果在原計(jì)劃中先安排工作E，后安排工作G施工，塔吊應(yīng)安排在第幾天(上班時(shí)刻)進(jìn)場(chǎng)投入使用較為合理?為什么?
2.工作E停工10天后，承包方提出的進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整方案是否合理?該計(jì)劃如何調(diào)整更為合理?
3.承包方提出的各項(xiàng)費(fèi)用補(bǔ)償要求是否合理?為什么?監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償多少元?
第三題 答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(20分)
1.塔吊應(yīng)安排在第31天(上班時(shí)刻)進(jìn)場(chǎng)投入使用。(2.0分)塔吊在工作E與工作G之間沒(méi)有閑置。(2.0分)
2.不合理。(2.0分)先進(jìn)行工作G，后進(jìn)行工作E(圖示表達(dá)正確也可)，(2.0分)因?yàn)楣ぷ鱁的總時(shí)差為30天，這樣安排不影響合同工期。(2.0分)
3.(1)補(bǔ)償趕工費(fèi)不合理，(1.5分)因?yàn)楣ぷ骱侠戆才藕蟛恍枰s工(或工作J的持續(xù)時(shí)間不需要壓縮)：(2.0分)
(2)塔吊閑置補(bǔ)償9 000元不合理，(1.5分)因閑置時(shí)間不是15天;(1.0分)
(3)其他機(jī)械閑置補(bǔ)償合理，(1.0分)人員窩工損失補(bǔ)償合理。(1.0分)
塔吊閑置補(bǔ)償：600元/天X10天=6 000元;(1.0分)
監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償：6 000+45 000=51000(元)。(1.0分)、