2008年造價工程師《技術與計量（安裝）》真題及2009年造價工程師執(zhí)業(yè)資格考試《工程造價案例分析》試題及答案
試題一（20分）
2009年初，某業(yè)主擬建一年產(chǎn)15萬噸產(chǎn)品的工業(yè)項目。已知2006年已建成投產(chǎn)的年產(chǎn)12萬噸產(chǎn)品的類似項目。投資額為500萬元。自2006年至2009年每年平均造價指數(shù)遞增3%.
擬建項目有關數(shù)據(jù)資料如下：
1．項目建設期為1年，運營期為6年，項目全部建設投資為700萬元，預計全部形成固定資產(chǎn)。殘值率為4%，固定資產(chǎn)余值在項目運營期末收回。
2．運營期第1年投入流運資金150萬元，全部為自有資金，流動資金在計算期末全部收回。
3．在運營期間，正常年份每年的營業(yè)收入為1000萬元，總成本費用為500萬元，經(jīng)營成本為350萬元，營業(yè)稅及附加稅率為6%，所得稅率為25%，行業(yè)基準投資回收期為6年。
4．投產(chǎn)第1年生產(chǎn)能力達到設計能力的60%，營業(yè)收入與經(jīng)營成本也為正常年份的60%，總成本費用為400萬元，投產(chǎn)第2年及第2年后各年均達到設計生產(chǎn)能力。
5．為簡化起見，將“調整所得稅”列為“現(xiàn)金流出”的內容。
問題：
1．試用生產(chǎn)能力指數(shù)法列式計算擬建項目的靜態(tài)投資額。
2．編制融資前該項目的投資現(xiàn)金流量表，將數(shù)據(jù)填入答題紙表1.1中，并計算項目投資財務凈現(xiàn)值（所得稅后）。
3．列式計算該項目的靜態(tài)投資回收期（所得稅后），并評價該項目是否可行。（計算結果及表中數(shù)據(jù)均保留兩位小數(shù)）
試題二（20分）
某業(yè)主邀請若干廠家對某商務樓的設計方案進行評價，經(jīng)專家討論確定的主要評價指標分別為：功能適用性（F1）、經(jīng)濟合理性（F2）、結構可靠性（F3）、外形美觀性（F4）、與環(huán)境協(xié)調性（F5）五項評價指標，各功能之間的重要性關系為：F3比F4重要得多，F(xiàn)3比F1重要，F(xiàn)1和F2同等重要，F(xiàn)4和F5同等重要，經(jīng)過篩選后，最終對A、B、C三個設計方案進行評價，三個設計方案評價指標的評價得分結果和估算總造價見表2.1.
表2.1 各方案評價指標的評價結果和估算總造價表
功能 方案A 方案B 方案C
功能適用性（F1） 9 分 8 分 10 分
經(jīng)濟合理性（F2） 8 分 10 分 8 分
結構可靠性（F3） 10 分 9 分 8 分
外形美觀性（F4） 7 分 8 分 9 分
與環(huán)境協(xié)調性（F5） 8 分 9 分 8 分
估算總造價（萬元） 6500 6600 6650
問題：
1．用0-4評分法計算各功能的權重，將計算結果填入答題紙表2.1中。
2．用價值指數(shù)法選擇設計方案，將計算結果填入答題紙表2.2和表2.3中。
3．若A、B、C三個方案的年度使用費用分別為340萬元、300萬元、350萬元，設計使用年限均為50年，基準折現(xiàn)率為10%，用壽命周期年費用法選擇設計方案。
（表中數(shù)據(jù)保留3位小數(shù)、其余計算結果均保留兩位小數(shù)）
試題三（20分）
某市政府你投資建一大型垃圾焚燒發(fā)電站工程項目。該項目除廠房及有關設施的土建工程外，還有圈套進口垃圾焚燒發(fā)電設備及垃圾處理專業(yè)設備的安裝工程。廠房范圍內地址勘察資料反映地基調價復雜，地基處理采用鉆孔灌注樁。招標單位委托某咨詢公司進行全過程投資管理。該項目廠房土建工程更有A、B、C、D、E共五家施工單位參加投標，資格預審結果均合格。招標文件要求投標單位將技術標和商務標分別封裝。評標原則及方法如下：
1. 采用綜合評估法，按照得分高低排序，推薦三名合格的中標候選人。
2. 技術標共40分，其中施工方案10分，工程質量及保證措施15分，工期、業(yè)績信譽、安全文明施工措施分別為5分。
3. 商務標共60分。（1）若最低報價低于次低報價15%以上（含15%），最低報價的商務標得分為30分，且不再參加商務標基準價計算；（2）若報價高于次高報價15%以上（含15%），報價的投標按廢標處理；（3）人工、剛才、商品混凝土價格參照當?shù)赜嘘P部門發(fā)布的工程造價信息，若低于該價格10%以上時，評標委員會應要求該投標單位作必要的澄清；（4）以符合要求的商務報價的算術平均數(shù)作為基準價（60分），報價比基準價每下降1%扣1分，最多扣10分，報價比基準價每增加1%扣2分，扣分不保底。
各投標單位的技術標得分和商務標報價見表3.1、表3.2
4.
表3.1 各投標單位技術標得分匯總表
投標單位 施工方案 工期 質保措施 安全文明施工 業(yè)績信譽
A 8.5 4 14.5 4.5 5
B 9.5 4.5 14 4 4
C 9.0 5 14.5 4.5 4
D 8.5 3.5 14 4 3.5
E 9.0 4 13.5 4 3.5
表3.2 各投標單位報價匯總表
投標單位 A B C D E
報價（萬元） 3900 3886 3600 3050 3784
評標過程中又發(fā)生E投標單位不按評標委員會要求進行澄清，說明補正。
問題：
1. 該項目應采取何種招標方式？如果把該項目劃分成若干個標段分別進行招標，劃分時應當綜合考慮的因素是什么？本項目可如何劃分？
2. 按照評標辦法，計算各投標單位商務標得分。
3. 按照評標辦法，計算各投標單位綜合得分，并把計算結果填入答題紙表3.1中
4. 推薦合格的中標候選人，并排序。
（計算結果均保留兩位小數(shù)）
答案
試題一（20分）
2009年初，某業(yè)主擬建一年產(chǎn)15萬噸產(chǎn)品的工業(yè)項目。已知2006年已建成投產(chǎn)的年產(chǎn)12萬噸產(chǎn)品的類似項目。投資額為500萬元。自2006年至2009年每年平均造價指數(shù)遞增3%.
擬建項目有關數(shù)據(jù)資料如下：
1．項目建設期為1年，運營期為6年，項目全部建設投資為700萬元，預計全部形成固定資產(chǎn)。殘值率為4%，固定資產(chǎn)余值在項目運營期末收回。
2．運營期第1年投入流運資金150萬元，全部為自有資金，流動資金在計算期末全部收回。
3．在運營期間，正常年份每年的營業(yè)收入為1000萬元，總成本費用為500萬元，經(jīng)營成本為350萬元，營業(yè)稅及附加稅率為6%，所得稅率為25%，行業(yè)基準投資回收期為6年。
4．投產(chǎn)第1年生產(chǎn)能力達到設計能力的60%，營業(yè)收入與經(jīng)營成本也為正常年份的60%，總成本費用為400萬元，投產(chǎn)第2年及第2年后各年均達到設計生產(chǎn)能力。
5．為簡化起見，將“調整所得稅”列為“現(xiàn)金流出”的內容。
問題：
1．試用生產(chǎn)能力指數(shù)法列式計算擬建項目的靜態(tài)投資額。
2．編制融資前該項目的投資現(xiàn)金流量表，將數(shù)據(jù)填入答題紙表1.1中，并計算項目投資財務凈現(xiàn)值（所得稅后）。
3．列式計算該項目的靜態(tài)投資回收期（所得稅后），并評價該項目是否可行。（計算結果及表中數(shù)據(jù)均保留兩位小數(shù)）
試題二（20分）
某業(yè)主邀請若干廠家對某商務樓的設計方案進行評價，經(jīng)專家討論確定的主要評價指標分別為：功能適用性（F1）、經(jīng)濟合理性（F2）、結構可靠性（F3）、外形美觀性（F4）、與環(huán)境協(xié)調性（F5）五項評價指標，各功能之間的重要性關系為：F3比F4重要得多，F(xiàn)3比F1重要，F(xiàn)1和F2同等重要，F(xiàn)4和F5同等重要，經(jīng)過篩選后，最終對A、B、C三個設計方案進行評價，三個設計方案評價指標的評價得分結果和估算總造價見表2.1.
表2.1 各方案評價指標的評價結果和估算總造價表
功能 方案A 方案B 方案C
功能適用性（F1） 9 分 8 分 10 分
經(jīng)濟合理性（F2） 8 分 10 分 8 分
結構可靠性（F3） 10 分 9 分 8 分
外形美觀性（F4） 7 分 8 分 9 分
與環(huán)境協(xié)調性（F5） 8 分 9 分 8 分
估算總造價（萬元） 6500 6600 6650
問題：
1．用0-4評分法計算各功能的權重，將計算結果填入答題紙表2.1中。
2．用價值指數(shù)法選擇設計方案，將計算結果填入答題紙表2.2和表2.3中。
3．若A、B、C三個方案的年度使用費用分別為340萬元、300萬元、350萬元，設計使用年限均為50年，基準折現(xiàn)率為10%，用壽命周期年費用法選擇設計方案。
（表中數(shù)據(jù)保留3位小數(shù)、其余計算結果均保留兩位小數(shù)）
試題三（20分）
某市政府你投資建一大型垃圾焚燒發(fā)電站工程項目。該項目除廠房及有關設施的土建工程外，還有圈套進口垃圾焚燒發(fā)電設備及垃圾處理專業(yè)設備的安裝工程。廠房范圍內地址勘察資料反映地基調價復雜，地基處理采用鉆孔灌注樁。招標單位委托某咨詢公司進行全過程投資管理。該項目廠房土建工程更有A、B、C、D、E共五家施工單位參加投標，資格預審結果均合格。招標文件要求投標單位將技術標和商務標分別封裝。評標原則及方法如下：
1. 采用綜合評估法，按照得分高低排序，推薦三名合格的中標候選人。
2. 技術標共40分，其中施工方案10分，工程質量及保證措施15分，工期、業(yè)績信譽、安全文明施工措施分別為5分。
3. 商務標共60分。（1）若最低報價低于次低報價15%以上（含15%），最低報價的商務標得分為30分，且不再參加商務標基準價計算；（2）若報價高于次高報價15%以上（含15%），報價的投標按廢標處理；（3）人工、剛才、商品混凝土價格參照當?shù)赜嘘P部門發(fā)布的工程造價信息，若低于該價格10%以上時，評標委員會應要求該投標單位作必要的澄清；（4）以符合要求的商務報價的算術平均數(shù)作為基準價（60分），報價比基準價每下降1%扣1分，最多扣10分，報價比基準價每增加1%扣2分，扣分不保底。
各投標單位的技術標得分和商務標報價見表3.1、表3.2
4.
表3.1 各投標單位技術標得分匯總表
投標單位 施工方案 工期 質保措施 安全文明施工 業(yè)績信譽
A 8.5 4 14.5 4.5 5
B 9.5 4.5 14 4 4
C 9.0 5 14.5 4.5 4
D 8.5 3.5 14 4 3.5
E 9.0 4 13.5 4 3.5
表3.2 各投標單位報價匯總表
投標單位 A B C D E
報價（萬元） 3900 3886 3600 3050 3784
評標過程中又發(fā)生E投標單位不按評標委員會要求進行澄清，說明補正。
問題：
1. 該項目應采取何種招標方式？如果把該項目劃分成若干個標段分別進行招標，劃分時應當綜合考慮的因素是什么？本項目可如何劃分？
2. 按照評標辦法，計算各投標單位商務標得分。
3. 按照評標辦法，計算各投標單位綜合得分，并把計算結果填入答題紙表3.1中
4. 推薦合格的中標候選人，并排序。
（計算結果均保留兩位小數(shù)）
答案