石油峰值的錯(cuò)誤理論

字號(hào):

與資源即將消耗殆盡言論相悖的是世界范圍內(nèi)的礦物儲(chǔ)藏量持續(xù)攀升。新技術(shù)的應(yīng)用迎來(lái)了美國(guó)能源獨(dú)立的日子,目前的憂慮不是這個(gè)星球?qū)⒑谋M其所有自然資源,而是這個(gè)星球所擁有的資源確實(shí)很豐富。
    我們不會(huì)將自然資源消耗殆盡,恰恰相反,關(guān)于即將耗盡自然資源的理論都是謊言。
    有一種觀點(diǎn)認(rèn)為在接下來(lái)的幾個(gè)月中西方和伊朗關(guān)于核問(wèn)題的解決方案上會(huì)有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),即使假設(shè)雙方都盡力克制并避免大規(guī)模軍事沖突,這場(chǎng)危機(jī)仍會(huì)給世界脆弱的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。針對(duì)伊朗石油出口的禁運(yùn)措施以及伊朗領(lǐng)導(dǎo)人試圖封鎖霍爾木茲海峽的舉措都會(huì)在很大程度上迅速推升石油價(jià)格,并且危及從巴黎至華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)換屆選舉。每當(dāng)石油危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候,所謂具有權(quán)威的專家們都會(huì)站出來(lái)大肆宣揚(yáng)高企的油價(jià)所帶來(lái)的痛苦與世界最終將“黑金”消耗殆盡的影響來(lái)做比較,而前者看起來(lái)總是不值得一提。
    石油峰值理論
    我們都曾被這樣警示過(guò)。四十年前麻省理工的五位科學(xué)家出版了關(guān)于人類持續(xù)發(fā)展影響的一系列預(yù)測(cè),編輯成冊(cè)后取名為《增長(zhǎng)的極限》?!对鲩L(zhǎng)的極限》指出世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)在自然資源耗盡之時(shí)走向崩潰,例如經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)必需品銅和石油耗盡后經(jīng)濟(jì)將會(huì)停滯不前或崩潰。報(bào)告中預(yù)測(cè)世界最晚會(huì)在2001年消耗完新開采的黃金并在2022年將所有的石油開采耗盡。
    四十年中石油峰值理論一直威脅著我們并伴隨至今,全球石油生產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到理論的值,接下來(lái)石油儲(chǔ)量以及開采量都會(huì)慢慢遞減。石油儲(chǔ)量的耗盡可能只是這個(gè)世界資源枯竭的開始,其他大批的自然資源可能都會(huì)面臨這種困境,從磷到鈾已經(jīng)達(dá)到峰值或正接近其峰值。
    目前的憂慮
    四十年后當(dāng)我們重讀《增長(zhǎng)的極限》時(shí)深深感覺到其具有諷刺意味。與資源即將消耗殆盡言論相悖的是世界范圍內(nèi)的礦物儲(chǔ)藏量持續(xù)攀升。新技術(shù)的應(yīng)用迎來(lái)了美國(guó)能源獨(dú)立的日子,目前的憂慮不是這個(gè)星球?qū)⒑谋M其所有自然資源,而是這個(gè)星球所擁有的資源確實(shí)很豐富。
    我們先從石油來(lái)看。在1971年《增長(zhǎng)的極限》就預(yù)測(cè)世界原油供給會(huì)在10年之內(nèi)枯竭。根據(jù)石油分析員丹尼爾·尤金(Daniel Yergin)的分析,由于技術(shù)的進(jìn)步和新油田的發(fā)現(xiàn)世界已探明原油儲(chǔ)量在持續(xù)增長(zhǎng)。2007年至2009年每生產(chǎn)1桶原油的同時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)1.6桶原油的儲(chǔ)量。據(jù)世界能源理事會(huì)報(bào)告全球已知的液態(tài)天然氣和原油的工業(yè)儲(chǔ)量在2010年達(dá)到1.2萬(wàn)億桶。以現(xiàn)在的年使用量這些存量石油能夠使用38年。如果加上頁(yè)巖油4.8萬(wàn)億桶的儲(chǔ)量,按照當(dāng)前的消耗速度還能再用一個(gè)半世紀(jì)。在加拿大儲(chǔ)量豐富的瀝青砂可能蘊(yùn)藏6萬(wàn)億桶或更多的石油。
    除了石油之外還有很多其他自然資源有類似情況。一個(gè)英國(guó)學(xué)者在19世紀(jì)30年代時(shí)曾預(yù)測(cè)銅將在世界范圍內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重的短缺現(xiàn)象。事實(shí)上并不是這樣,美國(guó)在進(jìn)行地質(zhì)勘測(cè)后推算全球陸地銅儲(chǔ)量達(dá)到30億噸或更多,按照目前產(chǎn)量人類可以再用18.5萬(wàn)年。這個(gè)數(shù)據(jù)在11年前的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上翻了一番,這也可以表明這一數(shù)字在未來(lái)仍然可能繼續(xù)攀升。即便當(dāng)我們開采完陸地里蘊(yùn)藏的銅以外我們?nèi)匀豢梢詫⒛抗廪D(zhuǎn)移至海底,那里有豐富的資源可以供我們使用。
    磷酸鹽是一種重要的化肥產(chǎn)品,在2008年時(shí)出現(xiàn)過(guò)價(jià)格高峰,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看它的供給也是很有保障的,磷酸鹽的全球儲(chǔ)量從1995年的1100萬(wàn)噸攀升至2010年的6500萬(wàn)噸,這一儲(chǔ)量按照目前消耗速度可以供全球使用369年。我們可以列舉這樣一個(gè)清單:從目前的資源儲(chǔ)量來(lái)看氦足夠我們?cè)儆?47年,鈹可用890年,鉻可用一個(gè)世紀(jì),鋰和鍶可用超過(guò)一千年。美國(guó)人對(duì)于化妝品價(jià)格上漲的擔(dān)心也有點(diǎn)多余,因?yàn)槊绹?guó)境內(nèi)的云母儲(chǔ)量足夠按照目前速度再使用一千年。
    如果我們繼續(xù)大量使用礦產(chǎn)資源而不去更好地回收它們,卻想著如何去月球開采礦物資源,那么終將有一天我們將耗盡所有的自然資源。但是對(duì)于一些比較重要的礦物資源來(lái)說(shuō)消耗殆盡的那一天還很遙遠(yuǎn),這對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是個(gè)好消息?!对鲩L(zhǎng)的極限》中提示世界經(jīng)濟(jì)將在現(xiàn)階段全面崩潰,由于對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的資源開始枯竭,工業(yè)生產(chǎn)量將在本世紀(jì)下降至1900年的水平。但是世界金融危機(jī)讓我們現(xiàn)在很難看到這一幕在最近發(fā)生。
    資源儲(chǔ)量不斷刷新
    除此之外,在世界上的貧窮國(guó)家發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)并不斷刷新資源儲(chǔ)量是件好事。大量的發(fā)展中國(guó)家開始從采礦和鉆探中獲得收益,最近跟上發(fā)展步伐的有加納(石油開采的先鋒)和蒙古(努力提升銅出口)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展專家經(jīng)常提到“資源陷阱”——意思是說(shuō)單純依賴石油和采礦業(yè)容易導(dǎo)致國(guó)家進(jìn)入*統(tǒng)治和極度貧困——最近世界銀行指出所謂的資源陷阱不過(guò)是被過(guò)度吹噓了?!罢缛藗兯?,巨大的自然資源財(cái)富與較高的人均GDP有必然聯(lián)系?!笔澜玢y行報(bào)告指出。
    管理這個(gè)星球巨大的資源將會(huì)面臨諸多挑戰(zhàn)。如果我們繼續(xù)以現(xiàn)在的速度消耗自然資源,我們會(huì)將地球逐漸污染最終將其變成一個(gè)光禿禿的毫無(wú)生機(jī)的地方。采掘、鉆探和運(yùn)輸工業(yè)原料是一項(xiàng)骯臟且高污染活動(dòng)——墨西哥灣漏油事件就是一個(gè)很好的例子,雖然它對(duì)于氣候變化沒(méi)有任何影響。在加拿大的艾伯塔省有一個(gè)儲(chǔ)量為1.7萬(wàn)億桶的瀝青砂油田,這個(gè)油田的儲(chǔ)量以目前石油消耗速度能夠?yàn)槿蛱峁┌雮€(gè)世紀(jì)的供給,但是開采它所可能引起的環(huán)境問(wèn)題令人望而卻步,因?yàn)橐徊恍⌒目赡芫蜁?huì)引起一場(chǎng)環(huán)境災(zāi)難。每?jī)蓢崬r青砂可以生產(chǎn)出一桶石油。瀝青砂被加熱成為瀝青,利用抽水系統(tǒng)將河水引到大熱桶中,方便分離泥沙和瀝青,再將瀝青提煉成石油和汽油。提煉石油這個(gè)過(guò)程需要數(shù)百萬(wàn)立方米的沙子和大量的熱能,因此,這種提煉石油的方法是碳排放很高的一種手法。這種技術(shù)除了對(duì)溫度的影響,更可怕的是對(duì)生態(tài)的影響,那些骯臟的粘稠廢棄物,霸占了森林原野,永不可恢復(fù),水源也遭到污染。這也是氣候變化活動(dòng)者努力游說(shuō)白宮關(guān)閉吉斯通XL(Keystone XL)從艾伯塔省到墨西哥灣管道的原因。
    能源消耗速度在減緩
    現(xiàn)階段世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式發(fā)生了一定的改變。工業(yè)生產(chǎn)消耗的每單位礦產(chǎn)資源越來(lái)越少。世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中三分之二的產(chǎn)業(yè)都不會(huì)產(chǎn)生污染或者根本不會(huì)產(chǎn)生任何環(huán)境問(wèn)題——例如娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)、教育行業(yè)、金融行業(yè)和衛(wèi)生保健等等。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示,服務(wù)行業(yè)產(chǎn)值占全球經(jīng)濟(jì)比重由1970年的53%增長(zhǎng)到了2010年的71%。從某種程度上說(shuō)是因?yàn)楝F(xiàn)階段創(chuàng)造同等的社會(huì)財(cái)富所需的能源更少了以至于消耗殆盡的速度在減緩。
    技術(shù)的進(jìn)步依然不能足夠快地解決氣候變暖問(wèn)題,但是它給出了一個(gè)方向即我們可以通過(guò)改進(jìn)技術(shù)來(lái)提高全球生活水準(zhǔn)以及減少工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中能源消耗對(duì)全球環(huán)境的影響。如果我們大力啟用碳排放稅,提供金融激勵(lì)來(lái)保護(hù)全球的森林,對(duì)采礦業(yè)和鉆探業(yè)采取更好、更有效的監(jiān)管必然能夠減少泄露和有毒廢棄物的排放時(shí)間,這樣全世界的居民將不再以犧牲自然環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,同時(shí)也為子孫后代的健康幸福創(chuàng)造了有利條件。
    我們有理由繼續(xù)保護(hù)世界上的礦產(chǎn)資源——這樣可以避免再一次的中東戰(zhàn)爭(zhēng)。但令人擔(dān)心的是首先消耗完的資源可能并不是我們所保護(hù)的其中一種。