第五單元 合同法律制度
【考點(diǎn)1】實(shí)際履行原則（2000年綜合題、2001年綜合題）（P373）
1、合同當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對(duì)方接受的，該合同成立。
2、合同當(dāng)事人約定采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對(duì)方接受的，該合同成立。
【解釋】“對(duì)方是否接受”是判定合同是否處于實(shí)際履行狀態(tài)的關(guān)鍵。
【考點(diǎn)2】效力待定的合同（P375－376）
1、無(wú)權(quán)代理
行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。
（1）本人的追認(rèn)權(quán)
只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。
（2）相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)
①催告權(quán)
相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。
②撤銷權(quán)
合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。
【解釋1】撤銷權(quán)的行使有兩個(gè)條件：
（1）只有“善意相對(duì)人”才可以行使撤銷權(quán)，如果相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道無(wú)權(quán)代理人無(wú)代理權(quán)，則不能行使撤銷權(quán)；
（2）撤銷權(quán)的行使必須是被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，如果被代理人已經(jīng)行使了追認(rèn)權(quán)，則代理行為確定有效，此時(shí)善意相對(duì)人不能行使撤銷權(quán)。
【解釋2】只有“善意”相對(duì)人才可以行使撤銷權(quán)；而相對(duì)人無(wú)論是否“善意”，均可行使催告權(quán)。
【相關(guān)鏈接】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，善意相對(duì)人“有理由相信”行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。
2、無(wú)權(quán)處分
無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。
【解釋】（2010年新增）在出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同的情形，如果合同均不具有《合同法》第52條規(guī)定的無(wú)效情形，買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán)，可以請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任。
【考點(diǎn)3】約定不明的處理（2006年綜合題、2007年綜合題）（P376－377）
1、總原則
可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。2、具體規(guī)則：
（1）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。
（2）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行。
（3）履行地點(diǎn)不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。
（4）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。
【解釋】在綜合題中，考生應(yīng)首先回答“總原則”（協(xié)議補(bǔ)充、有關(guān)條款、交易習(xí)慣），其次根據(jù)題目?jī)?nèi)容回答“具體規(guī)定”。
【考點(diǎn)4】不安抗辯權(quán)（2007年綜合題）
1、中止履行
應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：
（1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；
（2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（3）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
2、解除合同
當(dāng)事人在中止履行合同后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行；如果對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。
【考點(diǎn)5】代位權(quán)（2008年綜合題、2009年新制度綜合題）（P378－379）
代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人（次債務(wù)人）享有的到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)。
1、代位權(quán)行使的條件
（1）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。
（2）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害。
【解釋】債務(wù)人的懈怠行為必須是債務(wù)人“不以訴訟方式或者仲裁方式”向次債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)。
（3）債務(wù)人的債權(quán)已到期，債權(quán)人的債權(quán)已到期。
（4）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
【解釋】所謂“專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)”是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給予請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。
2、代位權(quán)訴訟
（1）債權(quán)人是原告，次債務(wù)人是被告，債務(wù)人為訴訟上的第三人。
（2）如果債權(quán)人勝訴的，由次債務(wù)人承擔(dān)訴訟費(fèi)用，其他必要費(fèi)用則由債務(wù)人承擔(dān)。
（3）代位權(quán)訴訟由被告住所地人民法院管轄。
3、代位權(quán)行使的法律效果
（1）經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。
（2）債權(quán)人的債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。
（3）在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
【相關(guān)鏈接】債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。（P31）
【考點(diǎn)6】撤銷權(quán)（2008年綜合題）（P379－380）
因債務(wù)人放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)（受讓人知道該情形的），對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
1、可撤銷的行為
（1）債務(wù)人的無(wú)償行為（放棄債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)），不論第三人善意、惡意取得，均可撤銷。
【解釋】（2010年新增）放棄債權(quán)（到期、未到期均可）、放棄債權(quán)擔(dān)?；蛘邜阂庋娱L(zhǎng)到期債權(quán)的履行期限，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依法提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
（2）債務(wù)人的有償行為（以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)），第三人惡意取得的可以撤銷，第三人善意取得的不能撤銷。
【解釋】（2010年新增）明顯不合理價(jià)格的判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以交易地一般經(jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮。一般認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓價(jià)達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)交易價(jià)70％的，可視為明顯不合理低價(jià)。轉(zhuǎn)讓價(jià)高于交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)交易價(jià)30％的，可視為明顯不合理高價(jià)。
2、撤銷權(quán)的時(shí)效（2000年綜合題）
自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
3、撤銷權(quán)訴訟
（1）債權(quán)人為原告，債務(wù)人為被告，受益人或者受讓人為訴訟上的第三人。
（2）債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。
（3）撤銷權(quán)訴訟由被告住所地人民法院管轄。
4、行使撤銷權(quán)的法律效果
（1）一旦人民法院確認(rèn)債權(quán)人的撤銷權(quán)成立，債務(wù)人的處分行為即歸于無(wú)效。
（2）撤銷權(quán)行使的目的是恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人就撤銷權(quán)行使的結(jié)果并無(wú)優(yōu)先受償權(quán)利。
【考點(diǎn)7】擔(dān)保合同的效力與擔(dān)保責(zé)任（P382）
1、無(wú)效擔(dān)保合同的責(zé)任界定
（1）主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效
①債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，由債務(wù)人和擔(dān)保人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
②債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/2。
（2）主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效
①擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；
②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/3。
2、主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
【考點(diǎn)8】保證
1、保證合同（2006年綜合題、2007年綜合題）
（1）當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔(dān)“連帶”保證責(zé)任。
（2）當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)（主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）承擔(dān)責(zé)任。
（3）保證期間
①根本未約定：保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。
②約定不明：保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。
【解釋】保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明。
2、保證、抵押并存
被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。如果債務(wù)人不履行債務(wù)，則根據(jù)下列規(guī)則確定當(dāng)事人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序：
（1）根據(jù)當(dāng)事人的約定；
（2）沒(méi)有約定或者約定不明的：
①如果物保是“主債務(wù)人”提供的：有嚴(yán)格的先后順序債權(quán)人應(yīng)當(dāng)首先執(zhí)行主債務(wù)人提供的物保，保證人在物保不足清償時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
②如果物保是“第三人”提供的：沒(méi)有先后順序
債權(quán)人可以執(zhí)行第三人的物保，也可以首先要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。應(yīng)注意的是，在保證與第三人提供的物保并存的情況下，如果其中一人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，則只能向主債務(wù)人追償，不能向另外一個(gè)擔(dān)保人追償。
【考點(diǎn)9】債權(quán)轉(zhuǎn)讓（2008年綜合題）
1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
【解釋1】債權(quán)轉(zhuǎn)讓不以債務(wù)人的同意為生效條件，但是要對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力，則必須通知債務(wù)人。
【解釋2】債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。（P31）
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力
（1）債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人同時(shí)取得與主債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利（如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)），但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
（2）債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯（如提出債權(quán)無(wú)效、訴訟時(shí)效已過(guò)）可以向受讓人主張。
（3）債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且其債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。
【考點(diǎn)1】實(shí)際履行原則（2000年綜合題、2001年綜合題）（P373）
1、合同當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對(duì)方接受的，該合同成立。
2、合同當(dāng)事人約定采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對(duì)方接受的，該合同成立。
【解釋】“對(duì)方是否接受”是判定合同是否處于實(shí)際履行狀態(tài)的關(guān)鍵。
【考點(diǎn)2】效力待定的合同（P375－376）
1、無(wú)權(quán)代理
行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。
（1）本人的追認(rèn)權(quán)
只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。
（2）相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)
①催告權(quán)
相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。
②撤銷權(quán)
合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。
【解釋1】撤銷權(quán)的行使有兩個(gè)條件：
（1）只有“善意相對(duì)人”才可以行使撤銷權(quán)，如果相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道無(wú)權(quán)代理人無(wú)代理權(quán)，則不能行使撤銷權(quán)；
（2）撤銷權(quán)的行使必須是被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，如果被代理人已經(jīng)行使了追認(rèn)權(quán)，則代理行為確定有效，此時(shí)善意相對(duì)人不能行使撤銷權(quán)。
【解釋2】只有“善意”相對(duì)人才可以行使撤銷權(quán)；而相對(duì)人無(wú)論是否“善意”，均可行使催告權(quán)。
【相關(guān)鏈接】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，善意相對(duì)人“有理由相信”行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。
2、無(wú)權(quán)處分
無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。
【解釋】（2010年新增）在出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同的情形，如果合同均不具有《合同法》第52條規(guī)定的無(wú)效情形，買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán)，可以請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任。
【考點(diǎn)3】約定不明的處理（2006年綜合題、2007年綜合題）（P376－377）
1、總原則
可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。2、具體規(guī)則：
（1）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。
（2）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行。
（3）履行地點(diǎn)不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。
（4）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。
【解釋】在綜合題中，考生應(yīng)首先回答“總原則”（協(xié)議補(bǔ)充、有關(guān)條款、交易習(xí)慣），其次根據(jù)題目?jī)?nèi)容回答“具體規(guī)定”。
【考點(diǎn)4】不安抗辯權(quán)（2007年綜合題）
1、中止履行
應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：
（1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；
（2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（3）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
2、解除合同
當(dāng)事人在中止履行合同后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行；如果對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。
【考點(diǎn)5】代位權(quán)（2008年綜合題、2009年新制度綜合題）（P378－379）
代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人（次債務(wù)人）享有的到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)。
1、代位權(quán)行使的條件
（1）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。
（2）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害。
【解釋】債務(wù)人的懈怠行為必須是債務(wù)人“不以訴訟方式或者仲裁方式”向次債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)。
（3）債務(wù)人的債權(quán)已到期，債權(quán)人的債權(quán)已到期。
（4）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
【解釋】所謂“專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)”是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給予請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。
2、代位權(quán)訴訟
（1）債權(quán)人是原告，次債務(wù)人是被告，債務(wù)人為訴訟上的第三人。
（2）如果債權(quán)人勝訴的，由次債務(wù)人承擔(dān)訴訟費(fèi)用，其他必要費(fèi)用則由債務(wù)人承擔(dān)。
（3）代位權(quán)訴訟由被告住所地人民法院管轄。
3、代位權(quán)行使的法律效果
（1）經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。
（2）債權(quán)人的債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。
（3）在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
【相關(guān)鏈接】債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。（P31）
【考點(diǎn)6】撤銷權(quán)（2008年綜合題）（P379－380）
因債務(wù)人放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)（受讓人知道該情形的），對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
1、可撤銷的行為
（1）債務(wù)人的無(wú)償行為（放棄債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)），不論第三人善意、惡意取得，均可撤銷。
【解釋】（2010年新增）放棄債權(quán)（到期、未到期均可）、放棄債權(quán)擔(dān)?；蛘邜阂庋娱L(zhǎng)到期債權(quán)的履行期限，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依法提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
（2）債務(wù)人的有償行為（以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)），第三人惡意取得的可以撤銷，第三人善意取得的不能撤銷。
【解釋】（2010年新增）明顯不合理價(jià)格的判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以交易地一般經(jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮。一般認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓價(jià)達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)交易價(jià)70％的，可視為明顯不合理低價(jià)。轉(zhuǎn)讓價(jià)高于交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)交易價(jià)30％的，可視為明顯不合理高價(jià)。
2、撤銷權(quán)的時(shí)效（2000年綜合題）
自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
3、撤銷權(quán)訴訟
（1）債權(quán)人為原告，債務(wù)人為被告，受益人或者受讓人為訴訟上的第三人。
（2）債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。
（3）撤銷權(quán)訴訟由被告住所地人民法院管轄。
4、行使撤銷權(quán)的法律效果
（1）一旦人民法院確認(rèn)債權(quán)人的撤銷權(quán)成立，債務(wù)人的處分行為即歸于無(wú)效。
（2）撤銷權(quán)行使的目的是恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人就撤銷權(quán)行使的結(jié)果并無(wú)優(yōu)先受償權(quán)利。
【考點(diǎn)7】擔(dān)保合同的效力與擔(dān)保責(zé)任（P382）
1、無(wú)效擔(dān)保合同的責(zé)任界定
（1）主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效
①債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，由債務(wù)人和擔(dān)保人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
②債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/2。
（2）主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效
①擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；
②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/3。
2、主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
【考點(diǎn)8】保證
1、保證合同（2006年綜合題、2007年綜合題）
（1）當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔(dān)“連帶”保證責(zé)任。
（2）當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)（主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）承擔(dān)責(zé)任。
（3）保證期間
①根本未約定：保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。
②約定不明：保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。
【解釋】保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明。
2、保證、抵押并存
被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。如果債務(wù)人不履行債務(wù)，則根據(jù)下列規(guī)則確定當(dāng)事人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序：
（1）根據(jù)當(dāng)事人的約定；
（2）沒(méi)有約定或者約定不明的：
①如果物保是“主債務(wù)人”提供的：有嚴(yán)格的先后順序債權(quán)人應(yīng)當(dāng)首先執(zhí)行主債務(wù)人提供的物保，保證人在物保不足清償時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
②如果物保是“第三人”提供的：沒(méi)有先后順序
債權(quán)人可以執(zhí)行第三人的物保，也可以首先要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。應(yīng)注意的是，在保證與第三人提供的物保并存的情況下，如果其中一人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，則只能向主債務(wù)人追償，不能向另外一個(gè)擔(dān)保人追償。
【考點(diǎn)9】債權(quán)轉(zhuǎn)讓（2008年綜合題）
1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
【解釋1】債權(quán)轉(zhuǎn)讓不以債務(wù)人的同意為生效條件，但是要對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力，則必須通知債務(wù)人。
【解釋2】債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。（P31）
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力
（1）債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人同時(shí)取得與主債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利（如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)），但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
（2）債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯（如提出債權(quán)無(wú)效、訴訟時(shí)效已過(guò)）可以向受讓人主張。
（3）債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且其債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。