「社會問題的布景」
（1）村莊建圍墻、安街門，封鎖不常用的路口，人員和車輛持證收支。年夜興區(qū)這種對自然村進行社區(qū)化打點的模式激發(fā)社會熱議。2010年7月，中共中心政治局委員、北京市委書記劉淇，國務(wù)委員、公安清早長孟建柱等到年夜興區(qū)西紅門鎮(zhèn)進行調(diào)研，市長郭金龍一同調(diào)研。
對年夜興區(qū)奉行的村莊社區(qū)化打點工作，孟建柱給以了充實必定。他說，跟著經(jīng)濟快速成長，流悅耳口年夜量增添，給城市打點帶來了良多新難題。村莊社區(qū)化打點新模式對*城市打點難題是積極的試探和考試考試，但愿年夜興區(qū)把這項工作推向深切。
劉淇說，年夜興區(qū)奉行的村莊社區(qū)化打點模式，是北京在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌成長、城鄉(xiāng)一體化歷程中進行的積極有用試探。這一模式取得了四年夜成效：一是立異打點模式，提高了村莊打點水平；二是采納多種法子，年夜年夜降低了發(fā)案率，提高了社會治安水平；三是有用改善了村莊情形；四是群眾的平安感和對勁度年夜幅提高。年夜興區(qū)試探的村莊社區(qū)化打點經(jīng)驗，此后要在全市鼎力推廣。
（2）事務(wù)的追溯：北京警方年夜2010年4月25日在年夜興區(qū)老三余村召開現(xiàn)場會，試點奉行城鄉(xiāng)接合部的流悅耳口“倒掛”村的封鎖打點模式。警方連系政府部門為這些村子建圍墻、安街門、設(shè)崗位，并封鎖一些不常用的路口。對村內(nèi)的人員和車輛實施持證收支的法子，將原本開放的自然村經(jīng)鈾布洙科學(xué)合理刷新，上升為封鎖式的社區(qū)打點模式。
除了上述“很是”法子外，有關(guān)部門在年夜興區(qū)老三余村為防控社會治安還采納了按照實有進口2.5%.，流悅耳口5%.的比例配備巡防隊和流悅耳口打點員，在社區(qū)平易近警率領(lǐng)下進行村莊內(nèi)部的治安提防工作；按照各村街巷胡同的分布、數(shù)目等情形，評估每個村莊監(jiān)控探頭的需求量，確定需要安裝的點位，并統(tǒng)一安裝。警方在鎮(zhèn)、村分袂成立監(jiān)控平臺，實施24小時專人值守，實現(xiàn)村莊網(wǎng)上巡邏等法子。
「焦點不雅概念」
（1）維護社會治安當(dāng)然是專心良苦，可是，維護治安就必然需要高墻、探頭、崗位進行高度封鎖嗎？我們不否認，采納一些法子，好比聳ё裒加巡防力量，設(shè)置需要的崗位甚至增添一些探頭也是有利于增強治安提防，也是有需要的。可是，所有的法子必需有必然的度，并非必然要用高墻城堡一樣的雅縵丬的封鎖法子才能提防社會治安。
（2）維護社會治安也需要與其他益處相平衡，并非為了維護社會治安就可以將其他工具一貫地蔑視。高度封鎖的打點，以犧牲兩種益處為價錢，對于外來進口的抗拒則損害人和物的正常交流和對內(nèi)部人員的高度監(jiān)控則損害隱私。試想，如不美觀各地、各個村莊都搞像老三余村一樣高度封鎖打點，那么全國各地就像一個個孤立的城堡，人員和財物哪能正常流動，社會哪會有什么活力。高墻下的村莊與開放的社會其實是不兼容。
（3）一些外來進口較多的村莊治安秩序惡化是事實，但解決這一問題應(yīng)該放置在文明開放這個前提之下審閱，打點者不成因為少少數(shù)外來進口的違法，就對所有外來進口采納有罪推定，酬報設(shè)限限制人員流動，以切斷濫暌功對復(fù)雜情形，簡單地把一個個活躍的村莊都封起來、關(guān)起來。在一個社會流動已成常態(tài)的社會，“封”村的法子，有悖于城鄉(xiāng)平權(quán)、當(dāng)?shù)厝送獠喝似綑?quán)的根基常識。
（4）流悅耳口多的村莊治安相對較差，但僅僅針對近似情形村莊的封鎖式打點也是一種治標不治本。警方甚至當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T應(yīng)該關(guān)心每一個社會細胞，將平等的關(guān)切灑向每一個平正易近。這樣，才有可能最年夜限度將社會隱患消弭于無形，將公眾積怨疏浚溝通于萌芽，真正培植起安然、健康的社區(qū)。置身于一個年夜流動、年夜變遷、年夜開放的偉年夜時代，處所打點者應(yīng)該有治安治理的新思維，而不是陳陳相因，僵化堅硬，老是不愿意拋卻“關(guān)起來”的思維，考試考試著走回頭路。
（1）村莊建圍墻、安街門，封鎖不常用的路口，人員和車輛持證收支。年夜興區(qū)這種對自然村進行社區(qū)化打點的模式激發(fā)社會熱議。2010年7月，中共中心政治局委員、北京市委書記劉淇，國務(wù)委員、公安清早長孟建柱等到年夜興區(qū)西紅門鎮(zhèn)進行調(diào)研，市長郭金龍一同調(diào)研。
對年夜興區(qū)奉行的村莊社區(qū)化打點工作，孟建柱給以了充實必定。他說，跟著經(jīng)濟快速成長，流悅耳口年夜量增添，給城市打點帶來了良多新難題。村莊社區(qū)化打點新模式對*城市打點難題是積極的試探和考試考試，但愿年夜興區(qū)把這項工作推向深切。
劉淇說，年夜興區(qū)奉行的村莊社區(qū)化打點模式，是北京在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌成長、城鄉(xiāng)一體化歷程中進行的積極有用試探。這一模式取得了四年夜成效：一是立異打點模式，提高了村莊打點水平；二是采納多種法子，年夜年夜降低了發(fā)案率，提高了社會治安水平；三是有用改善了村莊情形；四是群眾的平安感和對勁度年夜幅提高。年夜興區(qū)試探的村莊社區(qū)化打點經(jīng)驗，此后要在全市鼎力推廣。
（2）事務(wù)的追溯：北京警方年夜2010年4月25日在年夜興區(qū)老三余村召開現(xiàn)場會，試點奉行城鄉(xiāng)接合部的流悅耳口“倒掛”村的封鎖打點模式。警方連系政府部門為這些村子建圍墻、安街門、設(shè)崗位，并封鎖一些不常用的路口。對村內(nèi)的人員和車輛實施持證收支的法子，將原本開放的自然村經(jīng)鈾布洙科學(xué)合理刷新，上升為封鎖式的社區(qū)打點模式。
除了上述“很是”法子外，有關(guān)部門在年夜興區(qū)老三余村為防控社會治安還采納了按照實有進口2.5%.，流悅耳口5%.的比例配備巡防隊和流悅耳口打點員，在社區(qū)平易近警率領(lǐng)下進行村莊內(nèi)部的治安提防工作；按照各村街巷胡同的分布、數(shù)目等情形，評估每個村莊監(jiān)控探頭的需求量，確定需要安裝的點位，并統(tǒng)一安裝。警方在鎮(zhèn)、村分袂成立監(jiān)控平臺，實施24小時專人值守，實現(xiàn)村莊網(wǎng)上巡邏等法子。
「焦點不雅概念」
（1）維護社會治安當(dāng)然是專心良苦，可是，維護治安就必然需要高墻、探頭、崗位進行高度封鎖嗎？我們不否認，采納一些法子，好比聳ё裒加巡防力量，設(shè)置需要的崗位甚至增添一些探頭也是有利于增強治安提防，也是有需要的。可是，所有的法子必需有必然的度，并非必然要用高墻城堡一樣的雅縵丬的封鎖法子才能提防社會治安。
（2）維護社會治安也需要與其他益處相平衡，并非為了維護社會治安就可以將其他工具一貫地蔑視。高度封鎖的打點，以犧牲兩種益處為價錢，對于外來進口的抗拒則損害人和物的正常交流和對內(nèi)部人員的高度監(jiān)控則損害隱私。試想，如不美觀各地、各個村莊都搞像老三余村一樣高度封鎖打點，那么全國各地就像一個個孤立的城堡，人員和財物哪能正常流動，社會哪會有什么活力。高墻下的村莊與開放的社會其實是不兼容。
（3）一些外來進口較多的村莊治安秩序惡化是事實，但解決這一問題應(yīng)該放置在文明開放這個前提之下審閱，打點者不成因為少少數(shù)外來進口的違法，就對所有外來進口采納有罪推定，酬報設(shè)限限制人員流動，以切斷濫暌功對復(fù)雜情形，簡單地把一個個活躍的村莊都封起來、關(guān)起來。在一個社會流動已成常態(tài)的社會，“封”村的法子，有悖于城鄉(xiāng)平權(quán)、當(dāng)?shù)厝送獠喝似綑?quán)的根基常識。
（4）流悅耳口多的村莊治安相對較差，但僅僅針對近似情形村莊的封鎖式打點也是一種治標不治本。警方甚至當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T應(yīng)該關(guān)心每一個社會細胞，將平等的關(guān)切灑向每一個平正易近。這樣，才有可能最年夜限度將社會隱患消弭于無形，將公眾積怨疏浚溝通于萌芽，真正培植起安然、健康的社區(qū)。置身于一個年夜流動、年夜變遷、年夜開放的偉年夜時代，處所打點者應(yīng)該有治安治理的新思維，而不是陳陳相因，僵化堅硬，老是不愿意拋卻“關(guān)起來”的思維，考試考試著走回頭路。