如果耗資百億，不過是把問題“擊鼓傳花”，那么，從全局層面，這種投資的意義又何在?
伴隨著鄱陽湖嚴(yán)重缺水的現(xiàn)實(shí)，江西一直在爭議聲中推進(jìn)鄱陽湖建壩(閘)之夢(mèng)。這個(gè)籌劃之中、投資巨大的大型水利樞紐工程被指“以三峽的方式對(duì)抗三峽”，目前已悄然通過了國家環(huán)評(píng)。江西方面宣稱，不會(huì)影響長江下游防洪和用水安全，也不會(huì)影響鄱陽湖作為國際重要濕地的生態(tài)環(huán)境。
專業(yè)的論證本應(yīng)交給專業(yè)人士和專業(yè)部門去完成，外行無需置喙。但一個(gè)起碼的悖論在于，如果確如江西方面所言，三峽大壩造成了鄱陽湖“營養(yǎng)物質(zhì)生態(tài)鏈條被截?cái)唷?，那么，鄱陽湖建壩又如何能避免同樣的生態(tài)鏈條斷裂?
據(jù)稱，環(huán)保驗(yàn)收意見認(rèn)為工程“對(duì)生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生的一些不利影響，通過科學(xué)的措施和方法可以降低或者緩解”。一個(gè)事關(guān)子孫后代的工程，以很短時(shí)間通過國家環(huán)評(píng)，僅以“可能”“或者”來概括其負(fù)面作用，可謂國人不能承受之輕。對(duì)鄱陽湖大壩的環(huán)保論證，其實(shí)不應(yīng)僅是少數(shù)官員和專家的事，而應(yīng)接受公眾苛嚴(yán)的監(jiān)督和質(zhì)詢——例如，聘請(qǐng)了哪些專家，進(jìn)行了哪些調(diào)查，影響是如何定量或定性界定的——以期把不確定性降到最低。
鄱陽湖建壩自然有利于減輕當(dāng)?shù)馗珊涤绊懀珪?huì)同時(shí)加重長江下游旱情。如果耗資百億，不過是把問題“擊鼓傳花”，那么，從全局層面，這種投資的意義又何在?
可以理解地區(qū)的利益沖動(dòng)，但是，面對(duì)困境，團(tuán)結(jié)才能多贏。以鄱陽湖為例，枯水原因很多，除了天時(shí)或者三峽大壩可能的影響外，其他原因，如大量水利工程拉空水位、沿岸河道違規(guī)采砂嚴(yán)重、圍湖別墅蠶食濕地等也不可小覷，如果不著力解決內(nèi)在因素，只是試圖轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，自然難免自私與短視之譏。
近年來，長江連年枯水，生態(tài)環(huán)境有惡化趨勢(shì)，如何統(tǒng)籌治理對(duì)政府是一個(gè)考驗(yàn)。如果沒有清晰的全局性戰(zhàn)略規(guī)劃，并輔以有力的管控手段，而是被地方牽著鼻子走，任由其各自為戰(zhàn)，層層設(shè)卡，那么，作為母親河的長江，前景堪憂。上行下效，在鄱陽湖大壩之后，太湖和洪澤湖也正蠢蠢而動(dòng)，政府的立場和思路究竟如何，國人都在關(guān)注和期待。
伴隨著鄱陽湖嚴(yán)重缺水的現(xiàn)實(shí)，江西一直在爭議聲中推進(jìn)鄱陽湖建壩(閘)之夢(mèng)。這個(gè)籌劃之中、投資巨大的大型水利樞紐工程被指“以三峽的方式對(duì)抗三峽”，目前已悄然通過了國家環(huán)評(píng)。江西方面宣稱，不會(huì)影響長江下游防洪和用水安全，也不會(huì)影響鄱陽湖作為國際重要濕地的生態(tài)環(huán)境。
專業(yè)的論證本應(yīng)交給專業(yè)人士和專業(yè)部門去完成，外行無需置喙。但一個(gè)起碼的悖論在于，如果確如江西方面所言，三峽大壩造成了鄱陽湖“營養(yǎng)物質(zhì)生態(tài)鏈條被截?cái)唷?，那么，鄱陽湖建壩又如何能避免同樣的生態(tài)鏈條斷裂?
據(jù)稱，環(huán)保驗(yàn)收意見認(rèn)為工程“對(duì)生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生的一些不利影響，通過科學(xué)的措施和方法可以降低或者緩解”。一個(gè)事關(guān)子孫后代的工程，以很短時(shí)間通過國家環(huán)評(píng)，僅以“可能”“或者”來概括其負(fù)面作用，可謂國人不能承受之輕。對(duì)鄱陽湖大壩的環(huán)保論證，其實(shí)不應(yīng)僅是少數(shù)官員和專家的事，而應(yīng)接受公眾苛嚴(yán)的監(jiān)督和質(zhì)詢——例如，聘請(qǐng)了哪些專家，進(jìn)行了哪些調(diào)查，影響是如何定量或定性界定的——以期把不確定性降到最低。
鄱陽湖建壩自然有利于減輕當(dāng)?shù)馗珊涤绊懀珪?huì)同時(shí)加重長江下游旱情。如果耗資百億，不過是把問題“擊鼓傳花”，那么，從全局層面，這種投資的意義又何在?
可以理解地區(qū)的利益沖動(dòng)，但是，面對(duì)困境，團(tuán)結(jié)才能多贏。以鄱陽湖為例，枯水原因很多，除了天時(shí)或者三峽大壩可能的影響外，其他原因，如大量水利工程拉空水位、沿岸河道違規(guī)采砂嚴(yán)重、圍湖別墅蠶食濕地等也不可小覷，如果不著力解決內(nèi)在因素，只是試圖轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，自然難免自私與短視之譏。
近年來，長江連年枯水，生態(tài)環(huán)境有惡化趨勢(shì)，如何統(tǒng)籌治理對(duì)政府是一個(gè)考驗(yàn)。如果沒有清晰的全局性戰(zhàn)略規(guī)劃，并輔以有力的管控手段，而是被地方牽著鼻子走，任由其各自為戰(zhàn)，層層設(shè)卡，那么，作為母親河的長江，前景堪憂。上行下效，在鄱陽湖大壩之后，太湖和洪澤湖也正蠢蠢而動(dòng)，政府的立場和思路究竟如何，國人都在關(guān)注和期待。