三、判斷題
1、× 解析：根據(jù)《刑法》第34條的規(guī)定，罰金屬于附加刑的一種，而不是主刑。故題干所述錯(cuò)誤
。
2、× 解析：法本身只具有國家強(qiáng)制性，其實(shí)施由國家強(qiáng)制力保證。所謂國家強(qiáng)制力，是指國家的
暴力，體的體現(xiàn)包括軍隊(duì)、警察、法庭、監(jiān)獄。因此，題干所述錯(cuò)誤。
3、√ 解析：公民的行為能力不同于其權(quán)利能力。具有行為能力必須首先具有權(quán)利能力，但具有權(quán)
利能力并不必然具有行為能力。在公民的法律關(guān)系主體資格構(gòu)成中，這兩種能力可能是統(tǒng)一的，也可能
是分離的。
4、√ 解析：《憲法》第74條規(guī)定，全國人民代表大會(huì)代表，非經(jīng)全國人民代表大會(huì)議主席團(tuán)許可
，在全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期間非經(jīng)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可，不受逮捕或者刑事審判。
5、× 解析：全國人民代表大會(huì)決定戰(zhàn)爭與和平問題。全國人大常委會(huì)在全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期
間，如果遇到國家遭受武裝侵犯或者必須履行國際間共同防止侵略條約的情況，決定戰(zhàn)爭狀態(tài)的宣布；
決定全國總動(dòng)員或者局部動(dòng)員。國家主席發(fā)布特赦令，宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，宣布戰(zhàn)爭狀態(tài)，發(fā)布動(dòng)員令
。
6、× 解析：國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局是國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。
7、× 解析：印制本上，文頭位于公文的首頁上端。
8、× 解析：《公司法》第14條第1款的規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)
登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！备鶕?jù)此法條規(guī)定可知，
偉人集團(tuán)承擔(dān)某分公司所欠的全部債務(wù)，故題干所述錯(cuò)誤。
9、× 解析：“吾心即宇宙”屬于唯心主義。
10、√ 解析：略
四、公文實(shí)務(wù)題
1、AB 解析：標(biāo)題中沒有描述批復(fù)的具體事項(xiàng)是最突出的問題，故A項(xiàng)符合題意，當(dāng)選。公文中的
數(shù)字，除成文日期、部分結(jié)構(gòu)層次、序數(shù)和在詞、詞組、慣用語、縮略語、具有修辭色彩詞語中作為詞
素的數(shù)字必須使用漢字外，應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字。故B項(xiàng)符合題意，當(dāng)選。“一頭主送”不屬于批復(fù)的原則
，Ｃ項(xiàng)錯(cuò)誤。Ｄ項(xiàng)指出的錯(cuò)誤不成立，故AB項(xiàng)為正確答案。
2、C 解析：Ａ項(xiàng)不屬于公文中的錯(cuò)誤，發(fā)文字號(hào)屬于眉首部分的內(nèi)容，應(yīng)排除。D項(xiàng)和Ｃ項(xiàng)相比不
屬于最有必要修改的錯(cuò)誤。B項(xiàng)文中用“你們”是正確的，無需修改。Ｃ項(xiàng)“基本”二字造成答復(fù)意見不
明確，最有必要修改。
3、D 解析：根據(jù)《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第25條的規(guī)定可知，該篇公文正文中的數(shù)字應(yīng)用
阿拉伯?dāng)?shù)字，因此ABC三項(xiàng)正確，D項(xiàng)修改錯(cuò)誤。選擇D項(xiàng)。
4、CD 解析：批復(fù)的標(biāo)題與其他文種的標(biāo)題有所區(qū)別，主要有兩種方式：一是由發(fā)文機(jī)關(guān)、請(qǐng)示事
項(xiàng)和文種組成；二是由發(fā)文機(jī)關(guān)、表態(tài)詞、請(qǐng)示事項(xiàng)和文種組成。CD兩項(xiàng)表述正確。
5、A 解析：按批復(fù)的內(nèi)容分類，批復(fù)可分為審批性批復(fù)、決定性批復(fù)和指示性批復(fù)。審批性批復(fù)
，是指針對(duì)請(qǐng)示機(jī)關(guān)提出的問題經(jīng)審核后所作出的批示性答復(fù)。決定性批復(fù)，是指針對(duì)所請(qǐng)求的內(nèi)容經(jīng)
認(rèn)真分析研究所作出的決策性答復(fù)。指示性批復(fù)不僅僅是對(duì)請(qǐng)示機(jī)關(guān)的答復(fù)，也是對(duì)管轄系統(tǒng)所作的指
示。本文屬于審批性批復(fù)。故選擇A項(xiàng)。
6、D 解析：顯然本文文種屬于通知。通知的標(biāo)題由發(fā)文機(jī)關(guān)、事由、文種構(gòu)成。D項(xiàng)符合題意。
7、C 解析：略8、D 解析：正文先就全市受災(zāi)情況進(jìn)行說明，然后對(duì)各部門工作任務(wù)進(jìn)行了分類
安排和說明，屬于典型的總分結(jié)構(gòu)。
9、C 解析：略10、 D 解析：公文成文日期必須寫明年、月、日，行政公文要用小寫漢字，“零
”寫為“○”。
五、案例分析題
（1）原告妻子應(yīng)以原告的訴訟委托代理人的身份向人民法院提起訴訟。原告因受到限制人身自由的
行政處罰，不能親自到人民法院提起訴訟，根據(jù)《行政訴訟法》第29條規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容可知，當(dāng)事人、
法定代理人可以委托1至2人代為訴訟。原告的妻子是原告的近親屬，可以作為原告的訴訟委托代理人。
（2）原告應(yīng)向被告勞動(dòng)教養(yǎng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組所在地的人民法院提起訴訟。《行政訴訟法》第18條規(guī)定
：“對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄?！?BR> 《人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第9條第1款規(guī)定：“行政訴訟法第十八條規(guī)
定的‘原告所在地’，包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。”由此可知，本題中
的原告可以向原告所在地或被告所在地人民法院提起訴訟。由材料信息可知，原告所在地和被告所在地
為同一地，因此，原告應(yīng)向被告勞動(dòng)教養(yǎng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組所在地的人民法院提起訴訟。
（3）人民法院對(duì)原告的兩個(gè)訴訟請(qǐng)求，應(yīng)分別立案，可以合并審理。原告一方對(duì)被告作出的具體行
政行為，提出撤銷的請(qǐng)求，并提出行政賠償，屬行政訴訟與行政賠償訴訟兩個(gè)訴訟請(qǐng)求。《人民法
院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第28條規(guī)定：“當(dāng)事人在提起行政訴訟的同時(shí)一并提出行政
賠償請(qǐng)求，或者因具體行政行為和與行使行政職權(quán)有關(guān)的其他行為侵權(quán)造成損害一并提出行政賠償請(qǐng)求
的，人民法院應(yīng)當(dāng)分別立案，根據(jù)具體情況可以合并審理，也可以單獨(dú)審理?！币虼耍嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)分
別按不同性質(zhì)的請(qǐng)求進(jìn)行立案。但由于賠償訴訟請(qǐng)求的處理與確認(rèn)勞動(dòng)教養(yǎng)決定的違法性有直接關(guān)系，
即只要確定勞動(dòng)教養(yǎng)決定違法就應(yīng)當(dāng)予以賠償。所以，人民法院可以將兩個(gè)訴訟請(qǐng)求合并審理。
華圖提示：本文節(jié)選自2011年國家公務(wù)員新大綱考試教材《公共基礎(chǔ)知識(shí)》預(yù)測(cè)試卷，進(jìn)入華圖圖
書網(wǎng)（http://book.htexam.com）了解該書
1、× 解析：根據(jù)《刑法》第34條的規(guī)定，罰金屬于附加刑的一種，而不是主刑。故題干所述錯(cuò)誤
。
2、× 解析：法本身只具有國家強(qiáng)制性，其實(shí)施由國家強(qiáng)制力保證。所謂國家強(qiáng)制力，是指國家的
暴力，體的體現(xiàn)包括軍隊(duì)、警察、法庭、監(jiān)獄。因此，題干所述錯(cuò)誤。
3、√ 解析：公民的行為能力不同于其權(quán)利能力。具有行為能力必須首先具有權(quán)利能力，但具有權(quán)
利能力并不必然具有行為能力。在公民的法律關(guān)系主體資格構(gòu)成中，這兩種能力可能是統(tǒng)一的，也可能
是分離的。
4、√ 解析：《憲法》第74條規(guī)定，全國人民代表大會(huì)代表，非經(jīng)全國人民代表大會(huì)議主席團(tuán)許可
，在全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期間非經(jīng)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可，不受逮捕或者刑事審判。
5、× 解析：全國人民代表大會(huì)決定戰(zhàn)爭與和平問題。全國人大常委會(huì)在全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期
間，如果遇到國家遭受武裝侵犯或者必須履行國際間共同防止侵略條約的情況，決定戰(zhàn)爭狀態(tài)的宣布；
決定全國總動(dòng)員或者局部動(dòng)員。國家主席發(fā)布特赦令，宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，宣布戰(zhàn)爭狀態(tài)，發(fā)布動(dòng)員令
。
6、× 解析：國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局是國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。
7、× 解析：印制本上，文頭位于公文的首頁上端。
8、× 解析：《公司法》第14條第1款的規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)
登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！备鶕?jù)此法條規(guī)定可知，
偉人集團(tuán)承擔(dān)某分公司所欠的全部債務(wù)，故題干所述錯(cuò)誤。
9、× 解析：“吾心即宇宙”屬于唯心主義。
10、√ 解析：略
四、公文實(shí)務(wù)題
1、AB 解析：標(biāo)題中沒有描述批復(fù)的具體事項(xiàng)是最突出的問題，故A項(xiàng)符合題意，當(dāng)選。公文中的
數(shù)字，除成文日期、部分結(jié)構(gòu)層次、序數(shù)和在詞、詞組、慣用語、縮略語、具有修辭色彩詞語中作為詞
素的數(shù)字必須使用漢字外，應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字。故B項(xiàng)符合題意，當(dāng)選。“一頭主送”不屬于批復(fù)的原則
，Ｃ項(xiàng)錯(cuò)誤。Ｄ項(xiàng)指出的錯(cuò)誤不成立，故AB項(xiàng)為正確答案。
2、C 解析：Ａ項(xiàng)不屬于公文中的錯(cuò)誤，發(fā)文字號(hào)屬于眉首部分的內(nèi)容，應(yīng)排除。D項(xiàng)和Ｃ項(xiàng)相比不
屬于最有必要修改的錯(cuò)誤。B項(xiàng)文中用“你們”是正確的，無需修改。Ｃ項(xiàng)“基本”二字造成答復(fù)意見不
明確，最有必要修改。
3、D 解析：根據(jù)《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第25條的規(guī)定可知，該篇公文正文中的數(shù)字應(yīng)用
阿拉伯?dāng)?shù)字，因此ABC三項(xiàng)正確，D項(xiàng)修改錯(cuò)誤。選擇D項(xiàng)。
4、CD 解析：批復(fù)的標(biāo)題與其他文種的標(biāo)題有所區(qū)別，主要有兩種方式：一是由發(fā)文機(jī)關(guān)、請(qǐng)示事
項(xiàng)和文種組成；二是由發(fā)文機(jī)關(guān)、表態(tài)詞、請(qǐng)示事項(xiàng)和文種組成。CD兩項(xiàng)表述正確。
5、A 解析：按批復(fù)的內(nèi)容分類，批復(fù)可分為審批性批復(fù)、決定性批復(fù)和指示性批復(fù)。審批性批復(fù)
，是指針對(duì)請(qǐng)示機(jī)關(guān)提出的問題經(jīng)審核后所作出的批示性答復(fù)。決定性批復(fù)，是指針對(duì)所請(qǐng)求的內(nèi)容經(jīng)
認(rèn)真分析研究所作出的決策性答復(fù)。指示性批復(fù)不僅僅是對(duì)請(qǐng)示機(jī)關(guān)的答復(fù)，也是對(duì)管轄系統(tǒng)所作的指
示。本文屬于審批性批復(fù)。故選擇A項(xiàng)。
6、D 解析：顯然本文文種屬于通知。通知的標(biāo)題由發(fā)文機(jī)關(guān)、事由、文種構(gòu)成。D項(xiàng)符合題意。
7、C 解析：略8、D 解析：正文先就全市受災(zāi)情況進(jìn)行說明，然后對(duì)各部門工作任務(wù)進(jìn)行了分類
安排和說明，屬于典型的總分結(jié)構(gòu)。
9、C 解析：略10、 D 解析：公文成文日期必須寫明年、月、日，行政公文要用小寫漢字，“零
”寫為“○”。
五、案例分析題
（1）原告妻子應(yīng)以原告的訴訟委托代理人的身份向人民法院提起訴訟。原告因受到限制人身自由的
行政處罰，不能親自到人民法院提起訴訟，根據(jù)《行政訴訟法》第29條規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容可知，當(dāng)事人、
法定代理人可以委托1至2人代為訴訟。原告的妻子是原告的近親屬，可以作為原告的訴訟委托代理人。
（2）原告應(yīng)向被告勞動(dòng)教養(yǎng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組所在地的人民法院提起訴訟。《行政訴訟法》第18條規(guī)定
：“對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄?！?BR> 《人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第9條第1款規(guī)定：“行政訴訟法第十八條規(guī)
定的‘原告所在地’，包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。”由此可知，本題中
的原告可以向原告所在地或被告所在地人民法院提起訴訟。由材料信息可知，原告所在地和被告所在地
為同一地，因此，原告應(yīng)向被告勞動(dòng)教養(yǎng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組所在地的人民法院提起訴訟。
（3）人民法院對(duì)原告的兩個(gè)訴訟請(qǐng)求，應(yīng)分別立案，可以合并審理。原告一方對(duì)被告作出的具體行
政行為，提出撤銷的請(qǐng)求，并提出行政賠償，屬行政訴訟與行政賠償訴訟兩個(gè)訴訟請(qǐng)求。《人民法
院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第28條規(guī)定：“當(dāng)事人在提起行政訴訟的同時(shí)一并提出行政
賠償請(qǐng)求，或者因具體行政行為和與行使行政職權(quán)有關(guān)的其他行為侵權(quán)造成損害一并提出行政賠償請(qǐng)求
的，人民法院應(yīng)當(dāng)分別立案，根據(jù)具體情況可以合并審理，也可以單獨(dú)審理?！币虼耍嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)分
別按不同性質(zhì)的請(qǐng)求進(jìn)行立案。但由于賠償訴訟請(qǐng)求的處理與確認(rèn)勞動(dòng)教養(yǎng)決定的違法性有直接關(guān)系，
即只要確定勞動(dòng)教養(yǎng)決定違法就應(yīng)當(dāng)予以賠償。所以，人民法院可以將兩個(gè)訴訟請(qǐng)求合并審理。
華圖提示：本文節(jié)選自2011年國家公務(wù)員新大綱考試教材《公共基礎(chǔ)知識(shí)》預(yù)測(cè)試卷，進(jìn)入華圖圖
書網(wǎng)（http://book.htexam.com）了解該書