1、利息是資金所有者由于向國家借出資金而取得的報酬，它來自生產(chǎn)者使用該筆資金發(fā)揮營運職能而形成的利潤的一部分。是指貨幣資金在向?qū)嶓w經(jīng)濟部門注入并回流時所帶來的增值額，其計算公式是：利息=本金×利率×時間
2、馬克思主義認為利息實質(zhì)是利潤的一部分，是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式。貨幣本身并不能創(chuàng)造貨幣，不會自行增值，只有當職能資本家用貨幣購買到生產(chǎn)資料和勞動力，才能在生產(chǎn)過程中通過雇傭工人的勞動，創(chuàng)造出剩余價值。而貨幣資本家憑借對資本的所有權(quán)，與職能資本家共同瓜分剩余價值。因此，資本所有權(quán)與資本使用權(quán)的分離是利息產(chǎn)生的內(nèi)在前提。而由于再生產(chǎn)過程的特點，導(dǎo)致資金盈余和資金短缺者的共同存在，是利息產(chǎn)生的外在條件。當貨幣被資本家占有，用來充當剝削雇傭工人的剩余價值的手段時，它就成為資本。貨幣執(zhí)行資本的職能，獲得一種追加的使用價值，即生產(chǎn)平均利潤的能力。所有資本家追求剩余價值的利益驅(qū)使，利潤又轉(zhuǎn)化為平均利潤。平均利潤分割成利息和企業(yè)主收入，分別歸不同的資本家所占有。因此，利息在本質(zhì)上與利潤一樣，是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式，反映了借貸資本家和職能資本家共同剝削工人的關(guān)系。
3、西方經(jīng)濟學(xué)家關(guān)于利息的理論
實質(zhì)利息理論是實際節(jié)制的報酬和實際資本的收益，實際利息率最終取決于起初的生產(chǎn)力因素，如技術(shù)、資源的可用性和資本存量等。從17世紀古典經(jīng)濟學(xué)家對利息開始進行系統(tǒng)研究起，直到本世紀30年代，實質(zhì)利息理論在利息研究領(lǐng)域一直居于主導(dǎo)地位。
貨幣利息理論認為利息是借錢和出售證券的成本，同時又是貸款和購買證券的收益。作為一種貨幣現(xiàn)象，利息率的高低完全由貨幣的供求決定。
4、今天中國學(xué)者的看法
中國學(xué)者認為在以公有制為主體的社會主義社會中，利息來源于國民收入或社會財富的增殖部分。在現(xiàn)實生活中，利息被人們看作收益的一般形態(tài)，導(dǎo)致了收益的資本化。
2、馬克思主義認為利息實質(zhì)是利潤的一部分，是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式。貨幣本身并不能創(chuàng)造貨幣，不會自行增值，只有當職能資本家用貨幣購買到生產(chǎn)資料和勞動力，才能在生產(chǎn)過程中通過雇傭工人的勞動，創(chuàng)造出剩余價值。而貨幣資本家憑借對資本的所有權(quán)，與職能資本家共同瓜分剩余價值。因此，資本所有權(quán)與資本使用權(quán)的分離是利息產(chǎn)生的內(nèi)在前提。而由于再生產(chǎn)過程的特點，導(dǎo)致資金盈余和資金短缺者的共同存在，是利息產(chǎn)生的外在條件。當貨幣被資本家占有，用來充當剝削雇傭工人的剩余價值的手段時，它就成為資本。貨幣執(zhí)行資本的職能，獲得一種追加的使用價值，即生產(chǎn)平均利潤的能力。所有資本家追求剩余價值的利益驅(qū)使，利潤又轉(zhuǎn)化為平均利潤。平均利潤分割成利息和企業(yè)主收入，分別歸不同的資本家所占有。因此，利息在本質(zhì)上與利潤一樣，是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式，反映了借貸資本家和職能資本家共同剝削工人的關(guān)系。
3、西方經(jīng)濟學(xué)家關(guān)于利息的理論
實質(zhì)利息理論是實際節(jié)制的報酬和實際資本的收益，實際利息率最終取決于起初的生產(chǎn)力因素，如技術(shù)、資源的可用性和資本存量等。從17世紀古典經(jīng)濟學(xué)家對利息開始進行系統(tǒng)研究起，直到本世紀30年代，實質(zhì)利息理論在利息研究領(lǐng)域一直居于主導(dǎo)地位。
貨幣利息理論認為利息是借錢和出售證券的成本，同時又是貸款和購買證券的收益。作為一種貨幣現(xiàn)象，利息率的高低完全由貨幣的供求決定。
4、今天中國學(xué)者的看法
中國學(xué)者認為在以公有制為主體的社會主義社會中，利息來源于國民收入或社會財富的增殖部分。在現(xiàn)實生活中，利息被人們看作收益的一般形態(tài)，導(dǎo)致了收益的資本化。