70年代，上?？辈靻挝粸楹穗姀S(chǎng)選址，做了大量工作。華東電力院在安徽寧國(guó)首先為開(kāi)始選廠(chǎng)勘察，1970年，核電廠(chǎng)工程定名728工程后，該院又在江蘇、浙江、上海嘉定踏勘了10多處場(chǎng)地。1972年開(kāi)始，由華東電力院負(fù)責(zé)，同濟(jì)大學(xué)地下工程系和浙江省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院協(xié)助，先后在浙江富陽(yáng)縣的狀元塢、長(zhǎng)山和桐廬縣的大塊山、天堂坪4處進(jìn)行選址勘察，經(jīng)比較，選定長(zhǎng)山作為廠(chǎng)址。1975年初，全面對(duì)長(zhǎng)山廠(chǎng)址進(jìn)行了大量勘察工作。后因環(huán)境等問(wèn)題未能妥善解決，該廠(chǎng)址未被采用。以后，又在江蘇沿長(zhǎng)江選廠(chǎng)，對(duì)比了江陰和沙洲(現(xiàn)張家港)兩個(gè)方案，1977年，以江陰一側(cè)的長(zhǎng)山采石場(chǎng)作為工程廠(chǎng)址。經(jīng)初步調(diào)查勘察后，于1978年開(kāi)展初步設(shè)計(jì)勘察工作。工作內(nèi)容和深度大致與浙江富陽(yáng)長(zhǎng)山廠(chǎng)址相同。正當(dāng)728工程待審批期間，江蘇省電力局計(jì)劃在江陰長(zhǎng)山東段，即位于張家港內(nèi)一側(cè)，擬再建2臺(tái)引進(jìn)的90萬(wàn)千瓦反應(yīng)堆。該反應(yīng)堆中心至728工程反應(yīng)堆中心距離僅1.0公里，實(shí)際上兩個(gè)工程已并聯(lián)在一起。因而華東電力院于1978～1979年5月期間，開(kāi)展了蘇南核電廠(chǎng)的勘察工作。這次勘察的內(nèi)容，除達(dá)到與728工程同等深度外，還根據(jù)國(guó)外核電廠(chǎng)設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，加深和擴(kuò)展了區(qū)域穩(wěn)定性和地震工程方面的內(nèi)容，華東電力院將跨孔試驗(yàn)成功應(yīng)用于勘察實(shí)踐，并建立室內(nèi)土動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)項(xiàng)目。后由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)整，該工程廠(chǎng)址保留，暫緩建設(shè)。負(fù)責(zé)勘察工作的主要工程技術(shù)人員，于1979年下半年支援廣東大亞灣核電廠(chǎng)的選址和可行性研究工作。1978年春夏，上?？辈煸菏?28工程指揮部(籌)委托，在上海奉賢縣柘林海灘，進(jìn)行了備用廠(chǎng)址勘察，勘察場(chǎng)地面積3平方公里。采用的手段是區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、場(chǎng)地測(cè)繪、鉆探、靜力觸探、標(biāo)貫試驗(yàn)及室內(nèi)土水試驗(yàn)?？碧娇拙?00～300米，孔深40～80米，均控制了暗綠色硬土層及其以下的粉細(xì)砂層厚度?？辈靾?bào)告作出了在松軟土地區(qū)建造核電廠(chǎng)的可能性及地基基礎(chǔ)方案的建議。1979年，在場(chǎng)地做了3組樁載荷試驗(yàn)。為配合728工程核電設(shè)備制造的需要，1973年底，上海市批準(zhǔn)在閔行地區(qū)電機(jī)廠(chǎng)內(nèi)新建大型發(fā)電車(chē)間，面積近1.8萬(wàn)平方米，柱荷重為2000噸。在鍋爐廠(chǎng)建配套廠(chǎng)房，行車(chē)為400噸級(jí)。六機(jī)部九院勘測(cè)大隊(duì)為此重型廠(chǎng)房地基勘察，首次應(yīng)用了靜力觸探測(cè)試技術(shù)，1975年1月，在大型發(fā)電車(chē)間工程地質(zhì)勘察報(bào)告中，提出了以暗綠色粘土層以下的細(xì)砂層作為樁基持力層的建議，以提高單樁承載力，節(jié)約基礎(chǔ)造價(jià)。后因打樁設(shè)備力量不足，此建議未被采用，仍以暗綠色粘土層為樁基持力層。
1972年8月，上海勘察院受上海電信局委托，為衛(wèi)星地面站30米直徑拋物面天線(xiàn)進(jìn)行地基勘察?？辈煲笥擅绹?guó)無(wú)線(xiàn)電公司(RCA)提出：天線(xiàn)基礎(chǔ)直徑為50米，要求天線(xiàn)在軌道上沿360°運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，基礎(chǔ)差異沉降不能超過(guò)0.25毫米(0.01英寸);要求遵循北美“土壤試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)地基土分類(lèi)，除常規(guī)土工試驗(yàn)外，尚要求彈性剪切模量，三軸不排水和固結(jié)不排水的剪切強(qiáng)度、高壓固結(jié)試驗(yàn)等特殊力學(xué)試驗(yàn)，要求有完整的土工試驗(yàn)分析報(bào)告和對(duì)基礎(chǔ)型式建議的技術(shù)文件提交給美方。上?？辈煸簽橥瓿蛇@一任務(wù)，聘請(qǐng)了對(duì)美國(guó)土工技術(shù)較熟悉的同濟(jì)大學(xué)教授俞調(diào)梅、上海規(guī)劃設(shè)計(jì)院副總工程師孫更生、華東電力院勘察處童翊湘為技術(shù)顧問(wèn)，完成了特殊性土工試驗(yàn)項(xiàng)目和大量的標(biāo)準(zhǔn)貫入和十字板原位測(cè)試。衛(wèi)星接收站主體項(xiàng)目勘察報(bào)告和成果資料在接收任務(wù)后20天內(nèi)就完成，提交美方，并明確提出采用筏基設(shè)計(jì)不能滿(mǎn)足允許差異沉降的結(jié)論。同年9月，上?？辈煸河滞瓿尚l(wèi)星接收站補(bǔ)充和二期配套項(xiàng)目的工程勘察。美方收到勘察資料后未提出異議，原定衛(wèi)星接收站設(shè)計(jì)由美方負(fù)責(zé)，后因知上海軟土地基以及其他原因，改由華東工業(yè)建筑設(shè)計(jì)院(簡(jiǎn)稱(chēng)華東工業(yè)院)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，地基基礎(chǔ)采用樁筏基礎(chǔ)，建成后至今運(yùn)轉(zhuǎn)正常。
1977年10～11月，市建委組織上?？辈煸?、上海水文地質(zhì)大隊(duì)為寶鋼進(jìn)行選址階段工程地質(zhì)勘察。同年12月建廠(chǎng)指揮部又委托上海勘察院進(jìn)行初步規(guī)劃方案的勘察，參加單位增加了山東大型煤礦勘察隊(duì)?？碧近c(diǎn)按300米×300米方格網(wǎng)布置鉆孔，孔深50～100米不等，共完成鉆孔65個(gè)，鉆探總進(jìn)尺5318米，取土334個(gè)，進(jìn)行土工試驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)孔3個(gè)，于1978年3月完成勘察報(bào)告，提出了埋深60～70米的粉細(xì)砂層，宜作樁基礎(chǔ)的良好持力層，和岸邊灘地較穩(wěn)定、百年無(wú)大變化的結(jié)論。
1978年2月，冶金部為寶鋼一期工程，調(diào)該系統(tǒng)武漢勘察公司等8個(gè)勘察單位，連同在廠(chǎng)區(qū)的上?？辈礻?duì)伍，共11個(gè)單位、人員1103人、28臺(tái)鉆機(jī)、11個(gè)土工試驗(yàn)室，進(jìn)行廠(chǎng)區(qū)工程地質(zhì)勘察會(huì)戰(zhàn)，負(fù)責(zé)單位為武漢勘察公司。鉆孔按300米×300米方格網(wǎng)布置，共130個(gè)孔，其中20個(gè)孔深為100米，鉆入砂層40米，110個(gè)孔深80米，鉆入砂層20米。每個(gè)孔都做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)。試驗(yàn)間隔在粘性土層每2米一次，砂層每1米一次，要求每孔取原狀土，除做一般物理性試驗(yàn)外，每件粘性土都做無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn)。自3月3日會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始，奮戰(zhàn)42天，4月13日完成全部外業(yè)任務(wù)，累計(jì)總進(jìn)尺1.13萬(wàn)米，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)7164次。采取土樣1501件，土工試驗(yàn)和資料整理日夜進(jìn)行，匯總資料比計(jì)劃提前15日，于5月30日完成。該工程勘察獲1987年國(guó)家優(yōu)秀勘察金質(zhì)獎(jiǎng)。同年6月開(kāi)始，寶鋼勘察總隊(duì)圍繞一、二期工程各個(gè)建設(shè)項(xiàng)目，14年中，完成工程勘察任務(wù)185項(xiàng)，砂樁施工質(zhì)量檢測(cè)任務(wù)20項(xiàng)，原料場(chǎng)堆礦后地基土檢驗(yàn)任務(wù)40項(xiàng)，總計(jì)65次。鉆探總進(jìn)尺3.19萬(wàn)米，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)33961次，原狀土試驗(yàn)12242件，地下水化學(xué)分析48件，地基土化學(xué)分析15件，靜力觸探6056米/185個(gè)孔，平板靜載荷試驗(yàn)13處，旁壓試驗(yàn)3處，十字板剪力試驗(yàn)814次/64孔，波速測(cè)試158次/10個(gè)孔，電測(cè)深255個(gè)測(cè)點(diǎn)，提供245項(xiàng)工程勘察試驗(yàn)報(bào)告，為寶鋼一、二期工程建設(shè)的順利進(jìn)行創(chuàng)造了條件。寶鋼電廠(chǎng)是寶鋼的自備電廠(chǎng)，位于長(zhǎng)江口。由華東電力院負(fù)責(zé)工程勘察。自1978年4季度起至1980年底完成。根據(jù)大量的深層原位測(cè)試和土工資料，并收集分析了寶鋼工地已有試樁資料和打樁經(jīng)驗(yàn)，對(duì)樁的持力層和單樁承載力的確定進(jìn)行多方案論證比較，提出深約60米左右的粉細(xì)層為持力層，否定了日方提出的以埋深70米中粗砂層為樁基持力層的意見(jiàn)。最后經(jīng)雙方研討，確定單樁容許承載力采用1900千牛(190噸)，還確定了試打、施工停打標(biāo)準(zhǔn)。試打結(jié)果，按日方通用的海爾打樁動(dòng)力公式計(jì)算，單樁容許承載力均大于190噸。主廠(chǎng)房實(shí)際共打鋼管樁837根，實(shí)測(cè)沉降量為2～3厘米，是上海地區(qū)沉降量最小的電廠(chǎng)。該工程勘察獲1986年國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。
1981年，上海浦東煤氣廠(chǎng)籌建，有煤倉(cāng)、焦?fàn)t、塔、煙囪、20萬(wàn)立方米成品氣柜等重高型構(gòu)筑物，對(duì)差異沉降較敏感，基礎(chǔ)底面壓力可達(dá)30～35噸/平方米(300～350千帕)。上海勘察院于1982年11月至1983年7月分期分批完成該廠(chǎng)的工程地質(zhì)勘察任務(wù)。由于場(chǎng)地靠近黃浦江、地勢(shì)低洼，溝浜交叉，場(chǎng)地有40%的面積表部為厚1～4米吹填土所覆蓋，下部作為樁基持力層的暗綠色硬粘土層缺失起伏。場(chǎng)地工程地質(zhì)條件復(fù)雜，增加了勘察難度。在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韓國(guó)武領(lǐng)導(dǎo)下，采用綜合勘察方法，因地制宜，應(yīng)用多種原位測(cè)試手段聯(lián)合進(jìn)行，查清暗浜，正確評(píng)價(jià)吹填土層可作一般小型、輕型建(構(gòu))筑物天然地基的可能性。對(duì)于需采用地基處理或樁基的工程項(xiàng)目，根據(jù)荷重大小和所處地段的地質(zhì)情況，分別提出了采用短、中、長(zhǎng)樁的基礎(chǔ)處理方案。該廠(chǎng)擬建項(xiàng)目多，由于充分利用吹填土作天然地基和不同樁長(zhǎng)的處理方案，大大降低了基礎(chǔ)造價(jià)，縮短工期，保證了工程施工順利進(jìn)行。該工程勘察獲1987年上海市優(yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。80年代初，上海耀華皮爾金頓玻璃有限公司從英國(guó)引進(jìn)浮法玻璃生產(chǎn)線(xiàn)在老廠(chǎng)進(jìn)行改擴(kuò)建，其中玻璃熔窯深坑尺寸為45米×84米，深16米，是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的深坑。英方提出生產(chǎn)線(xiàn)的差異沉降量控制為±3毫米。上?？辈煸河?983年11月～1984年3月完成該工程地質(zhì)勘察任務(wù)，1985年4～5月又完成切割成品庫(kù)地基強(qiáng)夯加固檢測(cè)任務(wù)。在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韓國(guó)武主持下，工程地質(zhì)勘察方案和報(bào)告內(nèi)容完整，對(duì)地基土評(píng)價(jià)依據(jù)充分。取代表性鉆孔采用泥漿全巖芯鉆進(jìn)，進(jìn)行巖芯連續(xù)揭片和攝照，查清吹填土和黃浦江新近沉積土的分布范圍和規(guī)律，并定量評(píng)價(jià)。以靜力觸探和三軸快剪值，結(jié)合上海地基基礎(chǔ)規(guī)范有關(guān)規(guī)定，綜合確定單樁極限承載力，為設(shè)計(jì)所采納，與靜壓試樁結(jié)果一致;為滿(mǎn)足大尺寸深基坑開(kāi)挖需要，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)多孔抽水試驗(yàn)和長(zhǎng)期觀(guān)測(cè)水位工作，所獲水文地質(zhì)參數(shù)正確可靠，并提出深基開(kāi)挖施工應(yīng)注意的問(wèn)題，這些均在施工中得到驗(yàn)證，符合實(shí)際。由于切割成品庫(kù)場(chǎng)地表部填土層需加固，經(jīng)各方共同研究，決定采用強(qiáng)夯加固方案，因工期緊急，未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)小型試驗(yàn)，便直接施工。上?？辈煸翰捎昧遂o載荷試驗(yàn)、十字板剪力試驗(yàn)、靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，并取原狀土分析、檢驗(yàn)、強(qiáng)夯前后地基土物理力學(xué)性質(zhì)改變情況，取得明顯效果。加固后地基上部土層(填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土)可作地基持力層，但下部軟弱層、④、⑤層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土未得到加固，在大面積堆載荷重作用下，地基仍有30～40厘米的最終沉降量?？⒐ね懂a(chǎn)后，1988年1月，實(shí)測(cè)沉降量為15.1厘米(暗浜處)，符合上海軟土地基一般變形規(guī)律。該工程勘察獲1988年上海市優(yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、1993年國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。
1981年6月，728工程籌建處委托上?？辈煸簽榍厣胶穗姀S(chǎng)進(jìn)行選廠(chǎng)階段的工程地質(zhì)勘察?？辈旆秶?0平方公里，所作的工作有地質(zhì)測(cè)繪(1∶10000)，收集以場(chǎng)地為中心、半徑為300公里內(nèi)的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、地震資料，還有潮汐對(duì)岸邊的沖刷及杭州灣水下地形演變等資料;以物探方法探索場(chǎng)地范圍及附近周?chē)鶐r埋深及隱伏斷層的勘探工作，鉆探取土試驗(yàn)。1981年9月提供了選廠(chǎng)階段的工程地質(zhì)勘察報(bào)告，對(duì)廠(chǎng)址的穩(wěn)定性和適宜性作了論述與評(píng)估。同年12月，728工程籌建處委托江蘇省地震局對(duì)秦山地區(qū)進(jìn)行地震基本烈度評(píng)定。該局根據(jù)以場(chǎng)地為中心、300公里為半徑范圍內(nèi)歷史和近代地震、斷裂構(gòu)造等大量區(qū)域資料分析論證，最后鑒定結(jié)果是廠(chǎng)址區(qū)地震基本烈度為6度。由于用“地震基本烈度”的概念和所提資料不能直接用于核電廠(chǎng)抗震設(shè)計(jì)。該局進(jìn)一步補(bǔ)做工作，最后采用10～4年超越概率作為廠(chǎng)區(qū)場(chǎng)地危險(xiǎn)性評(píng)定準(zhǔn)則，定出場(chǎng)地動(dòng)峰值加速度為0.15g，作為核電站抗震設(shè)計(jì)的定量數(shù)據(jù)。1982年2月，中船勘察院受728工程籌建處委托，為秦山核電廠(chǎng)進(jìn)行定址工程地質(zhì)勘察，定址后又承擔(dān)全部工程勘察，至1985年8月基本結(jié)束，歷時(shí)3年余。在各項(xiàng)工程地質(zhì)勘察中，中船勘察院項(xiàng)目負(fù)責(zé)人熊大閱總工程師，組織有關(guān)人員采用綜合先進(jìn)勘察測(cè)試手段，正確測(cè)定所需一系列地基動(dòng)靜參數(shù)，分別提供勘察成果給承擔(dān)該工程的6家設(shè)計(jì)院使用，巖質(zhì)高邊坡勘察系與同濟(jì)大學(xué)工程系巖體力學(xué)教研組協(xié)作完成。反應(yīng)堆廠(chǎng)房區(qū)深100米巖體動(dòng)靜模量參數(shù)測(cè)定系與武漢巖土力學(xué)研究所協(xié)作完成。中船勘察院對(duì)各工程地基評(píng)價(jià)、地基處理方案、施工程序、總圖位置等提供了許多切合實(shí)際的建議，為廠(chǎng)方、設(shè)計(jì)和施工部門(mén)所采納，節(jié)約工程造價(jià)近1千萬(wàn)元，并縮短了建設(shè)工期。1991年底秦山核電廠(chǎng)建成發(fā)電，該勘察獲1993年國(guó)家優(yōu)秀勘察金質(zhì)獎(jiǎng)。
80年代中期，華東電力院勘察處先后完成石洞口電廠(chǎng)、華能上海石洞口第二電廠(chǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)石洞口二廠(chǎng))工程勘察任務(wù)。兩廠(chǎng)同處一區(qū)，工程地質(zhì)條件相近，勘察方案大致相同，石洞口二廠(chǎng)系與國(guó)外聯(lián)合設(shè)計(jì)，主廠(chǎng)房荷重較大，要求按國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)提供巖土工程勘察評(píng)價(jià)報(bào)告。按美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)(ASTM)規(guī)程，做到精心勘察。查明場(chǎng)地地層和性質(zhì)，進(jìn)行了深100米左右標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)(SPT)和全斷面取土樣試驗(yàn)，深70米靜力觸探(CPT)試驗(yàn);進(jìn)行了供樁基和基坑開(kāi)挖設(shè)計(jì)所需三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。對(duì)樁基持力層和單樁承載力的選定進(jìn)行比較論證。推薦埋深55米粉細(xì)砂層作為樁基持力層，比該區(qū)域習(xí)慣采用埋深65～69米砂層為持力層的樁長(zhǎng)要縮短10～14米，按照主廠(chǎng)房打入2800根直徑609.6毫米×11毫米鋼管樁計(jì)算，節(jié)省鋼材4032～5645噸，節(jié)省投資1008～1411萬(wàn)元，取得可觀(guān)的經(jīng)濟(jì)效益。此外，對(duì)石洞口二廠(chǎng)灰壩進(jìn)行在7度地震烈度作用下的抗震穩(wěn)定性分析，采用國(guó)際先進(jìn)循環(huán)三軸儀、共振柱儀、動(dòng)靜三軸儀進(jìn)行壩基土動(dòng)荷模擬試驗(yàn)，確定參數(shù)。并利用先進(jìn)的三軸有限元進(jìn)行穩(wěn)定分析，驗(yàn)證壩系的穩(wěn)定性。
石化總廠(chǎng)塑料廠(chǎng)三期工程，年產(chǎn)8萬(wàn)噸低密度聚乙烯裝置工程的勘察工作和動(dòng)力測(cè)試，由上海輕工院和上海勘察院合作進(jìn)行。1989年3～5月，完成詳勘任務(wù)，1989年4～10月，完成場(chǎng)區(qū)動(dòng)力測(cè)試任務(wù)。該工程場(chǎng)地系1986年人工圍海造地，淤積而成，勘察范圍長(zhǎng)300米，寬160米，采用樁基設(shè)計(jì)。由于土質(zhì)軟弱，局部夾粉砂土，為保證土工試驗(yàn)質(zhì)量，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行常規(guī)土工試驗(yàn)?？睖y(cè)手段有鉆探取原狀土(采用砂土取土器);靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，測(cè)深為60米;三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn);以原位測(cè)試與土工試驗(yàn)指標(biāo)綜合分析、評(píng)價(jià)地基土性質(zhì)、對(duì)砂土液化進(jìn)行判定;對(duì)樁基進(jìn)行了多方案論證和比較。動(dòng)力測(cè)試，集中于擬建超高壓壓縮機(jī)基礎(chǔ)處進(jìn)行。該壓縮機(jī)對(duì)其下樁基礎(chǔ)頂面的振幅要求十分嚴(yán)格，為此對(duì)場(chǎng)區(qū)天然地基和原型樁(包括單樁和群樁)的動(dòng)力參數(shù)進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、精確的測(cè)定，主要內(nèi)容是地基土的波速測(cè)試(跨孔法、檢層法);天然地基和樁基的自由振動(dòng)和強(qiáng)迫振動(dòng)測(cè)試(方形塊體、高低壓模、圓形塊體扭轉(zhuǎn)，樁基承臺(tái)等自由振動(dòng)和強(qiáng)迫振動(dòng));在壓縮機(jī)實(shí)體基礎(chǔ)處作水平偶合自由振動(dòng);在壓縮機(jī)廠(chǎng)房作淺層地基卓越周期和鋼結(jié)構(gòu)廠(chǎng)房節(jié)點(diǎn)的自振頻率等測(cè)試。該項(xiàng)測(cè)試獲1990年輕工業(yè)部?jī)?yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、1991年國(guó)家優(yōu)秀勘察銅質(zhì)獎(jiǎng)。
1972年8月，上海勘察院受上海電信局委托，為衛(wèi)星地面站30米直徑拋物面天線(xiàn)進(jìn)行地基勘察?？辈煲笥擅绹?guó)無(wú)線(xiàn)電公司(RCA)提出：天線(xiàn)基礎(chǔ)直徑為50米，要求天線(xiàn)在軌道上沿360°運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，基礎(chǔ)差異沉降不能超過(guò)0.25毫米(0.01英寸);要求遵循北美“土壤試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)地基土分類(lèi)，除常規(guī)土工試驗(yàn)外，尚要求彈性剪切模量，三軸不排水和固結(jié)不排水的剪切強(qiáng)度、高壓固結(jié)試驗(yàn)等特殊力學(xué)試驗(yàn)，要求有完整的土工試驗(yàn)分析報(bào)告和對(duì)基礎(chǔ)型式建議的技術(shù)文件提交給美方。上?？辈煸簽橥瓿蛇@一任務(wù)，聘請(qǐng)了對(duì)美國(guó)土工技術(shù)較熟悉的同濟(jì)大學(xué)教授俞調(diào)梅、上海規(guī)劃設(shè)計(jì)院副總工程師孫更生、華東電力院勘察處童翊湘為技術(shù)顧問(wèn)，完成了特殊性土工試驗(yàn)項(xiàng)目和大量的標(biāo)準(zhǔn)貫入和十字板原位測(cè)試。衛(wèi)星接收站主體項(xiàng)目勘察報(bào)告和成果資料在接收任務(wù)后20天內(nèi)就完成，提交美方，并明確提出采用筏基設(shè)計(jì)不能滿(mǎn)足允許差異沉降的結(jié)論。同年9月，上?？辈煸河滞瓿尚l(wèi)星接收站補(bǔ)充和二期配套項(xiàng)目的工程勘察。美方收到勘察資料后未提出異議，原定衛(wèi)星接收站設(shè)計(jì)由美方負(fù)責(zé)，后因知上海軟土地基以及其他原因，改由華東工業(yè)建筑設(shè)計(jì)院(簡(jiǎn)稱(chēng)華東工業(yè)院)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，地基基礎(chǔ)采用樁筏基礎(chǔ)，建成后至今運(yùn)轉(zhuǎn)正常。
1977年10～11月，市建委組織上?？辈煸?、上海水文地質(zhì)大隊(duì)為寶鋼進(jìn)行選址階段工程地質(zhì)勘察。同年12月建廠(chǎng)指揮部又委托上海勘察院進(jìn)行初步規(guī)劃方案的勘察，參加單位增加了山東大型煤礦勘察隊(duì)?？碧近c(diǎn)按300米×300米方格網(wǎng)布置鉆孔，孔深50～100米不等，共完成鉆孔65個(gè)，鉆探總進(jìn)尺5318米，取土334個(gè)，進(jìn)行土工試驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)孔3個(gè)，于1978年3月完成勘察報(bào)告，提出了埋深60～70米的粉細(xì)砂層，宜作樁基礎(chǔ)的良好持力層，和岸邊灘地較穩(wěn)定、百年無(wú)大變化的結(jié)論。
1978年2月，冶金部為寶鋼一期工程，調(diào)該系統(tǒng)武漢勘察公司等8個(gè)勘察單位，連同在廠(chǎng)區(qū)的上?？辈礻?duì)伍，共11個(gè)單位、人員1103人、28臺(tái)鉆機(jī)、11個(gè)土工試驗(yàn)室，進(jìn)行廠(chǎng)區(qū)工程地質(zhì)勘察會(huì)戰(zhàn)，負(fù)責(zé)單位為武漢勘察公司。鉆孔按300米×300米方格網(wǎng)布置，共130個(gè)孔，其中20個(gè)孔深為100米，鉆入砂層40米，110個(gè)孔深80米，鉆入砂層20米。每個(gè)孔都做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)。試驗(yàn)間隔在粘性土層每2米一次，砂層每1米一次，要求每孔取原狀土，除做一般物理性試驗(yàn)外，每件粘性土都做無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn)。自3月3日會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始，奮戰(zhàn)42天，4月13日完成全部外業(yè)任務(wù)，累計(jì)總進(jìn)尺1.13萬(wàn)米，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)7164次。采取土樣1501件，土工試驗(yàn)和資料整理日夜進(jìn)行，匯總資料比計(jì)劃提前15日，于5月30日完成。該工程勘察獲1987年國(guó)家優(yōu)秀勘察金質(zhì)獎(jiǎng)。同年6月開(kāi)始，寶鋼勘察總隊(duì)圍繞一、二期工程各個(gè)建設(shè)項(xiàng)目，14年中，完成工程勘察任務(wù)185項(xiàng)，砂樁施工質(zhì)量檢測(cè)任務(wù)20項(xiàng)，原料場(chǎng)堆礦后地基土檢驗(yàn)任務(wù)40項(xiàng)，總計(jì)65次。鉆探總進(jìn)尺3.19萬(wàn)米，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)33961次，原狀土試驗(yàn)12242件，地下水化學(xué)分析48件，地基土化學(xué)分析15件，靜力觸探6056米/185個(gè)孔，平板靜載荷試驗(yàn)13處，旁壓試驗(yàn)3處，十字板剪力試驗(yàn)814次/64孔，波速測(cè)試158次/10個(gè)孔，電測(cè)深255個(gè)測(cè)點(diǎn)，提供245項(xiàng)工程勘察試驗(yàn)報(bào)告，為寶鋼一、二期工程建設(shè)的順利進(jìn)行創(chuàng)造了條件。寶鋼電廠(chǎng)是寶鋼的自備電廠(chǎng)，位于長(zhǎng)江口。由華東電力院負(fù)責(zé)工程勘察。自1978年4季度起至1980年底完成。根據(jù)大量的深層原位測(cè)試和土工資料，并收集分析了寶鋼工地已有試樁資料和打樁經(jīng)驗(yàn)，對(duì)樁的持力層和單樁承載力的確定進(jìn)行多方案論證比較，提出深約60米左右的粉細(xì)層為持力層，否定了日方提出的以埋深70米中粗砂層為樁基持力層的意見(jiàn)。最后經(jīng)雙方研討，確定單樁容許承載力采用1900千牛(190噸)，還確定了試打、施工停打標(biāo)準(zhǔn)。試打結(jié)果，按日方通用的海爾打樁動(dòng)力公式計(jì)算，單樁容許承載力均大于190噸。主廠(chǎng)房實(shí)際共打鋼管樁837根，實(shí)測(cè)沉降量為2～3厘米，是上海地區(qū)沉降量最小的電廠(chǎng)。該工程勘察獲1986年國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。
1981年，上海浦東煤氣廠(chǎng)籌建，有煤倉(cāng)、焦?fàn)t、塔、煙囪、20萬(wàn)立方米成品氣柜等重高型構(gòu)筑物，對(duì)差異沉降較敏感，基礎(chǔ)底面壓力可達(dá)30～35噸/平方米(300～350千帕)。上海勘察院于1982年11月至1983年7月分期分批完成該廠(chǎng)的工程地質(zhì)勘察任務(wù)。由于場(chǎng)地靠近黃浦江、地勢(shì)低洼，溝浜交叉，場(chǎng)地有40%的面積表部為厚1～4米吹填土所覆蓋，下部作為樁基持力層的暗綠色硬粘土層缺失起伏。場(chǎng)地工程地質(zhì)條件復(fù)雜，增加了勘察難度。在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韓國(guó)武領(lǐng)導(dǎo)下，采用綜合勘察方法，因地制宜，應(yīng)用多種原位測(cè)試手段聯(lián)合進(jìn)行，查清暗浜，正確評(píng)價(jià)吹填土層可作一般小型、輕型建(構(gòu))筑物天然地基的可能性。對(duì)于需采用地基處理或樁基的工程項(xiàng)目，根據(jù)荷重大小和所處地段的地質(zhì)情況，分別提出了采用短、中、長(zhǎng)樁的基礎(chǔ)處理方案。該廠(chǎng)擬建項(xiàng)目多，由于充分利用吹填土作天然地基和不同樁長(zhǎng)的處理方案，大大降低了基礎(chǔ)造價(jià)，縮短工期，保證了工程施工順利進(jìn)行。該工程勘察獲1987年上海市優(yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。80年代初，上海耀華皮爾金頓玻璃有限公司從英國(guó)引進(jìn)浮法玻璃生產(chǎn)線(xiàn)在老廠(chǎng)進(jìn)行改擴(kuò)建，其中玻璃熔窯深坑尺寸為45米×84米，深16米，是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的深坑。英方提出生產(chǎn)線(xiàn)的差異沉降量控制為±3毫米。上?？辈煸河?983年11月～1984年3月完成該工程地質(zhì)勘察任務(wù)，1985年4～5月又完成切割成品庫(kù)地基強(qiáng)夯加固檢測(cè)任務(wù)。在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韓國(guó)武主持下，工程地質(zhì)勘察方案和報(bào)告內(nèi)容完整，對(duì)地基土評(píng)價(jià)依據(jù)充分。取代表性鉆孔采用泥漿全巖芯鉆進(jìn)，進(jìn)行巖芯連續(xù)揭片和攝照，查清吹填土和黃浦江新近沉積土的分布范圍和規(guī)律，并定量評(píng)價(jià)。以靜力觸探和三軸快剪值，結(jié)合上海地基基礎(chǔ)規(guī)范有關(guān)規(guī)定，綜合確定單樁極限承載力，為設(shè)計(jì)所采納，與靜壓試樁結(jié)果一致;為滿(mǎn)足大尺寸深基坑開(kāi)挖需要，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)多孔抽水試驗(yàn)和長(zhǎng)期觀(guān)測(cè)水位工作，所獲水文地質(zhì)參數(shù)正確可靠，并提出深基開(kāi)挖施工應(yīng)注意的問(wèn)題，這些均在施工中得到驗(yàn)證，符合實(shí)際。由于切割成品庫(kù)場(chǎng)地表部填土層需加固，經(jīng)各方共同研究，決定采用強(qiáng)夯加固方案，因工期緊急，未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)小型試驗(yàn)，便直接施工。上?？辈煸翰捎昧遂o載荷試驗(yàn)、十字板剪力試驗(yàn)、靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，并取原狀土分析、檢驗(yàn)、強(qiáng)夯前后地基土物理力學(xué)性質(zhì)改變情況，取得明顯效果。加固后地基上部土層(填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土)可作地基持力層，但下部軟弱層、④、⑤層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土未得到加固，在大面積堆載荷重作用下，地基仍有30～40厘米的最終沉降量?？⒐ね懂a(chǎn)后，1988年1月，實(shí)測(cè)沉降量為15.1厘米(暗浜處)，符合上海軟土地基一般變形規(guī)律。該工程勘察獲1988年上海市優(yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、1993年國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。
1981年6月，728工程籌建處委托上?？辈煸簽榍厣胶穗姀S(chǎng)進(jìn)行選廠(chǎng)階段的工程地質(zhì)勘察?？辈旆秶?0平方公里，所作的工作有地質(zhì)測(cè)繪(1∶10000)，收集以場(chǎng)地為中心、半徑為300公里內(nèi)的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、地震資料，還有潮汐對(duì)岸邊的沖刷及杭州灣水下地形演變等資料;以物探方法探索場(chǎng)地范圍及附近周?chē)鶐r埋深及隱伏斷層的勘探工作，鉆探取土試驗(yàn)。1981年9月提供了選廠(chǎng)階段的工程地質(zhì)勘察報(bào)告，對(duì)廠(chǎng)址的穩(wěn)定性和適宜性作了論述與評(píng)估。同年12月，728工程籌建處委托江蘇省地震局對(duì)秦山地區(qū)進(jìn)行地震基本烈度評(píng)定。該局根據(jù)以場(chǎng)地為中心、300公里為半徑范圍內(nèi)歷史和近代地震、斷裂構(gòu)造等大量區(qū)域資料分析論證，最后鑒定結(jié)果是廠(chǎng)址區(qū)地震基本烈度為6度。由于用“地震基本烈度”的概念和所提資料不能直接用于核電廠(chǎng)抗震設(shè)計(jì)。該局進(jìn)一步補(bǔ)做工作，最后采用10～4年超越概率作為廠(chǎng)區(qū)場(chǎng)地危險(xiǎn)性評(píng)定準(zhǔn)則，定出場(chǎng)地動(dòng)峰值加速度為0.15g，作為核電站抗震設(shè)計(jì)的定量數(shù)據(jù)。1982年2月，中船勘察院受728工程籌建處委托，為秦山核電廠(chǎng)進(jìn)行定址工程地質(zhì)勘察，定址后又承擔(dān)全部工程勘察，至1985年8月基本結(jié)束，歷時(shí)3年余。在各項(xiàng)工程地質(zhì)勘察中，中船勘察院項(xiàng)目負(fù)責(zé)人熊大閱總工程師，組織有關(guān)人員采用綜合先進(jìn)勘察測(cè)試手段，正確測(cè)定所需一系列地基動(dòng)靜參數(shù)，分別提供勘察成果給承擔(dān)該工程的6家設(shè)計(jì)院使用，巖質(zhì)高邊坡勘察系與同濟(jì)大學(xué)工程系巖體力學(xué)教研組協(xié)作完成。反應(yīng)堆廠(chǎng)房區(qū)深100米巖體動(dòng)靜模量參數(shù)測(cè)定系與武漢巖土力學(xué)研究所協(xié)作完成。中船勘察院對(duì)各工程地基評(píng)價(jià)、地基處理方案、施工程序、總圖位置等提供了許多切合實(shí)際的建議，為廠(chǎng)方、設(shè)計(jì)和施工部門(mén)所采納，節(jié)約工程造價(jià)近1千萬(wàn)元，并縮短了建設(shè)工期。1991年底秦山核電廠(chǎng)建成發(fā)電，該勘察獲1993年國(guó)家優(yōu)秀勘察金質(zhì)獎(jiǎng)。
80年代中期，華東電力院勘察處先后完成石洞口電廠(chǎng)、華能上海石洞口第二電廠(chǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)石洞口二廠(chǎng))工程勘察任務(wù)。兩廠(chǎng)同處一區(qū)，工程地質(zhì)條件相近，勘察方案大致相同，石洞口二廠(chǎng)系與國(guó)外聯(lián)合設(shè)計(jì)，主廠(chǎng)房荷重較大，要求按國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)提供巖土工程勘察評(píng)價(jià)報(bào)告。按美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)(ASTM)規(guī)程，做到精心勘察。查明場(chǎng)地地層和性質(zhì)，進(jìn)行了深100米左右標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)(SPT)和全斷面取土樣試驗(yàn)，深70米靜力觸探(CPT)試驗(yàn);進(jìn)行了供樁基和基坑開(kāi)挖設(shè)計(jì)所需三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。對(duì)樁基持力層和單樁承載力的選定進(jìn)行比較論證。推薦埋深55米粉細(xì)砂層作為樁基持力層，比該區(qū)域習(xí)慣采用埋深65～69米砂層為持力層的樁長(zhǎng)要縮短10～14米，按照主廠(chǎng)房打入2800根直徑609.6毫米×11毫米鋼管樁計(jì)算，節(jié)省鋼材4032～5645噸，節(jié)省投資1008～1411萬(wàn)元，取得可觀(guān)的經(jīng)濟(jì)效益。此外，對(duì)石洞口二廠(chǎng)灰壩進(jìn)行在7度地震烈度作用下的抗震穩(wěn)定性分析，采用國(guó)際先進(jìn)循環(huán)三軸儀、共振柱儀、動(dòng)靜三軸儀進(jìn)行壩基土動(dòng)荷模擬試驗(yàn)，確定參數(shù)。并利用先進(jìn)的三軸有限元進(jìn)行穩(wěn)定分析，驗(yàn)證壩系的穩(wěn)定性。
石化總廠(chǎng)塑料廠(chǎng)三期工程，年產(chǎn)8萬(wàn)噸低密度聚乙烯裝置工程的勘察工作和動(dòng)力測(cè)試，由上海輕工院和上海勘察院合作進(jìn)行。1989年3～5月，完成詳勘任務(wù)，1989年4～10月，完成場(chǎng)區(qū)動(dòng)力測(cè)試任務(wù)。該工程場(chǎng)地系1986年人工圍海造地，淤積而成，勘察范圍長(zhǎng)300米，寬160米，采用樁基設(shè)計(jì)。由于土質(zhì)軟弱，局部夾粉砂土，為保證土工試驗(yàn)質(zhì)量，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行常規(guī)土工試驗(yàn)?？睖y(cè)手段有鉆探取原狀土(采用砂土取土器);靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，測(cè)深為60米;三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn);以原位測(cè)試與土工試驗(yàn)指標(biāo)綜合分析、評(píng)價(jià)地基土性質(zhì)、對(duì)砂土液化進(jìn)行判定;對(duì)樁基進(jìn)行了多方案論證和比較。動(dòng)力測(cè)試，集中于擬建超高壓壓縮機(jī)基礎(chǔ)處進(jìn)行。該壓縮機(jī)對(duì)其下樁基礎(chǔ)頂面的振幅要求十分嚴(yán)格，為此對(duì)場(chǎng)區(qū)天然地基和原型樁(包括單樁和群樁)的動(dòng)力參數(shù)進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、精確的測(cè)定，主要內(nèi)容是地基土的波速測(cè)試(跨孔法、檢層法);天然地基和樁基的自由振動(dòng)和強(qiáng)迫振動(dòng)測(cè)試(方形塊體、高低壓模、圓形塊體扭轉(zhuǎn)，樁基承臺(tái)等自由振動(dòng)和強(qiáng)迫振動(dòng));在壓縮機(jī)實(shí)體基礎(chǔ)處作水平偶合自由振動(dòng);在壓縮機(jī)廠(chǎng)房作淺層地基卓越周期和鋼結(jié)構(gòu)廠(chǎng)房節(jié)點(diǎn)的自振頻率等測(cè)試。該項(xiàng)測(cè)試獲1990年輕工業(yè)部?jī)?yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、1991年國(guó)家優(yōu)秀勘察銅質(zhì)獎(jiǎng)。