D項(xiàng)作為假設(shè)也能使題干的論證成立。但如果D項(xiàng)是上述論證所實(shí)際上假設(shè)的，則題干的論證只需要前提一就足夠了，就無(wú)法解釋為什么還要構(gòu)造一個(gè)包括其余三個(gè)前提的論證來(lái)得出結(jié)論。這說(shuō)明，D項(xiàng)不是題干的實(shí)際假設(shè)。
注意，此題的問題是：以下哪項(xiàng)最可能是上述論證的假設(shè)？而不是：假設(shè)以下哪項(xiàng)能使上述論證成立？如果是后者，B和D項(xiàng)都是正確答案，上題就失去正確答案的性，因而不成立了。
解題之扣
所謂解題之扣，是指如果抓住這一扣，就能使題目迎刃而解，否則將大大增加題目的難度。
并非試題都有解題之扣，但確實(shí)有試題有扣。
［例1］ 儲(chǔ)存在專用電腦中的某財(cái)團(tuán)的商業(yè)核心機(jī)密被盜竊。該財(cái)團(tuán)的三名高級(jí)雇員甲、乙、丙三人涉嫌被拘審。經(jīng)審訊，查明了以下事實(shí)：
第一，機(jī)密是在電腦密碼被破譯后竊取的；破譯電腦密碼必須受過專門訓(xùn)練。
第二，如果甲作案，那么丙一定參與。
第三，乙沒有受過破譯電腦密碼的專門訓(xùn)練。
第四，作案者就是這三人中的一人或一伙。
從上述條件，可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論？
A．作案者中有甲。 B．作案者中有乙。
C．作案者中有丙。 D．作案者中有甲和丙。
答案是C。
此題的解題之扣是，假設(shè)丙沒作案，會(huì)推出什么？
假設(shè)丙沒作案，則甲沒作案，則作案的是乙；又乙沒有受過破譯電腦密碼的專門訓(xùn)練，不具備單獨(dú)作案的條件。因此，三人中無(wú)人作案，與條件矛盾。因此，假設(shè)不成立。作案者中一定有丙。■
［例2］ 1-5基于以下題干：
某街道綜合治理委員會(huì)共有6名委員：F、G、H、I、M和P。其中每一位委員，在綜合治理委員會(huì)下屬的3個(gè)分委會(huì)中，至少要擔(dān)任其中一個(gè)分委會(huì)的委員。每個(gè)分委會(huì)由3位不同的委員組成。已知的信息如下：
6名委員中有一位分別擔(dān)任3個(gè)分委會(huì)的委員。
F不和G在同一個(gè)分委會(huì)任委員。
H不和I在同一個(gè)分委會(huì)任委員。
題干分析：
不妨簡(jiǎn)稱擔(dān)任3個(gè)分委會(huì)委員的人為“全委”?！叭焙推溆嗳魏我蝗硕纪谀硞€(gè)分委會(huì)任委員。由此可得，F(xiàn)、G、H、I都不是“全委”；“全委”只可能是M和P中的一個(gè)。這是本題之扣。
1. 以下哪項(xiàng)陳述可能為真？
A. F分別在三個(gè)分委會(huì)任委員。
B．H分別在三個(gè)分委會(huì)任委員。
C. G分別在三個(gè)分委會(huì)任委員。
D．I任職的分委會(huì)中有P。
答案是D。
注意，此題的問題是：以下哪項(xiàng)最可能是上述論證的假設(shè)？而不是：假設(shè)以下哪項(xiàng)能使上述論證成立？如果是后者，B和D項(xiàng)都是正確答案，上題就失去正確答案的性，因而不成立了。
解題之扣
所謂解題之扣，是指如果抓住這一扣，就能使題目迎刃而解，否則將大大增加題目的難度。
并非試題都有解題之扣，但確實(shí)有試題有扣。
［例1］ 儲(chǔ)存在專用電腦中的某財(cái)團(tuán)的商業(yè)核心機(jī)密被盜竊。該財(cái)團(tuán)的三名高級(jí)雇員甲、乙、丙三人涉嫌被拘審。經(jīng)審訊，查明了以下事實(shí)：
第一，機(jī)密是在電腦密碼被破譯后竊取的；破譯電腦密碼必須受過專門訓(xùn)練。
第二，如果甲作案，那么丙一定參與。
第三，乙沒有受過破譯電腦密碼的專門訓(xùn)練。
第四，作案者就是這三人中的一人或一伙。
從上述條件，可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論？
A．作案者中有甲。 B．作案者中有乙。
C．作案者中有丙。 D．作案者中有甲和丙。
答案是C。
此題的解題之扣是，假設(shè)丙沒作案，會(huì)推出什么？
假設(shè)丙沒作案，則甲沒作案，則作案的是乙；又乙沒有受過破譯電腦密碼的專門訓(xùn)練，不具備單獨(dú)作案的條件。因此，三人中無(wú)人作案，與條件矛盾。因此，假設(shè)不成立。作案者中一定有丙。■
［例2］ 1-5基于以下題干：
某街道綜合治理委員會(huì)共有6名委員：F、G、H、I、M和P。其中每一位委員，在綜合治理委員會(huì)下屬的3個(gè)分委會(huì)中，至少要擔(dān)任其中一個(gè)分委會(huì)的委員。每個(gè)分委會(huì)由3位不同的委員組成。已知的信息如下：
6名委員中有一位分別擔(dān)任3個(gè)分委會(huì)的委員。
F不和G在同一個(gè)分委會(huì)任委員。
H不和I在同一個(gè)分委會(huì)任委員。
題干分析：
不妨簡(jiǎn)稱擔(dān)任3個(gè)分委會(huì)委員的人為“全委”?！叭焙推溆嗳魏我蝗硕纪谀硞€(gè)分委會(huì)任委員。由此可得，F(xiàn)、G、H、I都不是“全委”；“全委”只可能是M和P中的一個(gè)。這是本題之扣。
1. 以下哪項(xiàng)陳述可能為真？
A. F分別在三個(gè)分委會(huì)任委員。
B．H分別在三個(gè)分委會(huì)任委員。
C. G分別在三個(gè)分委會(huì)任委員。
D．I任職的分委會(huì)中有P。
答案是D。