(一)客體要件
本罪侵犯的客體，是他人的婚姻自由權(quán)利和身體自由權(quán)。(因?qū)λ嘶橐鲞M(jìn)行干涉使用了暴力手段，就必然要帶來對(duì)被害人人身權(quán)利的侵害)。侵犯身體權(quán)利的暴力行為也只限于作為實(shí)施干涉婚姻自由的手段。如果行為人公然以故意殺人、重傷、強(qiáng)*等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身權(quán)利的社會(huì)危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)婚姻自由的干涉，就不應(yīng)當(dāng)再以暴力干涉婚姻自由罪論處，而應(yīng)以侵犯公民人身權(quán)利罪中所觸犯的具體罪名定罪處罰。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力干涉他人婚姻自由的行為。
首先，要求行為人實(shí)施暴力行為，即實(shí)施捆綁、毆打、禁閉、搶掠等對(duì)人身行使有形力的行為。僅有干涉行為而沒有實(shí)施暴力的，不構(gòu)成本罪;僅以暴力相威脅進(jìn)行干涉的，也不構(gòu)成本罪;暴力極為輕微的(如打一耳光)，不能視為本罪的暴力行為;暴力行為致被害人重傷或傷害致死的，應(yīng)按照處理牽連犯或想象競合犯的原則，從一重論處;一貫以暴力進(jìn)行干涉，其中一次或幾次暴力致被害人重傷的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。其次，實(shí)施暴力行為是為了干涉他人婚姻自由，干涉婚姻自由主要表現(xiàn)為強(qiáng)制他人與某人結(jié)婚或者離婚，禁止他人與某人結(jié)婚或者離婚，這里的某人包括行為人與第三者。實(shí)施暴力不是為了干涉婚姻自由，或者干涉婚姻自由而沒有使用暴力的，均不構(gòu)成本罪。
根據(jù)本條第3款之規(guī)定，犯本罪的，告訴的才處理。所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。本法這一規(guī)定，主要是考慮到暴力干涉婚姻自由案件多數(shù)是發(fā)生在親屬之間，尤其是父母子女之間，被干涉者往往只希望干涉者不再干涉婚姻自由，不希望親屬關(guān)系破裂，更不希望訴諸司法機(jī)關(guān)對(duì)干涉者定罪判刑。因此，要充分考慮被干涉者的意愿，如果被干涉者不控告，司法機(jī)關(guān)就不要主動(dòng)干預(yù)，這樣有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。但是，根據(jù)本法第98條的規(guī)定，如果被干涉者受強(qiáng)制、威嚇等而無法向人民法院起訴的，人民檢察院可以提起公訴。被干涉者的近親屬也可以控告，青年、婦女群眾組織和有關(guān)單位也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉者，由人民檢察院查實(shí)后提起公訴。犯本罪引起被害人死亡的不適用告訴的才處理的規(guī)定。
(三)主體要件
本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及*夫、情婦、被害人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)人等，其中以父母干涉子女婚姻自由的居多數(shù)，其他人一般不可能成為暴力干涉婚姻自由罪的主體。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知自己的行為就是為了干涉他人的婚姻自由，其目的，有的是不準(zhǔn)被害人與其所愛的人結(jié)婚;有的出于強(qiáng)迫被害人必須與某人結(jié)婚;有的是強(qiáng)迫被害人不得改嫁或者是不準(zhǔn)離婚。犯罪的動(dòng)機(jī)是多種多樣的：如父母、親族出于貪圖金錢、高攀權(quán)勢進(jìn)行干涉;出于維護(hù)封建的舊習(xí)俗不準(zhǔn)改嫁;出于子女婚事須按父母之命的傳統(tǒng)封建思想，等等。這些不同的動(dòng)機(jī)不是暴力干涉婚姻自由罪的構(gòu)成要件，只是量刑時(shí)要考慮的情節(jié)。
本罪侵犯的客體，是他人的婚姻自由權(quán)利和身體自由權(quán)。(因?qū)λ嘶橐鲞M(jìn)行干涉使用了暴力手段，就必然要帶來對(duì)被害人人身權(quán)利的侵害)。侵犯身體權(quán)利的暴力行為也只限于作為實(shí)施干涉婚姻自由的手段。如果行為人公然以故意殺人、重傷、強(qiáng)*等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身權(quán)利的社會(huì)危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)婚姻自由的干涉，就不應(yīng)當(dāng)再以暴力干涉婚姻自由罪論處，而應(yīng)以侵犯公民人身權(quán)利罪中所觸犯的具體罪名定罪處罰。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力干涉他人婚姻自由的行為。
首先，要求行為人實(shí)施暴力行為，即實(shí)施捆綁、毆打、禁閉、搶掠等對(duì)人身行使有形力的行為。僅有干涉行為而沒有實(shí)施暴力的，不構(gòu)成本罪;僅以暴力相威脅進(jìn)行干涉的，也不構(gòu)成本罪;暴力極為輕微的(如打一耳光)，不能視為本罪的暴力行為;暴力行為致被害人重傷或傷害致死的，應(yīng)按照處理牽連犯或想象競合犯的原則，從一重論處;一貫以暴力進(jìn)行干涉，其中一次或幾次暴力致被害人重傷的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。其次，實(shí)施暴力行為是為了干涉他人婚姻自由，干涉婚姻自由主要表現(xiàn)為強(qiáng)制他人與某人結(jié)婚或者離婚，禁止他人與某人結(jié)婚或者離婚，這里的某人包括行為人與第三者。實(shí)施暴力不是為了干涉婚姻自由，或者干涉婚姻自由而沒有使用暴力的，均不構(gòu)成本罪。
根據(jù)本條第3款之規(guī)定，犯本罪的，告訴的才處理。所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。本法這一規(guī)定，主要是考慮到暴力干涉婚姻自由案件多數(shù)是發(fā)生在親屬之間，尤其是父母子女之間，被干涉者往往只希望干涉者不再干涉婚姻自由，不希望親屬關(guān)系破裂，更不希望訴諸司法機(jī)關(guān)對(duì)干涉者定罪判刑。因此，要充分考慮被干涉者的意愿，如果被干涉者不控告，司法機(jī)關(guān)就不要主動(dòng)干預(yù)，這樣有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。但是，根據(jù)本法第98條的規(guī)定，如果被干涉者受強(qiáng)制、威嚇等而無法向人民法院起訴的，人民檢察院可以提起公訴。被干涉者的近親屬也可以控告，青年、婦女群眾組織和有關(guān)單位也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉者，由人民檢察院查實(shí)后提起公訴。犯本罪引起被害人死亡的不適用告訴的才處理的規(guī)定。
(三)主體要件
本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及*夫、情婦、被害人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)人等，其中以父母干涉子女婚姻自由的居多數(shù)，其他人一般不可能成為暴力干涉婚姻自由罪的主體。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知自己的行為就是為了干涉他人的婚姻自由，其目的，有的是不準(zhǔn)被害人與其所愛的人結(jié)婚;有的出于強(qiáng)迫被害人必須與某人結(jié)婚;有的是強(qiáng)迫被害人不得改嫁或者是不準(zhǔn)離婚。犯罪的動(dòng)機(jī)是多種多樣的：如父母、親族出于貪圖金錢、高攀權(quán)勢進(jìn)行干涉;出于維護(hù)封建的舊習(xí)俗不準(zhǔn)改嫁;出于子女婚事須按父母之命的傳統(tǒng)封建思想，等等。這些不同的動(dòng)機(jī)不是暴力干涉婚姻自由罪的構(gòu)成要件，只是量刑時(shí)要考慮的情節(jié)。