國民經(jīng)濟評價與財務(wù)評價
國民經(jīng)濟評價與財務(wù)評價都是經(jīng)濟評價，都使用基本的經(jīng)濟評價理論，即費用與效益比較的理論方法。
國民經(jīng)濟評價與財務(wù)評價的區(qū)別在于：
其一，兩種評價的角度和基本出發(fā)點不同。
其二，由于分析的角度不同，項目的費用和效益的含義和范圍劃分不同。
其三，財務(wù)評價有兩個方面，一是盈利性分析，二是清償能力分析。而國民經(jīng)濟評價則僅僅只有盈利性分析。
例題：下列說法不正確的是( )。
A．財務(wù)評價是站在項目層次上，以投資者角度分析項目在財務(wù)上的得失；國民經(jīng)濟評價是站在國家和地區(qū)的層次上，從全社會的角度分析評價項目對國民經(jīng)濟的費用和效益；
B．財務(wù)評價與國民經(jīng)濟評價只需計算項目的直接費用和效益；
C．財務(wù)評價采用預(yù)測價格，國民經(jīng)濟評價采用影子價格；
D．財務(wù)評價分析項目借款償還能力，國民經(jīng)濟評價只有盈利性分析，沒有清償能力分析。
答案：B
分析：財務(wù)評價只根據(jù)項目直接發(fā)生的財務(wù)收支，計算項目的直接費用和效益。國民經(jīng)濟評價則從全社會的角度考察項目的費用和效益，考察項目所消耗的有用社會資源和對社會提供的有用產(chǎn)品，不僅要考慮直接的費用和效益，還要考慮間接的費用和效益。
財務(wù)評價與國民經(jīng)濟評價之間的聯(lián)系是很密切的，在很多情況下，國民經(jīng)濟評價是在財務(wù)評價基礎(chǔ)之上進行。國民經(jīng)濟評價也可以獨立進行，在項目的財務(wù)評價之前進行國民經(jīng)濟評價。
國民經(jīng)濟評價與財務(wù)評價都是經(jīng)濟評價，都使用基本的經(jīng)濟評價理論，即費用與效益比較的理論方法。
國民經(jīng)濟評價與財務(wù)評價的區(qū)別在于：
其一，兩種評價的角度和基本出發(fā)點不同。
其二，由于分析的角度不同，項目的費用和效益的含義和范圍劃分不同。
其三，財務(wù)評價有兩個方面，一是盈利性分析，二是清償能力分析。而國民經(jīng)濟評價則僅僅只有盈利性分析。
例題：下列說法不正確的是( )。
A．財務(wù)評價是站在項目層次上，以投資者角度分析項目在財務(wù)上的得失；國民經(jīng)濟評價是站在國家和地區(qū)的層次上，從全社會的角度分析評價項目對國民經(jīng)濟的費用和效益；
B．財務(wù)評價與國民經(jīng)濟評價只需計算項目的直接費用和效益；
C．財務(wù)評價采用預(yù)測價格，國民經(jīng)濟評價采用影子價格；
D．財務(wù)評價分析項目借款償還能力，國民經(jīng)濟評價只有盈利性分析，沒有清償能力分析。
答案：B
分析：財務(wù)評價只根據(jù)項目直接發(fā)生的財務(wù)收支，計算項目的直接費用和效益。國民經(jīng)濟評價則從全社會的角度考察項目的費用和效益，考察項目所消耗的有用社會資源和對社會提供的有用產(chǎn)品，不僅要考慮直接的費用和效益，還要考慮間接的費用和效益。
財務(wù)評價與國民經(jīng)濟評價之間的聯(lián)系是很密切的，在很多情況下，國民經(jīng)濟評價是在財務(wù)評價基礎(chǔ)之上進行。國民經(jīng)濟評價也可以獨立進行，在項目的財務(wù)評價之前進行國民經(jīng)濟評價。