公務(wù)員考試必看材料之《面試》:回答的技巧(13)

字號:

與此相類似的還有一種誤導(dǎo)式陷阱。面試考官早有答案,卻故意說出相反答案。若你一味地討好他,順著面試考官的錯誤答案往上爬,面試的結(jié)論一定是:此人無主見,缺乏創(chuàng)新精神。自然被列為淘汰之列。
    4.測試式的語言陷阱
    這類問題的特點是虛構(gòu)一種情況,然后讓應(yīng)考者做出回答。比如"今天參加面試的有近10位候選人,如何證明你是秀的?"這類問題往往是考察應(yīng)考者隨機應(yīng)變的能力。無論你給自己列舉多少優(yōu)點,別人總有你也許沒有的優(yōu)點,因此正面回答這樣的問題毫無意義。你可以從正面繞開,從側(cè)面回答這個問題。
    你可以回答說:"對于這一點,可能要因具體情況而論,比如貴公司現(xiàn)在所需要的是行政管理方面的人才,雖然前來應(yīng)聘的都是這方面的對口人才,但我深信我在大學期間當學生干部和主持社團工作的經(jīng)歷已經(jīng)為我打下了扎實的基礎(chǔ),這也是我自認為比較突出的一點。"這樣的回答可以說比較圓滑,很難讓對方抓住把柄,再度反擊。
    有時,面試考官還會提出這樣的問題:"你對瑣碎的工作是喜歡還是討厭,為什么?"這是個兩難問題,若回答喜歡,似乎有?,F(xiàn)在知識青年的實際心理;若說討厭,似乎每份工作都有瑣碎之處。因此,按普遍心理,人們是不愿做瑣碎工作的(除非特殊崗位,如家庭鐘點工),即考官明知故問,我們可以推測出其醉翁之意不在酒,而在"工作態(tài)度"上。
    我們可以這樣表述自己的態(tài)度,"瑣碎的事情在絕大多數(shù)工作崗位上都是不可避免的,如果我的工作中有瑣碎事情需要做,我會認真、耐心、細致地把它做好。"這句話既委婉地表達了大多數(shù)人的普遍心理---不喜歡瑣碎工作,又強調(diào)了自己對瑣碎事情的敬業(yè)精神---認真、耐心、細致。既真實可信,又符合對方的用人心理。
    5."請君入甕"式的語言陷阱
    在各種語言陷阱中,最難提防、危險的,可能要算"請君入甕"式的語言陷阱。比如,你前去應(yīng)聘的職位是一家公司的財務(wù)經(jīng)理,面試考官也許會突然問你:"您作為財務(wù)經(jīng)理,如果我(總經(jīng)理)要求你1年之內(nèi)逃稅100萬元,那你會怎么做?"如果你當場抓耳撓腮地思考逃稅計謀,或文思泉涌立即列出一大堆逃稅方案,那么你就上了圈套,掉進了陷阱。因為拋出這個問題的面試考官,正是以此來測試你的商業(yè)判斷能力和商業(yè)道德。要記住,遵紀守法是員工行為的最基本要求。